「房价太低不利于年轻人奋斗」说得有错吗？

房价太低不利于年轻人奋斗，你同意这个观点吗？

在当今中国社会，最让人头痛也是无能为力的，就是中国的房价。目前有很多城市的房价收入比已经超过了30了。在这种情况之下，很多年轻人都被很过高的房价压的喘不过气来，房价的飙升也导致了租房的价格猛涨，给当代年轻人非奋斗带来了非常巨大的压力。

一、专家认为，房价太低不利于年轻人的奋斗

但是在这种状态下，竟然还有所谓的楼市专家，为了抬高房价而为高房价站台。为他们找出各种各样的理由来进行辩解。甚至还有一些专家说，现在的房价如果太过于低的话，不适合年轻人奋斗。这种说法真的是太片面了，不得不说这些所谓的专家，为了抬高房价，真的是什么都做得出来。

二、年轻人被房子压的喘不过气

可是如果房价太高，普通人不得不沦为房奴，每个月大半的工资都是用来烦还房贷，生活只能够维持到一个最低的温饱，他们不敢生病，不舍得吃穿，甚至连孩子都不敢生，那又谈什么奋斗，谈什么高远的理想呢？

三、低房价才会有幸福

很多网友都一致的认为，如果当今的社会能够进入到一个地方加的时代，那么在现在很多的家庭里面可以拥有更多的钱来去消费和储蓄，便于提高生活质量，就算是光棍也可以娶妻生子，他们的孩子也会受到更加良好的教育，这样的状态不是会更加的美好吗？如果做了房奴，那还有什么幸福可言，一辈子都在给银行打工。

有很多网友都不赞成这个专家的说法，因为他们表示专家都是条件比较好的，站着说话不腰疼，只有真正经历过辛苦打工还房贷的人才有资格去评判关于房价上涨所给大家带来的问题。

房价太低不利于年轻人奋斗，高房价真的能激励人吗？

记得经济学家倪鹏飞曾经说过：房价太低，不利于年轻人奋斗，这一番话在当时引起不少热议。专家主要想表达的是：要是房价太低，低到人人都买得起房的地步，那年轻人就不想奋斗了，进而产生偷懒的情绪，日子过舒服了压力就小了，这样很多家庭也没有太大的努力动力，而且低房价导致水平较低产业持续发展，因为工厂房屋租金也变得便宜了，这样不利于产业转移优化，因为适当的高房价还是有用的。专家的这番观点大概意思就是这样的，对此你有什么想说的吗？

完全是个错误

房价低，年轻人都有房住，有更多精力放在工作上，为提高生活水平，更舍得花钱，都舍得花钱了，各行各业都繁荣了，国家经济发展了，年轻人过得更有劲了！高房价，年轻人买不起房，为了买房，不敢消费，每天两点一线，家——单位，什么想法都没有，死气沉沉，谈什么消费，谈什么理想，谈什么孝敬父母，用什么去孝敬父母？不伸手向父母要都算年轻人的成功。都被扼杀在高房价里！短时间的高房价的确能带动经济，但它也是压垮年轻人最主要的原因！

高房价或许可以激励人奋斗吧

关键是中国的房价是天际，奋斗了买不起!反而高房价成了资本家剥削普通人，兼并普通人资产，使富者越富，穷者越穷的根源。房子在流通阶段，是不产生价值的，而价格在不断攀升，最终由穷人接盘。在整个过程中，房子随时间的折损，物理价值是下降的，却实现了财富和资本向少数人的集中。这对社会是百害而无一利的。

高房价如果能激励人奋斗，那么房子应该只具有商品属性，而现在房子还具备了金融属性。房子的地位有点类似于封建社会的土地了。

这是一种谬论

如果人们没有了后顾之忧，不是更好地去努力工作，向更高的敬界发展。更能激发年轻人的斗志。如果现在的房价，货款三十年。房奴的房贷，压得人喘不过气来。如果三十岁能付首付款，贷款三十岁，中间工作还不能有任何差错。还清贷款已经六十岁了。很多人都失去了生活的信心，别说激力奋斗了。所以说提出的问题就是一种谬论。

国际惯例，人均年收入的六倍可以买房。这是多年的经验。如果让房价和现在一样让年轻人高不可攀后果是年轻人会放弃。给社会造成不稳定因素。青年人会失去生活的信心。破罐玻摔，社会就不成为社会，国将不国了，后果谁都可以想向的到。

房价太低不利于奋斗！网友罗列出房价低的后果！很可怕吗？

专家称房价太低不利于年轻人奋斗？网友：没有房贷的人无发言权！

推荐语：现如今，所有人都知道中国的房价确实过高了，甚至于部分城市的房价收入比已经超过30了，在这样的情况下所有人年轻人都被高房价压得喘不过气来了，而且高房价也带动了房租价格，给年轻人奋斗带来巨大压力。

但就是在这样的环境下，还是有楼市专家为高房价站台，为高房价找出各种理由辩解，甚至有一些看涨的专家称，“房价太低不利于年轻人奋斗”，这个说法未年过于片面。

讲这句话的正是社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞，他表示只房价、地价对城市圈的形成有显著意义，如果房价过低则影响产业转型，最后也不利于家庭奋斗，作为年轻人就应该充满朝气去奋斗！

但是对于这个观点，很多网友表示了很不理解，认为只有真正经历过打工还房贷之苦的人，才有“资格”去评判关于房上涨带来的问题。

如果高房价让普通人不得不沦为房奴，每个月大半的工资都要还房贷，生活只能维持最低温饱；

而且大量网友更是一致认为，如果社会进入到低房价时代，那么很多家庭可以有更多的钱用于消费和储蓄，用于提高生活质量，光棍也能娶妻生子，子女也能受到更好的教育，这样的生活状态岂不是更加美好？

而也有很多大佬认为房价应该降一降，畸高的房价对经济已经起到了破坏作用，尤其是沉重打击了实体经济，也使年轻人丧失了奋斗的动力。

经济学家、中国（深圳）综合开发研究院的院长樊纲表示，大城市房价贵，年轻人买不起，可以到周边小城市去买房！虽然很多人不太能接受，但我觉得这个思路是对的，买不起就应该从自身入手，应该主动去开拓思路。

年轻人不要只看钱，你怎么看？

前段时间，#年轻人找工作不要只看钱#的话题登上了微博热搜，引发了网友的广泛讨论。有专家建议年轻人找工作不要只看重工资，而是应考虑这份工作自己喜不喜欢，有没有发展前途等等。此番言论一出，遭到了网友的一片骂声，很多网友表示找工作不看工资，难道工作是为了做慈善，为爱发电吗？
朱少平回怼专家：无知！
近日，经济学家朱少平也谈到了#年轻人找工作不要看钱#的话题，其直接回怼专家无知，如果一份工作连生存都保证不了，年轻人不看工资那应该看什么？此外，朱少平还表示：“你要获得更高的收入，就必须提升你的知识和技能”。网友纷纷表示，“这回专家三观正常了”“专家就该这么“耿直””。
近期，不少专家针对年轻人就业、买房、生育等问题发表了个人的看法，但很多“专家建议”都引起了网友的骂声一片，甚至建议专家不要建议。虽然很多专家建议并没有什么问题，比如专家建议年轻人不要贷款买房；专家建议稳定房价预期，因为房价太低不利于年轻人奋斗；专家建议拿出三分之一存款买房子；专家建议将法定结婚年龄下调至18岁，以此降低成婚门槛；也有专家建议年轻人找工作不要太看重工资，而是要综合考虑自己的爱好和发展前景等等，但就是引来了网友的无数板砖。
网友建议专家不要建议
究其原因，很多专家只是从经济、发展等大方面去看问题，提出了相应的稳房价、促生育的建议，然而却没考虑到年轻人的真实需要。就像朱少平所说的那样，年轻人找工作不看工资，如果一份工作连生存都保证不了，那还拿什么去买房、结婚、养育孩子，靠理想、靠情怀、靠画大饼吗？
没有人是生活在真空中的，都有吃喝拉撒、衣食住行的直接需求。很多人背井离乡，去大城市打拼，无不是为了养家糊口。一家人的日常生活开销多是靠工资来负担。因此，想找到一份收入尚可，与自身能力、付出相匹配的工作，这种想法自然是无可厚非的。付出劳动理应就该获得相应报酬，这是无论放在哪个国家都是最基本的经济常识。很多时候，年轻人吐槽工资低，并不是好高骛远，而是反感付出与回报不相匹配，一味谈理想、画大饼的做法并不能解决生活所需。这时专家却一味劝年轻人不要太看重工资，被怼也就在情理之中了。
年轻人找工作
而朱少平的建议看上去并没有比其他专家高明多少，为什么就引来一片赞声呢？原因就在于，朱少平的建议是接地气的，有温度的，能与年轻人“共情”。年轻人不看工资那应该看什么？如果一份工作连生存都保证不了，年轻人还能干嘛呢？自动进行光合作用吗？毕竟有了生存，才有了谈发展的前提。毕竟只有年轻人无需为基本生计发愁时，才能轻装上阵，去做自己感兴趣、有意义的事情，社会也才能更多的活力。

为什么说很多人都是巨婴？怎么看待巨婴现象？

其实不得不说是之所以很多人都是巨婴，也可能确实是因为社会压力大，导致很多年轻人很难在社会上立足，而且不得不说是随着社会经济结构的调整和优化，大多数年轻人会无法适应生活，而被迫选择当啃老族，所以可以从以下几个方面出发来思考问题。

1，对于年轻人来说社会压力大，伴随着经济结构的调整和优化，大学生群体成为了廉价的劳动力。

其实我们发现社会经济结构在不断调整和优化，所以正是因为如此在新的时期，对于年轻人也有了新的要求，而对于刚毕业大学生来说，确实面临就业压力大，生活成本居高不下的现象，被迫成为了啃老族。

2，之所以很多人都是巨婴，也是因为享乐主义盛行，错误的价值观毒害的年轻人。

其实我们发现生活中大多数人之所以会选择当巨婴，也是因为现在社会上流行着享乐主义，而这种错误的价值观也导致大多数年轻人不思进取，更盲目崇尚享受，而一些专家所谓的房价过低不利于年轻人奋斗的错误言论，更加重了年轻人的负担。

3，巨婴现象不单单是个体，还是一个群体效应，从社会层面来讲，国家更应该焕发年轻人的斗志。

不得不说的是巨婴现象并非是一个特例，而是一部分年轻群体的群体现象，而从某些方面来讲，更能够侧面反映出这个社会的一些群体的现状，所以国家更应该不断的调整结构和重视这部分群体，让年轻人有朝气有理想。

其实不得不说是之所以很多人是巨婴，也是因为社会环境所形成的，从某些方面来讲任何群体存在的现象，都和同时期社会环境有着千丝万缕的联系，也正是因为如此，更应该集社会全体力量，让年轻人有所斗志有所朝气。