省专精特新小巨人研发费用要看资本化和费用化吗?
研发费用资本化与费用化?
1、无论费用化或者资本化,研发费用加计扣除都需要税务局审批,不是想加计扣除就能扣除的; 2、费用化和资本化的差异只是时间上的差异。费用化当期即可以加计扣除,时间上快;资本化的加计扣除在一定期间摊销时进行,时间上比较缓慢。 3、费用化或者资本化有一定的标准,虽然有一定调整空间,但也不是想怎么弄就怎么弄。高新技术企业中研发支出是费用化支出还是资本化支出
1.如果确实无法区分研究阶段和开发阶段的支出,应当在发生时费用化计入当期损益(管理费用)。 2.内部开发活动形成的无形资产,其成本由可直接归属于该资产的创造、生产并使该资产能够以管理层预定的方式运作的所有必要支出组成。可直接归属于该资产的成本包括:开发该无形资产时耗费的材料、劳务成本、注册费、在开发该无形资产过程中使用的其他专利权和特许权的摊销、按照《企业会计准则第17号—借款费用》的规定资本化的利息支出,以及为使该无形资产达到预定用途前所发生的其他费用。 在开发无形资产过程中发生的除上述可直接归属于无形资产开发活动的其他销售费用、管理费用等间接费用、无形资产达到预定用途前发生的可辨认的无效和研发费用中哪些费用计入资本化哪些费用计入费用化
1、费用化
研究与开发费用发生当时全部作为期间费用,计入当期损益。采用这种方法主要着眼于稳健性原则,研究与开发能否成功,能否给企业带来经济利益具有很大的不确定性,作为当期费用使得企业当年就可以收回用于研究与开发的资金,有利于促进企业的技术进步。
而且费用化处理具有节税作用,可以减少企业当期的现金流出。
2、资本化。
将研究与开发费用在发生时予以资本化,等到开发成功取得收益时再进行摊销。这种方法假定企业同时或在连续的几个年度内存在若干研究与开发项目,不论风险有多大,有些项目总能成功,形成某些无形资产并取得收益。
这样,将所有研究与开发项目看成一个整体,然后将研究与开发的全部收益与全部费用进行配比。这种方法主要着眼于权责发生制原则。
扩展资料:
一、本科目核算企业进行研究与开发无形资产过程中发生的各项支出。
二、本科目应当按照研究开发项目,分别“费用化支出”与“资本化支出”进行明细核算。
三、研发支出的主要账务处理
(一)企业自行开发无形资产发生的研发支出,不满足资本化条件的,借记本科目(费用化支出),满足资本化条件的,借记本科目(资本化支出),贷记“原材料”、“银行存款”、“应付职工薪酬”等科目。
(二)企业以其他方式取得的正在进行中研究开发项目,应按确定的金额,借记本科目(资本化支出),贷记“银行存款”等科目。以后发生的研发支出,应当比照上述(一)规定进行处理。
(三)研究开发项目达到预定用途形成无形资产的,应按本科目(资本化支出)的余额,借记“无形资产”科目,贷记本科目(资本化支出)。
期末,企业应将本科目归集的费用化支出金额转入“研发费用”科目,借记“研发费用”科目,贷记本科目(费用化支出)。
四、本科目期末借方余额,反映企业正在进行中的研究开发项目中满足资本化条件的支出。
参考资料来源:百度百科-研发支出
研发支出资本化和费用化的区别
研发费用资本化支出和费用化支出的区别如下:
一、研究阶段,应当于发生时计入当期损益,即费用化。
二、开发阶段,符合以下条件,可以予以资本化:
(1)从技术上讲,完成该项无形资产以使其能够使用或出售具有可行性。
(2)该无形资产具有使用或出售的意图。
(3)无形资产产生未来经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场,如果无形资产将在内部使用,应当证明其有用性。
(4)有足够的技术,财务资源和其他资源支持,以完成该无形资产的开发,并有能力使用或出售该无形资产。
三、注意事项
1、符合资本化条件的开发费用在无形资产达到预定可使用状态时转入无形资产成本,费用化是将相关支出直接计入当期期间费用,不予资本化。
2、对于企业自行进行的研究开发项目,应当区分研究阶段与开发阶段两个部分分别进行核算。
3、研究阶段的有关支出在发生时,应当予以费用化计入当期损益(管理费用)。
4、开发阶段符合条件资本化,不符合条件费用化。
5、无法区分研究阶段和开发阶段的支出,应当在发生时费用化,计入当期损益。
研究开发费用是否应该资本化?
先说明,其实在美国会计准则下,这些费用都需要费用化。那么,在中国企业会计准则下,为何么规定研究阶段就费用化,开发阶段就资本化呢?
研究费用的处理 - 费用化
根据目前会计基本准则的框架,何谓资产?资产是需要能为企业带来未来利益的。由于在研究阶段,研究成果往往是不确定的,无法保证所发生的成本,将会为企业未来带来收益,不符合资产的定义,因此需要费用化处理,这个没有任何争议。
开发费用的处理 - 资本化 vs 费用化
对于满足中国企业会计准则相关条件,进入开发阶段发生的费用,在中国准则下,需要资本化,比如说确认成为无形资产。 主要的条件是已论证技术是可行的,因此,以后再发生的开发成本,将较可能为企业未来带来收益,可以理解为符合资产的定义。然而,在美国会计准则下,认为通常而言,纵然在开发阶段可能会预期能为企业未来带来收益,但其金额难以合理确定,同时发生的成本也往往与未来预期的收益不直接相关,因此不满足美国准则下资产的定义。
在实际工作当中,可能企业业务所认定的开发阶段与准则要求的开发阶段存在偏差,也就是说有部分工作实际上是在研发阶段的,因此,就可能会出现楼主所说的部分确认费用,部分资本化的情况。