举例简要分析外部不经济(负外部影响)对资源配置效率的影响?
举例说明负的外部效应与正的外部效应对资源配置效率的影响。
【答案】:负的外部效应的最关键问题,就是带有负的外部效应的物品或服务的价格,不能充分反映用于生产或提供该种物品或生产要素的社会边际成本。例如,由于污染环境,造纸行业的生产会给除纸张交易双方之外的其他人或企业造成损害。无论买者或卖者都未核算其给第三者带来的这一成本。 假定造纸行业处在完全竞争的市场条件下。需求曲线D和供给曲线S在一点相交,这点决定了均衡价格和均衡产量。D代表着购买者可从纸张的消费中所得到的边际效益,也就是纸张的社会边际效益,即D=MSB。供给曲线S代表着企业为生产每一追加单位的纸张所付出的边际成本。但是,这条曲线所代表的边际成本仅是私人边际成本,即S=MPC,而未将生产每一追加单请结合举例说明外部性的存在是如何影响生产领域资源配置效率的
外部性又称为溢出效应、外部影响、外差效应或外部效应、外部经济,指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。经济外部性是经济主体(包括厂商或个人)的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。即社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时其成本与后果不完全由该行为人承担。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益,而受益者无须花费代价,负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损,而造成负外部性的人却没有为此承担成本。 正的外部性与负的外部性都会影响资源配置效率,因为市场自身不会考虑外部性而依旧采取原本的均衡,这样使得资源配置不在最佳位置。举例:外部性对经济效率的影响
外部性对经济效率的影响如下:
外部性是指经济活动对外部环境造成的影响。当经济活动对外部环境产生正面影响时,称为正外部性;而当经济活动对外部环境产生负面影响时,则为负外部性。无论是正外部性还是负外部性,都会对经济效率产生影响。
正外部性可能导致市场供应不足,因为企业无法从其提供的好处中获得足够的回报。例如,如果某企业开发了一种更高效的能源技术,但由于该技术无法被充分商业化,因此无法获得足够的回报。这可能导致市场供应不足,因为其他企业没有足够的激励去开发和采用这种技术。
负外部性可能导致市场供应过剩,因为企业不必为其造成的损害承担全部成本。例如,如果某企业排放污染物,但由于没有相应的处罚或治理成本,该企业可能会继续生产并排放污染物,导致市场供应过剩。这可能会导致过度生产,因为其他企业不必为其造成的损害承担全部成本。
无论是正外部性还是负外部性,都会导致资源配置不当和经济效率下降。正外部性可能导致某些行业或企业无法获得足够的激励去创新和改进,而负外部性则可能导致过度生产和污染等问题。因此,政府应该采取措施来纠正外部性,以促进经济效率的提高。
2. 举例说明正的外部性和副的外部性分别对资源配置效率有什么影响?
正的外部效应与负的外部效应都会影响资源配置效率。 因为市场自身不会考虑外部性而依旧采取原本的均衡,这样使得资源配置不在最佳位置。比如正外部性,均衡交易量少于最佳量。而负外部性,则均衡交易量多于最佳量。画图并分析说明外部性对资源配置的影响是什么?
影响:部性又称为溢出效应、外部影响、外差效应或外部效应、外部经济,指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。
正的外部性与负的外部性都会影响资源配置效率,因为市场自身不会考虑外部性而依旧采取原本的均衡,这样使得资源配置不在最佳位置。
举例:生产中的负外部性:工厂在生产中所排放的污染物就是一种负外部性。它所造成的社会成本包括政府治理污染的花费,自然资源的减少,以及污染物对人类健康造成的危害。
经济性
从经济学的角度来看,外部性的概念是由马歇尔和庇古在20世纪初提出的,是指一个经济主体(生产者或消费者)在自己的活动中对旁观者的福利产生了一种有利影响或不利影响,这种有利影响带来的利益(或者说收益)或不利影响带来的损失(或者说成本),都不是生产者或消费者本人所获得或承担的,是一种经济力量对另一种经济力量“非市场性”的附带影响。