欧佩克称 2023 年全球经济增长预测为 2.6%，你对此有何看法？

如何看待欧佩克各方同意减产原油，这将给全球通胀和经济发展带来哪些影响？

一、欧佩克的原油成本只有11美元，而且不存在管道之类需要维护的设备，需要买家带着油轮上门自提， 就算按照15美元的原油价格计算，沙特都能有钱赚。 综合来看，与萨勒曼暗地里达成的价格交易很可能允许沙特维持原油价格在70美元左右， 当原油价格下跌，沙特可以减产，反之，沙特需要增产。 但是这个价格还有一个变数就是米国页岩油的开采成本在50带80美元左右，如果国际原油价格在70 美元，页岩油很可能在盈亏平衡点。如果盈亏平衡，或者赔本，这个时候页岩油产量应该不会增 长，而是会下降。

能源是一桩生意，欧佩克也想赚钱，以美联储为首的加息 狂潮以来，全球
消费收缩，能源需求下降，价格也降到了俄乌冲突爆发前，所以要缩量保价 现在全球经济陷入下行周期，我们已经身处经济危机当中了，能源出口大国最大的武器就是能源，
不然这些国家会被米国收割的，目前全球货币美元一家独强，其次是能源国经济寒冬最新指标。

二、欧佩克减产原油，所以米国要如
此下作到不择手段牺牲欧洲，全球经济已进入到关键十字路口，美欧病毒大放水就注定了有此一劫，尤其是米国无节制放水，给全球经济埋下祸根，全球通胀源头是放水。
换句话说，本次全球危机源头类似08年，罪魁祸首皆因米国贪婪无度。
无节制放水属于及时行乐，痛苦并没有消失，仅仅是delay了。过去的经历告诉人们，任何所谓改变
只不过是转移了矛盾，矛盾并没有消失，而是会换一种模式到来。

中东之行米国媒体自己都认为是失败的，会见萨勒曼，没提卡舒吉 记者被害事件，被米国批评不够关注人权，随后称在会谈中提及了此事，到底提没提，不知道。不过沙特同意增
产是真的，但是这个更是被米国媒体揪住不放，因为增产数量为10万桶，塞牙缝都不够。
理论上来讲，沙特应该是给了一部分面子的，然后换取对萨勒曼权利交接的默许。

三、而这个交易很可能不是沙特对外宣称的10万桶，而是双方同意沙特要将油价控制在一个双方认为合适的价
格附近。
那么这个价格是多少呢俄罗斯原油的成本大概在44美元左右，算上管道维护等成本，大约到了50
美元。俄罗斯出口的原油大部分都是长协价，也就是期货价格打7折左右，这样计算，当国际原油价
格低于65美元的时候，俄罗斯原油出口就没有利润了。

四、页岩油的产量一直在增产，而作为传统能源行业后台的，肯定要维持页岩油行业有足够
的利润，那么与沙特的建交易很可能不是70，而是80美元左右。如果原油到63美元会立刻击穿页岩油的利润空间，这是页岩油行业所不能接受的，就要
求页岩油企业不惜一切代价提高产量，必须要维护页岩油行业的利润，否则击穿了页岩油的成
本，页岩油产量下降，等于原油减产。
所以油价在中东之行后快速下降，现在维持在80美元的时候，沙特跳出来减产原油产量，大概
率是双方早就做好的交易，这与米国药丸或者俄罗斯药丸真的没太大关系。

减产对经济肯定是不利的。不过如果减产真的带来油价高升，那么造成的经济萎缩，应
该也只是全球经济寒冬的一片小雪花。经济已经因为别的原因经常出现在某大国的主流媒体上，这个大国的总统似乎有老年痴呆而出了大问题，这点，够干啥，在某个真正是经济杀手的问题上，全球都没有团结起来共同解决，那么报应是肯定的。

五、从目前来看欧佩克减产原油导致了别的国家也很难，哪管他人瓦上霜的情况。如果这种情况
真的变得暂时不可逆转，那么希望我国能与资源大国搞好关系。以及尽可能的帮助一些小国。
至于发达国家，是不用帮的。一来人家不需要，血厚。就是咱高价转卖一些资源给他们，他们也付
得起。二来如果真的帮，咱也帮不起，人家好日子过惯了，都是大爷。

就目前的情况，要说OPEC这么干是故意恶心米国，我觉得不太可能。
要知道现在化石能源在投资界已经不吃香了，融不到资的新闻天天有，如果不是俄乌冲突升级，可
没人再求着他们扩产，所以现在是能赚一些是一些，能不减产就最好不减产。
但是，全球经济衰退的信号已经很明确了，如果现在不减产，2023年就可能出现产能过剩，油价有
可能出现暴跌。

甚至有可能像20年那样爆仓，出现负油价。
油价急速下跌对谁都是不利的，而对于各产油国来说，这就标志着生产成本进一步上涨，利润空间
进一步缩小，日子就更不好过了。
所以从OPEC的角度来看，宁愿油价高一些也不要出现产能过剩，所以现在开始减产是有必要的。
而真的要斟酌的就是200万桶这个量是不是太大，我觉得很难说。
考虑到刚刚北溪管道被炸，欧盟与俄罗斯闹翻，欧元区2023年的消费量肯定会出现明显的下
降。

为什么欧佩克生产原油的战略容易导致贫困化增长

今年以来，随着世界经济的强劲复苏，全球原油需求增长大大超出人们的预期，恐怖袭击、罢工、产油国政局动荡等不确定因素频频发生，加上投机商乘机炒作，8月20日国际油价攀升至20多年来的最高位49.40美元，引发各界严重关注。我国经济增长提速导致对原油需求不断增加，对石油进口依赖越来越大，国内石油供求矛盾异常突出，国际油价大幅攀升必将对我国经济运行和居民生活带来一定程度的负面影响。那么，这种影响究竟有多大？是否在我们可以承受的范围内？高油价还将持续多久？我们又应该采取哪些对策？本文将对此作出分析。6GF/5s 推动国际油价上升的主要因素x 一般而言，决定国际原油价格的因素有以下几点:第一，世界经济对原

美国VS欧佩克相比，到底谁才是世界油市真正的掌门人?

现在太早下定论还为时过早，只不过由欧佩克主导世界油价明显力不从心，而美国近些年在能源领域希望占据主导地位的心思越来越明显，也一直给欧佩克多方压力，但是现在美国还不能直接拿下油市的主导权。

美国与欧佩克的较量
美国一直想要在能源领域占据主导地位的心思，可以说是众人皆知，而欧佩克作为石油输出国，在这之前一直都是欧佩克掌握着石油的输出定价，可是近些年来欧佩克明显力不从心。美国为了占据领导位置一直在大量的增加石油的产量，而欧佩克为了不被美国牵着鼻子走，又一直通过减产来支撑油价，希望油价可以上涨，可是由于近年来石油需求前景淡薄，而美国一直又在增加石油的产量，导致欧佩克想要重新使油价回到很高的地位十分困难。

即使是如今欧佩克还是想通过减产来达到他们的目的，可是现在全球经济增长前景都很恶劣，贸易争端也在持续进行，政治局势又越来越复杂，所以欧佩克即使是想通过减产也很难达到他们提高油价的目的。过去10年，美国的石油生产量比过去增加了一倍，直接超越了欧佩克，成为世界上最大的产油国，而欧佩克为了压制美国，一直在进行石油减产，但是欧佩克作为石油生产大国还是受到了油价下跌的影响。

欧佩克内部也不稳定
再怎么说中东还是石油资源的第一大区，如果欧佩克内部全部团结一心的一致对外，那可能欧佩克还有胜利的余地，可是现在欧佩克自己内部都有重重问题，比如卡塔尔就一直想要脱离欧佩克，而卡塔尔一旦脱离欧佩克，那么就会给美国有机可乘，美国拉拢了卡塔尔之后，卡塔尔可以凭借美国成为中东老大，直接干掉沙特，而美国也可以趁着卡塔尔直接内部分裂欧佩克成为油市的掌门人。所以现在欧佩克的形势不容乐观，欧佩克要赶紧想出解决政策，面对如今的局势。

欧佩克减产将继续进行
如今的局势欧佩克深陷其中自然比谁都知道，可是他们仍然决定将继续进行石油减产。而欧佩克表示他们进行减产，并不是为了达到美国特朗普成为油市掌门人的目的，而是为了市场平衡。但是尴尬的是，即使欧佩克减产，其实也不会让全球受到太大的影响，因为有美国一直在进行增产而减产给欧佩克带来的经济影响则是巨大的，再加上现在全球经济形势使得石油的前景十分惨淡，欧佩克的此种举动可能并不能达到他们平衡石油市场的目的，也不能使他们重新回到石油资源主导地位。

多国宣布实施自愿石油减产，这意味着什么？将产生哪些影响？

随着世界经济的发展和人类生活水平的不断提高，石油作为主要能源来源，对于许多国家来说都具有极其重要的意义。而近日，由于全球石油供需失衡、国际油价持续低迷等原因，多个主要石油生产国家已经宣布自愿减产，这一事件将会对全球经济和能源市场产生全面而深远的影响。

4月3日，沙特、俄罗斯等多个产油国对外宣布，从5月份开始到2023年年底，自愿削减原油产量，总减产幅度超过每日160万桶。突如其来的联合减产，看似为近来因银行业危机陷入萎靡的油市注入强心剂，伦敦布伦特原油期货价格3日随之大涨近6%。

欧佩克石油产量占比

我国一些媒体认为，多国宣布减产将进一步加剧美国的通胀，并使西方在俄乌冲突背景下对俄制裁“变得徒劳”。这代表着全球石油市场正在逐渐回归稳定，并将对整体经济产生影响。

一、石油减产意味着什么

二、石油减产的影响

---

一、石油减产意味着什么

对中东产油国而言，全球经济不景气，石油需求降低。这时候，中东产油国想要维持自己的利益，有两个选择：一是增产，降价，用价促量，提高总收入。二是减产，涨价，卖的少了，但更贵了。石油是不可再生资源，显然第二种选择更具有持久性。

资源减产是指石油生产国限制或减少其石油产量，以达到稳定原油价格的目的。这次减产措施的核心指导思想来自欧佩克，而欧佩克是由包括沙特、伊朗、委内瑞拉等主要石油生产国组成的国际石油组织。实施减产意味着欧佩克主导的产油国将有意愿和能力在石油市场上掌控话语权，提高自身的议价能力。

此次石油减产决定不是一时的决定，而是产油国妥协之后的长期合作计划。由此可见，石油行业的发展已经进入到了一个全球性的协调阶段，而减产只是这个过程中的一个小小的组成部分。全球能源市场的调整和重新平衡，才是目前引发减产背后的主要原因。毕竟，石油的产量和价格都是由供需双方效果制定的，而自愿减产只是代表着产油国们希望通过自己的努力推动市场价格的调整，并为全球能源市场的回归平衡尽一份力量。

---

二、石油减产的影响

1、石油价格

根据市场的基本规律，减少供应，供不应求时价格就会上涨，由于全球石油供应的减少，市场将会更为均衡，因此油价的上涨应该是必然的，这也将为石油生产国带来更高的利润，同时也有助于支撑石油业的发展。事实上，在宣布减产的消息传出后，国际油价就出现了上涨的迹象。当然，价格的变化还受到其他因素的影响，比如需求的变化、库存的变化、汇率的变化等等。但总体来说，我们可以预期，在未来几个月内，石油价格会保持在较高的水平。

2、消费国

对于消费者来说，石油价格的上涨意味着成本的增加。尤其是对于那些依赖石油进口的国家和地区，比如中国、印度、欧洲等，他们将面临更大的贸易逆差和通货膨胀压力。这是一个不利于工业制造国和石油消费国的消息。石油作为能源基础和工业原料，它的价格一上涨，工业制造成本就会跟着上涨，最后都会反映在商品价格里面。同时，高油价也会抑制消费者的购买力和信心，从而影响经济增长和就业。另一方面，高油价也可能促使消费者寻找更节能和环保的替代品，比如新能源汽车、公共交通等，从而有利于减少碳排放和应对气候变化。

3、环境

从环境的角度来看，石油价格的上涨可能有利也有弊。有利的一面是，高油价会降低石油的需求和消费，从而减少碳排放和污染。同时，高油价也会促进新能源和清洁能源的发展和使用，比如太阳能、风能、水力等。这些都是符合气候变化协议和可持续发展目标的措施。但是，有弊的一面是，高油价也会刺激一些高成本和高污染的石油生产方式，比如页岩油、油砂等。这些方式会造成更大的环境破坏和碳排放。因此，要实现低碳经济和绿色发展，还需要其他的政策和技术的配合和支持。

4、美国

美国是全球最大的石油生产国和消费国，所以石油价格的变化对其有重大的影响。一方面，高油价会增加美国消费者和企业的成本，导致通货膨胀上升，经济增长放缓，就业受挫。另一方面，高油价也会刺激美国的页岩油生产，提高其能源自给率和出口能力。此外，美国还要考虑其在全球的地缘政治利益，特别是与俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国家的关系。因此，美国政府对OPEC+的减产举措表示不赞成，并呼吁增加供应以降低能源价格。

---

总的来说，多国宣布实施自愿石油减产，将会对全球经济和能源市场产生全面的影响。市场的波动和调整，也让石油行业数据分析师居高不下，预计未来将会有更多的人投入到这个领域中。现在的产油国需要从过去的“追求市场份额”转变为更多元化的“调节能源供给”，不断适应新的市场环境和经济趋势，为人类的未来发展打造更合理和可持续的能源体系。

下一场石油冲击离我们有多远?

预计22年。
两年前，英国石油天然气巨头英国石油公司（BPPlc）宣布世界石油需求已经超过峰值后，给能源市场带来了冲击。该公司首席执行官BernardLooney在《2020年能源展望》中承诺，到2030年，英国石油公司将可再生能源支出增加20倍，达到每年50亿美元，并且“不会进入任何新的国家进行石油和天然气勘探”。鉴于英国石油公司在勘探新的石油和天然气领域的积极性，这一宣布有点令人震惊。当许多分析师谈到石油峰值时，他们通常指的是全球石油需求进入终端和不可逆转的下降阶段的时间点。据英国石油公司称，这一点已经过去了，石油需求预计在当前十年内下降至少10%，在未来二十年内下降多达50%。
英国石油公司指出，从历史上看，能源需求与全球经济增长同步稳步增长，几乎没有中断；然而，新冠疫情和气候行动的增加可能会永久性地改变这一策略。然而，英国石油公司在清楚两年多前开始的新冠疫情大流行没有导致石油需求大幅减少后，被迫采取了一种妥协的措施。英国石油公司在其《2022年能源展望》中下调了全球经济增长预测，称到2025年，全球GDP将仅比2019年的水平收缩1.5%，而此前预测为收缩2.5%。英国石油公司指出，其之前的严峻前景是在俄乌危机之前准备好的，这是另一场黑天鹅事件，近几个月来，这场事件推高了全球能源价格，给俄罗斯的石油和天然气行业蒙上了不确定的阴影。
在最新的报告中，英国石油公司提出了三种设想，所有这些设想都预计到本世纪中叶，石油需求将超过新冠疫情前的水平，然后开始出现不同程度的下滑。在最看好石油的情况下，英国石油公司预测，2025年原油需求将增至1.01亿桶/日，到2030年将持平。此后，到2035年，全球需求将回落至9800万桶/日，到2040年将回落至9200万桶/日。在另一种被BP称为“净零”的情况下，该公司预计2025年的需求量为9800万桶/日，到2035年仅为7500万桶/日，这是实现全球气候目标方面最具挑战性的。英国石油公司假设，要实现净零排放预测，必须实现温室气体排放量减少95%。
在中间路线的情况下，英国石油公司假设世界仍将大致符合气候目标，但到2025年温室气体排放量将减少75%。这幅未来图景表明，2025年石油需求量将达到约9600万桶/日，2035年将达到8500万桶/日。然而，能源部门最近发生的事件表明，只要石油和天然气价格居高不下，石油公司可能会有增长产量的余地，甚至放松气候目标。去年，埃克森美孚发现自己陷入了困境，一家名为EngineNo.1的小型对冲基金成功地发起了一场斗争，在埃克森美孚董事会中任命了三名董事，目的是推动这家能源巨头减少碳足迹。由于BlackRock、Vanguard和StateStreet的支持，EngineNo.1取得了惊人的胜利，他们都投票反对埃克森美孚的领导权。幸运的是，埃克森美孚终于扭转了局面，让股东站在了自己一边。上周，埃克森美孚在年度股东大会上获得了股东支持，取得了重大胜利。只有28%的参与者支持Follow-This激进组织提出的一项决议，敦促采取更快的行动应对气候变化。一项要求提交低碳商业规划报告的提案仅获得10.5%的支持，而一份关于塑料生产的报告获得了37%的赞成票。
换言之，埃克森美孚的传统化石燃料业务似乎仍然安全，至少目前如此，只要它继续以股息和回购的形式将多余的现金返还给股东。正如其更大的同行一样，雪佛龙公司的股东上周三投票反对要求该公司通过温室气体减排目标的决议，表明支持该公司已经采取的应对气候变化的措施。根据该公司披露的初步数据，只有33%的股东投票赞成该提案，与去年61%的股东投票支持类似提案相比，情况有了明显好转。与此同时，赫斯公司（HessCorp）宣布了大规模资本支出计划以提高产量，打破了向股东返还超额现金流的行业趋势。赫斯宣布2022年资本支出预算为26亿美元；Bakken的支出增长了75%，达到7.9亿美元。在Bakken，Hess计划运行三台钻机，以实现其16.8万桶/日的生产目标。
CrystolEnergy首席执行官CarolNakhle在地缘政治情报服务博客上发表的另一份报告中表示，大家一致认为，全球石油消费量将在未来20年内达到峰值，但此后需求不一定会下降。Nakhle指出，在经合组织国家，石油需求在2005年达到峰值，每天约5000万桶。推动全球需求增长的是发展中国家，主要是亚洲（主要是中国和印度，仅次于美国的世界第二和第三大石油消费国）和中东（以沙特阿拉伯为首，沙特阿拉伯也是世界第六大石油消费国）。
事实上，2009年至2019年期间，全球石油需求的几乎所有增长都是由发展中国家推动的，预计亚洲将在未来几年继续成为增长中心。非经合组织国家约占全球石油消费量的54%。Nakhle说，“石油需求达到峰值后，在某个时候会趋于平稳，然后萎缩。在一个不断增长的市场中，每个人都有空间。在一个不断萎缩的市场中，一个国家要增加产量，另一个国家的供应就会被挤出，通常是通过价格竞争。在这样的世界中，市场力量将转向消费者。今天他们在拼命寻找石油，明天他们会处于更有利的地位。"她说，一旦全球石油需求达到峰值并开始下降，生产商之间销售更多石油和维护市场份额的竞争将加剧。
在一个停滞不前或萎缩的市场中，石油和天然气生产商将面临新的规则，与他们已经习惯的规则大不相同。例如，欧佩克削减供应以提高价格的战略或俄罗斯威胁削减供应以阻止制裁其石油出口的战略将不再有效。公平地说，更高的价格将吸引更多的生产，就像往常一样。然而，在市场萎缩的情况下，这将迫使价格下降，任何有意减产以提价的企图都只会适得其反。最终，消费者将持有大部分筹码。