天天抗通胀抗通缩的,那经济学有没有一个最终目的,什么样的状态是最好的经济状态,经济学的尽头是什么?
通缩和通胀哪个更可怕?
通缩比通胀更可怕,是因为通货紧缩会阻碍经济的日常运行,严重时会导致经济“生病”。适当的通货膨胀是正常的经济现象,微通货膨胀有利于经济,所以通货紧缩比通货膨胀更可怕。通货紧缩是经济发展过冷,人们手中的钱少,物质匮乏,导致消费水平的广泛下降,因为手中没有钱,不能刺激消费,经济不能向前发展,超过一定程度后,经济会萎缩。
通缩以后,大家不愿意花钱,产品卖不出去,厂商也就不愿意生产,会出现倒闭、裁员等情况,继而对整个经济造成重大影响。而且通缩以后,对借钱的人来说,成本也相当于提高了。
比如说,在科技进步和全球化竞争的推动下,很多商品和服务的生产效率提高了,成本降低了,但是消费者的需求没有相应增加或者增加得不够快。这样就会导致市场上商品过剩,价格下跌。
最近几年的房价、食品价格的飙升,房子卖不动,只好通过降低房贷利率,股票市场的徘徊,有房地产企业频监破产(如蓝光发展,股票已ST并停止上市,恒大楼盘…),还有疫情三年,把好多无法挣钱消费的人们逼得当时很惨,幸亏为及时抑制疫情产生的通缩危害,放开人们的呆在楼里防疫情的措施,使大家重新回到车水马龙的马路,热热闹闹的市场、奔驰向各自的就业岗位去挣钱,这些情景每个人都历历在目,蓦然回首想想,通缩可怕吗,形成了很多的过热投资和不良信贷,面临较大的通缩压力。
为此,要抑制通缩,就要扩大财政支出,具体而言就是通过增加预算和增加国债发行来扩大投资,通过投资扩大来增加对投资品的购买,实行国内消费大循环,一些餐饮业和商家发行优惠券刺激消费。从而可以达到刺激国内需求,增加就业和居民收入的目的,同时也可以维持居民收入,稳定居民消费倾向,剌激民间投资需求的增长。抑制通缩成效显著。所以,这才是我们因为通缩的危害更大才采取的积极应对,否则,将会影响发展步伐。
百度文心一言宣布向全社会开放,同时还有全新重构的 AI 原生应用,哪些信息值得关注? 实际使用体验
关于百度文心一言向全社会开放以及全新重构的AI原生应用,有几个值得关注的信息:
1. 百度文心一言开放:百度文心一言是百度开发的语义理解模型,通过对用户输入进行理解和自动生成文本响应。这个开放意味着百度将允许广大用户和开发者使用文心一言的功能,从而将语义理解技术应用于更多场景中。
2. 全新重构的AI原生应用:这意味着百度已经对其AI应用进行了全面的改进和升级,以提升用户体验和功能性能。具体来说,应用程序可能会经历界面设计、功能扩展、性能优化等方面的改进,以更好地满足用户需求。
我说说实际使用的一些体验:
识图回答
刚打开文心一言,第一个吸引到我的功能就是聊天栏上有一个上传图片的图标,我立刻选择了一张照片上传。之后就会弹出一些功能提示,包括:看图写诗、V50文案、朋友圈配文助手等等。我选了个配文助手,风格输入了轻松幽默。
好家伙,这一通浮夸的文案把我给震惊了,这配文简直是放飞自我了。不敢想象如果我把这篇文案发送到朋友圈,身边的人该怎么看我,吓得我只好告诉它请保持:高冷、简洁、少字。它也读懂了我的难为情,回了我八个字:享受美食、感受美好。妙哉妙哉!
发现:更多内置回答模板
移动端的发现功能应该说是文心一言最大的亮点,可以说是把AI使用的门槛降低了很多。之前我把用接口搭建好的网站分享给朋友,最大的问题就是别人不知道能问些什么,该怎么问,而文心一言就很好的解决了这个问题,把很多模型的能力场景化了。
从模态能力来看的话,主要包括文生文、文生图和图生文三种。先来一个小红书探店文案试试效果。
这个结果整体还是比较惊喜的,可以看得出来文心一言在Prompt工程上还是下了功夫的。基本满足了小红书探店文案的基本要素:格式、表情、标签,对关键词提取分析的能力还算可以。不过同时也尝试了下用这个Prompt去写其他类型的小红书文案,比如野餐,出来的效果就是完全没有效果。说明这个Prompt是专门针对探店这个场景优化过的,不具备能力的迁移。整体来讲Prompt的质量还不错,AI回答能力还算可以。
AI绘画
接下来测试一下AI绘画的能力,先来两个之前被吐槽过很久的绘画词语:车水马龙和红烧狮子头。之前据说画出来是car、water、horse、dragon,以及真正的狮子头,看看现在能力长进了没有。
令人惊讶的是,居然两个都画对了,不知道是翻译功能升级了还是绘画能力升级了,还是说针对性优化了,总之现在的槽点是少了很多(怎么感觉乐趣也少了哈哈)。
从绘画的理解能力和绘图出来的效果,应该说能打个及格分了现在,也不会期望它能画的多好,如果有什么文章需要配图的话,用这个来画也算是一个简单易上手的选择。但是,值得吐槽的是,每一张画作的右下角都会标注:AI作画,这个用起来有点难受,还得要自己P掉。
另外画作是不支持通过连续对话进行调整的,只能输入完整描述进行重新绘画。
代码能力
最后再来对比下文心一言的代码能力,这个属于是AI能力的重要体现,也是能作为生产力的重要一部分。
这里提了一个编写合并Excel文件的python代码需求,文心一言整体写得还算比较简洁优雅,回答质量和ChatGPT并没有太大的差距,属于还算是可以用的水平。(这里就不和GPT4进行比较了,肯定还是有些差距的)
总结
在我打算写这篇文章之前,我看过了很多关于文心一言使用的文章,其中不乏很多啼笑皆非的故事。本以为使用下来,应该会有满满的槽点,但是并没有。文心一言的能力固然和国外的大模型还存在着一些差距,但是这个移动端的App整体来讲做得还是比较有诚意的,整体使用非常顺滑,回答非常快速,拥有足够多高质量的Prompt模板,在问答之间会有很多贴心的提示,整体都带来了不错的体验。
美经济学家批政府抗通胀法案“是个笑话”,此计划究竟是否可行?
引言:小编认为这个计划是非常不可行的。虽然这个法案名义上是“降低通胀法案”,但是它的本质目的就是像美国国民所说的那样,是增加税收和提高开支。他们的本质目的与他们名义上的目的是大相径庭的。根本不可能会起到降低美国通货膨胀的效果,所以小编认为,他们这个方案肯定是不可行的,甚至还会造成相反的效果。
在最近这几个月,美国出现了非常严重的通货膨胀的问题。美国的通胀率甚至达到了这四十年来的最高水平。虽然美国采取了一系列的措施,但是他们国家的通胀率依旧高居不下。美国的民主党为了解决这个问题,提出了一个“降低通胀法案”,他们想要通过对大企业增加税收等措施,以提供保障能源问题,应对气候变化,降低财政赤字以及延长医保所需资金。
这个消息一出就立马引发了民众的激烈讨论。不少美国人认为该法案难以有效降低膨胀,认为该法案就是一个打脸的笑话。美国的媒体《纽约邮报》也在当天发表文章称,面对创纪录的高膨胀和糟糕的民调数字,民主党领导人表示,他们已经就增加税收和提高开始达成了协议,他们称之为“降低通胀法案”,文章称,拜登政府不承认提高政府开支将导致更高的膨胀,这要么是故意的无知,要么就是明显的错误。这个方案就是一个笑话,还打了美国人的脸。
方案的提出也遭到了美国共和党的大力抵制。共和党说,“降低通胀法案”,对抑制通胀来说没有任何实质作用,它将在未来几年增加美国的使用能源的成本,公司将用涨价来抵消税收的提高。这会对工人造成非常大的压力,会让工人在一夜之间失去成千上万的工作岗位,会让工人的生存变得更加困难。
亚当斯密的经济学说是什么?
亚当斯密提出了他的论断:每个人在追求自身利益时,都会“被一只看不见的手引导着去达到并非出于其本意的目的”。他的经济学理论正是以这种基本观点为基础而对经济过程作出分析的。
1、在微观经济学方面,斯密的价值论把劳动看成是价值的惟一源泉,并且把每一种商品中所包含的劳动量视为是衡量交换价值的尺度
并以此为基础,通过考察自然价格和市场价格的关系。分析了竞争约束个人自利行为的作用形式和价格机制配置社会资源的运动过程。
他的分配理论分析了工资、利润和地租的决定.并考察了三者之间的相互关系。
2、在宏观方面,斯密所关心的是经济增长的性质和动态变化过程,他分析得出了“市场机制本身驱使近代社会的经济不断发展”的结论。
按照他的分析,这部分地方归因于市场机制本身。因为,市场在鼓励人们在追求自身利益的过程中会自然地触发出他们的勤劳、节俭品质和创造精神,并通过竞争的力量,引导人们把其资源投向生产率最高的经济领域,从而促成社会资源的优化配置。
除此之外,还存在着其他基本的力量,那就是以劳动分工为主要基础的劳动生产率的提高和资本积累所推动的生产性就业人数的增加。因此,他一方面详细分析了分工如何导致劳动者技能的提高、时间的节约和技术进步,并进而考察分工发展的条件,提出“分工受市场规模限制”的论点。
扩展资料:
1、分工理论
亚当斯密认为,分工的起源是由人的才能具有自然差异,那是起因于人类独有的交换与易货倾向,交换及易货系属私利行为,其利益决定于分工,假定个人乐于专业化及提高生产力,
经由剩余产品之交换行为,促使个人增加财富,此等过程将扩大社会生产,促进社会繁荣,并达私利与公益之调和。
2、货币理论
货币的首要功能是流通手段,持有人持有货币是为了购买其它物品。当物物交换发展到以货币为媒介的交换后,商品的价值就用货币来衡量。这时,便产生了货币的另一功能-价值尺度。亚当斯密也谈到货币的储藏功能、支付功能。
3、价值论
提及价值问题,亚当斯密指出,价值涵盖使用价值与交换价值,前者表示特定财货之效用,后者表示拥有此一财货取另一财货的购买力。进一步指出,具有最大使用价值之财货,往往不具交换价值,水及钻石是其著名的例子
参考资料来源:百度百科——亚当·斯密
什么是市场经济?
市场经济是指通过市场配置社会资源的经济形式。简单地说,市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的,也可以是无形的。
在市场上从事各种交易活动的当事人,称为市场主体。市场主体以买者、卖者的身份参与市场经济活动,活动中不仅有买卖双方的关系,还会有买方之间、卖方之间的关系。
如果不考虑政府的作用,市场经济体系中有两个部门,一个是公众,一个是企业。
两个部门的相互关系,可以说明市场供求的一般原理。