一个国家改朝换代之际,货币的更迭是怎么完成的?
朝代更替的时候,新朝代是怎么处理前朝的货币的?
一个新朝代建立后在改朝换代的时候,新帝对于前朝货币的处理主要有两种方式:一种任其自生自灭,被新货币替代,然后逐渐退出流通市场;还有一种就是政府回收旧货币,强制停止使用,再回炉统一做成新货币。
古代有很长一段时间内还处在以物易物的交换形式,特别是普通百姓,以自然经济为主,你一袋米我一只鸡,我一头牛你一间房这样的交换,这个时候,货币能体现出的作用并不大,仅在上层阶级流通,所以改朝换代影响不大。
后来货币交易成为主要的市场交易形式时,这个问题就不得不受到重视,那为什么大多数处理方式是继续让旧币流通呢?
因为新朝建立的时候,往往都是时局不稳百姓流离的状态,如果直接废除前朝货币,本来就低迷混乱的经济秩序将出现严重的问题,朝廷也会增加很多因此产生的事项,导致上下齐乱。所以需要有个平缓过渡的过程,让老百姓手里的旧钱可以继续使用,同时投放新的货币,旧货币在不再生产的情况下越用越少,就慢慢被取代了。
回收前朝货币的情况自然也发生过,唐玄宗时代有文字记载:“宜令所司即出钱三数十万贯,分於两市,百姓闲应交易所用不堪久行用者”,就是国家用30万贯铜钱来兑换老百姓手里的恶钱,就是因为有些老百姓不愿意用新钱,政府只能出此下策进行兑换。
古时候的钱币多为铜币,这种金属在当时价值比较高,回收起来也困难,所以不能贸然处置,新的当权者都会酌情给与市场缓冲的时间。
上一个朝代的钱在下一个朝代能用吗 中国古代两个朝代之间的货币如何转换啊
是可以用的。在中国古代使用的是金属钱币,本事就具有价值,而不是现在使用的纸币,靠的是政府贵金属储备量发行。由于地域广大,交通不便。政府在推行新的货币时(比如从明洪武钱换为明永乐钱)要历时数年之久,因此,后代通常不禁绝前朝货币,即使在满清入关后,有“留发不留头”的民族屠杀令,依然“许使前币,令廿年禁”当一个新国家成立时其新货币是如何发行的?
首先。国家货币发行的保证是国家所拥有的资源,如生产资料,信用保证,黄金外汇储备等。新成立的国家通过一系列的国有化掌握了大量资源有了保证。就可以发行货币了。然后,根据供需均匀原理。国家通过了解社会商品总量和经济状况,以及货币流通速度以确定货币需要量。确定货币平价(该货币与黄金或某外国货币的比值)。 现代新成立国家大多通过央行发行。然后再货款给各大银行,各大银行再通过贷款给各种经济主体。这样货币就流通到市场上来了。各经济主体赚了钱,向银行还款和存款。然后再向银行贷款。国家就可以通过这个循环过程对货币流通进行控制。我们个人领工资,买农产品等,国家发行的钱就到了我们手上。这就是我们实实在在看到的国家发在改换朝代之后,前朝的货币是如何处理的?
改朝换代之后前朝的货币怎么处理一般分为两种情况。
一种情况是改朝换代,就比如说汉朝结束之后到了唐朝,汉朝的铜钱在唐朝就被统国家统一收缴,百姓或者前朝的官不上交还保留着汉朝的铜钱,就会被冠以谋反或者图谋不轨的罪名而降罪。国家收缴之后,把前朝的货币熔炼处理之后再铸造自己本朝的货币,然后发放。一种是直接回收兑换新钱,如唐代高祖进行货币改革,召令废除五铢钱。改铸统一的开元通宝。还有一种就是明朝对元朝货币的限制,元朝采用的是纸钞制度,元末经济崩溃纸钞就退出了历史舞台,明朝上台后直接禁止了使用元代纸钞。
第二种情况就是一个朝代前朝的铜钱和本朝的铜钱混合使用。只是前朝的铜钱价值没有本朝的铜钱大,就如现代社会一样,人民币和美元有一个汇率,每一种货币的价值不一样。在古代就是前朝的铜钱价值大大降低,本朝的铜钱占主导地位。
正常来说不可能一时间就把前朝的货币废除,还需要一个过程来替换。所以一般要共用一段时间。这段时间中前朝的货币慢慢退出市场,本朝的货币占据主导地位。国家也会出台政策来比例兑换。日积月累,前朝的货币会越来越少。直至最终本朝的货币大量流通。其他货币大幅减少。还有一种就是,一直在使用,但是又慢慢在退出市场。就像汉代的五铢钱在古代流通了500多年,一直使用到唐朝初期还在使用。还有就是宋朝时,唐朝的铜钱可以在宋朝流通。据考古学家统计,明朝所使用的货币中。有大部分来源是宋钱或者唐钱。还有就是民国初年在古代使用的货币也在当时流通。持续到1920年左右才废除铜钱的流通。