住房公积金制度真的应该取消吗？

住房公积金会取消吗

法律分析：也就是说按照国家的定调，住房公积金是不会取消，这点大家不必担忧，但是虽然不取消，改革却是必然之事，但至于说怎么改，如何改？在这份文件中没有细说，不过主基调出来，后续的改革应该已经在路程上，相信在这一两年之内，住房公积金的改革制度肯定会面世。

法律依据：《个人所得税专项附加扣除暂行办法》 第十四条 纳税人本人或者配偶单独或者共同使用商业银行或者住房公积金个人住房贷款为本人或者其配偶购买中国境内住房，发生的首套住房贷款利息支出，在实际发生贷款利息的年度，按照每月1000元的标准定额扣除，扣除期限最长不超过240个月。纳税人只能享受一次首套住房贷款的利息扣除。 本办法所称首套住房贷款是指购买住房享受首套住房贷款利率的住房贷款。

2022年，公积金政策迎来“新调整”：以下3个方面将发生“变化”

引言
现在的人找工作都很看重公司的福利待遇，会不会为员工购买“五险一金”。“五险一金”这其中的一金代表的就是公积金，之前公积金主要用途就是买房子。
今年的公积金“新政”也来了，将有3个方面会进行调整，这相当于是“变相涨工资”吗?

很多人希望公司购买“五险一金”，就是因为购买了后可以相关的福利待遇，这其中每一项福利待遇都关系着人们的日常生活。
这当中的公积金，就会在老百姓买房的时候用上。最近也有消息传出，公积金或将面临取消。
在这之前，只要你有住房公积金，你购买房屋的利率会比使用商业贷款便宜很多。

目前房价是处于比较高的趋势，高额的房价加上高额的利息，难免会让人吃不消，公积金起到的压力缓冲此刻尽显无余。没有公积金的人，想通过商业贷款来买房，就必须要承受很高的利息。而使用公积金贷款买房，5年的利率才3.25%。
使用商业贷款，5年的利率高达4.95%，这两者的差距显而易见。假设一个购房者贷款期限为30年，使用公积金贷款会比商业贷款少出十几万。十几万对绝大多数家庭来说都是一个大数字，能够维持好几年的日常的日常生活。

相关数据证明，我国有1.5亿人左右购买了公积金。但这些年也有人提议取消公积金，这类人觉得如果有公积金就会增大企业运营的经济压力，取消了就可以减少企业运转压力，注入新的活力。
格力的董事长董明珠就曾表示，应该取消公积金。那住房公积金真的有取消必要吗?取消后，会对老百姓生活造成什么影响。住房公积金将取消的消息已经在网上流传了一段时间，引发了不少人的关注。

对此，相关部门也给出了回应，不是要将公积金取消，而是要将公积金转化进行一定的调整和转化。
公积金转化调整有三个大方向。首先，公积金缴存上限会提高，目前已经有60多个城市公积金存缴上限提高了。
比如上海存缴基数在原来的基础上增加了4500元，变为了现在的28000元。上海的上调幅度这么大，主要是因为它经济水平高度发达。

别的地方公积金缴存上限的调整依据，要以当地的实际发展情况来定，普遍范围应该是两千元。
这些城市上调幅度虽然没有上海那么大，但也已经很不错了，上海上调幅度高，它的物价水平也高，上调标准和这些因素都是息息相关的。
经过这次调整，有缴纳公积金的人就会获得更多福利，手里钱也会更宽裕。

第二，公积金可以跨省办理。之前公积金项目办理不能跨省，且使用规则也受到限制。经过调整，公积金的这些局限性已经没有了。
去年内蒙古就已经实现了跨省办理公积金业务，之后跟随在内蒙古后面的城市变得越来越多，公积金的使用规则和办理便捷程度也比之前更广阔。假如你想在成都买房子，公积金是在眉山办理的，之后也可以在成都使用。

第三，公积金使用范围更广。传统认知中，觉得公积金只能用来买房子，不买房子好像也用不到。
但经过这次调整后，公积金不仅可以用来买房子，生病的时候也可以使用公积金。此外，公积金还可以用来租房子。现在买一套房子的价格比较高，很多工薪阶层的人都会选择租房住，公积金如果能用在租房上，的确是为他们减轻了不小的压力。

一些基础建设比较差没有装电梯的小区，以后有装电梯计划了，到时候也可以使用公积金来支付这些费用。综上，我们可以看出取消公积金是一个谣传，公积金是不会被取消的。虽然有很多人建议取消公积金，但国家并没有采用这些想法。
公积金经过这三种调整，变得更加变通灵活，人们对公积金的使用程度也会大大提升，这些福利待遇能为我们的生活提供很多便利和享受。

作为公民，我们在选择用人单位时也要擦亮眼睛，尽量选择有保障的公司，能为员工提供“五险一金”的公司，想必未来的发展前景也不会差。
小结
所以，大家选择一些老牌儿公司，势必福利待遇和管理体制会比初创公司好很多。
今日热议:2022年，公积金政策迎来“新调整”:以下3个方面将发生“变化”

为什么要取消一金

疫情当前住房公积金制度，不少中小企业主纷纷反映账面上现金流紧张不说，不仅没有进项，反而每个月要支付员工的工资、五险一金等，其中住房公积金又占到大头。于是，大批企业主发声，希望能够降低企业的社保缴税。取消住房公积金制度真的能为疫情影响下的中小微企业减负吗？持反对意见的人认为“住房公积金，是企业的成本，也是员工的收入，同时也是个税抵扣的重要来源之一”，如果取消，“相当于挪职工福利为企业所用，不是社会利益最大化的选项”；
再者，住房公积金还关乎个税抵扣和公积金贷款的低息福利。上述理由具有一定的道理，但不是没有解决方案。不可否认，在住房市场化初期，住房公积金制度发挥了一定的作用，但施行二十多年来，它也积累了诸多弊端，即便暂时还无法取消，对其改革也势在必行。中国式住房公积金制度由来在讨论这一问题之前，有必要交待一下，我国的住房公积金制度的由来。正如黄奇帆提到的，这一制度是199年代初从新加坡学来的。
1991年，上海最先试点住房公积金制度，当时从福利分房向市场化购房转变并不容易，住房公积金制度通过强制性储蓄住房公积金制度，让企业和个人共同缴费，汇集在一起为个人发放低息贷款，从而提高购房者的支付意愿和能力。1994年，国务院出台了《关于深化城镇住房制度改革的决定》，住房公积金制度逐渐向全国铺开。根据要求，住房公积金制度由职工个人及所在单位共同缴纳一定金额（工资的5%~12%）并长期储蓄，用以日后支付职工家庭购买或自建自住住房等住房费用。
实质上，这是一种长期住房储金，具有强制性、互助性和保障性。也就是说，这一制度要求单位要为个人缴纳一定比例的工资，同时由公司代扣相同比例的资金作为“强制性储蓄”，存储到个人的公积金账户中。这个资金平时是不能动的，只有在买房、租房、装修房子、退休、离职等特殊规定的提取范围内才可以使用，其他情况不允许提取。在后来的发展运用过程中，由于比商业贷款利率低很多，使用公积金贷款成为老百姓买房时重要的贷款手段。在引进新加坡的中央公积金制度时，我国实行的住房公积金制度则是“有所保留地借鉴”。从缴存率来说，新加坡1968年实施初期缴存率一般为工资的1%，其中单位和个人各分担一半；