欧美 5 月通胀来袭,欧美未来经济走势如何?
美国2022年5月CPI同比上涨8.6%,美国通胀恶化趋势何时见顶?
我认为按照目前的趋势,还需要将近一个月的时间才能够到达顶峰。
股票是一个公司以及国家经济实力的象征,一个国家的股票越高,那么说明这个国家的实力在市场当中就能够发挥到更多的作用。但是有时候通货膨胀会带来很严重的后果,不仅仅会使得国家的财富大道缩水,也会导致普通百姓的生活压力增大。
美国2022年5月CPI同比上涨8.6%。
根据海外股票市场媒体的报道,美国在五月份时期,CPI市场的同比价格相比以往上升了百分之八点六。除此之外美联储三大运营商的股票价格也在一定程度上呈现大幅度上涨,但是这种大幅度上涨并不是意味着价格意义上的上涨,而是由于通货膨胀导致的。正是由于美元的大幅度上涨,也导致了其他相关贵金属的股票价格也在持续上涨当中。
恶性膨胀对一个国家来说并不是好事。
股票价格上涨,虽然能够表现出一个集体或者国家的经济实力,但是恶性通货膨胀对于国家来说并不是一件好事。尤其是对于美国而言这一点更加严重,毕竟美元作为当今世界的主流货币,号称与黄金挂钩。一旦美元有任何价格上的波动,势必也会影响到其他国家货币之间的汇率。
需求不够乐观才会导致通货膨胀。
之所以美国CPI市场会发生此次恶性通货膨胀,我认为最根本的原因是在于全世界各地区的需求不够乐观导致的。美元作为国与国之间结算的主要货币,尤其是在能源供给这一方面。因为疫情的原因,各个国家对于能源进出口这方面进行严格管控。所以在一定程度上会导致美元价格受到相应的波动。
欧美压通胀必然要衰退吗?这对市场意味着什么?
我认为这意味着整个市场的失业率会进一步提高,很多产业的发展也会因此而受到负面影响。
从某种程度上来说,如果想要有效控制通货膨胀的话,欧美国家就需要主动加息。加息虽然可以控制通货膨胀,但这个方式也会遏制经济的发展,所以这个情况可能会导致欧美国家出现一定的经济衰退的迹象。特别是当欧美国家的债务规模普遍比较大的时候,这个情况不仅会增加很多企业的运营负担,更会导致普通人的生活受到影响,普通人的就业情况也会变得更加艰难,所以欧美国家不得不做出相应的经济权衡。
压缩通胀基本上会导致经济衰退。
你可以尝试理解这个逻辑:因为欧美国家的通货膨胀已经达到了10%以上,如果不控制通货膨胀的话,这个问题会导致当地的贫富差距越来越大,同时也会导致很多普通人的生活受到影响。如果想要有效提振经济发展的话,欧美国家首先需要做的事情就是控制通货膨胀。但如果控制通货膨胀的话,加息的方式也会导致当地的经济发展相对停滞,甚至有可能会导致经济发展衰退。
这对市场意味着相应的负面影响。
如果从整个经济发展的宏观角度来看的话,加息的方式肯定会有利于经济发展。但如果从市场的角度来看的话,我们就会发现加息反而会遏制市场的发展,甚至有可能会导致当地出现不同程度的经济问题。 特别是当很多国家的失业率本身就达到6%以上的时候,加息的行为只会导致当地的失业率进一步增长,同时也会导致很多行业的发展受到冲击。
总的来说,欧美国家不得不选择主动加息,因为这个行为是稳定经济发展的唯一方式,但这个方式也会存在相应的副作用。
欧洲央行行长:再次释放强硬信号,将继续加息,是否会对世界经济造成影响?
欧洲持续加息会影响经济的增长,进而对整个世界的经济造成影响。
自美联储决定开启加息周期,欧洲也表示为了抑制高启的通胀开启加息周期,并且加息并不是短期的行为,会持续加息到通胀到一定范围才会结束。欧洲加息明显是跟随美国,防止欧洲汇率下跌。欧洲加息虽然有抑制通胀的作用,但是显然对世界经济会造成一定程度影响。
欧洲加息会增加就业压力。欧洲在疫情期间一直跟随美国的策略实行货币宽松政策,为了缓解经济压力释放了大量的流动性,因此面临很大的通胀压力。欧洲决定加息会缩紧货币政策,进而减少市场上的投资行为,一旦市场上资金短缺企业就会减缓步伐,甚至为了降低成本裁员。为此欧洲加息很可能会引发大面积的就业问题,影响人们的生活水平。
欧洲加息会增加新兴国家偿债压力。有不少新兴国家为了赚钱大量借入了欧元,每年的都需要偿还大量货币,欧洲加息意味着新兴国家外债的增加,很多国家本来因为外需的减少不得已实行宽松的货币政策,欧洲加息将直接导致本国货币贬值,影响进口和外汇。新兴国家在欧美加息之后,很可能面临破产的境地,国内经济将资不抵债,无法按时偿还外债。
欧洲加息将影响全球能源价格。俄罗斯和乌克兰爆发战争之后,欧洲限制了从俄罗斯进口石油天然气,导致欧洲能源短缺,能源供应不足导致能源价格一路走高。欧洲加息之后,能源危机将会缓解,保障了欧洲主要国家的能源供应,自然就保障了欧洲主要工业国的生产,对整个欧洲经济起到缓解的作用。未来能源价格会随着欧美加息出现下跌的情况。
欧洲加息不是短期行为,会进一步收紧全球流动性,经济增长速度会有所减缓。
通货膨胀的前景如何?
形势与政策当今世界经济面临经济膨胀困境
1,关于通货膨胀的未来走势是一个争议很大的问题。巨大数量的流动性涌入经济,再伴以超级宽松的货币政策,根据常识它们都会导致价格上涨。但持相反观点者指出,流动性是多了,但流通速度放慢了。2008年金融危机后各发达经济体央行限购实施了数量宽松政策,当时相当多的人认为随之而来的一定是通货膨胀。然而我们看到的却是10年的通货紧缩。
2、总体来说,短期通货膨胀的压力是有的,而且压力还有进一步加大的可能,但中长期看发达经济体的价格仍处在中低水平稳定通道。根据彭博社数据,截至到上个月世界名义利率为负的债券有12万亿美元,占全球可投资债券的20%。虽说比去年底的规模减少了6万亿美元,表明市场预期出现一定的变化,但仍然占全球可投资债券的20%。人们愿意持有负利率负债券而且规模达12万亿美元,多少意味着持有者对未来抱有通货紧缩的预期。发达经济体内需求疲软也是物价难以大幅快速上涨的抑制因素之一。关键的一点是,美联储工具箱里抑制通胀的工具要远胜于对付通缩的工具。它可以缩减或停止购债,也可以“缩表”,即减持资产,还可以直接升息。
疫情爆发,西方经济还能超过我国经济吗?
西方经济被疫情影响的一塌糊涂,所以如果想要重新恢复并非一朝一夕,因为经济是一个大的体系,并不是一方努力就可以恢复的。
目前欧美仍处于疫情的震中,疫情的蔓延势必给欧美经济带来沉重打击。与中国不同,欧美的服务业占比很大。由于疫情的影响,服务业已经大量倒闭,欧美的经济下滑可能超过中国。
疫情会对欧美经济造成多大影响?这主要取决于疫情基本得到控制的时间长度(新增病例数稳定下降到每天100例以下作为参考标准)。根据疫情基本可以控制的时间,海印研究所做了不同情景下的计算。一、看好形势,到4月底疫情基本控制。那么,美国和欧元区的经济损失可能分别为1.78万亿美元和1.0万亿欧元;二是中立,疫情到5月底基本控制。那么,美国和欧元区的经济损失将分别为2.4万亿美元和1.35万亿欧元;第三,悲观的情况,疫情在6月份基本可以控制,那么美国和欧元区的经济损失至少会达到3.03万亿美元和1.7万亿欧元,损失数字会随着防疫时间的延长而进一步增加。
按照欧美公布的财政刺激计划,如果欧美能在5月底基本控制疫情,欧美公布的财政刺激还是足够的。但如果下半年疫情依然失控,可能需要进一步加大财政刺激计划。中国疫情稳定,经济修复。然而,海外疫情正在迅速蔓延。其中,欧美处于“重灾区”,疫情的蔓延势必给欧美经济带来沉重打击。目前欧美很多地方也宣布居家隔离,对生产活动的影响不可避免,尤其是对服务业的影响。受疫情影响,欧美服务业3月份PMI大幅下降,均达到历史最低水平。
与中国不同,欧美经济体的消费占比相对较大。中国的消费占GDP的55%左右,而欧美国家的消费占GDP的70%-80%。与投资相比,消费更难“补偿性”恢复,消费比例高意味着服务业就业人口多。如果因疫情导致大量服务关闭,将对欧美就业市场和居民收入产生重大影响。从1月和2月中国经济受疫情影响的程度来看,1月和2月消费、出口和投资三驾马车的增长率分别下降了-20.5%、-17.2%和-24.5%。欧美的消费对经济的贡献更大,经济停工的影响可能更大。
如果形势乐观的话,假设欧美疫情防控在今年4月底取得显著成效,5月份逐步恢复生产,对经济影响最大的可能出现在3-4月份。我们以中国的情况为参照,计算欧美经济体可能出现的下滑。首先,我们用日均煤耗指数来衡量中国经济的下滑,因为煤耗与国民经济息息相关,每天公布,便于观察。中国从2月份开始在全国范围内实施严格的隔离措施。2月,日均煤耗同比下降30%。3月疫情逐步得到控制,日均煤耗下降近20%。我们预计,随着复工的加快,4月份的日均煤耗可能会同比下降10%,5月份之后会逐步恢复到往年的正常水平。