易成新能定增申请获受理,拟募资 25 亿元投向锂离子电池负极材料等,给公司发展带来哪些帮助?
美能源部为新锂离子电池制造厂提供25亿贷款,对新能源发展有何影响?
在我看来,美能源部为新锂离子电池制造厂提供25亿贷款会对新能源的发展带来三方面的影响,一是能加快新锂离子电池制造厂的建造速度,二是能在一定程度上推动新能源技术的发展,三是能在新能源领域提供更多的就业岗位。
一、能加快新锂离子电池制造厂的建造速度
对于Ultium Cells公司(通用汽车和LG新能源组建的合资公司)来说,25亿的贷款能让他们拥有充足的流动资金,进而能在一定程度上加快电池制造厂的建造速度,使电池制造厂早日建成并投入生产。这一点其实很好理解,毕竟充足的资金才是工厂能更快建成的保证。
二、能在一定程度上推动新能源技术的发展
新技术的研发本就需要资金的支持,再加上新锂离子电池制造厂本就有相应的技术研发部门,进而可以认为本次贷款能在一定程度上帮助Ultium Cells公司推动新能源技术的发展。要知道,研发和生产本就相辅相成,而且在充足资金的保障下,Ultium Cells公司在新能源技术方面的研发速度必然能得到一定的保障。
三、能在新能源领域提供更多的就业岗位
在新锂离子电池制造厂建造完成后,其生产离不开工人,因而本次美能源部提供贷款的行为从侧面为新能源领域提供了更多的就业岗位。更何况,Ultium Cells公司将在俄亥俄、田纳西、密歇根修建电池厂,这也意味着该公司对劳动者的需求量非常大,其所能提供的就业岗位也非常多。
综上所述,在美能源部批准这次25亿的贷款后,不仅能加快新锂离子电池制造厂的建造速度,还能在一定程度上推动新能源技术的发展,同时也能为新能源领域提供更多的就业岗位。
中科电气是什么类型的股票?中科电气三季度业绩大涨原因?中科电气是属于哪个行业?
由于人造石墨的因优势相当大,正逐渐成为锂电池主流负极材料,有测算预计得出,2025年全球负极材料市场金额为457亿,复合增长率已达25.2%,可以算得上是一个快速发展的行业。那对于人造石墨龙头中科电气行业,这一投资给我们带来的好处是什么,下面让学姐为大家分析下!
在你们准备了解中科电气以前,下面这篇人造石墨行业龙头股的链接是我为大家总结出来的,点击就可以领取:宝藏资料!人造石墨行业龙头股一览表
一、公司角度
公司介绍:中科电气主营业务为电磁、电气、机械设备的设计、制造及销售;锂离子电池负极材料相关产品的生产、销售。主要产品为锂离子电池负极材料、电磁冶金专用设备、工业磁力设备、锂电专用设备。公司从电磁专用设备龙头企业转型为"磁电装备+锂电负极"双主业,且负极材料板块已成为公司战略发展业务,为公司带来新的利润增长。
公司概况经过一番简单的了解后,接下来我们再来具体聊聊公司独特的投资价值。
亮点一:利用自身优势开拓第二业务,成功实现转型,具备领先优势
中科电气本身所处的电磁冶金行业已处于成熟发展阶段,但这么多年过去,公司掌握了较多的优势技术,设备端工程应用能力非常强大,现在已经自行设计以及建造新型槽式艾奇逊石墨化炉。
不同于传统石墨化加工产线,公司自行设计的石墨化炉不仅电耗成本低、炉芯耗材费用少,而且自动化程度高,在国内负极材料石墨化加工技术上优势突出;除此之外,公司还具备负极材料全设备、和全产线设计、施工、运行的一体化建设以及运行的能力,自行设计的贵州生产基地负极材料产线就是业内自动化程度最高的产线的其中一线。
亮点二:毛利率领先同行,拥抱头部客户,行业龙头地位稳固
现在的公司,在同行是属于第二梯队,可是就是但因为中科电气在石墨化自协占比稍微高一些,因此跟同行进行对比,毛利率更具有竞争力,目前公司已进入动力电池装机量前十企业中的宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、蜂巢能源等六家企业,客户结构优质。加上公司在设备工程应用上具备优势,随着公司未来产能进一步释放,客户尤其是海外客户的逐步开拓,公司规模化生产带来的效益或许能使公司行业巨头的地位继续保持。
由于篇幅受限,关于中科电气的深度报告和风险提示更具体的内容,我已经通过研报的形式分享给大家,点击获取:【深度研报】中科电气点评,建议收藏!
二、行业角度
人造石墨的循环性能、安全性能、充放电倍率等性能都要强于天然石墨,慢慢成为了目前锂电负极材料的主流选择。在很多国家出台多项政策,目的是进一步促进新能源汽车的发展,从而使新能源车产业上升至国家发展战略高度的背景情况之下的话,新能源车领域发展势头必定会越来越强劲,作为新能源车的核心锂电池及锂电里的负极材料,未来的发展机缘一样会十分可观。
总体来看,中科电气在人造石墨领域上的优势非常巨大,行业发展势头正强劲,可以期待公司未来的表现。但是文章具有一定的滞后性,如果想更准确地知道中科电气未来行情,打开链接即可,诊股有专业的投顾给你提供帮助,看看中科电气估值是估高了还是估低了:【免费】测一测中科电气现在是高估还是低估?
应答时间:2021-12-04,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看
星源材质的走势分解?星源材质股票今日分析?关于星源材质股票消息?
全球各国统一站在阻止全球变暖,避免人类生存环境恶化的战线上,新能源的时代大趋势因此孕育而生,减少碳排放占比较高的汽车数量至关重要,各国大力推出新能源车新政。在新能源车中,核心是锂电池,而锂电池的核心,是正极、负极、隔膜、电解液四大材料。下面我们要提到的,正是将借力于新能源车大趋势发展起来的星源材质,其现在已是全球锂电池隔膜行业领跑者。
在开始分析星源材质前,我给大家分享一份锂电池行业龙头股名单,打开链接即可查看:宝藏资料!锂电行业龙头股一栏表
一、公司角度
公司介绍:公司是专业从事锂离子电池隔膜研发、生产及销售的新能源、新材料和新能源汽车领域的国家级高新技术企业,是锂离子电池隔膜有关国家标准起草的牵头单位和编委会副组长单位。主要客户涵括宁德时代、LG 化学、比亚迪等国内外主流锂电龙头企业。
前面已经把公司的基本信息告诉大家了,我们来具体分析公司的独特优势。
亮点一:实力硬核,切入全球锂电龙头企业供应链
在国外方面,公司与韩国LG化学、三星SDI、日本村田、SAFT 等国外锂离子电池龙头厂商合作;在国内市场方面,公司稳定向宁德时代、比亚迪、合肥国轩、中航锂电、亿纬锂能、天津力神、欣旺达、孚能科技等主流锂离子电池龙头厂商批量供应锂离子电池隔膜。
龙头企业拥有的技术更强、 订单更多等,所以可以充分享受时代红利,星源材质本身就是行业里的佼佼者,进入全球锂电头部企业的供应链,而行业的发展也给它带来跨越式发展新机遇。
亮点二:四重壁垒,阻隔对手,强者恒强
隔膜行业有它独有的特性,企业进入需要克服的困难非常多,一旦处于龙头地位,那么先发的优势就会很突出,继而强者恒强。
技术专利壁垒:隔膜生产工艺涉及领域包括了高分子材料、纳米技术等多个高难度的技术领域;同时,隔膜行业崇尚技术专业,全球只有帝人、LG、Celgard 三家具备专利产权,国内只有恩捷、星源得到授权。
生产设备、工艺壁垒:隔膜生产需要按照不同生产工艺量身打造设备产线,生产技术、设备、工艺的不同产生的直接影响是隔膜的稳定性、一致性和安全性有所差别,从而导致电池的循环、充放电和安全性能存在差别,生产难度系数十分大。
资金壁垒:作为锂电四大材料之一,隔膜有着最强的资金壁垒,其平均单位产线的投资额高,远超正极、负极与电解液等,归于重资产行业,后起之秀基本很难追赶。
客户认证壁垒:隔膜大客户在认证方面至少需要2年时间,设备交期、建设、产能良率爬坡等也会产生一定的影响,具有真正的竞争力至少要4-5年。
正是这样,导致进入隔膜行业的门槛极高,龙头格局只要形成,几乎是没有对手的。
由于篇幅受限,星源材质的深度报告和风险提示的更多相关资料,在这篇研报中都有整理出来,点击就能马上领取:【深度研报】星源材质点评,建议收藏!
二、行业角度
国内新能源市场在碳达峰和碳中和的指引下大力发展,双积分政策与补贴政策也推动了新能源车的景气度,加上欧洲为了控制碳排放设置了严格的政策同时美国又斥巨资来推广其国内的新能源汽车发展,新能源车的时代洪流是没人能阻挡的,锂电池和锂电池材料也将持续受益。
总体看来,公司是业内标杆企业,且发展格局具备强者恒强的特点,新能源的趋势在未来会给我们带来很大的机遇。不过文章有一定的滞后,要是想明白星源材质未来行情如何的话,只需要点击一下链接,就有专业的投顾帮你诊股,看看星源材质估值怎么样,是高还是低:【免费】测一测星源材质现在是高估还是低估?
应答时间:2021-10-03,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看
什么是可转债,为什么最近这么流行?
4.1亿的借款+预期权益+贾跃亭无限责任担保的“擦边球”产品,以年化15%高息层层分销散户,目前无法兑付引发诉讼。总额5.3亿美元的乐视移动“Pre-A”融资风险暴露。
财新记者王晓庆
一份2017年5月到期的4.1亿元乐视“可转债”产品,在要求赎回的时候,LP(基金出资人)发现GP(基金管理人)与标的方乐视公司签订的只是一份无实质担保的借款合同。
8月1日,上海乐昱创业投资管理中心(有限合伙)(以下简称“乐昱创投”)的LP将向法院提交诉状,欲将该基金的GP上海海通创世投资管理有限公司(以下简称“海通创世”)诉上法庭,称其欺诈,涉嫌虚假宣传、投后管理和风控失责等问题,损害投资人利益。
据财新记者多方了解,双方原本声称的针对乐视移动指定投资的可转债产品并不存在,乐昱基金投资的标的实质上是一个规避监管的私募擦边球产品,捆绑了“承诺转股协议书”,“高息借款合同”,“贾跃亭和乐视移动担保书”的场外协议产品,并不具备合规金融产品的地位和相应保护。
乐视移动“Pre-A”的5.3亿美元融资大多采用这种协议方式。泡沫破灭之后,乐视危机的连带效应发酵,私募LP与GP对峙,PE散户化风险爆发。
借款+贾跃亭无限担保不等于可转债
“乐昱创投”成立于2015年5月19日,专项从事乐视移动可转债项目投资的私募投资公司,基金募集的投资总额为4.1亿元,GP海通创世是海通证券的“孙公司”。
财新记者从证券基金业协会网站上查询,海通创世具备私募基金管理人资格,但是乐昱创投的专项基金产品并没有备案登记。
LP出具的双方委托协议显示,海通创世被委托管理该笔基金,投向特定投资项目。该项目是“LeView Mobile Ltd.(乐视移动智能信息技术(北京)有限公司的实际控制方和权益享有方)和 Le Ltd.(乐视全球有限公司,以下统称“乐视移动”)的可转债融资项目”。
“我们从一开始就规定,是专项投资乐视移动的可转债产品,可是直到乐视危机爆发,我们都没有看到可转债产品凭证。”乐昱创投的一位LP向财新记者介绍。
在海通向LP提供的乐视可转换债券投资摘要中写明,该笔可转债的年息是单利15%,期限三年,若两年内乐视没有进行股权融资,债券发行两年之日起,认购人有权要求赎回。
转股的触发条件是乐视移动在下一轮融资时,可以八折的价格转换成为优先股股份。
事实上,乐视并没有通过境外公司发行上述可转债产品,产品最终没有发出。但是,募资却通过预支方式完成了。
2015年5月21日,在可转债没有发行的前提下,乐视移动和乐昱创投签订了借款合同,以借款名义将乐昱的4.1亿元专项款借走,乐视控股和贾跃亭为此提供连带担保,借款利息是年15%,三年期。
在借款协议之外,乐昱还和乐视移动签订了《投资者权利协议书》,约定该笔借款可以在乐视可转债发行成功之后转换为可转换债,或者在相应条件下转换为优先股。
此外,乐视控股和贾跃亭本人都出具了连带担保承诺函。
据海通创世负责人介绍,这是一套环环相扣的协议,虽不能称之为正规的金融产品,但是属于告知详尽的创新场外投资行为。
一位长期从事私募基金的业内人士称,这更像是一个文字游戏,双方约定投资标的是乐视可转债项目,可实际上是以境外主体发行CB(Convertible Bond,可转换优先股债券)为预期,境内主体实现借款。
该人士还介绍,在实际操作中,境内借款不能自然转到境外主体,需要外管局批准,这种直接操作是行不通的。如此高息的借款协议,通常都不是以转股为目的的。实质上是介于私募产品和非法集资间的“擦边球”行为。
“乐视债”15%高息散户化融资
LP起诉海通的理由是涉嫌销售欺诈,未能履行管理人职责,对违约风险没有尽责。
乐昱创投的LP包括上海兆易投资中心、巨杉(上海)资产管理公司等机构和自然人,投资额度从1000万元到1亿元不等,共11名LP,LP背后则是各类散户。
“当时海通要求投资门槛为1000万元,所以我们几个人凑到一起才拿到份额。”一位个人投资者蒋先生向财新记者介绍,其他人的资金有一两百万的,个人投资者的身份和资金来源多种多样,甚至还有建筑行业的员工集资。
即便蒋先生是金融行业从业人士,他也表示对境外发行可转债的产品细节并不了解,当时他决定投资主要考虑三个因素:海通证券的背书、乐视如日中天的股价和美好前景、海通表示贾跃亭在海通有股份质押。
2015年5月,股灾之前,乐视在造车和“生态化反”的鼓吹之下,股价一路昂扬。乐视网(.SZ )从2014年年底的30元左右,上涨至2015年5月12日的179元,上涨幅度近6倍,市值将近3000亿元。
海通创世的相关负责人表示,当时乐视的融资产品拿到市场上销售,份额都是用“抢”的。15%的固定利息,加上转股预期,是非常吸引人的投资标的。
乐视危机爆发之后,投资人才指责海通在上述产品销售中发挥了推波助澜的夸大作用,将“50分的产品包装成90分”,并且没有提示可转债产品发行的风险和问题。
当时接触该笔乐视债的私募人士告诉财新记者,圈内对这笔债的看法是两级分化的,“懂的人肯定不会买,不懂的抢着买”。
“年化15%的利息就是个危险的信号,在海外发CB不可能给出这么高的利息。根据我们的测算,按照乐视同类企业的状况,年化7%到8%的资金成本是正常的融资利息,能够把CB发到这么高的成本,说明乐视出了问题。”该私募人士说。
该私募人士还说,高息的公开募资是企业融资的一个大忌,通常情况下,融资团队还会做一些工作掩饰高融资成本,“也就是从那个时候开始,圈内开始盛传乐视资金链非常紧张”。
财新记者根据乐视网公告和各类公开资料统计,乐视体育、汽车、手机、影业、云等乐视系非上市板块六年来合计融资约达255亿元。
其中,相当一部分是金融机构通过大量巧妙复杂的结构化设计,层层嵌套,将私募产品公募化,使得散户参与一级市场投资。
管理人艰难追讨只兑付1%
2017年5月21日,上述债务到期,乐视构成实质性违约。在协议约定中,贾跃亭以及乐视控股承诺对该笔借款承担代偿义务。
海通创世方面表示,7月初已经向上海法院提请诉讼保全,并根据《投资者权利协议》约定在香港申请仲裁。
7月27日晚,乐视网公告称,收到贾跃亭的通知,截至2017年7月27日,贾跃亭新增被北京市第三中级人民法院等轮候冻结35.85亿股,轮候期限为36个月,占公司总股本179.72%。
此外,贾跃亭通过乐视控股持有乐视网的股份也新增6670.6万股被轮候冻结,轮候期限为36个月,占公司总股本的3.34%。
乐昱基金的多位LP表示,直到乐视违约的时候,他们才知道可转债产品是不存在的,一开始甚至以为是海通挪用了资金,后来才了解到乐昱和乐视的关系是一笔无实质抵押的借款协议。
一位长期从事股权投资的律师分析称,这个事情“法律上没大问题,监管上有问题,声誉(海通)上问题很大”。
他认为,海通方面在尽职披露以及底层协议上有瑕疵,没有尽到管理人的审慎义务,这种借款的兑付优先级要远远低于其它标准化金融产品。
“我们和乐视大楼下面打地铺要债的供应商唯一的区别就是,我们在楼上找了一个小房间休息,也是盯着要账,连续几个月。”海通创世相关负责人说,当初销售该产品的团队负责人已经悉数离职,海通证券非常重视这笔债的处理情况。
六月初,LP代表和海通创世一起与贾跃亭等人就债务问题协商。乐视方面承认借款协议,愿意偿还债务,但是要修改偿债节奏。
“贾跃亭的态度很好,也承认他们发的是可转债。乐视表示愿意还款,可就是没有钱,只能往后推。”参加当时会议的LP说,贾跃亭承认自己在资金安排上的漏洞,表示这笔款项的偿还要延后。
乐视的方案是将这笔借款将采取“2-3-2-3”的节奏还款。具体而言,是8月31日、12月31日、2018年2月28日、2018年5月31日分四期分别偿还20%、30%、20%、30%的借款。
但首笔还款要推迟到八月底,贾跃亭、乐视控股继续提供连带保证责任,但拒绝提供其他实质性的额外担保。双方没有达成统一意见。
意外的是,海通创世透露,7月5日,乐视将借款本金的1%――410万还到了乐昱账户。
即便如此,无论是海通创世还是LP,没有人对乐视继续偿还余下债务有信心。部分LP也向海通方面发出了退出申请。LP在向法院起诉GP之前,也向证监会上海监管局递交了投诉函。
各机构风险逐步爆发
乐昱基金参与的份额是乐视手机被称为“Pre-A”的一轮融资。2015年11月26日,贾跃亭向内部员工通报称,乐视移动智能完成5.3亿美元的融资,成为乐视七大子生态中首轮融资额最高的公司。
根据市场人士介绍,在这一轮融资中,乐视移动采取的多是这类“借款+预期权益”的方式。上海一家参与乐视本轮融资的人士告诉财新记者,除了海通证券还有亦庄国投、东方富海等PE也参与了,而且使用的协议版本都是乐视方提供的,即上述乐昱基金使用的三份组合协议。
除了乐昱基金,还有一只备案私募产品“盈泰盛世精选乐视移动投资基金”(下称盛世精选),总额8000万美元。
该私募产品属于恒宇天泽管理,成立于2015年6月11日,作为有限合伙人认购了上海奇成资产管理有限公司(下称上海奇成)的“上海奇成悦名投资合伙企业(有限合伙)”(下称奇成悦名)39.9%的份额。该有限合伙的成立目的是专项投资乐视海外公司 LeView Mobile Ltd.发行的“可转换优先股债券”,乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭个人对该笔投资提供担保。
“奇成悦名”规模为8000万美元,第一期7500万美元已于7月7日到期,乐视方面至今没有按照协议约定赎回,已经构成违约。第二期500万美元将于8月17日到期。(详见“独家丨乐视7500万美元可转债违约拟债转股”)
经多次沟通,乐视方面提出了替代性解决方案,一是延期一年赎回,或者在一年内分期赎回;二是转股进入乐视汽车、乐视云、乐视互娱等非上市公司板块。
对此方案,上海奇成7月22日发布声明称,从未表达过将进行债转股的决定或计划,并在债权到期后采取了必要的司法救济手段。
财新记者获得的材料显示,“奇成悦名”近日向北京市第三中级人民法院申请,对乐视控股及贾跃亭名下财产进行财产保全,北京三中院裁定该申请符合法律规定。根据裁定书,贾跃亭名下5.12亿股乐视网、乐视控股持有的1194万股乐视网被冻结,保全金额为债务总额。
财新记者获得的《关于恒宇天泽虚假宣传、违规销售“盛世精选”的投诉函》显示10名投资人向基金业协会举报,指恒宇天泽在基金销售过程中存在虚假宣传、违规销售的行为,误导投资人,致使投资人认购了与其风险承受能力不匹配的高风险理财产品,且没有履行受托人义务,做到诚实守信、勤勉尽责。投资人称基金在销售时承诺了年化十几个点的回报。
投诉函称,恒宇天泽在产品发行过程中组织各省市、地区未取得基金销售业务资格的机构和个人从事基金营销推介、销售工作。对此,恒宇天泽营销总监郭延育在接受财新记者采访时则表示,“目前恒宇天泽的所有员工都是取得从业资质的。”
郭延育对财新记者表示,目前尚未收到基金业协会的相关通知和反馈,“如果在此次事件中,确实存在客户投诉的这种情况,我们会去追究客户服务人员的责任。客户举证清晰,我们会进行相应的处罚。”
“盛世精选”的期限为3年+2年+2年,目前仍在存续运行,尚未到期。投资人目前表示,要求退出基金,由基金管理人进行回购份额。
乐视网2010年8月上市,2012年开始大扩张,2015年市值一度突破千亿元,成为创业板第一股。孰料好景不长,在控制人贾跃亭2014年宣布巨资开发互联网智能车之后,乐视逐步滑入资金泥潭。
2016年10月,乐视资金问题爆发,引发乐视体系性的财务危机。2017年1月,融创中国(01918.HK)董事长孙宏斌出手,以150.41亿元入股乐视,成为乐视网的第二大股东,同时入股乐视集团旗下乐视超级电视和乐视影业板块。
乐视网最新公布的2017年上半年业绩预报称,上市以来首次亏损超过6亿元,更正2016年年报中众多关联交易方浮出水面;公募基金被停牌的乐视网套牢,纷纷下调估值,普遍给出复牌后3个到4个跌停板的预期;越来越多的供应商上门讨债,多家乐视旗舰店被迫关门;员工堵门讨薪;贾跃亭飞至美国,也无法阻止美国法拉第车厂停建、汽车融资遇阻,美国电视机巨头Vizio以涉嫌欺诈和违约起诉乐视等一连串负面新闻爆发。
有市场人士指出,反观融资正盛时的乐视,正是在众多专业金融机构的参与之下,使得乐视移动这种尚未大规模量产的手机企业,可以顺利融到几十亿的资金,催生资本市场泡沫。
【转载指引】
未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。如需转载,请通过向本公众号后台申请并获得授权,或发送申请至。欢迎转发朋友圈。
股票分析中科电气?中科电气财富股吧?中科电气的最新资讯?
人造石墨由于具有更加大的优势,当前逐渐的变成锂电池的主流负极材料,经测算,预计2025年全球负极材料市场空间为457亿元,复合增长率是25.2%,可以算的上是一个发展迅速的行业了。那关于人造石墨龙头中科电气,它有什么优点值得我们去投资,跟着,我来给小伙伴们讲解下!
在你们准备了解中科电气以前,以下这篇有关人造石墨行业龙头股的榜单就是我给小伙伴们总结的,大家可以按以下链接查看:宝藏资料!人造石墨行业龙头股一览表
一、公司角度
公司介绍:中科电气主营业务为电磁、电气、机械设备的设计、制造及销售;锂离子电池负极材料相关产品的生产、销售。主要产品为锂离子电池负极材料、电磁冶金专用设备、工业磁力设备、锂电专用设备。公司从电磁专用设备龙头企业转型为"磁电装备+锂电负极"双主业,且负极材料板块已成为公司战略发展业务,为公司带来新的利润增长。
公司概况经过一番简单的了解后,我们下面继续聊聊公司独特的投资价值。
亮点一:利用自身优势开拓第二业务,成功实现转型,具备领先优势
中科电气本身所处的电磁冶金行业已处于成熟发展阶段,但公司经过多年成长,在技术方面优势明显,设备端工程应用能力极强,自行设计建造新型槽式艾奇逊石墨化炉。
和传统石墨化加工产线做比较,公司自行设计的石墨化炉有诸多优点,比如电耗成本低、炉芯耗材费用少、自动化程度高等,在国内负极材料石墨化加工技术上的优势无法比拟;除此之外,公司还具备负极材料全设备、和全产线设计、施工、运行的一体化建设以及运行的能力,贵州生产基地负极材料产线是有自行设计建设的,是业内自动化程度最高的产线之一。
亮点二:毛利率领先同行,拥抱头部客户,行业龙头地位稳固
公司目前所处行业第二梯队,总体来讲中科电气在石墨化自协之中的比例还是高了点,所以在同行可比公司中毛利率较为领先,目前公司已进入动力电池装机量前十企业中的宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、蜂巢能源等六家企业,客户结构优质。加上公司在设备工程应用上是占有一定的优势的,随着公司未来产能进一步释放,以及国内客户和海外客户的逐步开拓,公司规模化生产带来的影响有望使公司在继续甩开其他企业。
因为这里不能讲太多,有关中科电气的深度报告和风险提示更全面的情况,点击这篇研报即可获取学姐整理好的内容:【深度研报】中科电气点评,建议收藏!
二、行业角度
跟天然石墨相比,人造石墨的循环性能、安全性能、充放电倍率等性能表现更加优异,现在慢慢成为了锂电负极材料最流行的选择。在新能源汽车方面,多个国家出台政策以促进其发展,从而使新能源车产业上升至国家发展战略高度的背景情况之下的话,新能源车的快速发展是必然的,充当新能源车的核心锂电池及锂电里的负极材料,未来的发展前景一样会十分广阔。
总体看下来,中科电气在人造石墨领域拥有着巨大优势,行业正迎着发展东风,公司的发展势头会越来越强劲。不过文章的滞后性是存在的,要是想知道更多关于中科电气未来行情的消息,直接打开链接,诊股有专业的投资顾问帮你,看看是高估还是低估了中科电气的估值:【免费】测一测中科电气现在是高估还是低估?
应答时间:2021-11-07,最新业务变化以文中链接内展示的数据为准,请点击查看