华致酒行关联交易披露不准确不完整，关联交易财务核算不规范收深交所监管函，起到了哪些警示作用？

上市公司收到深交所监管函说明财务造假，但并没有收到行政处罚决定书，股民可以索赔吗？

炒股损失，若是因上市公司违规导致的，可以依法索赔。索赔的方法：上市公司被证监会行政处罚，有行政处罚决定书，这是索赔的前置条件。炒股亏损是由上市公司虚假陈述引起的，有因果关系。意思就是，在虚假陈述期间买入的股票才可索赔。索赔的计算，最高人民法院有专门规定。如果读不懂，可以找律师。例：中捷股份因虚假陈述，被股民索赔。中捷股份总共赔了1800多万元。

关注函和问询函相比，谁严重？

题主问的，关注函和问询函谁更严重？在上市公司收到上述函件，回复部分函件的情形。其实关注函、问询函是一个层级的，是指监管部门对上市公司的某一或几个事项给予特别关注监管，这种关注监管是事后的。由不同的监管部门出具，名称会有所区别。证监会和证监局出具的叫做监管关注函，深交所出具的叫做关注函或监管函，上交所的叫予以监管关注的决定。

深交所出具的关注函或监管函和上交所得予以监管关注的决定是交易所的纪律处分。

问询函则一般由交易所出具的，IPO的时候交易所也会出具问询函，答问询函俗称“答反馈”。交易所会针对在审核上市公司相关公告过程中如果发现未达到“直接监管标准”(一般表现为信息披露不准确或内容不全)的问题时，会针对财务报告、并购重组、关联交易、股票异常波动和媒体报道的社会热点等事件发出问询函，要求上市公司在规定时间内书面回函并公开披露。倘若上市公司仍存在信息披露不准确或不全的问题，交易所会再次问询。交易所对重组或者上市公司经营情况的相关事项也可以出具问询函。

综上，警示关注函像发个黄牌，限制期相对较短，且只有警示股民的作用；监管关注函就相当于被裁判指了一下，意思我看着你呢，无明显指导和监管调查动作；问询函则是喊相关董秘和负责人进行情况说明或者述职，也是属于一种比较有效的警示作用。所以问询函是比关注函更加严重，需尽快处理的一种行政手段。问询函带来的影响也会更严重些，基本上在股市中属于利空消息，通常情况下上市公司收到问询函之后，股票价格会下跌，并且会持续一段时间，因此要尽快抛出此类股票为好。

亚太药业一共收到监管哪些函件,函件的关注点是什么?

亚太药业在过去的几年中，收到了多封监管函件。这些函件主要关注了公司的财务、内部控制、信息披露、产品质量等方面。以下是具体的细节。 财务方面：亚太药业在2016年和2017年分别收到了深交所的问询函，主要关注公司的财务报表、审计意见等方面。其中，深交所在2016年的问询函中指出了公司在资产减值、关联交易等方面存在的问题，要求公司进行说明。在2017年的问询函中，深交所关注了公司的应收账款、预付款等财务指标，要求公司提供详细的解释说明。 内部控制方面：亚太药业在2016年和2018年分别收到了证监会的问询函，主要关注了公司的内部控制、风险管理等方面。其中，证监会在2016年的问询函中要求公司说明内

关于乐视网收深交所问询函会影响上市吗？

• 乐视网2017年营业收入同比下降68%，归属于上市公司股东的净利润为亏损138.78亿元，同比减少2601.63%，成为A股公司2017年亏损王。

• 深交所提出了33个问题，要求乐视网说明公司持续经营是否存在重大不确定性，是否可能触发净资产为负导致暂停上市的情形。

• 深交所集中关注的是乐视网公司经营状况、会计处理、关联交易及关联资金往来、对外担保等问题。

• 自3月30日以来，深交所已经4次向乐视网发去问询函。



针对乐视网巨亏138亿元的年报，深交所发来问询函。

5月9日，深交所向乐视网（300104）发去关于2017年年报的问询函，在函件中，深交所提出了33个问题，要求乐视网结合各项业务的开展情况、现金流情况， 说明公司持续经营是否存在重大不确定性，结合公司当前生产经营情况和财务状况，说明公司是否可能触发净资产为负导致暂停上市的情形。

乐视网在4月27日发布的2017年年报显示， 2017年乐视网营业收入为70.25亿元，同比降低68%，归属于上市公司股东的净利润为亏损138.78亿元，同比减少2601.63%，成为A股公司2017年亏损王。

乐视网将公司财务数据大幅下滑归结于收到关联方资金紧张影响，对公司声誉造成影响导致广告收入、终端收入和会员收入均大幅下滑，另外乐视网还对可能发生减值的资产进行了巨额损失计提。

乐视网的这份年报最引人注意的是，立信会计师事务所在4 月 26 日出具了无法表示意见的审计报告，不对乐视网财务报表发表审计意见。

在5月9日的问询函中，深交所集中关注的是乐视网公司经营状况、会计处理、关联交易及关联资金往来、对外担保等问题。

在经营状况方面，深交所介绍，乐视网截至2018 年第一季度末，归属于上市公司股东的净资产仅为3.04 亿元，审计报告也强调了与持续经营能力相关的重大不确定性。深交所要求乐视网逐项列式截至2017年度，各类负债情况，偿债计划、资金来源及筹措安排，说明公司持续经营是否存在重大不确定性，说明公司是否可能触发净资产为负导致暂停上市的情形。

在会计处理方面，深交所对乐视网年报中会计师无法表示意见的项目也对乐视网发问，即除关联方欠款以外的其他重大应收账款等计提坏账的详细情况。

此外，对财务报告合并范围方面，深交所提到乐视投资管理(北京)有限公司（即乐视金融体系母公司）在工商备案层面已经转移到乐融致新之下，股权结构上成为乐融致新全资子公司。因此，深交所要求结合乐视投资的董事会构成、经营决策程序等说明公司是否实际控制乐视投资，是否将其纳入合并报表。

深交所还提到，乐视投资旗下的重庆乐视界置业发展有限公司在重庆两江新区拥有两块土地，要求乐视网说明两块土 地的具体情况及后续安排;，以及要求说明乐视投资是否存在为贾跃亭及其关联方提供资金的情形。

值得一提的是，深交所发现乐视网的研发支出资本化金额为 7.06亿元，同时研发人员数量大幅减少，深交所要求乐视网说明公司研发项目内容及其进展，是否满足资本化的条件，是否存在利润调节的情形。

在关联交易及关联方资金往来方面，深交所要求乐视网说明 2015 年以来乐融致新销售渠道和结算方式的变化情况，是否存在公司实际控制人贾跃亭利用关联交易侵占上市公司利益的情形，是否存在虚构交易的情形 ，核实公司向关联方销售的商品是否实现最终销售，如是，说明相关款项的流向，是否存在关联方恶意侵占上市公司利益的情形；如否，说明未实现销售的数量及原因，是否存在关联方配合公司冲高业绩的情形。

除了上述实际业务或财务层面的问询，深交所还在其他事项一节中对乐视网的高管情况进行了询问。

深交所提到，乐视网第三届董事会第五十八次会议决议公告中披露，董事刘弘因不了解董事会审议的各项议案，不参与公司日常经营，无法做出专业判断，故对于包括 2017 年年度报告内容、2018 年第一季度报 告在内所有议案投弃权票。

深交所要求请刘弘逐一说明无法做出专业判断的 具体理由，是否履行了董事勤勉尽责和忠实义务，是否具备正常履职所需的必要的知识、技能和经验。

深交所还指向了最为关键的乐视网实际控制人问题，深交所称，贾跃亭已委托甘薇、贾跃民全权代理使上市公司股东权利和 履行股东责任，全权负责处理资产处置等相关工作。深交所要求乐视网说明上述授权是否需按照《上市公司收购管理办法》履行信息披露义务，是否导致公司实际控制人发生变更，请持续督导机构发表明确意见。

根据公告，深交所要求乐视网在就上述问题做出书面说明，并在 5 月 18 日前将有关说 明材料报送创业板公司管理部，同时抄送北京证监局上市公司监管处。

值得一提的是，自3月30日以来，深交所已经4次向乐视网发去问询函。