为什么说通货紧缩物价下跌为什么不利于经济？

通货紧缩，物价下降了，对老百姓应该有好处才对啊，为什么经济会出问题么？

虽然通货紧缩意味着消费者购买力增加，但持续下去会导致债务负担加重，企业投资收益下降，但是会导致失业率升高及经济衰退，消费者消极消费，国家经济可能陷入价格下降与经济衰退相互影响、恶性循环的严峻局面。所以会产生消极经济问题。 通缩的危害表现在：物价下降了，却在暗中让个人和企业的负债增加了，因为持有资产实际价值缩水了，而对银行的抵押贷款却没有减少。比如人们按揭购房，通缩可能使购房人拥有房产的价值，远远低于他们所承担的债务。

通货紧缩的影响有哪些

通货紧缩这里的“货”不是指货物，而是指货币，通货紧缩的形成原因主要是社会总需求小于社会总供给，长期的产业结构不合理，形成买方市场及出口困难导致的。货币紧缩会导致的后果有：

1、通货紧缩会导致市场物价下降，在一定程度上对居民生活有好处，但会严重影响投资者的信心和居民的消费心理，导致恶性的价格竞争，对经济的长远发展有不利的影响。

2、通货紧缩后，对金融市场来说，流通中的货币减少，那么金融市场没有增量资金，股市的行情就不好。

3、市场适度的通货紧缩，会加剧市场竞争，有助于调整经济结构和挤去经济中的“泡沫”，也会促进企业加强技术投入和技术创新，改进产品和服务质量，对经济发展有积极的作用。

拓展资料

对于通货紧缩的含义，与通货膨胀一样，国内外还没有统一的认识，从争论的情况来看，大体可以归纳为以下三种
一种观点认为，通货紧缩是经济衰退的货币表现。因而必须具备三个基本特征：
一是物价的普遍持续下降；二是货币供给量的连续下降；三是有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为“三要素论”。
另一种观点认为，通货紧缩是一种货币现象，表现为价格的持续下跌和货币供给量的连续下降，即所谓的“双要素论”。
第三种观点认为，通货紧缩就是物价的全面持续下降，被称为“单要素论”。从上面的介绍可以看出，尽管对通货紧缩的定义仍有争论，但对于物价的全面持续下降这一点却是共同的。
一般来说，单要素论的观点对于判断通货紧缩发生及其治理更为科学。这是因为，通货紧缩作为通货膨胀的反现象，理应反映物价的变动态势，价格的全面、持续下降，表明单位货币所反映的商品价值在增加，是货币供给量相对不足的结果，货币供给不足可能只是通货紧缩的原因之一，因此，双要素论的货币供给下降的界定，将会缩小通货紧缩的范围；而三要素论中的经济衰退，一般是通货紧缩发展到一定程度的结果，因此，用经济衰退的出现来判断通货紧缩就太晚了。
根据单要素论的观点，判断通货紧缩的标准只能是物价的全面持续下降，其他现象可以作为寻找成因，判断紧缩程度等的依据，但作为通货紧缩的构成要素是不妥的。
长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。对于其概念的理解，仍然存在争议。但经济学者普遍认为，当消费者价格指数（CPI）连跌三个月，即表示已出现通货紧缩。通货紧缩就是产能过剩或需求不足导致物价、工资、利率、粮食、能源等各类价格持续下跌。2012年7月统计局公布数据显示，6月份CPI同比上涨，工业品出厂价格（PPI）同比下降，中国经济将进入通货紧缩。一是物价的普遍持续下降；二是货币供给量的连续下降；三是有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为“三要素论”。

为什么通货紧缩会导致经济衰退？

通货紧缩，市场流通货币过少，使消费被抑制，企业存货增加，为减少存货，就会减少生产，降低消费品价格。出现大量裁员，失业率上升。居民的收入下降，消费水平也会下降。如此，投资、消费下降必会出现经济衰退。

通货紧缩的影响有哪些

1.加速经济衰退

通货紧缩导致的经济衰退表现在三方面：一是物价的持续、普遍下跌使得企业产品价格下跌，企业利润减少甚至亏损，这将严重打击生产者的积极性，使生产者减少生产甚至停产，结果社会的经济增长受到抑制。二是物价的持续、普遍下跌使实际利率升高，这将有利于债权人而损害债务人的利益。而社会上的债务人大多是生产者和投资者，债务负担的加重无疑会影响他们的生产与投资活动，从而对经济增长造成负面影响。三是物价下跌引起的企业利润减少和生产积极性降低，将使失业率上升，实际就业率低于充分就业率，实际经济增长低于自然增长。

2.导致社会财富缩水

通货紧缩发生时，全社会总物价水平下降，企业的产品价格自然也跟着下降，企业的利润随之减少。企业盈利能力的下降使得企业资产的市场价格也相应降低。而且，产品价格水平的下降使得单个企业的产品难以卖出，企业为了维持生产周转不得不增加负债，负债率的提高进一步使企业资产的价格下降。企业资产价格的下降意味着企业净值的下降和财富的减少，通货紧缩的条件下，供给的相对过剩必然会使众多劳动者失业，此时劳动力市场供过于求的状况将使工人的工资降低，个人财富减少。即使工资不降低，失业人数的增多也使社会居民总体的收入减少，导致社会个体的财富缩水。

3.分配负面效应显现

通货紧缩的分配效应可以分为两个方面来考察，即社会财富在债务人和债权人之间的分配以及社会财富在政府与企业、居民之间的分配。从总体而言，经济中的债务人一般为企业，而债权人一般为居民。因此，社会财富在债务人与债权人之间的分配也就是在居民和企业之间的分配。

4.可能引发银行危机

与通货膨胀相反，通货紧缩有利于债权人而有损于债务人。通货紧缩使货币越来越昂贵。这实际上加重了借款人的债务负担，使借款人无力偿还贷款，从而导致银行形成大量不良资产，甚至使银行倒闭，金融体系崩溃。因此，许多经济学家指出：“货币升值是引起一个国家所有经济问题的共同原因”。

原因：

1. 紧缩性的货币财政政策

2. 经济周期的变化

3. 投资和消费的有效需求不足

4. 新技术的采用和劳动生产率的提高

5. 金融体系效率的降低

6. 体制和制度因素

7. 汇率制度的缺陷
   

通货膨胀是不好的，但是为什么通缩也不好。后者对经济有什么影响？

一、通货紧缩的定义 通货紧缩是指一般物价水平持续下降的一种货币现象。 二、通货紧缩对社会经济的影响 关于通货紧缩对经济的影响,不同的经济学家有不同的观点,一般来说有以下观点, （一）通货紧缩对经济增长的影响 1、促退论：通货紧缩会抑制经济增长，甚至使经济发生衰退。 理由： ①物价的持续下降会使生产者利润减少甚至亏损，继而减少生产或停产。 ②物价持续下降将使债务人受损，继而影响生产和投资 ③物价持续下降，生产投资减少会导致失业增加居民收入减少，加剧总需求不足 2、促进论：适度的通货紧缩有利于经济的增长。 理由： ①通货紧缩将促使长期利率下降，有利于企业投资改善设备，提高生产率。 ②在适度通货紧缩