全民皆兵有多可怕?

2023-02-26 11:38:46 来源 : 网络 作者 : 听雨楼

无数人命堆出的胜利,二战时期苏联的“人海战术”到底有多可怕?

都说“一将功成万骨枯”,这句话用在苏联身上可谓是在合适不过了,苏联在二战时期使出的人海战术,确实赢取了最后的战争胜利,但是付出的伤亡数可是德军的10倍左右,这样可怕的伤亡数字才能见证“人海战术”的可怕。



根据苏联自己公布的资料,阵亡总数为2700万人,而根据近年来解密的资料,整个苏德战争,苏联阵亡的人数超过了4000万。而在苏德战争中,德国阵亡人数只是达到595万人。可见人海战术对于苏联来说可算是动了老本了。要知道当时的苏联人口不过1.6亿人。

苏联实行的高度集中的斯大林模式,这种模式的特点,就是能够最大限度地集中全国所有的资源,投入到苏德战争中去。这种方式最大的特色就是向战场上投入了大量的兵力,当时有1.6亿苏联人,而最大投入兵力就达到了4000万,这还没有算上已经不断伤亡的数字,庞大的军队数量保证了苏联可以在武器装备不足的情况下,拿着士兵的生命去争取胜利。

斯大林模式除了带来高度集中的效果外,还衍生出了斯大林的个人崇拜,在苏联人民心中,听从领袖的号召,参军作战是光荣、勇敢和爱国的行动,所以无数苏联青年投身到苏德战场,苏联获得了源源不断的兵员。

还有苏联战争时期的最高主帅朱可夫,他的作战理念就是必须集中数倍于德军的人员和装备,才有可能打赢一场战役。说白了就是人海战术,就这样的战术可谓是没有什么新奇的,毕竟多于敌人数倍的兵力投放到战场上,估计已经把敌人吓到了。

古代的募兵制度有多科学,全民皆兵居然还比西方至少早一千年?

每个国家都有一支强大的军队,在古代的时候,军队都是由平民和奴隶组成的,从汉朝开始实行的全民皆兵制度,所以比西方早了至少1000年。


从商朝开始,就实行了兵农合一,他们平时种地,到打仗的时候就去当兵,18个人,是一个作战单位,到了西周时候,军队变成了队伍,参军说成是入伍。到后来,春秋时期的时候,野人也去服兵役,当兵的越来越多,野人一般是负责后勤工作的,国人和先人负责完成一线的战斗任务,战国时期的时候,开始实行了征兵制,主要是以青壮年为主,妇女老弱为辅,男子只要到17岁了,或者是身高有5尺了,就要去服兵役,兵役期满了就可以回家,而老弱妇孺,她们则负责后勤事务。

到了秦朝也是沿袭的战国时期的征兵制度,而且他们也很重视战斗技能,汉朝的兵制是全民皆兵,比西方至少早了1000年,当时只要是年满23岁以上的男人,就一定要开始服兵役,兵役一共分为三种,其中有中央军,边防军,还有民兵,民兵就是役,这三种是轮流服役的,中央军每年都换一次,而且待遇很好,但是民兵和边防军的不一样,他们的费用都是自理。

后来发展到元朝的时候,是武功最厉害的一个时候,他和全民皆兵的兵役制度有很大的关联,原因是有蒙古人还有汉人,还有色目人组成的,蒙古人服役的期限长达55年,但是他们出征的时候可以带家属。

为何古代打仗,动辄就几十万大军,到了明朝却只有几万人?

中华自古以来就地大物博。几千年前的中国就已拥有广阔的土地以及众多的人口。若仔细扒一扒古代的历史,我们可发现这么个非常惊人的数据:好多次大战一不留神会有几十万人参加。如牧野大战,长平之战,汉匈之役,涯山海战等,这些战争的规模都非常壮观。



就拿3000多年前的那次商周大战来说吧,双方参战的人数就够吓人的了。公元前1046年,武王姬发领着各路诸侯共7万兵的大军进攻朝歌,而纣王也出动了17万多人(也有说70多万)在牧野进行抵抗,最后周军赢得了战役,纣王帝辛自尽,周最终建立。

可看出来,几千年前的时候,古代战争的规模就已非常可怕了。到了春秋战国时,秦赵之间的大战规模则更加恐怖。公元前262—前260年,秦与赵为了抢夺上党这块“肥肉”而直接打了起来。



当时双方为了赢得这场战役几乎快发动了全国的力量:赵一口气发动了45万人参战,秦也派出来40多万兵。本来战争初期赵并不落下风,可惜后来赵括不敌白起,45万赵兵几乎全被秦给坑杀。到了刘邦建立汉朝以后,他们曾发兵30万去战匈奴40多万人。

不过步入了明代以后,似乎就没出现过几十万大军讨伐敌人的壮观场面,顶多也就有10来万人出兵的现象而已。为何后来战争规模的状况会变小了呢?这就要从历史的角度来仔细分析一下了。



按《云梦荣简》所载,通常秦国17岁的男子就要开始服兵役,甚至还要履行这些职责:工程建设、支援后勤、前线作战。其实在商、周时代,整个国家的青壮力基本都是可随时出征的战力,他们不但可负责后勤,甚至也能当兵作战。

公元206年,刘邦建立了汉王朝。汉建立初期,人口大约有1300多万,刘邦也延续了前代的“全民皆兵”制,不过却把服兵役的年龄改到了20岁。



1368年,朱元璋建立了大明王朝。不过这个时候明王朝却没继续沿用“全民皆兵”制。当时他们的军队有明确的分工:专门有人负责后勤,前线打仗仅为正规士兵。



这么一来,前线参加战斗的人就全是正规士兵,后勤以及打杂的人数不算在内,也就几万人,但这几万人却能够抵制之前那几十万的军队,另外,根据记载,明朝之后,并没有什么大战,所以也根本用不上需要几十万人的军队。

战国时期,各国为何能维持那么庞大的军队?

为什么战国时期看起来诸侯们有那么庞大数量的军队有两个原因,第一,战国时期根本就没有进行过精确统计;第二,这是一个华夏持续最长的战乱时代,全民皆兵。

一、战国到底有多少兵?

越是久远的历史,其真相就越是模糊。而战国时期,其实是数字很模糊的时代。做一这个问题没法回答,因为从来没有人精确的统计过。

那时候没有财务和会计负责统计,战国时期的兵力都在纵横家和后世史学家们的嘴里,而我们的感觉就来自于他们的说辞。

因此,我们只能估算。而战国时代各国血拼无数,兵力变化也很大。我们选择大家都最强大的时代来估算一下。

而苏秦合纵时,正是各国大血拼之前,大约是战国各国的全盛时期。因此我们以《战国策》苏秦的合纵的言论进行一番简单推测:

齐国临淄有男子21万人,而齐有五都,每个政区兵力相当,虽临淄为首,其他四都不会少于10万人,因此,大约估计齐国兵力70万(当时男子皆可为兵)。

楚国,“地方五千里,带甲百万,车千乘,骑万匹”,也就是说楚国有军队100万人。

赵国“车千乘,带甲数十万,万骑”,根据《司马法》记载,一战车应该有30人左右,又根据楚国和魏国的描述,赵国兵力应当不会低于60万;

魏国,“武力二十余万,苍头三千万,奋击二十万,厮徒十万,车六百乘”,也就是说,魏国应该有50万兵力。

韩国,“地方千里,带甲数十万”,根据赵国和魏国两千里之于韩国的千里,姑且算作30万;

燕国,“地方两千里,车七百乘,带甲数十万”,根据魏国的推测,应该在50万上下;

秦国后来的伐楚之事,先损失了20万,还能给出王翦60万,秦赵之战时出兵60余万,因此全国力也应该在100万上下。

那么加起来,战国时期兵力超过了430万。而后世清朝全国兵力不过60万绿营加满汉蒙古八旗军20余万人,共计80余万人。

这样一对比是相当吓人的,后来汉朝全盛时才6000万人口,此时战国最多2000万人口、500万男子,除去官吏、老弱幼小、残疾生病的,最多100-200万可用的男子(暂且不算耕作人口耕作),因此绝对不可能有这么多军队。苏秦的话主要目的是为了鼓舞士气,因此多算多占也是必然的。

那么,战国时期是不是真的兵力特别多,到底有多少?

二、全民皆兵的时代

在我们的史书中,有一个趋势,随着时代的发展,兵力记载越来越详细,而这个数字越来越少,曾经有人将后勤人员也算作作战部队,这实际上也是不科学的,因为很多场战争都将运送物资的人员单独算出来的。

那么,究竟是为什么呢?是不是数据不真实呢?

数据是有水分,但并不全是水分,兵力确实是越来越少的。

大航海到西方开始领先世界的时代,几十人几百人就可击败一个国家,主要依靠的是他们先进的武器。

这能够很好地解释中国古代兵力越来越少的记录。虽然都是冷兵器时代,但人越来越会制造机器,使用工具,因此军队也就走向了更加专业化、更加依赖武器而不是人,因此人越来越少是伴随着武器越来越先进这个趋势的。

那么,倒推回去,越是久远的时代,越是依赖于人的肉搏,兵力也就越来越大。

而战国时期,应该是中国历史上,华夏大地上的军队数量最多的时代,没有之一。

因为这个时代,首先,寡头竞争是属于竞争最白热化的一种,因此大家都在拼命的扩军,多次出现征发全部15岁以上的男子的记录。

其次,从周到春秋战国,华夏对周边进行了一次大探索,华夏已经将那个时代可以探索的、适宜居住的土地几乎都探索出来了,人口进行了一次大爆炸,可以成军的人也很多。

最后,那个时代正好科技不发达,对人的依赖性很大。

因此,说战国时代是中国历史上唯一一个全民皆兵的时代也不为过。

那么按照所有成年男子都成军的比例来看的话,战国时期的兵力可能真的有100-200万,而各国的兵力在20-50万之间,加上没有集权政府不可控制的地方卫戍部队和民兵队伍,楚国真的可能会出现100万的军事加半军事人员。

因此,战国时期军队数量确实很多,只不过有些军队,和现在军训过的平民也差不了多少。

感动!上海百余名的哥排队接患者回家,抗击疫情为何需要全民皆兵?

上海百余名的哥排队接患者回家,到这样的一幕,让很多人都非常的感动,抗击疫情需要全民皆兵,少一个人都不行,在2020年这样特殊的年份疫情,让我们很多人失去了很多,但也得到了很多,从这次疫情当中,我们可以看出有很多非常暖心的人,她们用自己的一份力量去为疫情做贡献,有的为疫情捐助物资,有的医护人员日夜坚守在病床前,有的人也自愿去做一些义工,为一些需要的人提供帮助。

一、一份力量,一份感动,真挚感人传递能量

可能对于很多人来说,这次疫情让很多人猝不及防,但是看到当疫情来临的时候,全国人民上下一条心,齐心协力,共同防控疫情,居家隔离,每个人都在贡献着自己的力量,只为了不在这个特殊的年份给国家添乱,这次疫情当中,武汉可谓是病情最严重的一个城市,在物资紧缺,人员紧缺的情况下,国家的一声令下,各个城市的医护人员都纷纷赶往武汉支援,他们用他们的实际行动诠释了什么叫做一方有难八方支援,即使疫情再严重,全国上下抗击疫情的决心也不会减弱,看到大家的努力,看到医护人员坚持不懈,在寒冷的冬天,在炎热的夏日,再苦再累,他们都依然不放弃,每一个病人。

二、疫情面前,全民皆兵,共同防控

即使在夏天被防护服蒸得汗流浃背,在冬天寒冷的夜晚,他们也尽职尽责坚守岗位,看到他们的努力,一看到他们的艰辛,他们是守护人民的白衣天使,他们的认真负责令人尊敬,令人敬佩,他们不辞辛劳,甘愿奉献自己的青春,只愿守护每一位病人。

在这次疫情当中,有一句话令人非常感慨,哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行,看到这样的话语,让我们想起那些默默为人民服务,不辞辛劳,甘愿奉献自己的一生的人,这个特殊的年份,唯有全国人民上下一条心,共同防控疫情,坚决打赢这场疫情防控阻击战。

相关文章

  • 中国发展那么快,为什么内地没有一个
    中国发展那么快,为什么内地没有一个

    为什么内地跟台湾人均GDP差距那么大?台湾是一国家来算好吗 不然你新加坡难道跟北京比 不用中国比? 澳洲也才2000万人 难道你拿整个澳洲跟上海比? 台湾人均是比较高一点 但还

    2023-02-26
  • 如何有效的缓解中国老龄化带来的经
    如何有效的缓解中国老龄化带来的经

    缓解我国人口老龄化的措施法律分析:1、鼓励生育。适当放开计划生育政策,鼓励人们生养二胎,从根本上增加劳动力人口数量,解决老龄化问题。2、延迟退休。改革退休制度,延迟法定退休

    2023-02-26
  • 塞尔维亚总统欢迎中国游客赴塞旅游
    塞尔维亚总统欢迎中国游客赴塞旅游

    非洲小国塞舌尔为吸引中国游客前往旅游,有什么举措吗?非洲,是一个是一个充满野性和神秘的地方。现在,有越来越多的中国游客被吸引到非洲旅游。其实,在我们大多数人的印象里,非洲的

    2023-02-26
  • 西方能不能联合越南以及东南亚小国
    西方能不能联合越南以及东南亚小国

    外企搬迁去印度、越南等国家,中国“世界工厂”地位会被取代吗?中国失去“世界工厂”的地位,很难。至少在今后的较长一段时间内,几无可能。
    一些外企和一些劳动密集型产业搬离中

    2023-02-26
  • 为什么欧美工人可以做几代,而中国工
    为什么欧美工人可以做几代,而中国工

    为什么现在的工厂天天都招人。是人不够吗?天天招工的工厂可能待遇都不高,这样人员的流动性很高,大家都做不长。工厂方面也乐得如此,就这点钱,爱干不干,反正又不是招不到人!而且一年

    2023-02-26
  • 中国银行涉七项违法违规被罚 3280
    中国银行涉七项违法违规被罚 3280

    中国银行云南省分行被罚6.5万元:未按规定备案账户,起到哪些警示作用?中国银行云南省分行被罚6.5万元:未按规定备案账户,起到哪些警示作用首先就是对于一些商业银行而言他们会加强

    2023-02-26
  • 如果美国最鼎盛时期的经济,军事,工业
    如果美国最鼎盛时期的经济,军事,工业

    假如美国像苏联一样解体,会产生几个新的世界强国呢?中学历史课本中学过美苏两国的冷战,一直持续到苏联解体。有人说,要是美国跟苏联一样解体,会有几个新的世界强国呢?先说这个假设

    2023-02-26
  • 越南的发展会超过中国乃至达到发达
    越南的发展会超过中国乃至达到发达

    越南会不会成为一个经济发达的国家?越南照现在的发展思路和方向,完全可能成为一个发达国家,我们绝对不能嫉妒人家,因为第一越南与美国的关系迅速回暖,使越南目前处于最佳经济发展

    2023-02-26
  • 如何看待美国 2022 年贸易逆差额创
    如何看待美国 2022 年贸易逆差额创

    如何看待美国的巨额贸易逆差从20世纪70年代末中国实行改革开放政策以来,中国与美国的经济与贸易关系取得长足的进展。据中国商务部网站提供的数据,1979年中美贸易额为24.5亿美

    2023-02-26
  • 中国的有钱人明明有那么多的钱,为什
    中国的有钱人明明有那么多的钱,为什

    为什么有钱人不贡献多钱给穷人??很好奇反正马云那么有钱有用不完的钱有钱人想的是钱生钱,如若他真的有这份心,他不会把这份钱送到你面前,因为这真的不是在帮你。像马云那样,他是很

    2023-02-26