农奴制是否是符合当时沙俄国情的好制度?

沙俄统治时期的农奴制与我国的奴隶制，有何异同？

沙俄农奴制是强迫农奴劳作，并且农奴在政治，经济等多方面都备受歧视，农奴也并非自愿。中国是否存在奴隶制一直都有争议，但是汉代确实有很多奴隶，不过这些奴隶并非因国家制度出现。

汉代的奴隶都是自愿将自己出卖给地主的，那么为什么会出现这种奇怪的现象呢？我们要先知道汉代的税法与劳役。汉代的田税是非常低的，在文帝时期甚至不收租，很多时候都是三十税一。但是除了田税，还会有一种人头税，这种税无论男女老少都要交，同时人们还要承担兵役与劳役，要是不去服役便要出钱。因为户籍管理的严格，百姓也没有办法做乞丐流浪。

所以这时候一些人就会将自己出卖给地主。不过国家不提倡这种行为，会对这些奴隶征双倍的税，当然这税款由地主出。不过地主因为要种田，开山矿，烧炭，所以需要大量人工，政府的双倍税收比不上他挣得，汉代就会有很多这种奴隶。汉代的奴隶更像是一种劳动雇佣，不过却是不自由的，在地主手下的奴隶有时会比频繁服役的普通农民过的更好更自在。即便在轻徭薄赋的汉代普通百姓的日子过的还是如此凄惨，所以也怪不得农民总是要起义了。

在沙俄的农奴就不能自愿选择是否成为奴隶了。沙皇俄国颁布明确的法令说只要你是在庄园主下登记的农民，你就直接成为农奴了，所以当时的农奴非常凄惨，他们直接被限制行动，从自由劳动者变成了地主的私人奴隶。而且这种农奴的身份是代代相传的，你的后代也摆脱不了成为奴隶的命运。这种黑暗的制度使沙皇俄国饱受批评，而且最终导致了他的灭亡。

中国周代甚至上古时期是否存在奴隶存疑，汉代的奴隶多是自己的选择，所以奴隶制似乎在中国的历史中并不是一个常见的词汇。但是在沙俄，反对奴隶制的斗争一直主旋律，所以沙俄的政治与奴隶制休戚相关。

沙皇俄国时期的农奴制，是否等同于奴隶制？

沙皇俄国时期的农奴制与奴隶制在制度根本上是有所区别的，奴隶是人身权利受到限制的奴隶主的私有化物品，农奴制是将土地与农民割离，用承重的赋税对他们进行压制性管理。但是农奴制在不同的统治者统治之下，情况是有所区别的。

一、农奴制的起源

沙皇俄国农奴制正式成立的时间是在1648年，在当时农民被农奴制束缚在土地上，农奴制是维系者国家的根本体制。俄国在推行农奴制的根本目的是将农民的居住权控制住。在1682年，索菲亚公主被迫答应农奴买卖是既定合法，彼得一世加冕后对农奴制进行了进一步的强化。这项法律的实行直接切断了农民和土地的联系。国家将大部分土地都分给了地主，而地主需要对为自己工作的成年男性农奴进行缴纳税款给国家。农民直接变成地主的私有化的物品，且有存在一定的买卖风险。

二、不同时期的农奴制

如果说俄国的农奴生活与奴隶制有很大的相同之处，就不得不提及彼得一世在位期间了，在彼得一世的领导下国家有时在新的土地上将逃亡的农奴合法化。有效控制殖民领土。真正将农奴变成奴隶，可私有化买卖的时期是叶卡捷琳娜二世在位期间，她在以前没有实施农奴制的地方积极推广农奴制，一度有85万农民因此变为农奴，并且她规定农奴可以控诉地主。在叶卡捷琳娜二世期间，地主可以随意剥削农民的土地将无地的农民变为真正的农奴。同时在这个时期还建立了成熟的农奴市场，一旦贵族陷入破产，便可将其名下的农奴进行拍卖。

三、农奴制与奴隶制的区别

这两种制度间最大重叠的部分是私有化买卖，奴隶制是指法律认为奴隶为奴隶主的私有财产且对其有生杀的权利。奴隶是没有独立人格的，沙皇俄国的农奴制是将农奴束缚在土地上面，通过对土地的管控来让他们为地主服务，主要的形式是以地租收租的方式，地主对农奴是没有生杀大权的。而且农奴在一定范围内是有自己的婚姻及财产自由的。

俄国的1861年农奴制改革，改变了俄国的社会性质了吗？？？

没有。俄国的1861年农奴制改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。

但是俄国1861年农奴制改革为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金。俄国从此走上了资本主义发展的道路。1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点。 同时，1861年改革也保留大量封建残余，对俄国社会后来的发展产生了消极影响，民主革命依然是俄国社会发展所面临的历史革命。

扩展资料

农奴制的影响

农奴制经济是俄国沙皇专制制度的基础。在商品化农业和工场手工业开始发展的阶段，农奴制曾提供了低廉的劳动资源，对俄国商品经济和工场手工业的发展起了一定作用。但农奴制毕竟是俄国社会经济发展的严重障碍。18～19世纪，俄国无论在经济上或政治上都大大落后于西方先进的国家，这是一个重要原因。

为了挽救农奴制，并扩展在欧洲的霸权，沙俄政府于1853年10月向土耳其开战，发动了克里米亚战争。结果反被英法联军打得大败。战争不仅没能挽救农奴制的危机，反倒给农民们带来了更多的灾难，进一步暴露了农奴制与沙皇专制政体的腐朽性。

参考资料来源：百度百科——俄国农奴制改革

参考资料来源：百度百科——农奴制

关于俄国农奴制

是这样的：俄国当年的有钱人大致可分为三个团体：贵族地主、资本家（老板嘛）、打劫的（黑社会什么时候都有）。打劫的什么时候都能活，前提是地主和老板得有钱。地主嘛自然也是不愁吃不愁用的，家里不止一亩三分地，况且又有那么多一辈子只给自己打工又不用给工钱的农奴，自己数票子还忙不过来呢。农奴就惨了，虽说能吃个半饱有几件破衣裳，可自己一辈子都要受地主盘剥，被拿到跳蚤市场去卖也不是没有可能，一句话，跟工具没两样，还不允许做其他事，所以个别有想法的就琢磨脱离地主老爷呗。 另一拨人--资本家，原先也是小市民出身，没地没农奴，白手起家，好不容易有个厂房机器什么的，于是钱越赚越多，机器也越来越好，可就是没多余人去操作

关于俄国农奴制

一、来自俄国外部的挑战 19世纪上半叶的俄国，无论是从疆域，还是从人口上看，都是欧洲的第一大国。俄国很早就同西方国家进行贸易往来。早在彼得一世改革时期，彼得一世就意识到对外贸易是俄国吸收外国先进技术，发展本国经济实力的一种有效手段。因而采取了一些鼓励对外贸易的措施，如让商人组织贸易公司同外国建立商务关系等。到1715年时，俄国在伦敦、里斯本、阿姆斯特丹等地分别建立了领事馆，以保证商务的发展。彼得一世还指定波罗的海沿岸的几个海港专门从事对西方的贸易〔1〕。彼得一世之后继位的叶卡特琳娜女皇，基本上沿袭了这种政策。在她执政时期，俄国的对外贸易有增无减。1762年的对外贸易额是2100万卢布；1780