波音向印度投资1亿美元用于飞行员培训,怎样看待双方此次合作?此番投资的战略意义有哪些?
波音787的国际合作
沈阳飞机工业集团公司参与了生产787垂直尾翼前缘组件等。这是中国公司第一次从一开始就参与一个全新的客机项目。2005年1月28日。波音公司与中国航空器材进出口公司(代表6家中国的航空公司)就中国的航空公司购买60架波音787梦想飞机签订框架协议。按照平均目录价格计算,此协议总价值约为72亿美元。此次订购的飞机将交付给中国的四家航空公司——中国国际航空公司、中国南方航空公司、海南航空公司、和厦门航空公司。
2005年8月8日其中的42架波音787型飞机的购买协议正式签署,其中中国国际航空购买15架,厦门航空购买3架,这42架均为波音787-8型。后来厦门航空将3架787置换为波音737-800型飞机。2011年5月9日,厦门航空再次与波音正式签订波音787购买协议,订购6架波音787-8型客机,并预计于2014年开始交付厦门航空。 延迟交付三年之后,波音787“梦幻飞机”于2011年9月27日零时20分交付全日空。作为波音787订单大户,中国预订了57架“梦想幻飞机”。波音787梦幻飞机被誉为承载着人类“飞翔新梦想”,这是波音公司自推出777机型14载后研发的首款全新机型。据全日空介绍,这架787的国际航线将于12月启动,执飞羽田-北京,每周一班。
“梦幻飞机”中也凝聚了中国制造业的梦想。成飞、哈飞、沈飞均是该项目相应部件的唯一供应商。
2011年12月4日,波音787“梦幻”飞机抵达北京首都国际机场。当日,波音787“梦幻”飞机飞抵北京。此次飞行正式启动了该机型为期六个月的全球巡展活动“梦幻之旅”。 在2013年1月6日-16日的10天内,全日空和日航这两家日本最大的航空公司,已经连续发生七起波音787事故。发生的这七起事故原因包括电池电路起火、燃料泄漏、刹车装置故障、驾驶舱挡风玻璃出现裂痕等等。
波音787 2013年 故障一览
1月7日 日本航空,降落后辅助动力系统(APU)电瓶组件故障,客舱内冒出烟雾。
1月8日日本航空,在地面发生燃油泄漏事故。
1月9日 全日空航空,由于刹车系统故障,航班取消。
1月10日全日空航空,因为计算机系统误报故障,导致航班取消。
1月11日 全日空航空,飞行途中发现驾驶舱玻璃出现裂纹。
1月13日 日本航空,在东京机场检修时发生漏油事件。
1月16日 全日空航空,因机舱冒烟紧急降落。
7月13日:埃塞俄比亚航空,在希思罗机场停机坪上起火 美国东部时间2013年1月7号10点,一架从东京出发抵达波士顿洛根国际机场的日航波音787型航班报警,后舱突然冒出烟雾,机场消防人员迅速查看情况并将火扑灭。为此,2013年1月16日,FAA(美国联邦航空局)和NTSB(美国国家运输安全委员会)宣布,由于连续出现安全故障,美国航空公司暂时停飞所有波音787“梦幻”客机,以进行相关安全检测。
此外,因安全问题,印度,波兰航空,卡塔尔航空等多国航空公司也宣布暂时停飞波音787梦幻客机。
被指是波音787客机连番事故的元凶锂离子电池,已被广泛应用在手提电脑、手机等电子装置,甚至电动汽车、人造卫星和美军F35战机也有采用。波音所用的锂离子电池,是由日本汤浅公司制造,比一般电动汽车所用的锂离子电池大一倍,在实验室进行的测试证明安全,可是应用在波音787客机却频生意外。锂离子电池被视为未来主要电池来源,一来是它较其它电池轻巧,却能储存更多能源。不过,若电池被过度充电,就会十分容易起火,相当危险,因为内含大量氧气,对大火有助燃作用,令火势难以扑救。电池在高压下和出现短路时,也较易起火。
26日,美国联邦航空管理局(FAA)发言人劳伦·布朗(Lauran Brown)表示,有关FAA批准波音787梦想客机针对电瓶问题进行飞行测试的报道严重失实,并否认飞行测试最早会在下周开始。
而在停飞事件中受损较大的日本,为了缓解其国内航空公司的压力,出台了诸如免除波音787客机在国内机场的停机费用等。 电池充电过度还是充电器故障?
波音公司(Boeing) 787梦幻客机( Dreamliner )事故频传,先前指称787锂电池充电过度导致意外的原因已被推翻,问题的焦点已被转向是充电装置的电子电路出了问题。为此,美国国家运输安全委员会(NTSB)的研究人员们抵达亚利桑州图森市(Tucson)展开更详细的调查。
NTSB的研究团队们前往为波音787客机制造电池的Meggitt旗下航空电子公司SecuraPlane Technologies,针对该公司供应的电池充电设备、电源线以及电池管理电路板进行详细测试。日本运输省以及美国航空安全人员们从2013年初开始针对造成787飞安事故的电池及其它问题进行调查,而全球波音787客机也从1月16日起全面停飞。
对于波音公司而言,787梦幻客机象征着一项重大技术与商机,它采用了更先进的电子技术、数百万行的软件程序码以及锂离子电池技术,实现了较其波音767更高20%的燃油效率。
1月7日,日本航空一架未载客的787梦幻客机在美国波士顿机场起火后,疑似造成这起意外的飞机辅助动力装置(APU)锂离子电池,成为安全人员们最初锁定梦幻客机事件调查行动的关键。因为这起事件和先前发生在雪佛兰Volt碰撞测试时的锂离子电池起火意外有些类似之处。
调查人员们表示,他们以X射线和CT扫描的方式描检查32V电池,将APU电池拆解为八个电池单元以便进行详细的检查。后来又从中选取必须进一步进行X光检查的三个电池单元,详细观察这些电池的内部结构。
NTSB后来发表声明指出,从JAL B- 787飞机的飞行记录器数据研判, APU电池充电量并未超过设计上限的32V,因而推翻了原先指称飞机上锂电池充电过度导致过热起火的理由。
排除了电池充电过度导致意外的原因后,NTSB的调查人员开始把调查重点转向为波音787制造电池的SecuraPlane Technologies,寻找电线系统和充电装置的电子电路等其它可能的原因。
SecuraPlane Technologies在2011年被英国Meggitt公司收购,根据SecuraPlane公司网站,该公司自1986年起持续为航空领域提供各种航空电子设备,包括飞机安全系统、锂电池、充电器和转换器,还包括Vienna整流器、功率MOSFET/IGBT、平面变压器、超级电容器以及先进的脉冲宽度调变(PWM)技术。
针对疑似发生问题的充电器──波音787 BCU ,根据该公司的资料显示,该控制单元采用了先进的DC变频技术、专利的充电演算法、完整的诊断,以及对APU电池充电进行故障隔离。
这款安装在机架上的BCU系统大小约为14.7×5.0×7.7英吋,重11磅,提供最小23VDC和最大80安培的输入功率以及1,500W的最大输出功率。 据外媒报道,由于波音公司对旗下的波音787进行了一些安全升级,所以这批被称为“梦想航班”的客机将很有可能在数周之后重返航班,而不再需要等上几个月,甚至几年的时间。波音公司介绍,他们改善了电池组在运行中的性能,调整了电池的系统以及为电池添加了一个全新的外壳。
改善后的电池运行系统将可以应对更加苛刻的测试。据悉,波音联合电池制造商GS Yuasa及其综合电力转换系统供应商Thales想出了10种全新的测试方案。在这些测试方案中,飞机内的电池组必须要经过14天的考验。
另外,波音还调整了电池的充电量数值--即调低最大可充电量,调高最小可充电量。
除了改善电池系统自身之外,波音还在机内新增了两种部件--电绝缘体和热绝缘体。它们被安装在每块电池的周围或者下方,进而可以防止电池跟电池之间的热传递。另外,波音公司还调整了电池内的钢丝和电线性能,确保它们不受升高温度以及产生的摩擦的影响。除此之外,在每个电池盒下面还加入了一些小洞,这样就可以让电池组在运行的过程中所产生的水份流出,而不是留在里面。
波音公司声明显示,一架787型客机当地时间9日12时32分从美国华盛顿州西雅图市起飞,搭载多名飞行员等测试人员,飞行大约2小时20分钟,返回西雅图降落。试飞中,测试团队“监测主要和辅助电池表现”,所得数据将用于电池事故调查。测试团队“报告试飞平静无事”,鉴于调查仍在继续,“无法提供更多细节信息”。波音787型客机曾遭遇电池起火等数起事故,怀疑所用新型锂电池是“罪魁祸首”。全球数十架波音787停飞,等待波音、波音787供应商以及美国和日本政府的调查结果。波音公司2月4日向美国联邦航空局申请,为787型客机实施测试性质“货运”飞行,获得允许。
2013年4月19日,美国联邦航空局(FAA)对787梦想飞机电池改进方案的批准,为波音及其客户安装改进后的电池扫清了道路,将使现有787恢复运营,新飞机的交付也将重启。FAA的批准将允许美国境内的787在应用电池改进后恢复运营。对于其他国家的787及在美国境外进行修复的787,将由当地局方发布最终的恢复运营许可。波音已经派遣专门团队前往全球多个地点,开始在787上安装改进后的787电池系统。新电池系统所需的工具包和零件即将发运,新的电池也将很快交付。派往客户处的团队将开始新系统的安装。飞机将按照交付顺序进行修复。
康纳表示:“波音团队已经做好准备,帮助客户的787重返蓝天,再度翱翔。”
波音还将开始在公司的两条787总装厂为新飞机安装改进后的电池,飞机交付预计于几周后恢复。尽管787交付于1月暂停,波音预计仍将在年底前完成2013年的交付目标。波音还预计787电池问题不会对2013年财务指导值造成显著影响。
12日,计划参加2013成都财富全球论坛的波音中国总裁马可爱仑(Marc Allen)接受记者采访时表示,波音公司首款“梦想飞机”波音787在交付过程中虽然经历几次推迟,但已经在日本、印度等多个国家有飞机交付使用,预计几个星期之后也可能会有首架“梦想飞机”波音787交付给中国的航空公司。
2013年4月27日,波音787经过电池测试,已复飞。同年5月20日,美国联合航空公司表示(以下简称美联航)旗下一架波音787梦想客机周一将从休士顿飞往芝加哥,机上搭载着250多名乘客,其中包括美联航和波音公司的两位首席执行官。
2013年6月1日,全日空的 NH905、NH1255、日本航空的JL21先后抵达首都机场,揭开了复航的序幕。 波音公司所生产的787梦幻客机自曝出电池组高温自燃隐患之后就一直处于全球停飞状态,这让波音和众多合作伙伴愁眉不展。不过,由日本GS Yuasa公司所开发的新电池组或许能够帮助波音787重返蓝天。
国外媒体今天刊登报道表示,波音公司在华盛顿进行了向联邦监管机构递交恢复787客机商业飞行审核前的最后一次飞 行测试,测试飞机搭载了由GS Yuasa公司开发的新型电池组,在经过约两个小时的飞行测试后,该公司报告称新电池组在标准和非标准飞行状态下均工作正常。
波音方面表示,公司下一步将会把测试报告提交美国联邦航空局(FAA)进行审核,以决定是否允许787客机重返商业飞行。.
预计,FAA将召开听证会,此次会议或将为波音787客机的电池风波画上句号。 2013年11月24日美国波音公司对航空公司发出警告,称波音部分747及787客机的引擎存在结冰风险。警告涉及配置了通用电气Genx引擎的747-8及787两种型号的客机。配置了劳斯莱斯瑞达1000引擎的787型客机不在此列。
波音公司表示,在发出上述警告之前,已出现数起结冰导致引擎性能暂时降低的事例。但是这家公司同时保证仅有一小部分Genx引擎在飞行时出现过结冰问题。波音指出,已与通用公司及相关企业一起寻求解决方案。同时,波音建议涉事客机与可能含有冰晶的风暴保持至少50海里的距离。
因电池组问题,2013年年初787客机曾在数月期间被停飞。而在重新投入使用以后,787客机又遭遇了一系列其他的技术事故。 2014年3月8日,波音公司表示,正在检查42架波音787梦幻客机的机翼是否存在因制造缺陷产生的极细小裂缝。
波音将上述问题归咎于供应商三菱重工(Mitsubishi Heavy Industries)制造流程上的一个变动。波音称,解决上述问题也将会使某些波音787飞机的交付时间延迟。 阿拉伯半岛电视台日前独家披露,波音员工爆料称,波音787“梦幻客机”(Dreamliner)安全性存疑,有90%的瑕疵遭到刻意隐瞒,连员工都不敢搭乘!
波音公司回应有关报导时强调,波音重视飞机品管安全,787客机全部经过严格测试。
曾被美国总统奥巴马称之为“未来的飞机”的波音787“梦幻客机”,自2011年首航以来就风波不断,2011年接连发生故障意外,还曾经停飞3个月;
为赶工简化工序
半岛电视台同时取得了波音内部文件,显示在2010年,当时波音787的生产计划已滞后两年,波音为赶及进度而降低基本技术标准。“在其中一份备忘录中,管理阶层指示工程师,基于赶工需求,可能必须要简化波音既有的品管程序。”曾是工程师联盟负责人的32岁的波音老员工辛西娅科尔对此表示极度震惊,“人们不会为了赶工而改变有关质量的那道工序,我完全无法理解这些人是如何发布这些并且同意这些的,他们晚上怎么睡得着”。
此外,有工程师还表示,参与制造波音787的部分同事有使用毒品的嫌疑。
“工厂里可以轻易拿到可卡因和止痛药。”一名机械师说:“而且在这里你还可以吸到很好的大麻。”
另外一名波音员工则表示,波音不会对员工进行随机的药物检查,“有人会在午餐时间到外面去吸大麻”。
对于这样的负面指控,波音赶紧澄清。
该公司指,由南卡罗莱纳州及华盛顿州工厂进行的装嵌及付运工序,都达致最高安全及质量标准,客机全部经过严格测试、验证及检查。公司亦有按规定对员工验毒。
在对波音787客机计划主管洛夫提斯的采访中,在问及相关问题时,洛夫提斯拒绝回应,随后中断采访 。波音787计划负责人说:“波音公司的首要重点就是,确保飞机有安全的适航性,飞机的完整健全,也保证出厂飞机的品质一致。”
虽然波音强调重视飞机品管安全,然而自家人的指控,绝非空穴来风,波音势必得好好展开内部整顿。
印度的苏30MKI和米格29的战技术性能
米格29性能并不好,看它的销售量就知道了,没J10好,不看也罢。印度的苏30都是从俄罗斯整机进口的,因为他们印度自己也装过,可是飞不起来,所以印度的苏30只能比俄罗斯的原装货要差不少,至于老俄这帮阴人改低了哪些性能就很难知道了,具体性能不好说。随便说一句我们沈阳沈飞组装的J11要比原装的好,哈哈。为什么印度政府软件业选择战略性贸易政策
一、印度经济现状概述 (一)印度国内经济状况 印度作为一个拥有世界第四大军队,第八大制造业和仅次于美国的高科技人才资源的世界第二人口大国,正在创造“印度崛起”的神话。印度政府在“十五计划”中,将2002年-2007年的经济增长率定为8%,但基于印度沉重的人口负担、不平衡的产业结构、巨额的财政赤字、悬殊的贫富差距、落后的基础设施、居高不下的银行不良资产以及国内种姓制度和宗教矛盾长存等现实情况分析,这一目标的实现颇为不易。 1.印度国内经济发展现状总述 印度经济自独立以来到上世纪80年代,国内生产总值年均增长率仅为3.5%,80年代提升为5.6%,90年代中期为7%,2003年第四季度的增长率更是韩国大韩航空公司的运营策略
1.抓住奥运会的契机
在大韩航空公司中国地区本部长姜圭元看来,中国是全球经济增长最为迅猛的国家,也是与巴西、俄罗斯、印度有着同等重要地位且潜力巨大的海外航空市场。
2.多元化视角的优势
近些年,随着自身战略的成功实施,大韩航空在全球航空运输业的排名和品牌知名度不断上升,但他们并没有满足于此。航空业竞争环境和竞争格局的不断改变,也促使大韩航空不断改变着自己,在2007年宣布成立低成本航空公司----真航空就是一个很好的例证。“我们成立低成本子公司的目的,主要是因为现在一部分低成本航空公司的恶意竞争,损害了乘客的利益。因此公司希望,以丰富的经验和最佳的运营体制给韩国本土的低成本航空市场带来较大影响。”
3.持续增加货运投入
2007年,大韩航空连续第三年在货物运输量领域排名全球第一,而这也成为了大韩航空盈利持续增长的最主要贡献因素之一。
对中国货运市场的投资也持续增加。2007年,大韩航空宣布与中国外运旗下的中外运空运发展股份有限公司合作,成立合资货运航空公司——银河航空。这家基地设在天津的合资公司2007年6月正式起航,并与大韩航空的现有航线网络形成有效的互补,于2012年底停止运营。 进军中国市场
大韩航空 2009年全球战略重点是中国。大韩航空日前表示将把中国作为2009年全球战略重点,将进一步推进中国本土化策略,并争取实现2010年在中国30个以上的城市建立航线、特别是把航线覆盖到中国西部的既定目标。
该公司表示,中国市场已经成为其最重要的海外市场。为此,大韩航空2009年着重提高在中国省会城市的竞争力,以加强这些城市向美国、大洋洲等国家地区的中转航线销售,改善航班连接情况,还计划将中国西部作为下一步发展重点,同时提高网上销售所占的比重。 除了天合联盟成员航空公司外,大韩航空已经与以下航空公司签订了代码共享协议(截至2014年2月):
喀里多尼亚航空、塔希提航空、阿拉斯加航空、Aurora Airlines、阿联酋航空阿提哈德航空、海南航空、夏威夷航空、日本航空、智利国家航空、马来西亚航空、蒙古民用航空、缅甸国际航空、菲律宾航空、Rossiya Airlines、萨哈林航空、沙地阿拉伯航空、乌兹别克斯坦航空、西捷航空 1990年代,大韩航空的飞行安全纪录倍受瞩目。1999年在伦敦斯坦斯泰德机场(Stansted Airport)严重坠机事故发生后,大韩航空被指责为“航空界安全记录最差的航空公司之一”。频繁的飞行事故,导致1990年代末期加拿大航空 (Air Canada)、法国航空 (Air France)、达美航空 (Delta Airlines)中止与大韩航空实行“代码共享计划”。美国国防部也多次将大韩航空公司列入黑名单,并力劝部门工作人员尽可能避免乘坐大韩航空的班机。舆论批评的矛头多指向大韩航空高层管理人员的非专业化,人事提拔多靠人际关系而非严格的考核制度。大韩航空的始创人之一赵亮镐 (Cho Yangho) 面临强大的批评压力之下。 导致大韩航空飞行安全问题的另一个因素是有着韩国传统文化的驾驶舱等级制度。由于飞行员大多是由退役空军机师担任,因此,军队内阶级观念制度也被带到航空公司内。年轻的飞行员不允许对资深的飞行员的决定提出任何异议,即使是犯错也不可提出指正。1991年6月13日的迫降事件便是由这一制度所引致。事后调查显示,副机长曾经拒绝切断机舱内的警报器,然而机长却强制命令他执行。澳洲民用航空调查委员会主席米克托勒把这种等级制度描绘成“具有亚洲(基本上是指韩国)特色的权威等级”,在飞机上,没有任何人敢和机长进行辩论。
韩国社会重视阶级观念,同样对大韩航空的管理文化带来影响。大韩航空公司副社长赵显娥(赵亮镐会长之女),於2014年12月5日以乘客身份乘坐自家公司的航机,因为一名空服员送餐程序出错,便命令机长将客机从跑道折返登机门,并驱赶座舱长下机。多个媒体批评大韩航空管理层的威权文化,凌驾於机组人员的专业判断。 1958年2月16日,大韩航空公司前身韩国国家航空公司(Korean National Airlines),一架DC-3型客机,从釜山金海(釜山)机场起飞,飞往汉城金浦机场的途中,被机上8名劫机者劫持,飞往朝鲜平壤顺安机场,未造成人员伤亡。 1969年12月11日,一架YS-11从江陵飞往汉城(2005年已改称首尔)途中被劫持飞往平壤,人员与飞机下落不明。 1971年1月23日,一架福克F-27从江陵飞往汉城途中,一名劫机分子用手榴弹将飞机劫持至束草市,迫降在海上,副机长和劫机犯被炸。 1976年8月2日,一架波音707货机从伊朗首都德黑兰飞往汉城。飞机从29号跑道起飞升空后,没有按照标准仪表离场规则进行左转,而是右转导致飞机撞山坠毁,5名机组人员全部遇难。 1978年4月20日,韩国航空902号班机(波音707),由法国巴黎飞往美国阿拉斯加州安克雷奇,途经英国、格陵兰和加拿大的北极群岛。加拿大航空管制员曾告知该航班的飞行员,飞机已偏离预定航线。飞行员未能正确执行操作,反而将飞机偏航至白令海上空,进入在科拉半岛沿岸前苏联领空。苏联派出苏-15战斗机进行拦截。当战斗机接近波音707后,韩国飞行员未理会苏联空军发出迫降信号,随后改变航向,向与苏联接壤的芬兰方向飞去。根据美国情报局数据显示,苏联飞行员曾报告是一架民航客机(尽管涂有民航标记,波音707与美国空军的RC-135电子侦察机在外形上很相似)。苏-15战斗机接到命令将其击落,一枚导弹却击中了客机的左侧机翼,左外翼被打掉,导弹碎片更击穿了机身。韩国客机从高空紧急下降至1500米。飞机在空中飞行了将近40分钟,迫降在苏联西北部卡累利阿的科尔皮亚尔维湖的冰面上。乘客及机员均被苏联直升机所营救。两名受伤乘客不治身亡,13人受伤。 1980年11月19日,韩国航空015号航班(波音747-200,机身编号HL7445)由美国安克雷奇飞往汉城。在降落过程中,由于能见度低,飞机撞上机场旁边的拦水坝后,在跑道上坠毁,机身解体并引发大火。6名机组人员、8名乘客及地面上1人死亡。 1983年9月1日,韩国航空007号航班(波音747)由美国阿拉斯加州安克雷奇飞往汉城的途中偏航误闯苏联领空,由于担心美国利用民航对战略目标进行侦察,前苏联远东防空部队派出一架正在值班的苏-15战斗机前往拦截。战斗机飞行员向007班机多次发出警告但均没有达到拦截目的,根据上级的命令发射了两枚空对空导弹,后者被击中,坠毁于库页岛西南方的公海。269人遇难。 1987年11月29日,大韩航空858号航班(波音707)从阿联酋首都阿布扎比飞往泰国曼谷。在缅甸Tavoy市东北约122公里(76.3英里)处上空爆炸解体。2名恐怖分子扮成乘客,将炸药带上飞机藏在机舱第7排座位的行李架内。11名机组人员和104名乘客全部死亡。调查显示,此次爆炸是朝鲜特工金胜一(死亡)和金贤熙按照朝鲜当局的指令,为妨碍首尔申办奥运会而实施的恐怖活动。 1989年7月27日,大韩航空803号航班(麦道DC-10)从沙特阿拉伯吉达市飞往利比亚首都的黎波里。由于天气恶劣,加上机组人员在燃油消耗方面的计算失误,导致飞机在降落跑道之前因燃油耗尽而坠毁。3名机组人员、72名乘客和4名地面人员死亡。 1989年11月25日,一架福克F-28型客机从汉城飞往蔚山,由于地面工作失误,在起飞途滑行中,因机翼结冰导致一台发动机停顿。飞行员失去方向控制,决定放弃起飞。飞机高速冲出跑道并爆炸起火。幸好并无酿成伤亡。 1991年6月13日,一架波音727客机从济州岛飞往大邱市。飞行员未能正确执行降落步骤检查清单,导致起落架未能正确放出。机长鲁莽的命令副机长切断机舱警报系统来关闭令人烦躁的警报声。结果飞机在没有放下起落架的情况进行机腹着陆。幸好没有酿成伤亡。 1994年8月10日,大韩航空2033号航班(空中客车A300)从汉城飞往济州。在降落途中距离跑道1773米处着陆。飞机在着陆后依然以104节的速度冲出跑道,撞上机场旁边的护墙后起火爆炸。无人伤亡。 1994年9月22日,大韩航空916F次航班(波音747)从瑞士苏黎世飞往韩国釜山。该客机8天前在意大利厄尔巴市上空经历了一场暴风雨。机头雷达罩、驾驶舱窗户、引擎都遭到冰雹的损坏,飞机安全到达苏黎世。在苏黎世经过简单的维修后,该机被安排返回釜山进行维修。波音公司考虑到飞机的损毁程度,在起飞程序上进行了一些调整,将起飞重量上限减少70,000磅,起飞速度比正常值调高。客机升空后在飞临某些建筑物上空时,距离建筑物顶的距离不足50米。后来的调查显示,尽管波音公司对起飞重量进行了限制,但是该飞机超重竟达86700磅左右。 1997年8月6日,大韩航空801号班机(波音747-300,机身编号HL7468)从汉城飞往关岛阿加尼亚市。夜间飞机试图降落过程中,机组人员错误地将飞机下降至较预定高度440米低243米的高度,导致飞机在198米的高度撞上海拔216米的尼米兹山,17名机组人员和237名乘客中,只有3名机组人员和23名乘客生还。事后调查显示,机长未能正确执行非精确着陆程序,以及副机长和各机师未能互相监督机长的操作行为,是导致事故发生的主要原因。事故调查发现,在飞行中,副机长和随机工程师已经发现了机长的操作错误,但在森严的等级下,不敢轻易、直接地表达自己的看法,只能七绕八弯地暗示机长,以至于眼睁睁地看着飞机坠毁。 1998年8月5日,大韩航空8702号班机(波音747-400,机身编号HL7496)从日本东京飞往汉城。恶劣的天气迫使飞机改飞济州岛。后来飞机从济州岛继续前往汉城;在金浦机场降落时,飞机在跑道上连续颠簸,并冲出跑道约100米才停下。25名乘客受伤。 1999年3月15日,大韩航空1533号航班(麦道MD-83)从汉城飞往浦项。当日浦项的天气恶劣,能见度很低,而且侧风风速达25节。机组人员在第一次尝试降落失败后,第二次勉强将飞机降落在跑道上,但依然冲出跑道,事件导致多人受伤。 1999年4月15日,大韩货运航空6316号航班(麦道MD-11,机身编号HL7375)从上海飞往汉城。在塔台纠正了机组人员多次报错的飞行计划后准许飞机起飞。在飞机爬升至4500英呎后,副机长听错塔台指示的高度。为尽快使飞机下降3000英呎,机长鲁莽地推动操纵杆,导致飞机失速坠毁在上海虹桥机场西南10公里处的一工业开发区内。3名机组成员和地面5名地面人员死亡,11幢建筑物、32家店铺、317户居民房屋受损。 1999年12月22日,大韩货运航空8509班机(波音747-200F,机身编号HL7451)从英国坦斯特德机场起飞后不久即坠毁,机上四名机组人员全部遇难。调查结果是机师失误造成。后在国家地理栏目《空中浩劫》中播出。 2001年9月11日,由于911事件的发生,大韩航空85号航班在沿预定航线(汉城-安克雷奇-纽约)飞行途中,被美国和加拿大空军战斗机误以为是被恐怖分子劫持,被拦截迫降。事后调查显示,该事件完全是韩国飞行员操作失误调成了7500劫机代码造成的一场误会。(应答机7500表示被劫机) 2005年7月14日,大韩航空公司一架客机在从印尼巴厘岛飞往汉城的途中遭遇空中湍流,机上40多人受轻伤。这家韩国最大的航空公司称,事故发生在飞机起飞后40分钟,这使飞机高度猛降至90米。当时机上共有271人。报道称,37名乘客和数名机组人员在事故中受了轻伤。而后飞机安全降落仁川机场。 2007年1月6日,一架韩国仁川出发的大韩航空公司波音737-900客机,在日本秋田机场降落时出现事故。据悉,该客机搭乘133名乘客和乘务人员从韩国仁川出发,在日本秋田机场降落时,飞机没有在滑行跑道正常降落,而是滑上了滑行跑道旁边的停机坪。据目击者供述,当时一架日本航空的客机刚刚离开停机坪,韩国客机便滑向停机坪。根据以往资料,这是首例由于看错跑道而降落停机坪的事故。机上133名乘客和机组人员没有伤亡。 2007年8月英国航空公司 (British Airways) 和大韩航空公司承认与竞争对手合谋操纵国际货运费和燃油附加费,各遭美国罚款3亿美元,即23.4亿港元,两公司同意协助美国司法部调查其他航空公司。由于两公司与司法部调查人员合作,罚款获得减轻。大韩航空原本面对最高达6亿美元的罚款,英航则可能被罚款近9亿美元。 2007年9月2日,大韩航空公司的一架空中客车A300-600型客机2日晚在飞往日本关西国际机场途中遭遇乱气流,机上5名乘客和7名乘务员受伤。这架客机是由韩国济州岛飞往关西国际机场的733航班。客机已于当晚8时14分在关西国际机场着陆。受伤者中有的头部流血,有的腰部受重创,部分伤员被送往医院治疗。 2009年2月6日,从纷争地区以色列特拉维夫出发飞往比利时布鲁塞尔的大韩航空有限公司货机在没有信号的状态下在欧洲上空飞行100分钟的事实迟迟才被公开。据大韩航空公司透露,2月6日晚9时48分从以色列特拉维夫出发的KE577次航班在经过希腊领空的6日晚11时50分至进入德国领空的7日凌晨1时30分期间,在没有信号的状态下飞行了1小时40分钟。当时货机内有机长等4名工作人员,但无线通讯已中断。 2009年8月19日,大韩执行韩国青州至西安KAL9831航班,在西安咸阳国际机场降落时,未按管制指令执行进近程序,后由雷达引导落地。西北局收到上述不安全事件信息后,立即与民航陕西监管局、西北空管局、大韩航空公司等相关单位和部门联系。通过听取陆空通话录音、大韩飞行机组对于事件的书面说明,大韩航空公司内部对于事件情况调查结果,空管局对于此次事件的情况报告,全面了解此次不安全事件的情况 ,西北局于2013年8月23日约见大韩航空驻西安支店长,通报了事件情况,并要求大韩航空积极采取措施,加强大韩航空飞行机组的业务能力,特别是英语水平,对执行此次航班的飞行机组一年内禁飞西安。 2011年7月22日,大韩航空一架空中客车A380客机,班号KE701,注册编号:HL7611,在东京成田国际机场降落时右侧引擎擦地。航班载有168人,从首尔飞往东京成田。该机在成田机场34L跑道降落时,机身右倾过度,导致右外侧引擎擦地。所幸飞机平安降落,事后成田机场关闭了34L跑道20分钟检视受损情况,而大韩航空A380经检查后可继续飞行,延迟1小时飞往仁川国际机场。 2011年3月韩国总统李明博乘坐大韩航空提供的包机前往阿联酋访问时,飞机起飞仅仅30分钟就因机械故障而不得不回航检修。 2013年8月26日,大韩航空总部回函对于KAL9831航班飞行机组需在飞行学校完成“防止通讯错误和标准用语课程”并通过相关考试。对大韩航空所有飞行机组人员须完成7小时的陆空通话培训。分析研究陆空通话,在每次涉及中国航班前,强调机组需使用标准通话用语。 2014年12月5日,大韩航空公司副社长赵显娥(韩进集团会长兼大韩航空公司社长赵亮镐之长女)以乘客身份乘坐纽约飞往首尔的大韩航空86号班机(空客A380,编号HL7627 ),从纽约肯尼迪国际机场飞往韩国仁川。当客机离开停机坪滑往跑道期间,一名空服员未有事先请示赵显娥的情况下,向她提供了一包夏威夷果仁,而且未有开启倒在碟子上端上,赵显娥因而大怒 ,随即指示机长把已经抵达跑道的客机折返登机门,并把负责该航班乘务工作的座舱长驱赶下机,客机因此需要延迟起飞 。当时是乘客的副社长命令机长驱赶座舱长下机的做法被指越权,事件不但引起韩国民众哗然 ,也令航空管理部门关注。由于事件可能违反航空安全规定,韩国国土交通部决定立案调查 ,并对大韩航空提出警告。赵显娥其后因公众压力辞去大韩航空副社长职务。此事件随后被传媒称为“坚果返航”或“坚果门”事件 。韩国检察厅于12月17日传召赵显娥作供。12月30日,韩国检察厅以涉嫌违反“航空安全法”和强逼机组人员作出伪证罪名,对赵显娥发出逮捕令。赵显娥于12月31日被韩国警方拘捕,并接受羁押调查 。2015年1月19日,赵显娥被押送往韩国法院接受审讯。2月2日,首尔西部法院303号法庭一审判决,赵显娥被判处有期徒刑3年。而在2月12日,赵显娥因涉嫌非法变更客机航线、暴力威胁航空安全、恐吓、妨害公务和以欺骗手段妨害司法,经首尔西部地方法院二审判决,赵显娥判处有期徒刑1年。其个人在羁押期间共提交过6封悔过书,试图避免坐牢 。