孙卫任华能水电董事长,这会对企业带来哪些影响?
换了华为的董事长会对华为有影响吗?
你好朋友,不管哪个企业,只要换董事长,他对企业的影响就是人事的调动和企业的,目标路线会有所变动,孟晚舟将于4月1日首次当值。 成为华为轮值董事长,对于孟晚舟的上任,我个人认为虽然饱受公众的关注,但是却对着华为以后的发展有着以下几方面的影响:首先,我们应该认识到。 华为是有独特的轮值董事长制度,当选轮值董事长的人有六个月的任期,然后更换下一个人当值,而且任正非也说过,孟晚舟永远不会成为接班人。 所以我个人认为,即便是孟晚舟首次当选华为轮值董事长,也只不过是对孟晚舟能力的一个考验而已,并不是说就把孟晚舟放到了将来。 华为接班人的角度来搞特殊化,华为不是家族式的企业,而且孟晚舟能够成为华为的轮值董事影响企业发展的因素有哪些?
影响企业发展的因素很多,总体来看主要有以下几方面:
(一)管理理念的滞后性。
国有企业向现代企业制度转变时,许多企业十分重视自身组织结构的转变,汲取和借鉴国内外先进经验,改变了计划经济条件下的科层管理体制,大部分企业采取的扁平化管理体制,首席执行官、执行总裁、董事长、总经理、事业部等领导体制迅速构建,对促进领导作风的改变、保证科学决策和政令畅通等都起到了重要作用。但是,在实际管理中却暴露出新旧体制转换中的冲击与碰撞。其中最重要的是管理理念的滞后,没有根本上从″以制度为本″转变到“以人为本”的理念上来。许多人受计划经济的影响,习惯于过去的行政命令的管理方式,从管理原则、管理方法、管理手段,甚至在管理跨度和管理纵深上还明显带有不适应的状况。有些部门和个人经验主义、形式主义、事务主义的倾向依然存在;无章可循,有章不循等随意性管理也较为严重。
从根本上说,这是一种重形式轻内容,重表面轻实质,重口号轻落实所造成的局面,使企业的总体战略和模式在运作中走样,严重地影响了企业的凝聚力和诚信度。
(二)人员素质的反差性。
市场竞争归根到底是人才的竞争,是人的素质的竞争,这一道理已成为许多企业的共识,但人的综合素质的提高是一个长期积累的过程,不能也不是一蹴而就的。
当前,一些领导干部、管理干部和员工对照现代企业制度的要求,在思想素质、专业技能、科学文化知识、技术水平、心理状态、社会交际等各方面都存在着不同程度的差距,有的差距还十分明显。
造成这些差距的原因有主客观两个方面。客观上是企业尚没有健全和完善的培训教育机制。主观上的原因则是主要方面。一些人随着地位的提高没有及时地学习;一些人随着改革调整中机构的自然升格,仍然停留在原来的水平上,没有质的改变;一些人则是长期放松对自己的要求,只注意对上级领导和具体事务的应付,并没有着力提高自己的能力;一些人满足于尚能完成基本任务而缺少较高的责任心,等等。因此,人员素质与职务、岗位的反差使工作缺乏创造性、主动性和创新精神,容易产生满足现状,因循守旧,人浮于事,效率低下的状况,严重地影响着企业综合竞争力的提高。
(三)现代意识缺位性。
改革开放以来,广大员工对转变观念、勇于创新的重要性的认识有了一定的提高。但在执行党的解放思想,实事求是的思想路线上,还缺乏主观能动性,一些干部和员工停留在上级抓一抓,下边动一动的状态。特别是在形象意识、公众意识、沟通意识、互惠意识、信誉意识、战略意识、科学意识和创新意识等现代意识上,只知其然,不只其所以然;只停留在口头上而缺乏实践性。更不要说对“三个代表”重要思想的科学实质、理论意义、战略地位和指导意义的深刻理解了。
究其原因,主要在于一些人主观上对人生观、价值观和世界观改造的淡化与忽视;思想政治工作的削弱和自身的脆弱;激励中对物质和金钱的强化与偏颇;管理中的惩罚多于奖励;经营中的风险尚未真正传递到每一个人,致使工作缺乏前瞻性、预见性和先进性。
(四)员工行为的习惯性。
企业体制发生变革以后,广大员工开始逐步接受新的管理机制。但是,由于长期受计划经济的影响,当前,部分员工中还存在着几个带有浓重的计划经济色彩的倾向性的问题。
一是“铁饭碗”意识衍生出的雇佣行为。“不患寡而患不均”思想还在部分员工中存在,分配制度中实际存在的大锅饭的弊端还没有彻底根除,给多少钱就干多少活的现象比较普遍。
二是官商作风滋生出的惰性行为。等靠要的思想比较严重,小富即安,不思进取、等客上门,得过且过的倾向依然存在。
三是从众意识衍化出的散漫行为。不冒尖、不抢先;当一天和尚撞一天钟;稍有不如意就怨天尤人、满腹牢骚。
个别管理干部对上报喜不报忧、对下和事佬;有问题推上怨下、有成绩夸夸其谈;不愿负责、不敢负责的现象较为严重地阻隔了领导与群众的联系。
这些思想和行为是与社会主义市场经济的客观要求格格不入的,是与中新公司腾飞计划极不适应的。
倪行军接替井贤栋任支付宝法人、董事长,此次变更将对企业带来哪些影响?
支付宝是大家日常生活当中使用频率较高的一个APP,而且也给大家的生活带来了很大的便利。但是有消息称支付宝的法人、董事长进行变更,由倪行军接替井贤栋这一信息引发了网友的热议,而且大家也纷纷质疑是否支付宝发生了变故?虽然这次变更是符合相应规定的,也是按照正规流程走的,但是小编坚信会对企业带来一定的影响,甚至也会影响到支付宝日后的正常使用。
支付宝这个公司是成立于2004年,而且有着10亿的消费者,足以证明这个APP得到了大家的喜爱。倪行军其实是支付宝的一个核心成员,后来因为在自己的领域上闪闪发光,从而被其他董事认可。不过网络上也并没有说井贤栋出现问题等行为,所以这一变更是让大家很疑惑不解的。另外变更之后,那么支付宝的运营模式也要发生变化,在一定程度上,是会给公司带来影响的。
在2022年7月21日,支付宝支付宝举办了一个会议,对外界展示了商家数字化自运营模型,而且也表明在未来一年之内,将会投入上百亿的资金支持这一运营行为。所以可以看出支付宝是在转型,而且也想让支付宝的支付科技和数字互联两个业务模式更加清晰一些,说不定会在一定程度上,给支付宝带来相应的好处。
但是不管是公司还是商家,一旦换了老板,那么是会影响到整个公司的运营,包括商家的生意,所以小编认为支付宝也是这样。但是倪行军参与了支付宝很多核心活动,甚至也给公司带来了相应的收益,所以担任董事长以及法人代表并没有任何不合适的地方。相信在倪行军的带领之下,支付宝这个公司能够发展的越来越好。
网传自如CEO熊林接任董事长,此次人事变动对公司有何影响?
一个公司的人事变动会对公司产生比较大的影响,尤其是当公司的掌门人不断变动时,这个公司可能会面临更大的动荡,而且很可能会使得公司不能够有更加稳定的经营。当然人事变动在一定程度上也能够推动企业向前发展。
当一个公司的董事长变动时,会使得更多人关注这个公司,而且这个公司可能会受到一定程度的质疑。网传自如CEO熊林接任董事长,此次人事变动对公司有何影响?我认为主要有三个影响:
一、这会对公司的管理产生一定的影响。
我认为此次人事变动的确会使得公司的管理有一定的改变,因为这可能会使得公司的管理层或者其他人事方面做出更大的变动。当公司能够被新的董事长接任时,那么也就意味着新的董事长能够根据自己的管理理念进行一定的变更,并且能够在一定程度上改变公司的经营方式。
二、这在一定程度上会促进公司的发展。
当然我认为此次人事变动对公司产生的另一个影响就是,会在一定程度上促进公司的发展,因为人事变动也能够朝着更好的方向改变,而且也能够使得新的董事长为公司做出更多的贡献,并且这个公司的董事长的确是比较优秀的,能够具有更强的管理能力。
三、这能够更新公司的发展理念。
我认为这也能够不断更新公司的发展理念,因为不同的人会有不同的理念,也就会对公司产生不同的影响。当熊林能够接任自如公司的董事长时,也就意味着他能够让自己拥有的理念成为公司的发展理念,而且也能够在某种程度上推动公司进一步发展,能够促使公司进行更多的创新。
以上就是我分析的三个影响。
上市公司独立董事辞职是利好还是利空?
对于董事长离职是利好还是利空,不同的人可能会有不同的解读,本质上要看离职后,公司的经营状况是不是会好转,公司价值会不会增长等,如果市场不认同此董事长之前的经营策略和理念,认为其能力不行,在换新的董事长之后,经营状况可能会好转,则属于利好消息。若董事长辞职是因为不好的事件暴露,那么有可能会对股票价格造成利空影响。若董事长是正常辞职,并且新上任的董事长能够给上市公司业绩带来上升,使上市公司价值能够提升,那么有可能会对股票价格造成利好的影响。因此,董事长辞职本质上没有利好和利空的影响,主要取决于辞职原因和更换的人员。
拓展资料:
1、利好利空应用于股票,是股市用语,也是能够刺激股价变化的信息。利好是指刺激股价上涨的信息,如股票上市公司经营业绩好转、银行利率降低、社会资金充足、银行信贷资金放宽、市场繁荣等,以及其他政治、经济、军事、外交等方面对股价上涨有利的信息。严格的说,利好是指能刺激股价上涨的信息披露。利空,股市用语。是指能够促使股价下跌的信息,如股票上市公司经营业绩恶化、银行紧缩、银行利率调高、经济衰退、通货膨胀、天灾人祸等,以及其他政治、经济军事、外交等方面促使股价下跌的不利消息。
2、股票(stock)是股份公司所有权的一部分,也是发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。股票是资本市场的长期信用工具,可以转让,买卖,股东凭借它可以分享公司的利润,但也要承担公司运作错误所带来的风险。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每家上市公司都会发行股票。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票是股份公司资本的构成部分,可以转让、买卖,是资本市场的主要长期信用工具,但不能要求公司返还其出资。