中国金茂称 28.02 亿元出售金茂北京置业 100% 股权，这笔交易对企业发展有何影响？

【公司变更】企业整体变更与整体改制有何区别？

【公司变更】企业整体变更与整体改制有何区别？

一般来说，整体变更和整体改制有如下区别：
（1）整体变更是以审计后的净资产折股，而不以评估值验资后折股；但整体改制一般以评估值验资、折股；
（2）整体变更的情况可以连续计算业绩，而以评估值验资调帐的整体改制则不能连续计算原有业绩；
（3）整体变更前的企业形式是有限责任公司，而整体改制前的企业形式可以是有限责任公司，也可是国有企业、事业单位或集体企业；
（4）整体变更的债权债务由变更后的股份公司自然继承，但整体改制债务转移需要获得债权人的同意
（5）整体变更是将原有限责任公司的资产纳入股份公司的范围，而整体改制也可能剥夺非经营性资产，只将经营性资产纳入股份公司的范围。
如果要计算原有限责任公司的业绩，变更为股份公司时应采用整体变更方式，即只能以有证券从业资格的审计机构出具的审计报告作为验资的依据。如果没有连续计算业绩的需要，也可以评估结果进行验资。
有的地方工商部门要求评估，主要目的是确认出资资产的价值。如果工商部门坚持要评估报告，而评估后净资产数额高于经审计的净资产数额时，可以与工商部门协商以审计验资、折股，评估报告作为参考。
整体变更争取了时间（可连续计算业绩），牺牲了价值。如果以评估值调帐，则是结束了旧账，建立了新帐，因此会计主体持续经营中断了，视为新设股份公司需要再观察三年才能申请公开发行。
相关法规咨询：
首次公开发行股票并上市管理办法
第九条　发行人自股份有限公司成立后，持续经营时间应当在3年以上，但经国务院批准的除外。
有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算。

“整体变更”和“整体改制”有什么区别？

你好：整体变更是指改一些方式或者是设定！而制度还是不变！
整体改制则是在整体变更的情况下加以改制！愿你开心！

请问，企业整体变更和整体改制，有什么区别?谢谢

变更是个大的概念,其中包括改制,比如改名,改股东,都是变更
改制是变更的一种,是指企业所有制的改变,也就是改股东.
整体对两者的意思是一样,就是整个企业的意思

整体家俱与装饰公司有何区别？

整体家俱还是不错的 可以说是装饰公司的升级版 现在的整体家俱也可以量身订做售后服务有就是价格贵点 从预算上考虑还是装饰公司划算点但是要找个好的设计师

专案如何实施整体变更控制

实施整体变更控制是审查所有变更请求，批准变更，并管理对可交付成果、组织过程资产、专案档案和专案管理计划的变更的过程。既然是实施变更，那么在变更前就必须有一个基准，通常情况下，这个基准就是专案管理计划及其子计划所规定的内容。专案变更的控制必须贯穿专案始终，也就是说专案管理计划规定的内容随时应该保持更细腻。
专案经理需要持续地保持谨慎的态度来管理变更，维护专案管理计划、专案范围说明书和其他可交付成果，一旦专案实施过程中对变更失控，那么专案就会陷入被动。专案经理和专案管理团队通过否决或批准变更，来确保只有经批准的变更才能纳入修改后的基准中。
专案经理可以借鉴组织过程资产，来确定实施整体变更控制过程所需要进行的管理活动，目前大部分企业会使用质量管理体系来规范专案变更控制。通常情况下，专案变更控制包括以下变更管理活动（这些活动的细致程度取决于专案进展情况）：
- 如果在没有相关组织过程资产的情况下，专案经理需要首先建立专案整体变更控制的准则，确保只有经批准的变更才能在专案中执行；
- 对任何干系人提出的变更请求迅速地审查、分析和批准，必须迅速，因为延误决策时机可能给时间、成本或变更的可行性带来不利影响，如果专案经理无法自己判断，也需要及时的反馈到组织高层决定；
- 对已批准的变更进行跟踪验证，及时收集变更产生的影响；
- 仅允许经批准的变更纳入专案管理计划和专案档案中，以此维护基准的严肃性；
- 专案变更时，需要制定纠正和预防措施，以确保专案风险可控；
- 协调整个专案中的各种变更带来的影响，例如加快进度就可能影响成本、人力资源和质量，专案经理需要对所有因素进行整体权衡；
- 将变更请求的影响完整地记录下来。
在实施专案整体变更控制时，专案经理需要注意以下几点：
- 专案的任何干系人都可以提出变更请求；
- 尽管专案变更可以口头提出请求，但所有变更请求都必须以书面形式记录，并纳入变更管理和/或配置管理系统中；
- 变更请求由变更控制系统和配置控制系统中所列的过程进行处理；
- 需要记录变更对时间和成本的影响；
- 每一项记录在案的变更请求都必须由专案管理团队或外部组织加以批准或否决。
变更控制委员会 变更控制委员会（Change ControlBoard，CCB）是由干系人正式组成的团体，负责审议、评价、批准、推迟或否决专案变更，所有决定和建议均应记录在案。在很多组织中，尤其是执行质量管理体系的组织，变更控制委员会是一种组织制度规定，不需要为某个专案单独成立。
在很多专案中，根据专案章程或组织制度的规定，专案经理有权批准某些种类的变更请求，当专案经理认为必要或者无权稽核变更请求时，需提交变更控制委员会来批准或否决变更请求。很多组织会根据质量管理体系的要求建立多层次的变更控制委员会，来分别承担大小不同的职责。如果专案是按合同来实施的，那么按照合同要求，某些变更请求还需要经过客户的批准。
变更请求得到批准后，需要及时更新新的成本估算、活动排序、进度日期、资源需求和风险应对方案分析。这些变更可能要求调整专案管理计划或专案的其他管理计划/档案，所以最终也需要更新这些档案。在专案管理知识体系指南中，规定了专案整体变更控制过程的输入、工具与技术和输出以及资料流向图，分别见图1和图2。

请问企业改组与企业改制有何区别与联络？

企业改制是由过去的国有企业，集体企业等改造为有限责任制公司和股份制企业什么的，企业改组则不仅是组织形式变化更有管理层的变更等。

股份有限公司采用整体变更设立的条件

回答：职业理财师
学弟
11月24日 13:01 以下论述2板市场和主机板
上市标准的选择。二板市场与主机板市场不同,现阶段其主要目的是为高
科技领域中运作良好、发展前景广阔、成长性较强的新兴中小型公司提供融资
场所。由于中小型高科技企业普遍经营规模偏小，营运时间较短，市场前景不
确定，造成其盈利能力不稳定，存在一定的市场风险，使得银行不敢为其贷款,
而我国主机板市场因为进入门槛过高也将它们拒于门外, 这样就特别需要一个有
别于主机板市场的资本市场为它们提供融资渠道。考虑到新兴高科技公司业务前
景的不确定性,在构建我国二板市场时,要设法降低市场进入门槛。日前高西庆
也指出，应放宽二板市场公司的上市要求，以降低进入门槛。《征求意见稿》
规定，内地高新技术的股份有限公司，其发起人以工业产权和非专利技术作价
出资的金额占公司注册资本的比例不得高于百分之七十。
(1)股本规模相对较小，但对业务要求可能较严。 按照目前我国主机板市场
的上市标准,企业发起人认购的股本数额不少于3000万元,股票发行后公司股本
总额不低于5000万元。而中小高科技企业一般都处于创业期,生产规模偏小,无
法满足主机板市场的上市条件。所以, 二板市场应适当放松对公司股本总额和发
起人拥有股本总额的限制,从而尽可能让规模偏小、缺乏资金、 但产品前景良
好的中小企业上市。在我国成立二板市场的初期,考虑到新兴市场的特点,为了
抑制过度投机,防范和控制市场风险,提高市场的营运质量和运作效率, 除适当
放宽股本规模的要求之外,上市条件将不比主机板市场宽松。 根据中国证监会去
年底出台的《高新技术企业板股票发行上市试行办法》(以下简称《试行办法》
)，除股本规模可小于5000万元但不得低于3000万元外,其他财务和业绩指标都
不应低于主机板市场。《征求意见稿》对此作出了同样的规定。二板市场是为那
些具有活跃业务记录的中小型公司提供融资场所。在放宽企业上市条件的同时，
应该强化公司的业务标准和管理标准，即公司必须具有突出的主营业务、明确
的主导产品、详尽严密的业务发展计划、完整清晰的业务发展战略和巨大的主
业成长潜力，而且具备高质量的管理团队和高效、完善的管理系统。随着市场
的发展，二板市场公司发行后总股本的要求可由不少于 3000 万元降为不少于
2000万元。
(2)经营年限相对较短,可不设最低盈利要求。主机板市场的上市规则中一般
有“三年连续盈利”的要求,而高科技企业由于技术创新能力较强， 使得技术
升级换代快,科研成果的产业化时间短,无法达到上述条件。随着证券市场的不
断发展,投资者日益成熟,市场运作(特别是主机板市场运作)逐步规范, 监管水平
不断提高,二板市场的上市条件可逐步放松。 《试行办法》和《征求意见稿》
都规定，企业在同一管理层下，持续经营高新技术业务两年以上( 增发新股的
可以不受此条款限制)。之所以这样规定，是为了提高上市公司营运质量， 避
免企业因频繁变更主营业务和管理层而造成经营业绩的不稳定。并且规定，原
企业整体改制设立或有限责任公司已依法变更为股份有限公荆???导?梢?br />
连续计算，在最近二年内无重大违法违规行为，财务会计档案无虚假记载。
为了增强我国二板市场的竞争力和吸引力，促使更多的高新技术企业上市，
上市条件可考虑进一步放松，对于研究与开发力量很强的企业, 只需要有一年
的经营记录，可以不设最低盈利要求, 且不分企业存续期间的所有制性质均可
连续计算经营业绩。考虑到许多网路企业在创立时期大都没有盈利，因此对其
盈利记录可以不作要求，但需要有高增长的业绩记录。《试行办法》曾要求企
业有一年的盈利记录。在《征求意见稿》中，则不仅取消了对企业发行股票前
的最低盈利要求，并且对公司的预期利润率不再作出硬性要求。这一规定，为
网路公司在二板市场上市打开了大门。此前，有关ICP不得在海外上市、 非证
券公司不得从事网上证券委托交易等规定，使得部分网路公司几乎不可能再得
到风险资金的支援，而高新技术板的盈利记录要求、“双高认证”等规定几乎
封死了网路公司的国内上市之路。这一新的政策变化必将对主机板市场上网路股
板块的表现发生重大作用。目前沪深两市中不少上市公司都组建、控股或参股
了一些网路和其他高科技企业，随着这些高科技企业上市或分拆上市，将会使
相关的上市公司的投资获取不菲的收益。这无论从题材的发掘还是从业绩提升
促使投资价值凸现的角度来看，都将对网路股的市场表现产生很大的促进作用。
(3)放宽关于股东人数的限制，社会公众股比例可相对较低。 按照《公司
法》的规定，股份公司的发起人股东不得少于 5 人， 持有股票面值达人民币
1000元以上的股东人数不少于1000人。借鉴美国那斯达克(NASDAQ)小型资本市
场股东人数不少于三百人、香港创业板市场股东人数不少于一百人的做法，《
试行办法》中规定，持有股票面值达人民币1000元以上的股东人数可降为不少
于500人。《征求意见稿》则进一步放宽要求， 持有股票面值达人民币一千元
的股东人数不少于三百人。为了确保和增强股票的流通性，二板市场应有足够
的社会公众股股东，但考虑到二板市场的企业规模相对主机板市场要小，社会公
众股比例可低于主机板市场。《试行办法》规定，二板市场公司向社会公众公开
发行的股份占公司股份总数的百分之二十五以上。《征求意见稿》降低了对该
比例的要求，规定社会公众持有的股份达公司股份总数的百分之十五以上。对
该比例的上限要求，按照《高新技术企业板股票发行与交易管理规则(讨论稿)》
的规定，高新技术板上市公司新发公众股份占拟发行总股份的比例在30%到65%
之间。鉴于二板市场上市公司发起人股份满足一定条件后可以全部上市流通交
易，因此应适当控制新发公众股份占拟发行总股份的比例，我们认为这个比例
以30%-40%为宜。
3、二板市场必须是全流通市场。 高新技术企业和成长型中小企业的发展
有赖于风险投资的支援，建立和完善风险投资体制的关键因素是建立风险投资
的退出机制。虽然二板市场不是专门为风险投资的退出而设立, 但它是风险投
资机构投资从原有公司退出以便进入新一轮高科技专案投资的重要保障。考虑
到风险投资机构通过股权转让一次变现的特殊运动规律, 风险投资机构投资企
业所形成的股权应可以流通,相应地二板市场中不再有社会公众股、 国家股和
法人股的划分,因此应该是一个股份可全流通市场。 国外机构对中国高科技企
业的股权投资同样可以流通，这涉及到制定外汇管理的有关规定，需要进行相
关的配套改革。日前高西庆就表示，二板市场与主机板市场有很大的区别。在主
板市场上，存在暂时不能上市流通的国有股和法人股。另外，《公司法》规定
发行人股票上市三年内不得转让，高层管理人员在任职期间所持股票不得转让。
在二板市场上市公司所有发行的股份将可以全部流通( 《公司法》的相关条款
将作修改)。
4、主要股东的最低持股量及出售股份有限制。 高科技企业在二板市场上
市的主要目的是解决企业本身的资本扩张和风险投资的退出问题, 而不仅仅是
为了满足这类企业的创业股东和管理层股东的套现需要。因此, 为了保持公司
成长的连续性, 应将创业股东和管理层股东的利益与公司的经营业绩有机地结
合在一起,这些股东在公司上市时所持有的股本至少占已发行股本的35％。 在
股权可全流通的安排下，为了确保公司管理层的稳定性，公司上市后, 这些主
要股东必须接受出售若干股份的限制。一方面，目前我国企业经营和决策行为
的短期化倾向较为严重，缺乏个人信用，投资者对上市公司及其管理层的监督
约束机制还不够健全。如果对公司高层和主要股东没有出售股份的限制，可能
会出现管理人员和主要股东大量抛售公司股票的情形，这不利于保持公司管理
层的稳定，造成管理层缺乏对公司发展的长期承诺，从而制约了公司的长期可
持续发展。另一方面，目前国内不少高新技术企业纷纷提出到香港创业板和美
国那斯达克上市的申请，其中最主要的原因就是国内现行规定对发起人和高阶
管理人员持有股份的流通限制过死。如果继续沿用现行做法，将不仅制约国内
高新技术企业的发展，而且不利于风险投资机制的建立。因此，为了完善风险
投资的退出机制，切实维护广大投资者的合法权益，我国二板市场可以借鉴香
港和美国市场的成功运作经验，放宽对发起人股份和公司高阶管理人员持有股
份的时间限制。《征求意见稿》规定，在二板市场上市的公司已发行的全部股
份，自新股上市之日起即可上市流通，但发起人持有的股份自首次公开发行之
日起未满一年的除外。董事、监事、经理等高阶管理人员持有的股份，自股票
上市满一年后方可流通。同时，通过示范宣传，鼓励企业采用国际通行的滚动
式锁定的作法，对高层管理人员任职期间所持有股份的交易进行制约。我们认
为，两年限期届满后,这些高管人员亦不得在连续六个月之内出售25 ％以上的
名下股份。
5、二板市场应放宽配股等再融资条件。 股本的不断扩张是企业发展壮大
的一个主要表现。为了提高二板市场上市公司的后续融资能力，增强其发展后
劲，促进上市公司的长期可持续发展，二板市场需要为中小型企业提供宽松的
再融资环境。例如对于少数急需资金实施高科技专案的高新技术上市公司配股
时,配股净资产收益率、配股间隔期及配股比例要求可适当放宽， 以实现再融
资的市场化。(1)放宽配股比例的限制。 二板市场上市公司的配股不受证监发
字(1994)131号档案第二条第七款关于“公司一次配股发行股份总数， 不得超
过该公司前一次发行并募足股份后其普通股股份总数的30%”规定的限制。(2)
放宽配股条件。二板市场上市公司的配股不受证监发字(1999)12号档案关于“
本次配股距前次发行间隔一个完整的会计年度以上”、“最近三个完整会计年
度的净资产收益率平均在10% 以上”以及“指标计算期间内任何一年的净资产
收益率不得低于6%”的规定限制。例如，《征求意见稿》就明文取消了“前一
次发行的股份已募足，并间隔一年以上”的配股条件限制。
6、收购兼并活动会比主机板市场更加活跃。 现代高科技企业的发展历程表
明，资本经营已经取代产品经营而成为企业发展的主要手段，以此来实现企业
低成本的快速扩张。美国那斯达克市场是美国高科技企业收购和兼并的主战场。
正是通过收购和兼并活动，一方面一些属于传统产业的上市公司以各种方式介
入高新技术产业，以增添新的生机和活力，培育企业新的利润增长点；另一方
面一些高新技术企业以这种方式迅速地发展壮大，以达到规模扩张和业务拓展
的目的。据统计，1999年美国最大的50宗高新技术企业的收购与兼并案中，大
约有90%是在那斯达克市场完成的。从购并行业来看，通讯、计算机、 医疗健
康业的购并占了较大比例。例如，风险高科技企业网景公司就是大规模购并浪
潮中的众多收益者之一。从1995年到1998年4月，微软公司顺利实施了28 宗兼
并案和32项投资专案，使得其总资产和净资产分别增长了1.7倍和1.4倍。在那
斯达克市场，类似微软这样通过购并实现快速规模扩张的还有不少公司，例如
Amazon.、CISCO、Intel、E、Oracle、Amgen、Sun、Dell等等。最近，
美国线上(AOL)收购时代华纳(TWX)充分利用那斯达克市场提供的便利条件, 以
换股和债务方式进行合并,总交易金额高达1840亿美元， 一举成为迄今为止世
界上最大的一宗购并案。

整体变更可以以评估值入账吗

除了全民所有制改有限公司可以调账，其余情况均不可以整体调整。

整体变更时原股东能否追加投资？

公司法第九十六条：有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。有限责任公司变更为股份有限公司，为增加资本公开发行股份时，应当依法办理。整体变更时发新股增资，需要审批

整体家装与传统家装有何区别

嗯。从前期设计到施工依据材料等一站式服务，让设计和产品以及最终效果达到同风格、同材质、同色彩、同工艺

央行宣布于何时降准0.5个百分点？这对我们有何益处？

央行降息0.5个点，对平民百姓的好处关键反映在好多个层面：

1.央行降准会让中小型企业股权融资更为非常容易，平民百姓就业岗位增加。

2.央行降准释放出来了长期性资产接近一万亿，平常人借款会更非常容易。

3.央行降准减少了公司资金成本，平常人工资待遇会有一定的提高。

中央银行为了更好地推动中国实体经济发展趋势，减少社会发展资金成本，释放流动性，公布减少0.5个点的风险准备金。中央银行这一行为，为公司的发展趋势提升了助推，有益于实体企业的发展趋势，对平民百姓也是有一定的益处。

一次性央行降准50个基准点，这一央行降准幅度或是很大的，与此同时也表明中国为了更好地调整经济发展逆周期2021年仍然将坚持不懈比较宽松贷币自然环境，这使当今的四大经济大国整体都处在比较宽松贷币过程当中，会在一定水平上进一步激励金价。

本次央行降准目地是平稳中国实体经济，释放出来了8000多亿元RMB，试图调整CPI与PPI的剪刀差，减轻商业银行与中国实体经济的双向工作压力，既节省金融机构成本费又提升 中国实体经济的资产填补，这将使CPI向PPI传输，会激励工业生产基本原料价格，大宗商品现货价钱易上行下行，这必定会给贵重金属产生一些价钱上的危害。在经济发展没有显著上行下行以前，因经济发展风险性与通胀压力双向要素支撑点，金子等贵金属价格会主要表现稍强一些。

中国本次央行降准在一定水平上也是对美联储会议快速扩表的对冲交易，以防止美元兑RMB过多掉价，防止给RMB财产产生迅速增值的工作压力，以减轻出入口工作压力，与此同时也是为了更好地确保在我国国际储备的安全性。这显而易见提升了中央银行国际储备中金子理财规划的要求，这对金子涨价有益。

当今，美联储会议快速扩表、欧日中央银行长期性坚持不懈QE现行政策不会改变，再再加上在我国中央银行的货币宽松，这令全世界关键经济大国都处在贷币释放出来的长周期。全世界前四大经济大国的货币供应可能显著危害金价发展趋势，因此本次的央行降准对金价或是有支撑点功效的。

全世界现阶段的贷币良好环境，使国家信用有一定的降低，国际货币管理体系的信誉度长期性处在下降全过程当中，这令国际货币风险性向贵重金属等销售市场迁移，因为对冲交易功效的反映，金子等贵金属价格会主要表现强悍。

综合性而言，中央银行本次的央行降准是全世界广泛货币宽松过程中的一部分，因为中国经济发展在世界经济知名度越来越大，对世界经济提高知名度早已做到30%～40%中间，因此在我国中央银行的财政政策对国外市场的知名度也在明显提高，因而中央银行的央行降准对金子等贵重金属或是有刺激效果的。

可是因为金价早期增涨早已积累了一定的力度，因此本次央行降准很有可能短期内对金价危害不容易十分明显，可是中远期看来，依然会适用金子的上行下行步伐。

一、央行降准助推实体企业，让平常人提升了许多就业岗位。

中央银行会依据社会经济发展状况对存款准备金开展协商，销售市场上有钱了以后，中央银行会提升 风险准备金，销售市场上资产趋紧，便会央行降准释放出来很多资产。中国实体经济在肺炎疫情期内运营十分困难，必须很多资产适用才可以摆脱困境，央行降息的行为，为中国实体经济发展趋势引入了流通性，让大量的实体企业存活了出来。

实体企业解决了许多就业压力，让大量的实体企业生存，能够提升平常人的就业岗位。

二、央行降准释放出来了长期性资产，平常人借款会更为非常容易。

央行降息尽管仅有0.5个点，可是释放出来的长期性资产接近一万亿，有许多人到销售市场上没有那麼多少钱的情况下，要想借款只有排长队等待。央行降息释放出来了那么多少钱，平常人借款相对性比以往非常容易了许多。

三、央行降准减少了公司资金成本，平常人工资待遇会出现提高。

当销售市场上资产缺乏的情况下，公司和本人为了更好地借款必须投入许多贷款利息，可是央行降息，使销售市场上的有钱了起来，公司的资金成本因而减少，公司的总体运营成有一定的降低，公司赢利有一定的升高，平常人的工资待遇也会有一定的提高。

央行降息释放出来了流通性，为实体企业给予了协助，大伙儿对于此事有哪些别的观点，热烈欢迎留言板留言探讨。

通过大宗交易平台交易与普通交易平台相比有何利弊?

大宗交易平台在以前用的很少，主要是为了给大额流通A股提供一个交易性过户的通道。

众所周知，过去股权分置时代，流通A股的买卖场所是主板，法人股的买卖不需要场所，协议达成后办理过户即可，由于涉及大额交易的股份一般都是法人股，所以真正协议过户用的很多，很少有协议的大额A股交易，但是总要流一个通道以防万一，这就是大宗平台的意义。

费用少，一对一，股份不会被第三方买去，也不会买到第三方的股票。

现在大宗交易平台又衍生出了另一层意义，为大小非减持提供平台。

前段时间还是一对一形式的交易，交易对手及价格由自己去搞定，但是现在大小非太多了，这个形式满足不了交易的需求，所以交易所现在又在尝试为大宗交易平台添加找寻交易对手和价格发现的功能，目前在推大宗交易专场和合格机构投资者制度，此事可以关注。

扩展资料：

大宗交易在交易所正常交易日限定时间进行，有涨幅限制证券的大宗交易须在当日涨跌幅价格限制范围内，无涨跌幅限制证券的大宗交易须在前收盘价的上下30%或者当日竞价时间内成交的最高和最低成交价格之间，由买卖双方采用议价协商方式确定成交价，并经证券交易所确认后成交。大宗交易的成交价不作为该证券当日的收盘价。

大宗交易的成交量在收盘后计入该证券的成交总量。并且每笔大宗交易的成交量、成交价及买卖双方于收盘后单独公布最后还须了解的是大宗交易是不纳入指数计算的，因此对于当天的指数无影响。之前学习过股票大宗交易好不好可以结合起来学习。

大宗交易平台是专门提供给那些交易数量和金额都非常大券商、机构、投资者进行交易的平台，深交所是最早提供大宗交易平台的。

大宗交易一般和机构投资者相联系，和“主力”“庄家”的概念连在一起，所以对中小投资者而言，这种交易虽然表面上与自己无关，但实际上，知晓机构买卖动态对他们还是有着十分重要的参考意义。

参考资料来源：百度百科_大宗交易制度

分别访问淘宝网、当当网、阿里巴巴，这三个网站有何不同？

一、创办的时间不同

1、2003年5月10日，淘宝网成立，由阿里巴巴集团投资创办。10月推出第三方支付工具“支付宝”，以“担保交易模式”使消费者对淘宝网上的交易产生信任。2003年全年成交总额3400万元。

2、当当网从1999年11月正式开通至今，当当已从早期的网上卖书拓展到网上卖各品类百货，包括图书音像、美妆、家居、母婴、服装和3C数码等几十个大类，数百万种商品。

3、阿里巴巴创建于1999年9月，马云带领下的18位创始人在杭州的公寓中正式成立了阿里巴巴集团，集团的首个网站是英文全球批发贸易市场阿里巴巴。

二、企业结构不同

1、淘宝是阿里巴巴集团的子公司。

2、2007年11月，阿里巴巴网络有限公司在香港联交所主板挂牌上市。同月，阿里巴巴集团成立网络广告平台阿里妈妈。2014年9月19日，阿里巴巴集团于纽约证券交易所正式挂牌上市。

3、2016年5月28日，当当宣布与当当控股有限公司和当当合并有限公司签署最终的合并协议与计划。2016年9月12日，当当股东投票批准了该私有化协议。当当从纽交所退市，变成一家私人控股企业。

三、企业发展不同

1、2006年，淘宝网成为亚洲最大购物网站，就在这一年，淘宝网第一次在中国实现了一个可能——互联网不仅仅是作为一个应用工具存在，它将最终构成生活的基本要素，调查数据显示，每天有近900万人上淘宝网"逛街"。2007年，淘宝网不再是一家简单的拍卖网站，而是亚洲最大的网络零售商圈

2、2018年4月11日，天海投资（600751.SH）披露重组预案，拟作价75亿元收购当当网，增值率约235倍，并拟配套募资不超40.6亿元。

对此，当当方面表示，当当与海航旗下天海投资今日签约，文件已提交、等待相关部门审核。天津天海投资发展股份有限公司拟通过发行股份及支付现金方式，购买北京当当网信息技术有限公司股权及北京当当科文电子商务有限公司100%股权并募集配套资金。

3、2019年6月6日，阿里巴巴集团提交上市公司年报。年报显示，2019财年，阿里巴巴集团收入达3768.44亿元。

参考资料来源：百度百科-淘宝网

参考资料来源：百度百科-当当网

参考资料来源：百度百科-阿里巴巴集团

科学、科幻、科技这三者有何不同？

关注“零壹财经”，读懂新金融。

金融行为监管局（FCA）的监管模式创新――沙盒项目

沙盒（Sandbox）原本是一个计算机用语，指通过限制应用程序的代码访问权限，为一些来源不可信、具备破坏力或无法判定程序意图的程序提供试验环境。沙盒中进行的测试，多是在真实的数据环境中进行的，但因为有预设的安全隔离措施，并不会对真实系统和数据带来影响。

“监管沙盒”由英国首创，指从事金融创新的机构在确保消费者权益的前提下，按FCA特定简化的审批程序，提交申请并取得有限授权后，允许金融科技创新机构在适用范围内测试，FCA会对测试过程进行监控，并对情况进行评估，以判定是否给予正式的监管授权，在沙盒之外予以推广。

一般而言，申请沙盒测试的企业，在现有的监管体系内，要么根本无法合规运作，要么合规的成本很高。通过沙盒测试，一方面可以在监管机构的控制下实现小范围内的真实环境测试，在沙盒测试中，受测试者不因测试本身而丧失任何合法的权益；另一方面，沙盒测试可以为监管机构提供清晰的视角来看待监管规定与金融创新的辩证关系，及时发现因限制创新而有损消费者长远利益的监管规定，并第一时间调整，真正让适度监管、包容监管等创新监管精神落地。

英国“监管沙盒”的发展历程与特点

全球金融危机使得各国的金融监管体制的内在缺陷充分暴露，2011年6月，英国政府正式发布《金融监管新方法：改革蓝图》白皮书，对英国金融监管体制进行改革。

自2013年起，英国金融服务管理局(FSA)的监管职责被金融行为监管局(FCA)和审慎监管局(PRA)所取代，其中，FCA是FSA法律实体的延续，既负责银行、证券、保险公司等金融机构的行为监管，也负责不受PRA监管的金融服务公司的行为监管和审慎监管。

近年来，英国Fintech产业快速发展，截至2014年末，英国Fintech产业规模已达200亿英镑，伦敦金融城内从事金融科技类服务的人数超过4万人。英国政府也认识到Fintech产业对投资和经济增长的重要作用，专设机构支持Fintech发展，并在税收和投资方面给予初创企业适当优惠，尤其提出英国金融监管环境要有助于促进Fintech行业创新，支持初创企业发展。

英国政府致力于加强英国在金融科技领域的世界领先地位，并为实现这一目标采取了重要举措。为此，英国FCA设立了创新项目（Project Innovate），并增设创新中心（Innovation Hub），为创新企业提供与监管对接、帮助取得有限授权等各种支持。在创新中心设立一年后，由于实验效果良好，因英国政府科学办公室提议，FCA开始研究“监管沙盒”的可行性，并公开征询意见。最终，于2015年设立“监管沙盒”制度，并增设相应部门。

“监管沙盒”项目为金融科技、新金融等新兴业态提供“监管实验区”，支持初创企业发展。“监管沙盒”以实验的方式，创造了一个“安全区域”（safe place），适当放松参与实验的创新产品和服务的监管约束，激发创新活力。具体来看，首先，FCA对拟参与“监管沙盒”的企业进行筛选，筛选的条件包括企业的规模、产品是否具有创新性、创新的产品或服务能否促进消费者福利的提升等。其次，FCA根据拟参与企业测试的创新产品和服务选取合适的消费者，并要求拟参与企业设定消费者保护计划，包括适当的赔偿等。最后，在筛选条件合格的前提下，FCA允许参与实验的企业向客户推出创新产品和服务，测试期一般为3-6个月。FCA将根据测试的结果进行监管政策的制定或完善，在促进Fintech等新兴业态发展的同时，防范金融风险。

新加坡“监管沙盒”的发展历程及特点

2015年下半年开始，由于世界贸易水平的持续疲软，新加坡调整了战略发展方向，将建设“智慧国家”作为政府的重点发展任务，全面支持市场创新，为经济增长注入新的活力。在此背景下，新加坡结合自身的金融业基础，不遗余力地推动Fintech企业、行业和生态圈的发展，目标成为世界智能科技大国和智能金融中心。

为了实现引导和促进Fintech产业持续健康发展的目的，在2016年6月提出了“监管沙盒”（Regulatory Sandbox）制度，为企业创新提供一个良好的制度环境。监管沙盒是一个“试验区”，市场放松产品和服务的法律监管和约束，允许传统金融机构和初创企业在这个既定的“安全区域”内试验新产品、新服务、新模式等创新，甚至可以根据“试验结果”修改和提出新的法律制度。这种“监管沙盒”制度是非常值得肯定的金融监管政策，一方面创新的实时性要求较高，而监管因为没有先例所以审批周期长，很容易错过科技创新的发展时机，“监管沙盒”有效地解决了这个矛盾，让创新在指定区域和范围内即时开展，提高了创新开发能力；另一方面，技术创新有很高的失败风险，可能影响创业者和消费者的利益，如果控制不好甚至会酿成系统性风险，破坏金融系统稳定，“监管沙盒”能够将风险保持在可控范围内，降低了创新的风险性。

澳大利亚“监管沙盒”的发展历程与特点

澳财长莫里森（Scott Morrison）2016年3月21日发布声明表示，联邦政府将批准澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）成立并管理“监管沙盒”，使处于试验阶段的金融科技公司也能够应对监管风险，从而降低上市的成本和时间。

2016年12月14日，澳大利亚证券和投资委员会（the Australian Securities and Investment Commision，以下简称“ASIC”）发布了一份指引文件（regulatory guides）。该指引允许符合条件的金融科技公司（Fintech 公司）在向 ASIC 备案之后，无需持有金融服务或信贷许可证即可测试特定业务。

这项金融科技许可证豁免提案首次出现于 ASIC 在2016年6月发布的征求意见稿，这次公布的版本是 ASIC 根据从金融科技界得到的反馈对提案做出调整之后的版本。同时，ASIC 将采取“具体问题具体分析”的监管方式。对一些特殊项目，允许有关企业申请延期，最长可申请12个月的延期并且接受测试的零售客户人数可扩展到200人。然而，符合条件的企业中不包括网络贷款等公司，但支付领域的初创企业可以从本次豁免中受益。

ASIC 的金融科技公司许可证豁免是独特的。还没有哪个主流监管机构授予某类服务豁免许可。这样做能够允许符合要求的企业在通知监管者之后，在未进行单独申请的情况下开始进行商业应用测试。金融科技公司和初创公司现在已经比以往拥有更多面向消费者的测试其创新性金融服务和信贷服务的渠道。在此之前，他们必须在承担许多监管成本之后，才能开始经营一家公司。ASIC 的金融科技公司许可证豁免规定反映出我们对金融服务领域创新工作的支持。同时，也注重确保对创新性产品和服务予以的适当监管和对消费者的保护。

不同国家“监管沙盒”异同比较

英国、新加坡、澳大利亚等国对Fintech的监管均运用“监管沙盒”制度，“监管沙盒”由英国首创，新加坡在沿袭英国“监管沙盒”的基础上又对其进行一定改良，所以总体而言，新加坡对Fintech的监管方式与英国类似，但也有部分不同。

首先，就监管主体而言，自2013年起，英国金融服务管理局（FSA）分为金融行为监管局（FCA）和审慎监管局（PRA），将对Fintech的监管划入FCA的监管范畴；而新加坡则于2015年8月在新加坡金管局（MAS）下新设立金融科技和创新团队（FTIG），并为进一步支持Fintech创新，在2016年5月由新加坡创新机构（SG-Innovate）和新加坡金融管理局（MAS）联合设立金融科技署（Fintech Office）来管理金融科技业务并为创新企业提供一站式服务。

其次，就监管力度而言，新加坡较英国更为宽松和灵活。英国身为传统老牌金融中心，在制度设立方面更为稳健和严苛，如英国对于Fintech企业在“监管沙盒”中的时间有更明确要求，一般为3-6个月；虽说新加坡对于在“监管沙盒”中的Fintech企业也有时间要求，但却没有给出具体时长，时间更为弹性。

最后，就“监管沙盒”的适用范畴而言，虽然两国发布“监管沙盒”的目的均是为了支持金融创新，但新加坡发布的《金融科技监管沙盒指南》的征求意见稿中明确将范围局限于Fintech领域，英国颁布的“监管沙盒”的适用范围则更广，运用于“颠覆性创新”，而不仅局限于Fintech领域。所谓“颠覆性创新”，主要包括如下两点内容：一、应是能够颠覆现有流程或市场的创新；二、其核心标准是创新是否有益于消费者。

通过以上新加坡与英国对Fintech的监管比较，可见两国对“监管沙盒”制度的运用大体一致，但也都根据两国的具体国情进行具体实施，对其他国家而言，若要借鉴“监管沙盒”来对本国的Fintech实施监管，在把握“监管沙盒”大体方针的基础上，也需依据本国国情，与本国的土壤相融合，发展出适合本国的Fintech监管道路，切不可盲目地硬搬照抄。

中国“监管沙盒”及未来发展

2013年黄震在央行会议上提出要进行软法治理、柔性监管，得到央行的支持和重视。对互联网金融监管，中国很早就有了柔性监管的思路，而且也正在实践，中国互联网金融协会的成立和标准工作的启动就是很好的证明。这方面，中国比欧美早了三年。

2017年2月16日的《中国互联网金融安全发展报告2016》发布会上，北京市金融工作局党组书记霍学文透露，北京政府将对互联网金融进行“监管沙盒”模式的试验，以位于北京房山区的“北京互联网金融安全示范产业园”作为试验地。“监管沙盒”模式的试验过程中将着力打造网贷行业协会，即北京市网贷行业协会。此外，北京互联网金融安全示范产业园将聚焦于三类事业，第一是高端技术、安全技术的研发；第二是行业标准的制订；第三是聚集顶尖企业。

据霍学文透露，北京市对互联网金融发展已有明确的布局，包括在中关村发展互联网技术，在北京互联网金融安全示范产业园集中发展互联网金融安全。

在发布会上，霍学文指出，北京互联网金融安全示范产业园的示范作用可在五个方面体现：第一，组织示范，互联网金融生态中的企业应组织起来；第二，制度优势，把制度优势示范出来；第三，“技术是示范产业园的核心”，以技术驱动进行广泛的、共同的对接和试验；第四，标准示范，通过互联网金融安全示范产业园，制订一些北京的行业标准或国家标准甚至世界的标准；第五，打造一批国际顶尖、国内领先、在行业起到示范作用的互联网金融安全企业。

来源：挖财研究院

近期文章精选

1年度报告零壹财经2016年中国网贷行业

2

32016年互金监管盘点：政策、自律、专项行动三位一体

4

5

6重磅北京金融业十三五规划：五大措施空前力推互联网金融

72017零壹财经新金融年会：行业高管、学者齐发声发布四份重磅报告

8为打破P2P平台数据孤岛首个网贷协会主导信息共享系统上线

9只因这三起事故、四大风险，央行对第三方支付动手了！

10证监会等动手整治各类交易所起底互金平台嫁接金交所模式

更多新金融原创资讯与分析，点击最后阅读原文进入零壹财经网站！