新加坡也是独裁国家,为什么公知最近狂捧新加坡?
2024-06-04 08:23:56 来源 : 网络 作者 : 魔法林财经网
为什么公知们能接受新加坡政权世袭,而不能接受朝鲜政权世袭?
因为他们的国家制度是不一样的。新加坡更严的民主性,开放性的。而朝鲜是世袭制,比较封闭,不与世界接轨。更重要的是,新加坡是与西方国家是同盟。而朝鲜国家与西方国家是做对的。新加波是民主国家吗
新加坡是一党执政的国家,他依靠制度和党内的民主来治理国家,最有名的一个机构就廉政公署。它在治理中通过社会政策规范个人、社会与政府三者之间的责任关系,协调社会与经济的同步发展,实现公正平等的社会治理目标。 我个人感觉,新加坡没有走民主道路也治理好了国家,似乎给有的国家提供了某种借鉴。但是我们以历史的角度去看,中国封建帝王时期,也都出现过大治,比如汉武帝时期,唐太宗时期,清代的康乾盛世。这些难道我们可以得出封建制度更适应中国的发展吗?显然不能。而民主制度是社会发展的必然选择,一个国家的事情就应该由这个国家所有的人来决定。两党执政就像天空中的太阳和月亮,经常需要更迭。人就是这样的动物,比如每天让你新加坡到底是一个什么体制的国家,是民主国家还是独裁国家,这亚洲真乱
议会制共和制 根据宪法,新加坡是一个类似于英国的单一制、议会民主制国家. 国家元首 新加坡的政治体制追随的是英国的威斯敏斯特体系,因此总统是国家元首,只拥有象征性的权力。在1991年以前,总统由议会任命。1991年宪法修改后,总统由民选产生,任期6年。修正后的宪法也赋予总统更多的权限,包括否决所有可能危及国家安全或种族和谐的政府法案,在总理的推荐下任命内阁官员和部门首长,以及启动腐败调查程序。但是总统在采取这些行动前必须首先咨询总统顾问理事会(Council of Presidential Advisers)的意见。 新加坡历史上的首次总统民主直选于1993年8月28日举行,当选者为王鼎昌。现哪个国家的法律最严,哪个国家的法律最松?
首先,在亚洲国家中,新加坡法律很严,目前还保留鞭刑,而且不能用罚款代替。执行力度好,当年美国青年在新加坡犯法挨鞭,总统说情都没用。在公共汽车上敢吐一口痰,罚得你倾家荡产。美国和西文国家的法律也是比较严格的,特别是在反贪方面。美国原总统克林顿摸一下莱温斯基,就被整个不亦乐乎。 最松的,我只想说,我国在很多方面,如贪腐方面、食品安全方面执法力度仍然任重而道远!李光耀认为自由民主的缺失并不是什么大不了的事,而他后来又说:“争论是必需的,这样才能碰撞出思想的火
在很多人心中,李光耀是“曼德拉级”的人物。李光耀离世,全球震动。潘基文称李光耀“亚洲的传奇人物”,奥巴马称“历史真正的巨人”、“忠诚的公仆、非凡的领导人”,中国外交部称“兼具东方价值观和国际视野的战略家”。 但网上对李光耀说咸的有,说淡的也有:“双面李光耀”、“墙头草国家而已”、“夹缝中生存,不有点眼色怎么行”、“在位50年传位给儿子”等等。从个人的角度来说,这对一个逝者不公平、不尊敬;从国家的角度来说,他的做法是为了新加坡的国家利益,无可厚非。 新加坡作为一个弹丸小国,“没有成为国家的要素,缺乏一些基本因素:一个同质的群体,共同的语言,共同的文化,共同的命运”。李光耀根据本国国情,探索了一种