美国财长耶伦表示我们即将达成全球最低税率体系的协议,这对相关市场带来哪些影响?
美国选择提升债务上限,会对中国在内的债权国造成哪些影响?世界金融市场会被波及吗?
债务上限,即美国财政部可以承担的国家债务数额,美国国会于1917年首次引入这个概念,目的是为了更容易为第一次世界大战中的动员工作提供资金。目前美国债务上限已经提高至31.4万亿美元,相较于1917年最初的债务上限115亿美元,已经足足膨胀了2千多倍。
美国政府长期赤字运营,政府必须发债借钱,具体执行是财政部,但是必须在国会立法批准的一个债务总额内实施。
根据统计,自二战结束以来,美国国会已修改债务上限78次,平均每9个月就会提高一次。最新的债务上限是2021年12月16日批准的31.4万亿美元,已经在今年2023年1月19日用尽,再发行新债需要国会提高上限。
据《华尔街日报》报道,耶伦在5月初指出,如果国会不提高债务上限,美国政府可能最快在6月1日就无法按时支付所有账单。
有何影响?
美国疯狂的印钱,引发的后果难以想象。
债务上限提升换个说法就是又要开始“撒币”了。那美联储不加息也得加息了。这也是为什么我们看到美联储现在面对这么大的压力也没松口要“暂停加息”。
资金需求减少:美国提升债务上限意味着可以继续借入资金,避免无法履行债务的情况发生。这将确保中国等债权国继续收到利息和本金的偿付,并确保资金流动的稳定性。
资产贬值风险:如果美国债务问题引发市场对美元贬值的担忧,可能导致中国等债权国持有的美元资产价值下降,从而对其经济和外汇储备造成一定的影响。
投资环境变化:美国债务问题可能引发全球金融市场的不确定性和波动,这可能会影响中国等债权国的投资环境。投资者可能会更加谨慎对待美国资产,包括国债和其他金融产品,从而可能对资金流动和投资决策产生一定的影响。
全球金融市场影响:美国作为全球最大的经济体之一,其债务问题可能对全球金融市场产生波及效应。市场情绪的波动和投资者的不确定性可能导致股票、债券和货币市场的波动,进而影响全球经济的稳定性。
虽然从历史上看,美国政府和财政部提高债务上限的诉求最终总能得到满足,但过程却通常是纠结的,且会对金融市场产生较大冲击。
随着提高债务上限的期限越来越近,投资者可能会愈发焦虑,使得市场对美国政府的信仰出现动摇,可能会导致美债出现下跌,推升短期利率。作为全球无风险利率的美债收益率上行也会带动其它投资品波动幅度加大,加重避险情绪。
短期利率的上升以及金融市场的动荡会显著提升美国政府的融资成本,并对经济基本面产生冲击,从而影响美联储货币政策。
美国财政部工作团队下月访华为耶伦访华做准备?外交部回应
1月20日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问,据报道,美国财政部的一个工作团队将于2月访华,为美财长耶伦访华做准备,发言人可否提供更多的信息或证实这个消息?汪文斌表示,建议你向中方的主管部门来了解
相关新闻
媒体:耶伦当面请教刘鹤有诚意但不多
直新闻:
刘先生,国务院副总理刘鹤与美国财长耶伦举行了首次面对面会谈。你认为,两人这次会晤的主要目的是什么?
特约评论员刘和平:我认为,这个主要目的,耶伦自己已经把它说出来了,那就是,中美两国有迫切需要,就宏观经济及财政状况进行沟通,不容许因缺乏沟通而出现误解。这句话的潜台词就是,美国摸不准未来中国经济发展方向,不知道中国下一步会往哪里走,所以迫切需要当面向刘鹤来请教。
而在事实上,中方也早就知道外界对于中国经济未来的发展方向有疑虑,甚至累积了相当多的误会与误解。所以刘鹤在瑞士出席世界经济论坛发表主旨演讲的时候,已经是先声夺人解答了外界的疑虑,也就是第一,中国绝对不会搞计划经济;第二,对外开放的大门不会重新关上;第三,共同富裕是一个长远的任务,中国不会在短期内急于实现。
然而尽管刘鹤已经以斩钉截铁的态度进行了回应,耶伦仍然迫切地想要跟刘鹤沟通这些问题,这也就说明,中美之间的互不信任已经是冰冻三尺非一日之寒,或者说美国对中国的误会和偏见已经是相当深了。当然,在美方对中国有疑虑的同时,中方对美国也有疑虑。中方希望从耶伦身上知道,美国为了应对通货膨胀而采取的激进加息措施什么时候结束,因为这对全球所有新兴经济体的金融稳定都带来了巨大的压力。同时中方还想知道,拜登政府能否解决美国面临的债务危机,因为这直接关系到中国购买的美国国债的安全。
从中我们可以看出,虽然中美两国各自制定什么样的经济政策以及选择什么样的经济发展道路,属于中美两国的内政,但是在经济全球化、中美已经成为好比“连体婴儿”的情况下,中美两国各自的经济政策与经济发展方向,实际上又对对方以及对全球经济发展有着重大的影响。我认为,这就是耶伦强调,不容许中美两国因为缺乏沟通而出现误解的原因。
直新闻:
刘鹤在会见耶伦时指出,中美需要在气候、经济等问题上认真沟通和协调,他已准备好进行深入和务实的交流。对此,你又怎么看?
特约评论员刘和平:我认为,我们在关注刘鹤说了什么的同时也要关注刘鹤没有说什么。在美国对中国采取意识形态歧视政策、搞“印太战略”来遏制中国、搞产业链重组尤其是搞所谓“四方芯片联盟”来打压中国的科技发展,以及介入台湾问题干涉中国内政的大背景下,过去这几年来,几乎每一次中美高级别官员会晤的时候,都会谈及这些“绕不开”的问题。然而这一次,从已经透露出的所有信息来看,刘鹤不仅没有就这些问题跟耶伦发生争吵,甚至是几乎没有提及这些问题,而仅仅是呼吁中美要在气候和经济问题上进行认真的沟通与协调。从中我们也就可以再度看出中美对待两国关系的不同态度,耶伦在会见刘鹤的时候,着眼的仍然是中美关系的负面管理,也就是防止中美由竞争对抗演化为冲突,而中方着眼的则是要为中美关系做积极的加法,也就是通过合作来共同做大中美双方之间的共同利益。
值得注意的是,刘鹤真诚的态度取得了积极的成果,中美两国不仅同意要在应对气候变化和促进经济发展方面开展合作,而且中方也表明欢迎耶伦财长在今年适当时候访问中国。这些都预示着,在中美关系经过近年来剧烈的碰撞产生了严重的内外伤之后,两国高级别官员正在按照中美元首在巴厘岛峰会时达成的共识,开始尝试着为中美关系疗伤止血。
不过我认为,虽然最近中美两国的接触与互动逐渐多起来了,我们还是要对未来的中美关系保持一份谨慎。要知道,拜登政府这次跟中方展开接触,是在用长达两年的时间从外围层面对中国进行了一系列的布局,包括离间中欧关系、阻止了《中欧投资协定》的生效,演化“印太战略”对中国进行意识形态上的围堵,以及在经济上重组产业链对中国进行芯片卡脖子之后才进行的。这些都意味着,拜登政府是蹲好了马步有备而来,是来者不善的。
直新闻:
根据路透社报道,拜登政府已经将中国澳门纳入管控对象,实施去年10月7日出台的针对中国内地的芯片出口管制措施。对此,你又怎么看?
特约评论员刘和平:我早就说过,芯片战不仅是中美经济与科技战的主战场,而且美国对中国的芯片卡脖子不是一步到位的,而是逐步掐紧的。这个逐步掐紧是分三个层面来进行的:一个是将对华出口芯片的禁令,从高端芯片逐渐向中低端芯片延伸;二是要求包括欧盟、日本、韩国、台湾地区等逐步加入由美国主导的这场芯片大战;三是在限制向中国内地出口芯片之后,还会将卡脖子的大手伸向中国的香港与澳门。
值得注意的是,由于港澳实行的是跟中国大陆不一样的政治与经济制度,所以在上世纪八十年代以前西方对中国内地进行经济封锁的时候,港澳成为了中国内地突破封锁的一个跳板,而在中国内地的改革开放过程当中,港澳又成为了中国内地实施改革开放的窗口和桥梁,相当多的资金、技术、人才与西方产品,都是从港澳进入中国内地的。很显然,现在拜登政府实施中美高科技战尤其是芯片战的时候,要把这两个所谓的“漏洞”也给补上,其心思不可谓不歹毒。
作者丨刘和平,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨张思南,深圳卫视直新闻主编
你认为RECP的签署对我国以至于全球的经济有什么重要意义?
recp是区域经济全面伙伴关系协定,是由东盟十国发起,邀请六个对话国家参加,包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度,印度目前因为不明原因还未加入,所以一共是15方共同制定的协定,这标志着全球最大的自由贸易区,终于宣告诞生,正式启航。这将会为中国的自由贸易市场带来巨大的推动力,因为此次签署recp共有15个成员国,覆盖人口达到22.7亿,可以从人口看出,购买需求、消费能力将会大大增加。大数据分析此次的15个成员国出口总额约达到全球总量的30%,这说明全球接近1/3的经济体系,将会形成一个一体化的购买市场,这对任何一个国家的GDP来说都是有巨大好处的,也可以说是无形中为本国的产品做了推广,并且推广的渠道更加的安全、有效,以及区域扩大化。
对于我国而言,此次协定的签订也是意义重大的,近年来我国向世界不断推广中国制造的产品,此时的中国制造已经不是次品的代表,而是品质的代表。所以区域经济全球伙伴协定的签订,有利于我国产品的全球化市场发展,有助于我国各大企业的产品市场的扩大。
因为此次协定签订承诺15个成员国军降低关税,开放市场减少标准壁垒和歧视,这为各国企业的出口贸易带来了极大的便利,简单的说,就是降低了各国企业入驻的门槛;也是为各国人民购买外国产品带来了便利,我们能够用较低的价格买到区域内国家的产品;还有助于出国旅行费用的减少,区域内国家旅游花费相对降低,不用在旅游时专门代购一大堆东西回国,造成旅途舟车劳顿影响体验感。对于专门出国购物的人来说,也省去了很多麻烦。
当然,更重要的是它有利于我国走向全球化的发展,也有助于国际贸易市场的稳定,扩大了全球自由贸易市场,打破资本主义国家的垄断经济,为全球和区域经济注入强劲的动力,有助于我国出口贸易和GDP的增长,提高了亚太地区经济贸易在世界经济发展中的地位。