人是追求政治权力好还是追求经济好？

大家觉得是权力重要，还是金钱重要，对了基层公务员有权力吗？

都不重要，超过能力的权力与金钱，都是悲剧。 至于基层公务员，疯了才会感到手中的权力。 记住，无论是政府部门还是企业单位，权力永远属于少数人。 其他试图染指的，绝不会有好结果。

李银河：人不应该追求金钱权力那该追求什么

贪心不足蛇吞象，人在骨子里都是贪婪的，真正修炼到没有欲望境界的人百不存一，凤毛麟角。李叔同是一个，梭罗是一个，尼采是一个。他们摆脱了所有的诱惑，摆脱了所有的人际关系，遗世独立，一个人去面对自己的生存和死亡。 人首先要的是基本的温饱。这件事出自人的生理本能，是自然的有充分理由的需求。虽然层次不高，但是无可厚非。然而，所有温饱和舒适之上的需求就是贪婪了。所有的奢侈品都属于这个范畴。如果说人追求质量比较好的消费品还是可以理解的，那么对奢侈品的追求就属于贪婪和虚荣的范畴了。如一位社会学家所说的“炫耀性的消费”，人们在这种消费中追求的不是该产品物质功能的满足，而是向周围的人炫耀自己的社会地位。有人有钱没

当今社会是做官好还是做生意好？有权的官职好还是有钱的商人好？特别是小城市

我来回答这个问题吧。 首先：你们两个还是不要再争了，争下去也不会有结果的。因为都好。 其次，我来谈谈我的观点： 1、有一句话叫做：千里做官只为财。你们可明白这句话的意思？ 2、无论是当官还是做生意，当官很小的时候或生意不大的时候，两者之间的差别并不大。但是，当官的级别大了之后，比如说市长或以上正职官员的时候；生意做大了之后，比如说自己不用干活，全都请人干，每月净收入都在5万元以上的时候，这两者的差别就很明显了。 A：大官没有休息日，但是大老板有。市级以上的干部一年365天都在工作，走不开，短暂地离开工作地也是为了工作，比如考察、访问、开会什么的。但是大老板不同，他很自己，他可以世界上其它任何一

在古代和近代，西方人对金钱比较感兴趣，东方人对权力比较感兴趣，是什么原因造成的？

西方人对权利感兴趣，例如:不可一世的凯撒大帝、拿破仑，东方对权力和金钱都感兴趣。是由于地理位置造成的，东方（例如中国），面临太平洋，亚热带季风气候，植被种类丰富，孕育了举世闻名的——黄河流域文化、长江流域文化，（与恒河流域文化并称世界三大文化发源地）。而西方则面临欧洲、美洲，没有与亚洲相比优越的地理位置，所以农业落后，只能靠侵略和征服。 盖乌斯·尤利乌斯·恺撒（拉丁文：Gaius Julius Caesar) (前102年7月12日—前44年3月15日） 或称恺撒大帝，罗马共和国末期杰出的军事统帅、政治家。 恺撒出身贵族，历任财务官、祭司长、大法官、执政官、监察官、独裁官等职。前60年与庞培

在中国社会，从商还是从政好？怎样客观分析？

首先，任何国度，政治与经济是相铺相成的，也绝对没有恒定不变的优虐之分。但中国和美国那类发达国家不同，美国的一流人才大多在商界，二流人才大多在政界，这是其经济体制决定的。而中国社会，毫不夸张地说：一流人才大多在政界，二流人才大多在商界，这也是我们国家几千年以来的文化与现今以政治经济为主导的体制下形成的。这也绝对没有贬低商界人士的意思，相对而言，从商性质上要单纯一些，没有政治那么复杂。在商界若真的到达一定台面，成就感也是很强大的。但跟中国政界里面经过各种复杂情况与复杂关系锤炼出来的政客们却是有一定差距的，尤其那些站在政治台面上的人，抛开其手中的权利不论，哪一个是等闲之辈？在我看来，在中国，从政更能