英杰电气收关注函，这会对企业带来哪些影响？

关注函和问询函相比，谁严重？

题主问的，关注函和问询函谁更严重？在上市公司收到上述函件，回复部分函件的情形。其实关注函、问询函是一个层级的，是指监管部门对上市公司的某一或几个事项给予特别关注监管，这种关注监管是事后的。由不同的监管部门出具，名称会有所区别。证监会和证监局出具的叫做监管关注函，深交所出具的叫做关注函或监管函，上交所的叫予以监管关注的决定。

深交所出具的关注函或监管函和上交所得予以监管关注的决定是交易所的纪律处分。

问询函则一般由交易所出具的，IPO的时候交易所也会出具问询函，答问询函俗称“答反馈”。交易所会针对在审核上市公司相关公告过程中如果发现未达到“直接监管标准”(一般表现为信息披露不准确或内容不全)的问题时，会针对财务报告、并购重组、关联交易、股票异常波动和媒体报道的社会热点等事件发出问询函，要求上市公司在规定时间内书面回函并公开披露。倘若上市公司仍存在信息披露不准确或不全的问题，交易所会再次问询。交易所对重组或者上市公司经营情况的相关事项也可以出具问询函。

综上，警示关注函像发个黄牌，限制期相对较短，且只有警示股民的作用；监管关注函就相当于被裁判指了一下，意思我看着你呢，无明显指导和监管调查动作；问询函则是喊相关董秘和负责人进行情况说明或者述职，也是属于一种比较有效的警示作用。所以问询函是比关注函更加严重，需尽快处理的一种行政手段。问询函带来的影响也会更严重些，基本上在股市中属于利空消息，通常情况下上市公司收到问询函之后，股票价格会下跌，并且会持续一段时间，因此要尽快抛出此类股票为好。

全国多地出现了限电限产情况，会对企业有哪些较大的影响？

全国多地出现了限电限产情况，这会对企业有减产，甚至破产的影响。

哪里停电了？

通过梳理发现，湖南、江西、内蒙古都采取了限电措施，各省都有节能减排指标。现在各地节能减排管理相对严格，这也是导致限电的原因之一。部分省市从去年到今年限电，从中可以看出一些端倪。在会议期间，当零贸易需求增加和工业生产回升时，电力消耗将增加。

停电对企业的影响

停电对制造业的影响尤其明显，因为现在制造业的工作时间可能会发生变化。例如，员工只能在固定时间工作，不能加班。但也不排除有些企业有自己的发电机。毕竟，制造业和工业是耗电量相对较大的行业。一旦开始停电，将会要求工作效率增加工作时间，限制行业的规模将被迫收缩。

中国制造业正在满负荷运转

由于国外疫情尚未得到控制，大量制造订单将转移到中国。所以中国浙江、广东、湖南等地区的工厂都是满负荷运转，加班加点，生产线满负荷运转，给供电带来了很大的额外压力。停电对大企业的影响相当明显，尤其是中国制造业满负荷运转的时候。

这会降低企业的产出

我认为停电停产政策会在很大程度上降低企业的产量，企业很有可能无法持续发展，因为企业必须制定更完善的计划，才能充分利用能源，与国家政策相匹配。只有这样，企业才能在这一政策下获得更多的优势，这确实会使企业的产出不断减少。

会消耗企业的生产能力

其实，我觉得这也能在一定程度上消耗企业的产能，因为很多企业其实都是产能过剩。如果能在一定程度上限制停电，就能让更多的企业消费囤货，进一步优化这些企业的产能，扩大企业的发展空间。

不良企业信用记录会对企业经营产生哪些方面的影响？

企业信用的缺失对企业的健康发展有着直接和深远的影响，最为重要的是影响了企业的市场竞争力。企业需要发展才能推动我国经济的稳健增长，也是贯彻企业持续发展的重要战略，因此企业信用状况的好坏直接影响着我国的经济。 任何一个企业要做成一笔买卖都要付出相应的时间、精力和金钱,这就是企业在交易中付出的成本。企业的信用与其交易成本成反比,企业守信则会减少交易成本,不守信必然会增加额外交易成本。如果交易中存在失信行为,那么就直接增加了双方在交易过程中的谈判成本，那么交易的过程将会变得十分困难。 如果企业失信于其他金融机构，给金融机构带来损失，直接影响银企间的关系。当前的经济往来中，信用缺失的情况颇为严重，损害了

英特尔据悉拟大规模裁员，此次裁员会给企业带来哪些影响？

英特尔这次大规模的裁员对企业带来的影响还是非常大，首先因为一次裁员受到了网友关注，这肯定会影响公司的口碑，同时会逐步的降低这个公司的销售量，因为口碑不好，所以销售量就下降，另外也会逐步的阻碍公司的发展。

英特尔公司大规模的裁员，个人觉得不是一件好事儿，这对公司的发展肯定会受到严重的抑制作用，一个公司如果发展的好，根本就不会存在着大批量的裁员情况。

一、影响公司的口碑

英特尔公司在全球的知名度还是比较好的，但是随着近些年来由于外部环境以及经贸的抑制作用，导致公司的发展受到限制，公司内部的销售量也会受到限制，正是因为这种情况，他们会选择裁员来度过这段难关，可是这样只会影响一个公司口碑，毕竟一个发展好的公司是不会存在大批量裁员，如果大批量裁员只能说明公司遇到问题。

二、降低公司销售量

而且大批量的裁员会对公司带来刺激影响，毕竟大家觉得一旦公司裁员，那么都会考虑这个公司是否还会继续做，是否自己所购买东西的社会保障问题能够解决，正是因为这些顾虑，那么对公司的销售量就会大大减少，毕竟老百姓也都想买个比较靠谱，有资金雄厚的一家公司，而不是买一个大批量裁员销售不稳定的公司。

三、阻碍公司发展

其实英特尔公司大量裁员会阻碍这个公司的发展，因为一个公司如果大批量裁员，那公司的人手就会紧缺，生产的力度会大大的减少，从而会影响销售量，这是一个连环效应，如果销售量下降，公司就缺乏更多投入成本和维护成本，一旦投入和维护的资金减少，公司的发展就会受到限制，慢慢的公司会遇到越来越多的问题。

Instacart因市场动荡取消了IPO计划，会对该企业造成哪些影响？

这个事情毫无疑问会影响到 Instacart的发展蓝图，市场普遍也会认为Instacart已经错过了最好的上市机会。

从某种程度上来说，在Instacart决定上市之前，Instacart的业务模式其实已经得到了正确的验证。特别是对于我们国内来说，即便我们国内没有Instacart的业务，但我们国内的生鲜业务的公司的上市情况非常多，很多企业的运营情况也非常好。正因如此，市场普遍比较看好Instacart的上市计划，同时也会认为Instacart会通过这种方式来进一步发展自己的业务规模，但Instacart虽然并没有做好上市的准备。

Instacart取消了上市的计划。

Instacart是美国的一家生鲜公司，同时也可以达到独角兽的程度。在发展业务的过程当中，Instacart已经逐渐取得了相应的生鲜业务的市场优势，同时也达到了可以上市的程度。尽管如此，因为Instacart认为市场普遍比较动荡，同时也认为很难在上市的时候获得更好的资金支持，所以Instacart取消了上市的计划。

这个事情会影响到Instacart的发展蓝图。

道理其实非常简单，如果Instacart终止上市的话，这个方式确实可以让Instacart把更多的精力放到自己的基础业务上，但这个方式也会延缓Instacart的整体发展前景。与此同时，如果Instacart选择坚持上市的话，因为整个资本市场并不活跃，所以市场能够给Instacart所提供的融资的资金也不会太多，这也是为什么Instacart会坚决选择不上市的主要原因。