马来西亚央行称过去利率的调整对金融状况的影响是有序的，如何解读这一言论？

央行利率调整和人们对利率的预期对债券和股票的价格到底有如何影响？

你的第一方面就有一点问题，利率上升对债券和股票的影响很复杂，利率上升会导致银行吸纳资金，抽出股市和债市的资金，所以股票和债券价格未必上涨。当然，银行类股票可能会有所上涨，但是对股票整体影响肯定是下跌的。不要用那些过于复杂的理论去解释，往往会得到适得其反的效果。

银行利率的调整对社会有什么影响？

简单说说这个银行利率下调的逻辑 首先要明白，我国的几大国有商业银行（中农工建交等）的一把手，中央对他们的考核标准首要目标不是盈利，而是配合国家政策，完成经济发展的政治任务。只有在完成政治任务的情况下，其次才是谈盈利。 那么当前我国对于经济发展的要点在哪里，常看新闻联播的朋友应该清楚，对于当前的经济形势不必多说，就看管理层提出的双循环就可以看出来，最重要的一点就是提升内需，扶持中小企业，那么我们就从这两点来说下银行利率下调的必要 首先一点，我们要明白，银行利率下调，对银行本身的利润肯定是要很大的影响。 从具体的措施上看，抓住合理让利这个关键，保市场主体，稳住经济基本盘。进一步通过引导贷款利率和债

利率调整都具有连续性的原因

具体原因我认为有如下几个： 1，从20世纪九十年代以来，各国央行的普遍放弃了货币数量指标，而把调控重点转向通货膨胀率或者利率，而这两者的有效实施都需要政府有强有力的公信力，即保持政策一致性，以对民众预期产生重要影响。 2，理性预期学派的兴起，从卢卡斯批评中我们可以得知，一，政府难以提前对所实施的政策的后果进行准确的预测，二，人们对于政策实施效果的预期会反过来对政策实施效果产生影响。 所以政府在调整利率时候一般做法都是小步微调，量少次多，一方面是为了更好的掌握政策尺度，防止过调，另一方面，更重要的是，为了通过连续调整保持政策连续性，从而影响民众预期，以更好的打到政策效果。 以上也可能只是一方面原

利率调整如何反映资本市场上资金的供求状况？谢谢！

利率是有央行确定的，所以他不一定是资本市场资金供求关系的体现。但是利率能够影响资本市场上的资金供求，比如提高利率，一部分居民就会倾向于把钱入银行（因为这样安全），所以居民资金在资本市场就会减少，供给就会减少。反之，降低利率银行里的存款会进入资本市场，供给会增加（我说的只是最简单容易理解的原理，具体要比这个复杂）。 如果说没有央行的干预，完全是自由的资本市场，那就很简单了。利率是资本需求方的使用成本，是资本供给方的收到的“价格”。如果资本市场上供大于求，价格会下降，即利率会下降；如果资本市场供小于求，价格就会升高，即利率上升。

利率的变化会如何影响金融机构的盈利能力举个关于中国经济的例子？

利率作为“经济杠杆”，其影响主要体现在： 1、宏观经济方面 利率调整可以在不扩大货币供应的条件下，改变社会资金总量和借贷资金的供给，从而影响总供求。其主要体现在短期内对总需求的调节，利率降低一方面增强居民的消费动机，另一方面导致企业投资需求的增加，从而导致总需求的增加，但是从长期看来，低利率导致的企业投资规模扩张会倾于增加总供给。 由于资产价格等于该资产未来现金流或收益的贴现，在未来现金流或收益既定的情况下，用来代表贴现率的利率水平越低，该资产的价格也就越高，反之同理。因此利率变动对房地产和证券市场的影响不可小觑。 国内外利率差异会对国际资本流动和国际收支产生影响。国际利率高于本国利率时能促进