荣科科技收到行政处罚事先告知书，此次处罚起到了哪些警示作用？

对阿里腾讯的行政处罚决定书已公布，此次处罚起到了哪些警示作用？

经常关注社会新闻的小伙伴们应该了解到了这样一则消息，阿里腾讯由于违反了《反垄断法》，市场管理局对此也是进行了行政处罚，并且行政处罚决定书也已经公布了，那么这次处罚对于业内的互联网公司究竟起到了哪些警示作用呢？下面就让小编来介绍一下吧。

就了解阿里巴巴违反《反垄断法》的案件主要有5件，而与腾讯相关的案件一共有12件，这个按键的数量还是比较多的，而且阿里巴巴违反《反垄断法》也不是第1次，众所周知，垄断行为对于市场经济的发展具有一定的不利影响，一般的小公司主体对于一些行业是不具备垄断的实力的，但是像阿里巴巴和腾讯公司，这种互联网巨头拥有雄厚的资本对于市场起到了重要的影响作用，特别是这样的巨头公司，如果他们的垄断行为没能得到制止的话，那么对于市场稳定就非常不利的影响。所以这一次对阿里巴巴和腾讯公司做出一定的处罚是非常正确的决定。

我国的市场比较庞大，在市场中如果出现了垄断行为，那么对于其他市场主体都是非常不利的，有可能会压成一些小公司的生存空间，使得他们的公平受益的机会得到压缩，这就违反了社会的公平正义。所以这次对于阿里巴巴和腾讯这种互联网巨头公司的处罚，从一定程度上对于其他的市场主体起到了震慑作用，像阿里和腾讯这样的大企业都能够被市场监管总局处以严厉的惩罚，那么像其他不如腾讯和阿里的企业更是会老老实实守法经营，这对于维护市场安全稳定非常重要。

维护市场的公平利益，对于维护市场主体公平受益的机会非常重要，那么《反垄断法》的实施就必须严格贯彻。只有将反垄断进行到底，才能够切实维护各个市场主体的正当合法利益，促进我国市场健康有序发展。

央行依法处罚并曝光20家拒收现金单位，这一处罚起到了哪些警示作用？

这一处罚，警示所有商家与企业，在交易过程中不能拒收现金。

只有这样强而有力的处罚，才能让相关单位引以为戒，如此才能保证人民币在所有人心目中的法律地位，让所有人意识到在中国境内，人民币是通用流通货币，拒绝收取行为属于违法乱纪，需要承担法律责任。随着电子科技发展，不少人在外购物时，都习惯用手机支付，但很多中老年人，并不习惯这样的支付方式，有些甚至不会使用手机支付，如果所有商家为了管理方便，都拒绝收现金会给这部分人群生活，带来非常大麻烦。

而拒收现金这样的行为之所以屡禁不止，很大原因在于商家对法的意识并不强烈，只要自己方便收取即可，不知道也不会管这样行为可能导致的后果。还有一部分商家虽然明白这个行为不对，但在他们内心深处觉得这些拿现金购物的人，没有时间经历和自己打官司，更不会因为这点小事就揪着不放，所以也就放任自己言行。对于前者我们需要普及法律知识，让大多数人都能够对现金使用有一个清晰认识，对于后者我们需要看见一个告一个，只有这个被处罚的案例多了，商家才会引以为戒。

在笔者看来，时代进步支付方式变得更加便捷，这一点本没有错，但走得快的人，偶尔也需要停下脚步，等等那些走得慢的人，不要让他们有一种被抛弃，被放弃的感觉，而这样的感觉不止来源于购物，还来自求医，出行等方面。人都有老的时候，等这一辈走得飞快的年轻人到老时，也会变成需要人扶持帮助的对象，如果我们现在不等老年人，未来也会有人抛弃变老的青年人。因此不管是出于敬老爱幼，还是为了自己的未来，都需要兼顾所有人步调。

行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书

法律分析：1、概念不同：行政处罚决定书：行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。行政处罚告知书：只是起到告知的作用，不同于行政处罚决定书，行政处罚告知书没有一定的法律效力。2、法律效力不同：行政处罚决定书具有法律效力，行政处罚告知书只是起到一个通知作用，如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议，是可以拒签并向上申请重新处理。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》

第六十一条 行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。当事人同意并签订确认书的，行政机关可以采用传真、电子邮件等方式，将行政处罚决定书等送达当事人。

第六十二条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，不得作出行政处罚决定；当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。

什么是行政处罚事先告知书？

行政处罚决定书和行政处罚告知书的区别：

• 概念不同：

行政处罚决定书：行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律文书。

行政处罚告知书：只是起到告知的作用，不同于行政处罚决定书，行政处罚告知书没有一定的法律效力。

• 法律效力不同：

行政处罚决定书具有法律效力，行政处罚告知书只是起到一个通知作用，如果对行政处罚告知书中的一些内容有异议，是可以拒签并向上申请重新处理。

• 处理效果不同：

只要是处罚告知了即要进行处罚了，有处罚决定了不用先行告知。被处罚人可以凭任何一书（行政处罚告知书或行政处罚决定书）申请行政复议。

扩展资料：

行政处罚决定书一般由三个部分组成

第一部分:首部。包括标题、编号、当事人的基本情况(有委托代理人的应写明其基本情况)。

第二部分:正文。包括事实、理由、依据和处罚决定等内容。

1.事实:

（1）案件事实的表述要完整准确。案件事实就是案件发生时的一切真实情况，包括：案件来源、违法行为发生的时间、地点、经过、情节和结果等要素。相关单位和个人，涉案违法物品标示生产厂家、生产批号、购进渠道、数量、货值、违法所得、剩余物品数量和价值、违法行为定性及相应的违法后果等内容应写全。叙述一般应当按照事件发生的时间顺序客观、全面、真实的反映案情，并抓住重点，详述主要情节和因果关系。对影响自由裁量的从重或者符合从轻、减轻处罚等情形，执法人员也应当写明。另外，在叙述事实时不应加任何主观的评论性语言。

（2）证据的列举。违法事实必须是经过调查核实，有充分证据证明违反法律法规和规章的行为。对于认定违法事实的证据要求明确、具体，全面列举认定违法事实的主要证据、认定的每个违法事实要素都要有证据支撑以及证据分析过程，证据列举方式既可以在叙述事实过程中同时分析列举，也可以在叙述违法事实后单独列举分析。

（3）行政处罚决定前告知情况。对是否采纳当事人所提出观点的理由应详尽说明。应当表述行政处罚决定前的告知时间、形式，当事人有无提出陈述申辩意见。当事人提出陈述申述意见的，应描述当事人的申辩要求和理由依据，并将复核以及采纳与否的情况和理由在本文书中予以说明。当事人在听证中对行政机关调查认定的事实、定性、法律适用、证据程序等提出的相关质疑及其证据也应当按上述要求描述。尤其是不采纳的理由要援引法律法规，并进行必要的法理分析以说清、说透。

2．理由和依据:

（1）法律适用的理由应全面表述。对违法事实认定后实施处罚的理由和处罚的法律依据，应当结合具体个案事实，对具体适用某一法律条款作为处罚依据的理由进行解释，必要时要对法律条款进行法理解释。

（2）引用法律条款要准确，符合法律适用原则，并且应当根据条、款、项、目的顺序写明适用到最底一层。

（3）自由裁量权的行使要规范合理。自由裁量权的行使要按照《行政处罚法》的规定，阐述作出具体行政处罚的理由，包括依法从重或者从轻、减轻情节的适用。

3.处罚决定:

处罚决定应当表述清楚，具体、明确，具有针对性、客观性和可执行性。罚款除书阿拉伯数字外，应同时采用汉字表述。

第三部分:尾部。

主要是行政处罚的履行方式和期限，同时表述逾期不履行的法律后果，告知当事人不服行政处罚的救济途径时要写明复议机关和诉讼法院的具体名称（地址），复议、诉讼的期限，写明制作日期并加盖行政执法机关的公章。

参考资料：百度百科-行政处罚决定书

两家公司因虚假宣传被罚280万元，起到哪些警示作用呢？

现在人们越来越依赖广告，很多商家更是把精力放在了宣传上，虚假宣传，引起消费者的注意。两家公司因虚假宣传被罚280万元，起到哪些警示作用？

两家公司因虚假宣传被罚款280万。

根据相关部门监管显示“在2022年8月12日上海某公司发布虚假或者引人误会的商业宣传，分别被某部门罚款200元和80万元”，其宣传力度太过于夸张了，“华佗，李时珍都不能够解决的皮肤和身体问题，浩哥都能够调理好”，并且通过各种营销话术进行培训，通过员工向消费者宣传商品和服务，从中牟取暴利，严重影响消费者的正当权益，属于虚构，夸大商品和服务效用的方式。

能够很好地警惕相关消费者理性购物。

很多消费者面对别人的虚假宣传，不能够很好的识别，认为别人所说的虚假话术是正确的，能够治好自己的疾病。不理性购买，自己花了钱，然后身体还受到了伤害。此次罚款280元，能够很好地警惕相关消费者，当身体不适时，就应该积极去正规医院寻医问诊，而不是通过别人的虚假宣传购买相关药品。给消费者敲了一记响钟，让消费者能够保管好自己的财产安全，能够合理甄别虚假宣传！

能够警惕相关商家理智宣传。

某种程度上来说，很多商家都有着一定的虚假宣传，只是相关部门睁一只眼闭一只眼，没有对此进行处罚。宣传要适量，太过于虚假了会引起消费者的质疑，还会遭受到相关部门的惩罚。这次罚款280元，能够很好地警惕相关商家，积极遵守相关规则，维护消费者的权益，更好地打击不良商家！

人们要理性购物，维护自己的合法权益！