为什么很多经济学与金融专家常常不能解决实际问题?

为何西方经济学在现实面前无能为力衰弱崩溃？

一是它们太过崇尚自由市场，缺乏国家宏观调控。

之前引发金融危机的美国次贷危机就是政府放任甚至支持了了企业向中低收入者提供次级贷款，刺激买房，造成一系列诸如房地产价格上涨，出售担保债务凭证等等虚浮的金融泡沫。最后由于大部分人无力偿还贷款，资金链彻底断裂，泡沫破裂，引发了一场金融危机。

雷曼兄弟

这之前罗斯福新政拯救美国于水火，靠的就是国家的宏观调控：“复兴，救治，改革”。后来经济恢复，新政策现出一系列弊端，美国干脆又放弃了政府干预。

市场本身具有盲目性、滞后性、自发性。我们需要市场经济，但是不能只有市场没有调控。

美国总统罗斯福

二是资本主义本身的矛盾：生产资料私有与生产社会化。这也是资本主义国家周期性爆发金融危机的根本原因。

通俗点讲，用什么生产、怎么生产、需要什么都是全社会的问题，而厂子和原材料都在私人的手里，由他们来决定生产。这样势必会造成信息的不对等，以及生产与社会需求的脱节，造成产能过剩等一系列问题。

当年波及整个资本主义世界的经济大萧条就是一个典型的例子，工人工资没怎么涨，生产率却出现猛增。问题是，多出了这么多商品，谁来买单，谁有能力消费呢？

如今的石油危机，究其原因是OPEC与俄罗斯谈判决裂，两国不顾全球需求减少的事实，为抢占市场份额甚至开始大量增产，甚至造成了“负油价”的史诗级现象，搞得石油开采成本很高的美国苦不堪言。它的好多油企还是借钱开起来的 。

缺乏管控、生产过剩、盲目竞争……我们不能否定西方经济学的成就和地位，并且也不能否认它也在时刻发展更新。但是要学会发现其中部分理念的漏洞和弊端，并引以为戒 。

经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？

经济学家预测不了金融危机，背后的原因有哪些？经济学是一门人文科学并不是社会科学，虽然它在人文科学领域是更加仔细认真的课程。欧美国家著名经济师萨缪尔森曾说，“社会经济学含有的科学规范成分自始至终和它包括的现代雕塑成分一样多。”即使是在社会科学领域，也存在着“杂乱无章”情况。杂乱无章的一个最本质属性并不是可预测性。像温度，短期内能分析预测，长久性就无法预测。

经济师分析预测不了金融危机，因为宏观经济政策方面的经济师致力于一件事：解决危机。宏观经济政策社会经济学和外部效应社会经济学是两个概念，外部效应社会经济学是科研大伙儿经济决策的，和群体行为学其实就是有关系的，外部效应社会经济学看问题在于清除缪误，就是无须以偏概全，比如发案率减少到底是因为警务人员贴心，或者因为人流量导致流浪儿童数量减少。因而外部效应社会经济学和金融危机没有关系。宏观经济政策社会经济学科研的实际上是如何改变现状，都是窘境，窘境来了开方子。

医生会分析预测你什么时候得病吗？当然并非，因而分析预测窘境并非经济师的责任，那便是占卜师的责任。倘若一场金融危机被经济师分析预测到，那般金融危机很不言而喻就可以被避免，因而分析预测就是为了给与一个锚，跟你说在外部需要注意什么，分析预测本身受多因素危害，因而看待经济师的分析预测不能把具体数当一回事，看他们预测报告的人也没当回事。

欧美国家社会经济学从成立以来就尊崇格洛弗·亚当斯密明确指出的那只“看得见的手”。“经济危机”后产生了凯恩斯理论社会经济学，国家干预踏入历史的演出舞台，但上世纪70时代的“货币紧缩”又帮了社会经济发展自由思想的百忙。

西方经济学理论为什么无效

西方世界从经济学创建至今的两百多年来就一直经济危机不断，通胀不断。看西方经济学自创建以来解决什么实际的问题？失业、通货膨胀、持续不断的经济危机、财富蒸发等等问题，西方的经济学理论都无法解决实际问题，不但没有解决这些实际问题还加剧了这些问题发展和演变，种种的事实都说明西方经济理论的无效。从1929年世界经济大危机之后，西方经济理论无效是很多经济学家必须思考的问题。到了2008年的金融海啸之后，西方经济理论无效已经成为经济学界的共识。经济理论无效的一个明显例证就是没有经济学名家的中国经济高速发展，而有着众多诺贝尔经济学奖获得者的美国，现在反而经济发展停滞。这恰好证明西方经济理论根本敌不过中国中国文

很多经济学理论与现实之间差距很大（特别是古典经济学理论）我们为什么还需要那些理论呢？！

举个例子吧，象棋的每个棋子都认识吧，大师之所以成为大师，是因为他知道什么时候该怎么用这些棋子。同理，经济学的各种概念和模型每个人都能学会吧，关键是这些概念的理解和运用，理论与现实的差距在于自己的理解和运用。

为什么现在很多人喜欢把经济学和金融学混淆，学过经济学的应该都知道经济学和金融学压根没有太大的关系啊

经济学和金融学是两个紧密联系的学科，但两者在研究问题上的侧重点有所不同。 经济学通常被归为社会科学，主要着眼于研究宏观上的生产、消费、以及商品、服务及资源的分配问题。同时，经济学也会研究政府的税收政策、货币政策以及其他管制政策对于宏观经济以及微观企业、市场参与者的影响与作用；研究市场的供给与需求问题。这些经济学领域的问题往往与微观市场参与者（包括企业、个人等）的金融决策（比如融资、投资等）紧密相连。 金融学虽然通常意义上属于商学，但其依旧具有社会科学的属性。它则侧重于研究及分析金融市场，以及具体的在金融市场上交易的金融资产的定价问题以及公司金融的运作和治理问题。金融资产的合理定价涉及到合理度量