美联储消息第四季度国内非金融债务年化增长率为 3%，目前当地经济现状如何？

美媒：美联储激进升息加剧衰退风险，目前当地经济形势如何？

这个情况其实很难说，因为美联储需要通过加息的方式来遏制通货膨胀，但这个方式也会导致当地的失业率增加，同时也会加剧美国的经济衰退的风险。

从某种程度上来讲，不管美联储是否选择加息，美国的经济问题本身就非常突出，同时也非常复杂。特别是当新冠疫情已经爆发了4年之后，因为美国从头到尾就没有有效防控过新冠疫情，尽管疫情不仅导致很多人的生活受到了影响，同时也对美国的经济发展产生了一定的冲击。在这个情况之下，美联储通过不断加息的方式来遏制当地的通货膨胀，但这个方式在短时间内根本就起不到作用。

美联储的加息行为会加剧经济衰退的风险。

在美联储选择大幅加息以后，有媒体表示美联储的加息行为会加剧美国经济衰退的风险，这个行为甚至有可能会导致美国在接下来的5~10年内陷入经济衰退。尽管如此，如果想要有效控制通货膨胀的话，美联储表示美国经济必须经受这样的痛苦，同时也建议大家尽可能缩减自己的消费需求。

美国的经济形势相对比较复杂。

之所以这样说，主要是因为美国本身存在严重的通货膨胀的现象，但这个现象的背后并非意味着普通人的收入显著上升。相反，正是因为新冠疫情影响到了很多人的收入水平，美国在不断通过超发货币的方式来提供福利保障。在这种情况之下，因为普通人的生活情况本身就变得非常艰难，当地的通货膨胀也非常严重，如果美联储进一步加息的话，这个方式可能只会导致普通人的生活变得越来越难。

除此之外，因为美联储本身处在加息的周期之内，在没有完成所有的加息动作之前，美国的经济衰退问题可能会变得越来越严重。

英国8月通胀率小幅回落至9.9%，目前当地经济现状如何？

英国的经济状况并不好，当地的普通人也面临着相应的生活成本危机。

从某种程度上来说，即便英国的通货膨胀小幅回落到了9.9%，这个数据本身也非常高。我们要知道别的国家和地区的通货膨胀在3%以内，但包括英国在内的很多欧洲国家的通货膨胀在10%左右。这是一个比较夸张的概念了，因为这不仅意味着很多人的生活成本在急速上升，更意味着很多人的收入会随着通货膨胀而逐渐降低，有些人甚至会因此而丢掉工作，所以这个问题确实会影响到英国的正常经济发展。

英国的通货膨胀出现了小幅回落的行情。

在英国进行了一系列的加息之后，英国的加息幅度甚至已经超过了美联储的加息幅度，这个行为也小幅降低了英国的通货膨胀。在此之后，英国的8月份的通货膨胀是9.9%左右，这个数据低于市场预期。因为英国的通货膨胀曾经触及过11%的高点，所以很多人对英国的经济发展并不乐观。

英国的经济现状相对不容乐观。

之所以这样讲，主要是因为9.9%的数据已经是英国调整后的数据了。在居高不下的通货膨胀之下，英国当地的工业生产和普通人的生活都会因此而受到严重的负面影响，这个问题甚至会导致英国的经济出现衰退的问题。如果这个问题不能得以解决的话，英国的经济问题只会变得越来越多，甚至有些问题会演化成当地的社会问题。

最后，如果英国不能妥善解决能源短缺问题的话，英国的通货膨胀就不可能被遏制在5%以内。如此一来，英国的普通人的生活只会变得更加艰难，当地的失业率的问题也会逐步显现出来。

美国经济增速连续两个季度为负，也不意味着衰退，目前美国经济形势如何？

经济增长停滞结合高通胀，叫滞胀，选择起来比较艰难，宽松刺激经济热度吧通胀进一步失控，底层就不稳定，加息过于激烈让经济活动更加萎靡，企业和居民进一步降低信贷意愿来投资和消费就不可能维持这么好的就业率。上次转出滞胀是大幅度加息，将实际利率拉回到正的水平，造成了短期内迎来了两次经济衰退，按照现在的其定义也是真的衰退，失业率激增，实际经济增长为负，有很多专家公开指责沃尔克激进加息“谋杀了几百万的小企业，劫持了房产主的美国梦”

那么现在美联储的选择非常关键，利率加到20%是不现实了，因为当时通胀率更高，但从操作来看，大概率也不会学习沃尔克把实际利率拉回正值，而是缓慢的加息一步步试探市场的反应，沃尔克时刻之后很快市场就开始反弹进入新的周期，而缓慢试探的结果是出清周期拉长，高通胀回落的慢，经济探底的也慢，所谓的软着陆。结果可能是更长时间的实际负增长（当然按照他们现在的定义不是衰退），未来也有可能是探底玩脱，加息导致债务恶化和金融问题蔓延，至少现在来看，抑制高通胀和金融资产泡沫不可能兼得，当然也可以定义股市跌去两三成、三四成也不是衰退的表现，因为有些参数很好。

最后，考虑到外部因素，欧元区也深陷高通胀和低增长问题，6月通胀更是刷新纪录到达8.6%，同时出现几千亿美元的贸易逆差。也跟随美联储加息，计划通过50bp来抑制与美国差不多的通胀，同样既想抑制通胀，还想稳住债务，相比来说顾虑更多，内部成员经济基础差异大，杠杆应用差异化明显，加息时抗压能力不同，要出大问题（比如新定义的衰退）估计更早一些。

我作为天天盼着美国马上崩溃的人，看到耶伦这话是非常开心的如果美国经济真的良好，她何至于说出这样的话这已经是为美国2022年第二季度经济环比年化负增长开始做心理预期2022年一季度经济环比年化是-1.6%，二季度再是负数的话，所谓的美国经济不意味着衰退，还有增长的基础，骗谁呢？这种华尔街都不信的话，谁信？从反向角度去看，正因为美国经济进入衰退，而且不具备重新增长的基础，耶伦才要这样扯着嗓子骗人。

如果我没记错的话，前两年特朗普、拜登大放水的时候，当时2位总统那高兴的表情犹在眼前，现在已经不讨论经济数据多么好了，都开始讨论经济衰退数据了，开始创造新概念了没事，嘴炮和创新名词是解决不了任何问题的，美国这艘破船漏水速度是会加快的，估计衰退中增长、温和式衰退、稳定性衰退都会被这帮政客拿出来说的问题是黑命贵不会跟你绕舌头的，没钱，那就会去抢，现在抢富人的，富人被抢光了，那就会抢资本集团和政治精英别以为国民警卫队能保多久，毕竟连美军三大司令部都长期拖欠言兵工资大明末期的套路，中国人都记得呢，真没啥新鲜事。

解决不了问题就解决提出问题的人；改变不了现状就改变规则，这一点真的很美国。美国重新定义“经济衰退”的概念，说连续两个季度经济负增长也不能定义为衰退。这其实说明了个问题经济学，社会学等人文社会科学很大程度就是为政治需要服务的，如果你的这套理论更符合自己国家的利益，就应该大力鼓吹！

美国各界政府信奉哪种理论流派，是极不一致的，过几年就换一套说法，哪个符合美国利益，就用哪套理论，美国政府实践的理论跟美国对外输出的理论很可能天差地别，后者唯一的用途，可能就是忽悠非菜。这其实也回答了另一个长久困扰我们的问题：为什么人文社会科学领域是汉奸、公知的重灾区。就是因为我们缺乏这方面的理论体系构建能力，大部分学者去欧美留学，接受欧美自由主义、西方经济学那套理论的洗脑，只会鹅鸿学舌，将其变成了某些人一生荣辱所系，当年评职称、拿大奖全靠课文背的熟！可笑的是这些被美国洗脑的专家，被美国人骗了还帮着数钱。殊不知，人家教你的东西都是为你量身定制的，这些人到死都不知道，自己活成了一句成语--蒋干盗书！拿着美国给你的伪科学，背刺自己的祖国！

从这个意义上说，耶伦的话本来就是可以双向解读的：一方面，两季度的GDP菱缩，确实不意味着就进入了衰退一一因为衰退意味着收入下降，失业人数增加，然后生产下降，东西卖不出去，继续失业这么一个经济萎缩的过程，直到触底反弹，单独GDP萎缩可能有其他的原因，比如高通胀。。另一方面，在疫情刚开始的时候，就已经有人讨论过美国是否在不触发两季度GDP萎缩的情况下，就会进入事实上的衰退。因为疫情本来就是有波峰和波谷的，而波峰和波谷会影响劳动力供给，所以真实GDP可能一个季度高一点，一个季度低一点，但是事实上这种不稳定性已经造成了收入下降和失业的提升。

美国迟早会和与疫情共存一样宣布和通胀共存。实际上今年要不是十一月有个烦人的中期选举，民主党要安抚民众怒火，美联储压根不会这么激进加息。。不过昨天风向又变了，民主党已经在押击跑威尔，要求美联储不能加息太狠搞垮就业市场。看来5%左右通胀被定义为温和指日可待。不管通胀率。多高，今年加息到3.5就差不多了，别指望降通胀会多优先地位。中期选举输惨了，两年后还有新的总统选举，民主党不能再输，经济就业不能再出事

美国正式宣告进入衰退，对此你怎么看，会造成哪些影响？

美国正式宣告进入衰退，对此你怎么看，会造成哪些影响？

在7月28日，美联储继续加息75个基点，仅过去了十几个小时，美国公布了第二季度GDP提高数据信息，结论GDP增加为-0.9%，远远低于0.5%的预期，尽管高过一季度的-1.6%，但美国经济持续两个季度的下滑。

按照经济学界的观点分析，美国经济已经正式进入“技术性衰退”。“技术性衰退”就是指一个经济体以国内生产总值（GDP）同比增长率为技术参数，当这个主要参数持续体现为负数时，就表明所在国进到“技术性衰退”。自2008年全球金融危机至今，分辨能不能进到“技术性衰退”的标志，是持续两个一季度同比增长率为负数。

通常认为，苏联瓦解后俄罗斯是第一个统计分析中展现“技术性衰退”的经济体。金融危机后，希腊、冰岛、西班牙、意大利、日本等国都曾深陷过技术性衰退，中国上一次发生技术性衰退要在2008年全球金融危机期间。

本次美联储加息已经是在今年的第四次加息，都是第二次加息75个基点，这般持续大幅加息的加息造成外界的高度关注，担忧因美国经济下滑风险加剧导致的困境，波及全世界并转嫁世界各地。

在7月27日，美国联邦储备委员会现任主席鲍威尔，在新闻发布会上回应新闻媒体提问时表明，美国经济尽管增速放缓，但就业市场仍然强悍，她不觉得美国进入了经济下滑。不过他认可，美联储防止引发衰退、完成“着陆”的路径已经变小，而且有很有可能变得更加窄。

因为美国经济体量位居世界第一，在世界经济中占比超出20%，并且美金占据着国际货币的举足轻重的地位，美联储已经成为事实上的全球央行，在经济全球化的趋势下，美联储加息势必会对世界经济造成重大影响。实际上，美联储以持续加息来应对中国高通胀的举措，可能引发许多国家的金融的风险，可能会导致全球经济衰退。具体来看，这一影响将体现在以下几个方面。

1、加息导致美元货币贬值，会引发许多国家的金融危机

虽然美联储是“全球央行”，但是其加息管理决策则是建立在“美国优先选择”的基础上的。在世界经济总体上处在衰退的大背景下，美联储做出有益于美国经济的单方面加息确定，势必会以放弃别国权益、割他国“苋菜”为前提。

在今年的在疫情并未得到控制，俄乌冲突所导致的能源需求飙涨的情形下，世界经济正面临着多种下行风险，美联储的紧缩货币政策令全球经济承受力，终将对新兴经济体与发展中国家造成贷币规模效应，不仅使一部分发展中国家陷入绝境，一些资本主义国家经济同样也会受到损伤。路透社强调，美联储再一次股票基金加息或将进一步加剧这种地域资本外流和货币贬值风险。

2、世界各国货币贬值，将引发债务危机

现阶段，美元加息已经导致新兴经济体大量资金外流，现金大幅度贬值，并推高了高负债，因此，在今年的全球经济发生规模性债务违约的概率大幅度提高。美元上涨将导致发展中国家难以甚至无法支付以美金计费的债务利息，一些依靠便宜进口货物的国家也有可能遭受窘境。

美联储加息所带来的不良影响，促使资本主义国家也深陷其中，近年来，受美联储加速缩紧影响的，日币已经大幅度贬值约20%，能源需求飙涨则对日本经济导致进一步冲击性，逆差持续扩张，截至6月份，日本已经连续11月展现贸易赤字，上半年度贸易赤字有可能会创出新纪录。

国际货币基金组织表明，伴随着美国等发达经济体中央银行陆续加息解决通货膨胀，全球金融环境持续缩紧，这可能引发新兴经济体和发展中的经济体的债务危机。该机构7月26日已经将2022年和2023年全球经济增长预估，各自下降至3.2%和2.9%。

3、美联储加息有可能导致美国经济甚至全球经济衰退

经济下滑的具体表现为，一是因资金短缺，促使公司计划的再生产遇阻，一些企业有会因资产欠缺而陷入停工和半停产情况，很严重的甚至有可能会宣布破产。全球范围内会有一波中国实体经济破产潮。

其次是经济下滑的大环境下，因为公司动工不够，生产制造成本增加，经济效益降低，从而影响到群众收益大幅减少，失业人员提升，生活水准降低，从而导致消费力深陷委缩，最终形成通货膨胀，从而加快经济下滑，促使全部社会经济发展处在恶循环情况。

4、美联储加息对中国经济的影响

因为中国经济基本面长期性向好的发展趋势不会改变，并且美联储加息对人民币汇率影响比较有限，尽管加息会导致中国美国年利率不久的将来一段时间处在下跌环节，资本流动会让费率组成一定振荡，但核心人民币的汇率的重要因素是两国经济基本面的改变。

我国目前国际收支平衡基本上均衡，出口外贸运作优良，跨境电商资产井然有序流动性，人民币资产诱惑力在进一步增强，在这个基础上，人民币的汇率赢得了有力支撑，因此，美联储加息对人民币汇率冲击性比较有限，美联储的财政政策转变不会对我国货币政策主旋律产生影响。

但是，后半年因为美联储加息所造成的国际性环境恶化，及其全球经济衰退，在我国中国实体经济将会重新遭遇融资困难、融资贵窘境，导致影响经济复苏的进程，完成后半年经济增长目标难度也将进一步扩大。

4、结语

国际货币基金组织于7月27日公布的报告指出，全球经济遭遇多种下行风险，包括能源需求上涨、通货膨胀比预估难以控制、全球金融环境缩紧加剧，除中国以外的新兴市场经济体债务问题等。

彭博社7月28日监测数据显示，包括土耳其在内的23个具有代表性的新兴市场国家的10年限外汇债券收益率自2022年1月至今已经上升了约10-15%，债务风险已经呈直线上升，拉响主权毁约债务警报。不难看出，本次美联储加息所造成较大风险，就是有可能会引发发展中国家的债务危机。那么，对于美国正式宣告进入衰退，你怎么看？

美联储激进加息，对国际市场有什么影响？

我认为这会进一步影响到国际市场的稳定性，甚至有可能会导致国际市场的金融秩序进一步萎缩。

虽然美联储的加息仅仅是对美元加息，但因为美元本身是通用货币，很多国家和地区本身也有着一定的美元储备，这就意味着美联储的加息行为会直接影响到很多国家和地区的货币措施。试想一下，如果美联储进行连续的加息行为，对那些工业生产相对比较落后的国家和地区来说，即便他们想进行降息操作，他们能够进行详细操作的空间也有限，就会进一步限制他们的经济发展。

美联储的加息相对比较激进。

之所以这样说，主要是因为美联储已经连续两次进行了加息操作，在第3次加息会议的时候，美联储的加息基点已经达到了75个基点。在此之前，外界的预期普遍是50个基点甚至是25个基点，75个基点已经超过了投资机构的普遍预期，所以资本市场对美联储的加息行为的反馈非常强烈。

美联储的加息影响会导致国际金融秩序进一步萎缩。

我们可以尝试理解这个逻辑：当美联储进行加息操作的时候，因为美元的国债收益率在不断上涨，所以很多国家和地区不敢盲目降息，这会导致很多地方的金融秩序进一步萎缩，当地的生产活动也会受到相应的限制。在这种情况之下，整个国际金融秩序将会进一步萎缩，这意味着全球各类资产的价格将会进一步走低，生产活动也会相应走路。

这个行为也会导致部分国家和地区出现区域性质的金融危机。

虽然美联储的加息行为是为了对抗日益增长的通货膨胀，美国当地也没有出现金融危机，但并不是所有的国家和地区都有足够强的风险承受能力，对于那些相对比较小的经济体来说，他们确实有几率出现区域性质的金融危机，这个现象也会进一步蔓延到各行各业。