共享宠物经济 你敢Share自家主子吗？

你是如何看待共享动物服务的？这一服务有何利弊？

针对现在有很多年轻人想饲养宠物却没有足够的经济条件和时间的情况，商家正是钻了这个漏洞，推出共享猫咪和其他活物这项服务来赚取金钱。

然而共享动物服务是对消费者的不负责任，更是对动物的极大伤害，我认为共享动物服务完全应该取缔，不应该再让其存在在市场中。

首先，共享动物无异于共享婴儿，这完全就是对生命的蔑视。

许多宠物家庭都把饲养的宠物当做自己家的孩子一样，宠物更是一条生命，推出共享宠物这项这项服务完全就是租赁生命，更是把生命当成玩具来对待。

没有人对此付出任何的责任和义务，也没有人可以妥善安排这些宠物，这完全是对动物的不负责任和极大伤害。

其次，共享动物会让许多动物产生严重的应激反应和皮肤病。

动物的内心十分脆弱，他们就像人类的小孩子一样，对周围的一切充满了不安，一旦他们信任一个人之后，才可以放下心中的戒备。

然而共享动物这项服务会让许多动物产生严重应激反应，严重者直接危及生命，频繁的更换宠物家庭更会让这些宠物感染上许多细菌，进而形成严重的皮肤病，严重者还可能传播给人类。

另外，共享动物会造成很多宠物没有得到妥善的安置而死亡。

即使是饲养宠物的家庭，很多家庭在宠物生病之后都不会予以照顾和治疗，何况是这种把动物当成商品的商家，他们更加不会对染病的动物进行任何的治疗行为，会直接抛弃。

另外还会有一些心思恶毒的人利用这种服务来满足自己的虐待欲，把所有负面情绪发泄在无辜的宠物身上，这更会加速宠物的死亡。因此，共享动物服务既是对动物的伤害，同样也是对消费者的不负责任。

“共享宠物”悄悄上线，这种赚钱方式真的合理吗？

共享宠物”悄悄上线，这种赚钱方式真的合理吗？

活体共享是不可能的事情，因为问题比较多。传染病，饮食，睡眠，特别是猫狗一类的。比较稀有的猫种更是价格不菲，出了问题算谁的。 还有一点最重要的你养了十天，有一点感情喂得胖胖的，换了主人你去看它他瘦了。我觉得如果你有能力的话一定会把它买下来不爱让它颠沛流离。

如何每天送我给我？以同样的方式，如果一个人有一只猫，那么有一只猫和自己的猫的人有一个深刻的感情，那些有猫的人知道国内猫不能经常改变。所以，我不会抓住自己的猫做租约。拿一只猫，做生意为了租一只猫，这是第一个，不符合共享经济的概念；二，没有人类；第三，不要尊重猫的感受，不符合猫的生理和心理特征。我真的不能忍受如此频繁的压力适应。有些朋友会说，这么多流浪猫，不在这里，你吃过，在哪里？流浪猫的情况是必要的，流浪猫只是“阻挡道路”，这些地方是气味的，或者稍等一段时间。流浪猫不会奇怪，没有食物或与人一起玩。此外，流浪猫通常具有危险的危险，因为在任何地方的生存位点过渡。

求求你，不要再发给我。国内猫，因为他们全年都没有，他们将在压力，让血压，心脏，肾上腺和肝胆会形成损伤。人们的压力，会有血压等问题，而心跳加速，不要这么小的猫。有些猫改变了家人，免疫力会下降，而且他们没有生病，他们将被酿造。因此，“分享”的“分享”，猫生病了，猫的主人，临时所有者是一颗心。最关键的问题是猫的所有者将具有深厚的感情和依赖。它不明白为什么它会改变“大师”，是它“大师”而不是？这种心理和情绪损害就像对孩子说：“妈妈不想要你！”严重。因此，猫将患有抑郁症等心理疾病。

成都一宠物店推出共享猫咪，你如何看待共享宠物？

共享猫咪这种行业是比较新奇的，听说过共享起床，共享单车，共享猫咪还是第一次听见，共享宠物这种行业我觉得不可以长久，原因是什么呢？

首先，宠物也是有情绪的，他们也会生气，也会开心，遇到那些比较暴躁的猫咪，今天他们在宠物店里，明天他们在宁外一个地方，再过一天，又呆在其他地方了。这对猫咪的适应性造成很大的困难，任何都是需要适应新环境的，而这种猫咪一天换一个生存环境，对猫咪是很不好的。而且猫咪带回家了是对他好还是不好，这些宠物店也都是不清楚的，万一猫咪咬了人，治疗的费用该由谁来承担，这些都是问题。

在这家宠物刚刚开店的时候，不一会店里的猫咪就被领完了，那么这些猫咪如果喜欢上了新主人，那么9.9一只猫咪，肯定会引起很多人的争抢，就算需要支付押金，那么能够领养一只喜欢的宠物也是不亏的，被领养了之后，也可以选择不归还，那么这只宠物就成了别人的猫咪，这样的店怎么会坚持下去，迟早会关闭。

而且现在的宠物都是一种情感的寄托，不是商品的存在，现在我们可以看出来，很多的宠物都有灵性，他们选择了主人就会一直对他好，如果频繁的更换主人，这就是仿佛在侮辱他们，对他们随意支配，完全成了商品的性质。

虽然这种放松可以，可以让那些喜欢宠物但又没有时间饲养的人拥有一天的宠物，满足他们的心愿，这也是挺好的，只不过这个新模式还是会被人性打败，有好人就有坏人，利用这个经营模式赚取自己的利润，倒卖生病的宠物等等，这都是需要宠物店所克服的，而且地域规划也是问题，万一出了这个地方，找不到怎么办，所以我觉得可以寻找一个较大的地方，在里面饲养猫咪，让客人可以在里面玩，而不需要带出去，这样既能够尊重到宠物 也能过保护好猫咪。

我还是挺支持这种共享经济，但是后期的管理还是挺麻烦，店铺想要长期经营下去，在管理方面一定要下功夫！

共享宠物的观点引发热议，这样的方式真的是对宠物的救助吗？

当今养宠物的越来越多，很多人以爱猫爱狗的铲屎官自居，但是很多宠物店却并不认同。之前，宠物被遗弃在街头的事件屡有发生，但如今，有一部分人以给宠物做体检为由将宠物们遗弃在宠物店，这样的人并非少数。对于宠物店而言最为纠结，宠物的原主人联系不到，但留在店里无疑增加了很大一部分日常支出。从调查来，目前遭受这种困扰的宠物店并不是少数。

济南有一家宠物店也是如此，店主对这样的情况感到很是痛心，但从业十余年来，需要救助的流浪狗太多，店内实在无力支撑。近年来共享经济盛行，所以店主想出了一个救助流浪狗两全其美的办法——共享宠物。像泰迪，比熊，贵宾犬这些品种显然更为亲善，所以在宠物狗这种意识的培养上并不费力。共享宠物的模式正式推出之后，店主立了规矩，共享的宠物只能租不能买，租金一天30元，但是人们在租够一个星期之后必须将宠物送回店里进行体检。店主认为这就像孩子上学一样，也是在拓宽自己的世界，因此对于宠物犬而言并非坏事。

但很多人也提出质疑，原因很简单，宠物都是一条条鲜活的生命，与之前共享的充电宝雨伞等一些没有感情的物件不同。人们依然是从宠物狗的习性角度来考虑，即使宠物就像小孩一样，但身边的人经常更换，并没有一个十分安稳固定的家，这对于宠物犬而言也是极其残酷的事情。

再者，人们也从风气问题上有所考虑，当前宠物遗弃事件频发，最根本的解决方法是让人们提高责任意识，认真对待而且尊重每一条生命。但是共享宠物这样的经济模式一旦蔓延开来必然会有太多人效仿，这在发展初期都会带来一定的收益，但长期这样保持下去终究使人们对于生命的认知有所偏离。

成都“共享猫咪”9块9一天，宠物换来换去，你能接受吗？

成都“共享猫咪”9块9一天，宠物换来换去，你能接受吗？

一、“共享猫咪”是什么？

共享猫咪从字面意思上就能够理解，他和我们口中所说的共享单车等等是非常相似的，只不过共享的东西换成了猫咪，但是由于猫咪它也是生命，所以却又和我们共享单车这种现象它的实质是不一样的，这些被共享的猫咪，它们是一些流浪猫，在经过宠物店店主的收养之后，猫咪的身体状况以及生存状况得到了极大的改善，但是由于宠物店店主他不能同时抚养多个流浪猫，就只能通过共享猫咪这样的方式，让一些喜欢养猫的爱猫人士来养这些流浪猫，不过现在的人们生活节奏比较快，很难有大把的时间来饲养这些猫咪，所以店主就想出了共享猫咪这样的方法，每天只需要花九块九就能够把这些猫咪带回家饲养一天，如果第二天还想继续饲养的话，直接续费就可以，要是哪一天有事情不能饲养这些猫咪，把这些猫咪放回到宠物店里边就可以。

二、宠物换来换去大家能接受吗？

对于共享猫咪这件事情，很多人觉得是不合适的，因为这样，就意味着猫咪经常要在很多的地方被换来换去，不同的主人，不同的生活地点，对于猫咪可能会造成一定的影响，而且也不排除有些人可能会虐待这些猫咪，这部分人是不能够接受共享猫咪这种方式的，但是还有一大部分人，他们表示支持，因为很多的人，他本身是非常喜爱猫咪的，想要养猫咪，可是却没有长期固定的时间，这样的方式就很好地解决了这些想要养猫咪，可是却没有大把时间的人的一个哥心愿，他们可以平时让猫咪在自己家里生活，有事的时候就把猫咪送回到宠物店里边，而且花费相对来说也不高，每天只需要九块九，再加上有的猫咪，他们已经习惯了流浪的生活，对于换新的生活地点和主人，他们也没有太大的反应，反而会显得很兴奋，所以对于猫咪来说，这可能也是一种非常好的适应社会的方式。

三、猫咪在这个过程中会不会受到伤害？

对于让这些流浪猫在很多个主人家里边儿换来换去的这种方式，很多的爱猫人士觉得是不可行的，因为猫咪不能够当做商品一样被换来换去，他们是有生命的，这种做法很显然对他们是不公平的，而这家店主也在考虑到了这个问题之后，停止了共享猫咪的继续推行，不过流浪猫咪它们的生存急需得到一个解决，这家店主也只是出于好心而已，希望有爱猫人士能够将这些流浪猫，好好的照顾起来，不让他们在变得无家可归。