美联储威廉姆斯称长期通胀预期仍然稳固，目前当地经济形势如何？

美媒：美联储激进升息加剧衰退风险，目前当地经济形势如何？

这个情况其实很难说，因为美联储需要通过加息的方式来遏制通货膨胀，但这个方式也会导致当地的失业率增加，同时也会加剧美国的经济衰退的风险。

从某种程度上来讲，不管美联储是否选择加息，美国的经济问题本身就非常突出，同时也非常复杂。特别是当新冠疫情已经爆发了4年之后，因为美国从头到尾就没有有效防控过新冠疫情，尽管疫情不仅导致很多人的生活受到了影响，同时也对美国的经济发展产生了一定的冲击。在这个情况之下，美联储通过不断加息的方式来遏制当地的通货膨胀，但这个方式在短时间内根本就起不到作用。

美联储的加息行为会加剧经济衰退的风险。

在美联储选择大幅加息以后，有媒体表示美联储的加息行为会加剧美国经济衰退的风险，这个行为甚至有可能会导致美国在接下来的5~10年内陷入经济衰退。尽管如此，如果想要有效控制通货膨胀的话，美联储表示美国经济必须经受这样的痛苦，同时也建议大家尽可能缩减自己的消费需求。

美国的经济形势相对比较复杂。

之所以这样说，主要是因为美国本身存在严重的通货膨胀的现象，但这个现象的背后并非意味着普通人的收入显著上升。相反，正是因为新冠疫情影响到了很多人的收入水平，美国在不断通过超发货币的方式来提供福利保障。在这种情况之下，因为普通人的生活情况本身就变得非常艰难，当地的通货膨胀也非常严重，如果美联储进一步加息的话，这个方式可能只会导致普通人的生活变得越来越难。

除此之外，因为美联储本身处在加息的周期之内，在没有完成所有的加息动作之前，美国的经济衰退问题可能会变得越来越严重。

美国经济增速连续两个季度为负，也不意味着衰退，目前美国经济形势如何？

经济增长停滞结合高通胀，叫滞胀，选择起来比较艰难，宽松刺激经济热度吧通胀进一步失控，底层就不稳定，加息过于激烈让经济活动更加萎靡，企业和居民进一步降低信贷意愿来投资和消费就不可能维持这么好的就业率。上次转出滞胀是大幅度加息，将实际利率拉回到正的水平，造成了短期内迎来了两次经济衰退，按照现在的其定义也是真的衰退，失业率激增，实际经济增长为负，有很多专家公开指责沃尔克激进加息“谋杀了几百万的小企业，劫持了房产主的美国梦”

那么现在美联储的选择非常关键，利率加到20%是不现实了，因为当时通胀率更高，但从操作来看，大概率也不会学习沃尔克把实际利率拉回正值，而是缓慢的加息一步步试探市场的反应，沃尔克时刻之后很快市场就开始反弹进入新的周期，而缓慢试探的结果是出清周期拉长，高通胀回落的慢，经济探底的也慢，所谓的软着陆。结果可能是更长时间的实际负增长（当然按照他们现在的定义不是衰退），未来也有可能是探底玩脱，加息导致债务恶化和金融问题蔓延，至少现在来看，抑制高通胀和金融资产泡沫不可能兼得，当然也可以定义股市跌去两三成、三四成也不是衰退的表现，因为有些参数很好。

最后，考虑到外部因素，欧元区也深陷高通胀和低增长问题，6月通胀更是刷新纪录到达8.6%，同时出现几千亿美元的贸易逆差。也跟随美联储加息，计划通过50bp来抑制与美国差不多的通胀，同样既想抑制通胀，还想稳住债务，相比来说顾虑更多，内部成员经济基础差异大，杠杆应用差异化明显，加息时抗压能力不同，要出大问题（比如新定义的衰退）估计更早一些。

我作为天天盼着美国马上崩溃的人，看到耶伦这话是非常开心的如果美国经济真的良好，她何至于说出这样的话这已经是为美国2022年第二季度经济环比年化负增长开始做心理预期2022年一季度经济环比年化是-1.6%，二季度再是负数的话，所谓的美国经济不意味着衰退，还有增长的基础，骗谁呢？这种华尔街都不信的话，谁信？从反向角度去看，正因为美国经济进入衰退，而且不具备重新增长的基础，耶伦才要这样扯着嗓子骗人。

如果我没记错的话，前两年特朗普、拜登大放水的时候，当时2位总统那高兴的表情犹在眼前，现在已经不讨论经济数据多么好了，都开始讨论经济衰退数据了，开始创造新概念了没事，嘴炮和创新名词是解决不了任何问题的，美国这艘破船漏水速度是会加快的，估计衰退中增长、温和式衰退、稳定性衰退都会被这帮政客拿出来说的问题是黑命贵不会跟你绕舌头的，没钱，那就会去抢，现在抢富人的，富人被抢光了，那就会抢资本集团和政治精英别以为国民警卫队能保多久，毕竟连美军三大司令部都长期拖欠言兵工资大明末期的套路，中国人都记得呢，真没啥新鲜事。

解决不了问题就解决提出问题的人；改变不了现状就改变规则，这一点真的很美国。美国重新定义“经济衰退”的概念，说连续两个季度经济负增长也不能定义为衰退。这其实说明了个问题经济学，社会学等人文社会科学很大程度就是为政治需要服务的，如果你的这套理论更符合自己国家的利益，就应该大力鼓吹！

美国各界政府信奉哪种理论流派，是极不一致的，过几年就换一套说法，哪个符合美国利益，就用哪套理论，美国政府实践的理论跟美国对外输出的理论很可能天差地别，后者唯一的用途，可能就是忽悠非菜。这其实也回答了另一个长久困扰我们的问题：为什么人文社会科学领域是汉奸、公知的重灾区。就是因为我们缺乏这方面的理论体系构建能力，大部分学者去欧美留学，接受欧美自由主义、西方经济学那套理论的洗脑，只会鹅鸿学舌，将其变成了某些人一生荣辱所系，当年评职称、拿大奖全靠课文背的熟！可笑的是这些被美国洗脑的专家，被美国人骗了还帮着数钱。殊不知，人家教你的东西都是为你量身定制的，这些人到死都不知道，自己活成了一句成语--蒋干盗书！拿着美国给你的伪科学，背刺自己的祖国！

从这个意义上说，耶伦的话本来就是可以双向解读的：一方面，两季度的GDP菱缩，确实不意味着就进入了衰退一一因为衰退意味着收入下降，失业人数增加，然后生产下降，东西卖不出去，继续失业这么一个经济萎缩的过程，直到触底反弹，单独GDP萎缩可能有其他的原因，比如高通胀。。另一方面，在疫情刚开始的时候，就已经有人讨论过美国是否在不触发两季度GDP萎缩的情况下，就会进入事实上的衰退。因为疫情本来就是有波峰和波谷的，而波峰和波谷会影响劳动力供给，所以真实GDP可能一个季度高一点，一个季度低一点，但是事实上这种不稳定性已经造成了收入下降和失业的提升。

美国迟早会和与疫情共存一样宣布和通胀共存。实际上今年要不是十一月有个烦人的中期选举，民主党要安抚民众怒火，美联储压根不会这么激进加息。。不过昨天风向又变了，民主党已经在押击跑威尔，要求美联储不能加息太狠搞垮就业市场。看来5%左右通胀被定义为温和指日可待。不管通胀率。多高，今年加息到3.5就差不多了，别指望降通胀会多优先地位。中期选举输惨了，两年后还有新的总统选举，民主党不能再输，经济就业不能再出事

特斯拉因为美联储加息一夜飙涨500亿美元，如何看待这一现象？

据华尔街见闻信息，依据在今年的5月定下的计划方案，美联储会议从6月1日逐渐最开始每个月较多减缩300亿美元的美国国债，和175亿美元的组织抵押支持证券（MBS）。从9月逐渐，这两项资产的每个月缩表限制将翻番至600亿美金和350亿美元。因为7月决定大概持续既定的现行政策脚步，因此在用语上与6月决定的差别并不算太大。只会在开头的经济情况描述中。

美联储会议将6月的“总体生产活动好像较一季度下滑后反跳”改成了“最近指标值表明开支和生产都出现乏力”，但再次注重人力资源市场的强悍。除此之外，美联储会议仍然将俄乌冲突看作通货膨胀和全球经济走向的附加工作压力，并继续明显服务承诺将通货膨胀拉到2%的政策目标。国外市场对焦美国的经济、公司新闻及其进出口贸易。国外经济方面，威廉姆斯称，美联储政策适用经济发展，但下行压力仍存。

美联储会议埃文斯称，对2021年和2022年各升息一次感到满意。公司新闻层面，特斯拉股价涨近4%创历史收市新纪录，总市值提升700亿美金；博通考虑到售卖集团旗下无线网络处理芯片单位，交易价值或达100亿美金；亚马逊平台、苹果公司和谷歌搜索将联合开发智能家居产品的开放标准；戴姆勒公司允许就汽车召回违反规定向美政府付款2000万美金调解金。进出口贸易层面，美加墨协约下 汽车企业或要附加付款30亿美金进口关税。

在决定公布前，就有不少组织预估此次升息力度也为75基准点。标普评级强调，在财政政策领域，美联储会议可能将准备金率总体目标区段上涨75个基点。FOMC会议召开以前公布的数据中，没有数据主要表现很有可能促进美国加息100个基点。贝莱德预估美联储会议将升息75个基点，估计美联储会议在转变态度之前会太过缩紧年利率，对经济发展导致严重损害。高盛公司、瑞士银行、美银美林、道明证券、凯投宏观也预估美联储会议将升息75个基点。

美联储对全球经济影响有多大？

当前，全球经济仍处“寒冬”之中，为了尽快走出金融危机的泥潭，各国政府在2009年继续实施大规模的救市计划。截至目前，在这些救市计划中，对全球震撼最大的还是3月18日美联储宣布收购1.15万亿美元国债和抵押贷款债券的决定，因为这一决定表明，为了应对金融危机，美联储大胆采取了俗称“印钞票”的量化宽松货币政策。 作为世界超级大国、全球最主要的经济体、这次百年不遇的金融危机的发源地，美国经济形势的变化对全球经济走势起着至关重要的作用，美国政府的任何决策都会对其他主要经济体的政策制定产生或多或少的影响，因此美联储的量化宽松货币政策也必将对全球经济走势产生重要影响。 一、经济形势恶化，美联储不得不实施量化

美联储主席宣布明年利率将大幅上升,当前市场利率会发生什么变化？

北京时间12日凌晨3点，美联储公布了12月FOMC利率决议。维持利率区间1.50%-1.75%不变的决定，与此前市场预期保持一致。今年年内，美联储已经连续降息三次，共降息75个基点。美联储今日利率决定没有委员投出反对票，为5月份会议以来首次。 刚刚，美联储维持利率不变 备受市场关注的点阵图也显示，美联储FOMC委员倾向于在2020年维持现有利率政策的预期。更为显著的是，没有一名委员认为应当在明年降息。 以下为FOMC利率决议全文。 联邦公开市场委员会(FOMC)在10月会议后获得的信息显示，就业市场保持强劲，经济活动一直在以温和的速度增长。总的来说，近几个月就业增长稳健，失业率保持在低位。尽管