如何看待阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查？可能会带来哪些影响？

违反《反垄断法》，腾讯、阿里等多家企业被罚，对公司的经营会有哪些影响？

首先横向垄断协议行为，影响着公司限制、排除竞争能力。与纵向垄断协议相比，横向垄断协议的危害更大。因此，大多数行政执法机关和司法机关都采取严格的违法原则，如凤城市预拌混凝土协会及其会员企业的案例。行政执法机关没有进一步分析排除、限制竞争的效果，而是确定了相关主体实施定价、限制商品数量、分割销售市场、抵制等形式要求。协会与会员企业达成的交易，横向垄断协议。

其次在交易中与交易对手达成并执行垄断协议的行为，对公司交易有着很大的影响。没有其他处罚，公司经营不会受到影响。业绩方面，公司并未影响经销商出货价格，因此不会造成营收下滑。根据规定，公司不能规定经销商对外销售的价格。对方是否会以低于成本的价格销售产品以增加销量，由经销商决定。垄断罚款与证券交易没有直接关系，属于正常的投资风险。

其次在未依法宣告实施的经营者集中不具有排除、限制竞争的效果。根据反垄断法处理方式包括恢复集中前状态和50万元以下的罚款。恢复到集中前的状态，将对企业发展和经济运行产生较大影响。从我国违法实施集中执法的情况和境外执法经验来看，一般仅在交易具有排除、限制竞争效果的情况下才适用。经调查，这三起案件均不具有排除、限制竞争的效力。

要知道的是横向垄断协议是相互竞争的经营者之间就固定价格、限制商品数量、分割市场等达成的协议。横向垄断协议的主体之间交付财产的行为比较少见。在另外4起滥用市场支配地位案件中，一方当事人主张继续履行合同的主要原因是另一方当事人未履行合同，且交付财产的行为未履行或未完全履行。横向垄断协议的各方当事人都有达成垄断协议的主观意愿。

如何看待阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查?可能会带来哪些影响?

阿里巴巴涉嫌垄断被调查只是影响他一家公司对民众没有任何影响，网络公司做金融可以但是不能用老百姓的钱在借给老百姓还收利息，调查他们没有问题

阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查，会给阿里巴巴带来哪些影响?

阿里巴巴集团经营着许多业务。此外，它还从相关公司的业务和服务中获得商业生态系统的支持。业务及相关公司业务包括：淘宝网、天猫、聚划算、环球快讯、阿里巴巴国际市场、1688、阿里巴巴妈妈、阿里云、蚂蚁金融服务、菜鸟网等。据报道，近日，国家市场监管总局已将阿里巴巴集团控股有限公司立案调查对二取一等涉嫌垄断行为。企业家要多读毛泽东的选举，对什么是制度优势有深刻的认识。

最大的可能影响是，事实垄断或即将形成垄断的非公有制企业野蛮成长的时代已经过去，这就导致了曾经异常但非常有效的竞争战略的巨大风险。疯狂的补贴利用资金规模击败市场上的所有竞争对手。垄断之后，他们通过抬高价格或利用大数据歧视价格来赚取现金流，最终在资本市场上获得回报。

这种竞争策略的不确定性风险大大增加。垄断的危害包括，获取垄断利润损害消费者利益；扼杀竞争对手阻碍市场竞争；垄断还会使企业停滞不前，不利于技术进步，不能有效提高生产效率和技术水平，影响经济效益。前段时间社区购物具体解释了以上内容，即通过短期巨额补贴，巨头预期形成垄断，进而可以利用规模和信息不对称的优势获取垄断利润。在竞争中，被迫承受灾难的是菜市场的小摊贩。最终承担后果的是整个社会。

国家有关部门不认真调查，都释放了一个信号。也就是说，国家要及时纠正阿里集团在发展过程中存在的错误倾向，使其成为一个积极、健康、稳定的社会有希望的企业。阿里直接参与向社区购买食品和衣物，预计将损害整个社区的利益。我希望阿里不是最后一个。

如何看待阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查?

涉嫌垄断。

2020年12月，市场监管总局依据反垄断法对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场滥用市场支配地位行为立案调查。

市场监管总局成立专案组，在扎实开展前期工作基础上，对阿里巴巴集团进行现场检查，调查询问相关人员，查阅复制有关文件资料，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和平台内商家广泛开展调查取证；

对本案证据材料进行深入核查和大数据分析；组织专家反复深入开展案件分析论证；多次听取阿里巴巴集团陈述意见，保障其合法权利。本案事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法。

经查，阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场具有支配地位。

自2015年以来，阿里巴巴集团滥用该市场支配地位，对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势。

调查表明，阿里巴巴集团实施“二选一”行为排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场的竞争，妨碍了商品服务和资源要素自由流通；

影响了平台经济创新发展，侵害了平台内商家的合法权益，损害了消费者利益，构成反垄断法第十七条第一款第（四）项禁止“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。

根据反垄断法第四十七条、第四十九条规定，综合考虑阿里巴巴集团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年4月10日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令阿里巴巴集团停止违法行为，并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。

同时，按照行政处罚法坚持处罚与教育相结合的原则，向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。

扩展资料：

　放眼全球，反垄断是国际惯例，有利于保护市场公平竞争和创新，维护消费者权益。面对互联网这个“超级平台”，世界各国和经济体反垄断执法机构均采取了严格的监管态度和制约措施。加强反垄断监管，保护消费者合法权益，维护公平竞争市场秩序，激发市场活力，已成为大势所趋、人心所向。

美国是世界上首个出台反垄断法的国家，近年来，美国不断加大对互联网科技巨头的反垄断调查力度，调查重点指向科技巨头滥用市场支配地位、打压竞争者、阻碍创新、损害消费者利益等。

12月15日，欧盟公布《数字服务法》和《数字市场法》，旨在遏制大型网络平台的不正当竞争行为。

近4年来，谷歌、苹果、脸书、亚马逊等科技巨头在全球范围内遭到反垄断调查，其中欧盟自2017年至2019年连续三年对谷歌进行反垄断处罚，累计金额超过90亿美元。

参考资料：新华网-加强反垄断监管是为了更好发展

新华网-市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司

阿里巴巴全行业扩张和垄断行为带来的影响是什么?

垄断阻碍公平竞争、扭曲资源配置、损害市场主体和消费者利益、扼杀技术进步，是监管者一直高度警惕的发展和安全隐患。

如果超越法律法规限制，放任市场垄断、无序扩张、野蛮生长，终将使整个行业无法实现健康可持续发展。

放眼全球，反垄断是国际惯例，有利于保护市场公平竞争和创新，维护消费者权益。面对互联网这个“超级平台”，世界各国和经济体反垄断执法机构均采取了严格的监管态度和制约措施。加强反垄断监管，保护消费者合法权益，维护公平竞争市场秩序，激发市场活力，已成为大势所趋、人心所向。

扩展资料

2020年12月，阿里巴巴因为涉嫌垄断被立案调查，公司在美国的股价大跌13%。

按照监管部门的说法，之所以对阿里立案调查，是因为公司实施“二选一”等涉嫌垄断行为。 所谓“二选一”，主要是指电商平台要求入驻的商家在自己和竞争对手之间做出选择，尤其是在每年的“双十一”大促之前，这道选择题就会浮出水面，让很多中小商家头疼不已。

我国的《反垄断法》规定了三种，第一是经营者达成垄断协议，第二是经营者滥用市场支配地位，第三是具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 电商平台的“二选一”，涉嫌触犯了第二种行为，也就是滥用市场支配地位。

参考资料来源：凤凰网-反垄断利剑为何挥向了阿里？对阿里意味着什么？

参考资料来源：凤凰网-阿里巴巴涉嫌垄断行为被立案调查 收盘跌8.13%