ChatGPT大涨，如何看待2023年5月18日A股市场？

如何看待未来A股市场的走势？

近期银行股表现突出，引起了市场广泛关注。作为A股市场的重要板块之一，银行股的走势对于A股市场的整体走势具有重要影响。那么，未来A股走势如何？以下是一些相关因素及对A股市场的影响： 首先，随着国内经济的逐渐复苏，银行业的盈利能力得到了提升，这是银行股大涨的主要原因之一。此外，随着政策利好的出台，银行业的风险管控能力也得到了提升，进一步增强了市场对银行股的信心。这些因素都为未来A股市场的稳步发展提供了有力保障。 其次，随着国内资本市场的不断深化改革，A股市场的整体风险逐渐降低，吸引了更多的投资者参与其中。此外，政策层面也在积极推动A股市场的发展，鼓励更多国内外资金进入市场。这些因素都将有助于未来A

如何看待2023年的股市行情，港股有没有机会？

兔年伊始，港股市场连续上涨，近日出现回调。展望2023年港股市场，在专业人士看来，今年港股的表现可能会优于A股，建议关注优质成长、高景气科技制造和预期反转修复的互联网和医药三大方向。
专业人士认为，“A股与港股从投资标的来看是互补的市场。近年来，A股与港股的联动性持续提高，主要因为港股七八成挂牌公司的利润来自内地，且南下资金持续加仓港股。港股中的互联网、医药、消费的共性是在产业链中都属于下游需求，而A股的制造业属于中游，由于需求一般从下游向中游传导，因此在疫情放开之后，下游是更早受益的，确定性也更强一些。
另外，从资金存量角度，外资在持续卖出港股1年10个月的时间后，整体港股持仓水平都降到相对低位，若2023年内地经济因为疫情放松而回升，欧美经济受到加息周期而衰退，海外资金有机会流入港股，那么前两年港股的减量资金将变为未来的增量资金，将利好港股表现。”
想要投资港股的话，目前最好的方式是互联网券商开户。BIYAPAY是目前投资券商中比较流行的美港股交易平台。足不出户，0成本开户入金，无额度限制，支持法币和数字货币出入金，没有海外银行账户，也可投资，开通服务后就能同时交易港股和美股。
在微软必应、百度等国内搜索引擎或BIYAPAY贴吧找到官网链接，也可网址biyagl，然后三w，+.com进入BIYAPAY官网。
下载BIYAPAY APP，仅需三步便可以注册，登录后点击页面右上角笑脸表情，准备好有效身份证件进行认证，提交审核；等待审核通过后，便成功开通美港股交易账户；入金首页选择转入，将资金转入到个人注册的资金账户即可，支持法币（美元、港币等）以及数字货币转入两种途径；选择股票一栏，点击划转，将法币或数字货币划转至美港股账户即可。
（注：本文观点仅提供参考，不具备任何投资建议。）????

今天A股市场为什么大涨？

银行股大涨的原因可能有以下几个方面： 1.利润增长：近期银行业整体业绩向好，多家银行公布的财报显示，其利润实现了快速增长。尤其是随着利率市场化进一步推进，银行业净息差有望进一步扩大，从而提升银行股的盈利预期。 2.政策利好：当前，银行业面临的宏观环境相对较好。国家大力推动实体经济发展，鼓励银行加大对中小微企业的支持力度，这也为银行业带来了一定的政策利好。 3.基本面向好：银行作为大盘蓝筹股之一，其基本面也比较强劲，具有一定的抗风险能力和稳定性，吸引了不少投资者的青睐。 关于未来A股的走势，无法确定，但可以从以下几个方面来考虑： 1.国内经济：未来A股的走势会受到国内经济的影响。如果国内经济持续

如何看待近期A股如此严重的分化行情？

A股近期走势确实非常迷茫，上涨无力下跌不许的，尤其是走分化行节情，而且分化是相当严重。这种分化走势已经让大盘，让投资者都失去方向，类似无头苍蝇一样到处乱飞，如何看待近期股市的走势呢？

其实对于近期的股市这种分化走势，我个人觉得非常正常，这种分化行情不足为奇，对近期的严重分化走势我个人有两个看法：

看法一：市场风格转换；

看法二：为接下来牛市第二阶段铺路；

下面针对我这两个看法进行阐述，也许只要充分解释清楚之后，让大家理解这两点之后，相信很多人都是会看懂近期的分化行情。

（1）A股本周重心完全都是偏向大盘股，超大资金都是围绕保险、证券、银行、以及周期股（有色、煤炭、钢铁、建材、地产等）进行炒作。

另外一边中小创股票连续出现下跌，而且都是出现放量下跌，这种两极分化走势典型的就是市场风格转换。

前期市场资金一直尾盘题材股在炒作，但近期风格转换之后，让很多人迷失了方向。其实实话告诉大家，这种风格转换是牛市每一个阶段必经之路，每迎来新的阶段都会发生一个风格转换。

所以近期股市风格转换的信号意味着牛市第一阶段的即将结束，要进入牛市第二阶段的含义，而当前风格转换只是一个前期的热身动作，告诉市场接下来一段时间会以大盘股为主，中小创行情即将告一段落。

（2）市场风格转换的目的就是为牛市第二阶段铺路，要知道牛市第二阶段的热点是金融板块+周期板块为主，借助这两大板块的力量拉升指数。

这就是为什么近期几个交易日为什么上证指数跌不下去，相反中小创指数不涨反跌的真正原因。超大资金已经从中小创流出，流出的资金在往大盘股进行低吸。

大盘股一旦得到资金进入，股价必然也会出现波动，带动大盘股拉升；但这个拉升只是热身，还不会大幅拉升，这些才是潜伏资金。只有等散户资金都认可大盘股有行情，散户们都扎堆进入大盘股的时候，股市真正的牛市第二阶段到来。

在A股市场散户聚集在一起的力量才是最大的，真正机构资金只是作为指路人，指导走势方向，借助散户的力量来拉升或者砸盘，扭成一股绳的散户力量才是最大的。

通过上面对于我个人对近期股市的两个看法，进行深入分析和探讨，最终目的就是想告诉大家，对近期股市严重分化的走势要理性看待。

现在只是市场风格转换的前期，大盘股还不会出现持续大涨拉升，同时中小创也不会持续砸盘大跌。

当前风格转换还未完成，部分资金在大盘股，部分资金还在中小创，还会有板块轮动的；当市场风格转换成功之后，那个时候就要“抓大放小”了，还继续持有题材股是错误的决定，炒股一定要跟市场风格走，这样才能从股市吃肉，不然连汤都没喝反而倒亏。

如何看待大金融板块的强势？

今年4月底以来，以银行股为代表的大金融板块表现强势，股价持续上扬，中行、中信银行、平安等大盘股甚至出现了难得一见的“涨停”潮，引起广泛关注。虽然5月9日下午及5月10日市场急剧反转，大金融板块显著下挫，但对这个话题进行讨论仍是有必要的。

一、事件：近期以银行股为代表的大金融板块表现强势

（一）令人诧异的是，这一轮银行股行情呈现出明显分化且有违背常识的情形，即业绩表现相对不错的银行股价（如宁波银行、成都银行等）反而表现不理想，股价表现相对较好的银行以国有大行、部分股份行和中小银行为主。例如，今年以来，业绩表现相对较好的宁波银行、成都银行、招商银行的股价分别下挫11.77%、7.71%和4.46%，而中信银行、中行、农行、交行、瑞丰银行、民生银行、邮储银行、长沙银行、建行等银行股价今年以来分别大幅上扬51.81%、42.09%、33.68%、33.33%、29.32%、28.70%、28.35%、26.48%和24.87%，4月26日以来股价涨幅超过10%的银行主要为民生银行、中行、西安银行、中信银行、浙商银行、农行、重庆农商行、交行、工行、光大银行和建行，同样以大行为主。

（二）从15家“A+H股”银行的表现来看，除青岛银行外，大部分银行A股与H股的表现是一致的，如H股表现较好的银行也主要为中信银行、民生银行、交行、重庆农商行、农行、中行、工行、建行、重庆银行、邮储银行等。

（三）除银行股外，保险股与券商股表现同样不俗。今年以来，除国联证券、首创证券外，50余家A股券商基本均录得正的涨跌幅，其中9家股价涨幅超过20%、39家股价涨幅超过10%；6家保险A股均录得至少5%的股价涨幅，股价涨幅从高到低依次为新华保险、中国太保、中国人保、中国平安、天茂集团和中国人寿。

二、背后原因探究

市场普遍认为以银行股为代表的大金融板块今年以来股价表现之所以异常亮眼，可归于一季度业绩超预期、货币环境宽松、板块轮动、“中特估”情绪加持等因素。具体看，

（一）自身业绩难以支撑：一季度业绩表现无法解释银行股的近期表现

有人认为，今年一季度亮眼的业绩表现给予银行板块较强支撑。但是我们搜集的数据显示，今年一季度银行业表现并不理想（42家A股上市银行今年一季度经营情况剖析），表面上看还不错的归母净利润指标无法掩盖其营收、利差收入、拨备前利润等指标承受的压力，多数银行仍然处于吃余粮的阶段。与此同时，今年以来股价表现最好的银行一季度经营情况普遍不理想，而一季度经营情况还不错的银行今年以来股价反而不理想（如宁波银行、成都银行等）。

因此，近期银行股股价不俗的背后并非是一季度业绩的支撑，二者之间没有对应关系，对于券商与保险股来说同样如此，业绩并非是股价表现的映射。

（二）宽松的货币政策环境似乎很难对银行股的表现形成一对一的映射关系

宽松的货币政策环境有助于金融体系投资收益的兑现，表面上看能够解释，但这个因素过于宏观，很难与短期银行股的表现形成一对一的映射关系。实际上2022年以来，货币政策环境一直比较宽松，即便2022年10月以来受预期影响市场出现一些骚动，但宽松的货币政策环境并未实质调整，这意味着在2023年以来的这段时期，宽松的货币政策环境是不变量，而非变量，其无法解释去年全年和今年以来股市的差异性表现。

（三）板块轮动：可能是最好的解释力量

今年以来， TMT、新能源、人工智能、中特估等板块轮番登场，呈现出明显板块轮动效应，A股市场结构性行情特征凸显，显示出市场各路资金的纠结与焦虑，始终在炒情绪。

1、TMT板块在2022年4月下旬-8月中旬、10月中旬-11月中旬以及2023年1月至4月上旬表现较为亮眼，吸引各路资金进入，拉出多轮行情。特别是，人工智能板块在Chatgpt的催化下，于2023年1月至4月上旬整体表现为亮眼。

2、新能源板块在2023年1-2月亦有一波不错的行情表现。

3、今年以来中特估板块则表现一直不错，总体趋势向上。特别是2023年4月下旬以来，国有大行股价走出一波小高潮，使得市场对所谓的“中特估”板块更深的认知。

从这角度看，我们更相信是板块轮动的力量在发挥着作用，其它力量可能只是催化剂。

（四）具有逻辑上的支撑：“中特估”是不容忽视的政策催化剂

既然自身业绩和宏观大环境无法支撑，而板块轮动亦无法完全解释今年以来“中特估”板块的整体强势以及多次上扬，那么就需要从政策层面来思考。

1、去年11月底以来，市场对易会满主席提出的“中特估”（金融监管“掌门人”齐发声）异常关注，并将近期银行股的亮眼表现归为“中特估行情”的催化，数据上看这一结论有逻辑上的支撑。

（1）时间上，银行股的表现可以与“中特估”概念的提出完全可以对应起来。“中特估”概念由易会满主席于2022年11月21日的金融街论坛上提出，而自2022年12月以来银行股便开始有亮眼表现，虽然春节后有1-2个月的平静期，但近期行情得到进一步催化。

（2）从2023年3月21日Wind开始提供的中特估指数权重股来看，今年以来该指数的权重股表现普遍不俗，且银行股还不是中特估权重股中表现最亮眼的，这意味着银行股与中特股指数的表现在趋势上是一致的，“中特估指数”一定程度上可以解释银行股的表现。

2、不过仍然需要认识到，“中特股”概念并非是推动银行有亮眼表现的唯一因素。这主要是因为，今年以来瑞丰银行、民生银行、长沙银行、重庆银行、重庆农商行等不是“中特估指数”权重股的几家银行股价表现同样也不错，而其它一些非“中特估指数”权重股的券商和保险股表现亦也不错。

3、当然，即便“中特估”不是银行股亮眼表现的全部推动力量，但说的人多了，市场情绪可能也会自发地将“中特估”视为最大因素。毕竟，笔者也认同，“提估值”已成为政治任务，自易会满主席提出“中国特色的估值体系”以来，政策层面一直在为此呐喊。

以央企为例，近年来国资委一直在探索央企经营指标体系，如2020年为两利三率（净利润、利润总额、营收利润率、资产负债率和研发经费投入强度）；2021年的“两利四率”（新增全员劳动生产率指标）；2022年在“两利四率”基础上，进一步提出“两增一控三提高”；2023年则调整为“一利五率”，提出了“一增一稳四提升”的年度经营目标。相较2022年，2023年新增了ROE这一指标（目标为提高）、将资产负债率的要求由“控制”调整为“保持稳定”以及将“营业收入利润率”调整为“营业现金比率”，意味着政策对央企资产负债率的容忍度有提高、对ROE的提升有更高要求，这与“中特估”逻辑是一致的。

（五）“保险相关政策鼓励保险资金长期持有上市银行股票”是另一股推动力量

虽然在“中特估”行情的加持下，北向资金对银行股的表现给予了一定支撑，但保险资金可能是推动银行股行情的另一股资金力量，且这是政策层面的有意推动。

1、2021年12月30日，银保监会发布《保险公司偿付能力监管规则（Ⅱ）》（2022年一季度开始全面实施），2022年9月1日银保监会在答记者问时表示“规则Ⅱ对于保险公司投资的银行类长期股权投资，若股息率等满足一定条件，可豁免减值要求，允许保险公司以其账面价值作为认可价值……支持保险公司长期持有上市银行股票”。

2、显然规则II在一定程度上提升了保险资金投资上市银行股票的积极性。具体看，

（1）《保险公司偿付能力监管规则第1号：实际资本》明确“合营企业或联营企业为沪深300成份股的，且最近三年股息率均在3%以上或现金股利支付率均在10%以上的，可不计提减值”。一般情况下，合营企业或联营企业为上市公司的，市价持续一年以上低于账面价值或市价低于账面价值的比例超过50%的，应当根据账面价值和市价的差额计提减值。

（2）《保险公司偿付能力监管规则第8号：市场风险最低资本》明确“保险资金投资国有大型商业银行存款和发行的股票、债券等金融产品不计量交易对手集中度风险最低资本。其中，交易对手为全国性股份制商业银行的，集中度限额为保险集团总资产（合并财务报表）的5%；交易对手为其他机构的，集中度限额为保险集团总资产（合并财务报表）的3%。

三、结语

以上分析显示，一季度业绩表现、宽松的货币政策环境等并非是近期银行股亮眼表现的推动力量，板块轮动、“中特估”行情的催化以及保险资金资产配置的加持可能才是根本原因。在不考虑短期波动、情绪调整以及板块轮动等因素下，未来从中长期的大方向上看，“中特估”行情以及保险资金配置仍将会延续，而板块轮动则可能会形成短期扰动。

（一）经历了过去两年地产行业的低谷后，保险资金在资产配置上需要重新寻找体量上和地产行业相匹敌的标的，而目前看能够满足这一条件的标的也只有以国有行为首的金融行业。虽然国有行的股息率在各行业中并非是最高，但却是最稳定的，如42家A股上市银行基本均能满足最低3%的股息率要求，且部分银行的股息率普遍在5%左右徘徊，这在一定程度上能够满足保险资金的配置需求。因此，保险资金对银行股的支持具有中长期性。

截至2023年3月底，保险资金运用余额达到26.02万亿元，其中用于投资的余额为23.18万亿（其它为银行存款等），这23.18万亿的投资余额中，债券投资余额、股票和证券投资余额分别为10.95万亿和3.33万亿、其他投资余额为8.89万亿元。显然，仅从数据上看，如果保险资金能将原投资于地产行业等领域的资金用至银行股身上，则空间是有的。

（二）虽然一季度业绩并未超预期，甚至大部分银行的业绩并不理想，但相关信息显示今年一季度可能是上市银行的业绩底部，后续有望逐步回暖，这对银行股而言无疑是助推器。例如，去年以来的存款利率连续下调一定程度上降低了商业银行的负债端压力，有助于稳定其已经非常窄的息差空间。再比如，2023年4月20日，银保监会发布的《关于2023年加力提升小微企业金融服务质量的通知》（银保监办发〔2023〕42号）将“完善定价机制，将小微企业融资利率保持在合理水平”表述调整为“贷款利率总体保持平稳，推动小微企业综合融资成本逐步降低”，没有提降低利率要求，且没有再刻意提“两增”，意味着监管在银行让利方面的容忍度有所提高，有助于银行自我修复，省下余粮。

（三）目前看，易会满主席提出的“中国特色的估值体系”并非心血来潮，其对国有上市公司的估值体系调整和优化寄予厚望，需要通过引导市场各路资金跟进来逐步兑现，这些在一定程度上也体现着决策层的意愿。尽管近期银行股板块大涨，但需要认识到目前银行股的PB水平仍然处于历史低位，如果认为“提估值”已成为包括国有上市公司自身、政策部门等在内各相关方的政治任务，则有理由相信银行股的PB水平系统性提升应是大概率事件。

历史上看，国有大行与全A之间的PB差距在2020-2021年两年期间明显被拉大，国有大行的PB基本一路走低。因此，从这个角度看，将近期银行股的大涨理解为疫情三年以来的均值回归过程似乎也并无不妥。当然，即便认为银行股的PB水平系统性提升已成为政策任务，但其能够成为市场共识并吸引各路资金跟进还需要政策层面的加持与情绪的渲染，这期间需要通过多次股价的调整使市场情绪趋于理性，如此方有助于估值水平的提升，也即在这个过程中需要关注板块轮动带来的市场调整之机。