储户 243 万被挪用，银行只肯赔一半，如何从法律角度解读该情况？

男子243万存款被挪用，银行拒赔，当事人该如何维权？

最近有一则新闻引起了不少朋友们的关注，男子把243万元存款放入到银行之中，但是这些存款却被挪用，而在这个事情爆发了之后，银行却拒绝赔偿，在这种情况下让很多人都感觉到非常的生气，并且也对于银行的态度变得非常差，不过在这种情况下，仍然有很多人特别关心一个问题，就是在面对这种情况的时候应该怎样维权呢？

通过了相关人士的分享之后，我们可以发现这一件事情是在10年之内不断的呈现，最终达到了235万元，而这些钱却被银行的工作人员全部挪用了，这一件事情也很快得到了调查，所以相关责任人已经被判刑不过存钱的人去银行取钱的时候却被银行拒绝归还。

被银行拒绝了之后，这也让村看人感觉到非常的气愤，因为出现这种情况说明银行在管理上面存在着明显的披露，也正因如此，所以才导致了自身财产受到了非常大的损失，如果把所有的责任都推给了弄虚作假的人，无疑是不公平的，因为在这种情况下，存款人的损失仍然没有办法追回。

所以在问题没有得到解决的情况下，存款人只能够把这一家银行告上了法庭，而在这个事情进行审理的过程中可以发现最为主要的问题还是责任，到底归属于银行还是存款人，或者是当时存在弄虚作假的员工，而当时的员工作为银行的员工，所以银行有着管理的义务和责任，如果没有尽到责任，导致财产受到损失，那么银行也是需要有一定责任的，不过作为存款人，把自己的密码和账户委托给其他人，也需要承担一定的责任。

如果存款人想要帮助自己挽回损失，那么最为主要的办法还是一定要收集足够的证据来证明，这件事情之中承担主要责任的是银行，只有这样才能够让银行承担大部分责任，并且对于自己进行赔偿，否则的话，想要在短时间之内获得赔偿并不是一件容易的事情，虽然这一件事情的处理还需要一定时间，但是这一件事情也给我们提了一个醒。

作为银行账号或者密码，或者我们平常使用的互联网金融账号，大家都一定要注意细心进行保管，千万不要泄露，否则非常容易导致我们的财产受到损失和威胁，在这种情况下，对于我们来说也是特别不利的。

储户存银行350万被工作人员挪用致无法追回，，从法律角度如何解读？

在来过类似银行职员侵吞顾客资金的案例中，很多都是金融机构推卸责任给员工，而这次裁定金融机构担负40%承担责任，顾客担负60%损害，也算是一种发展，多少有些宽慰。无论怎样金融机构如何逃避责任，有一个基本事实是不可辩驳的：李某是银行正式员工，而且，魏某购买理财的行为是在银行内完成。根据这个事实，法院判存款人担负60 %损害。

我个人认为以偏概全，存款人肯定是有一定责任的，但是不应当负主要责任。李某的举动，被判处有期徒刑15年，都是基于行骗的犯罪事实，那样这个人是在银行操作过程中实施的行骗，金融机构监管不到位，应当承担主要责任。不论是在通告或没有通知马玉芹前提下 ，毕竟是银行在做主实际操作。在这样的情况下 马玉芹彻底属于是处于被动情况。因此 ，被行骗后损害应当张璐是责任人。

由于马玉芹要在工行育民分行的存款或是投资理财，并非其他银行。其实就是工行育民分行应当承担责任。对于怎样处理张璐是银行问题。因此让马玉芹担负60%财产损失责任是不公正的。从将钱放入金融机构便是对银行的认可。金融机构中无论张璐代表的是金融机构或者他自己行为实际操作出了事全是银行的事。存款人手里拿着350万余元去银行一定要储蓄还是得购买理财产品。

存款人被银行人员劝导后卖的投资理财产品或是积极卖的投资理财产品；存款人的所有个人行为是不是全是在银行内完成的；银行人员是不是给存款人出具了盖上了金融机构印章的相对应办理手续。违法犯罪职工应此外裁定不要把损害诬陷存款人，而人民法院那样裁定是透现国家信誉度，是一种得不偿失的个人行为。危害国家银行的信誉度。

江苏男子243万存款被挪用，涉事人获刑，为何银行却拒赔？

江苏一名男子在银行存钱发现被挪用以后报警，挪款人被判刑，以为事情有了结果，于是去银行提款，银行否认自己在管理方面出现过错和失误，拒绝赔偿。

因为手里有余钱，暂时用不着的时候，人们往往会把钱存到银行里去，都是当地银行，免不了一些熟人朋友在银行工作，很多银行都是有储蓄任务，人们都会感觉，在哪个银行存钱都是存，不如存在熟人工作的的银行，既能省去很多麻烦，也能帮助他们完成储蓄任务，出于对他们的信任，把银行存钱业务全权交给他们帮助打理。去有熟人的银行存钱，让熟人帮助办理业务，结果在取款时却发现，钱根本就没有存到银行，已经有不少人遇到过这种骗局了。

江苏一男子去银行取钱被告知存款信息是假的

江苏一名男子也遇到了这种糟心事儿，他在银行存的钱，一直没有用，可当他需要用钱去银行取钱时，却被银行工作人员告知他存钱的那些信息都是假的，而且还告诉他，在之前他存的钱也已经被人取走了。听到这个消息，这名男子有些发懵。明明去银行存的钱怎么会信息是假的呢？原来一切都是熟人所为，是熟人利用了这名男子对他的信任挪用了。

江苏男子243万存款被挪用是怎么回事

当时这名男子在银行存钱的时候，为了帮助熟人完成储蓄任务，就在他所在的银行存了钱，出于信任，这些钱全部都是由这位熟人代理存入的，用三个身份证办了三本存折，由于每年会收到银行邮寄的礼品，因此没有起疑。当这名男子家里用钱，找熟人取钱时，这名熟人却一直推脱，结果发现，这个熟人早已经把他存入的这些钱全部私自取出来，用作了他用，给这名男子的交易信息除了第1笔是真实的，其余全部都是伪造的。于是男子报了警，男子的这名熟人被判了刑。责令他退赔所占用的钱。

为什么银行却拒赔？

以为这件事就这样了了，这名男子就去银行取钱，结果这家银行却根本不承认是由于自己的管理疏忽和过错造成这名男子的损失，把责任全部推给已经被判刑的这名男子的熟人，之下无奈，这名男子把这家银行告上了法庭，目前还没有宣判结果。

江苏男子243万存款被私自挪用，银行拒赔偿，到底该谁赔偿？

如果钱确实进入了银行账户，那银行应该承担责任，应该对受害者承进行赔偿。事情发生在江苏，一位男子手上有不少的现金，刚好当地银行行长是其朋友，为了帮助朋友完成业绩，当事人就把钱拿给了自己的行长朋友，让其存入银行当中。当时为了完成该行长的储蓄任务，当事人还是用了三个身份证，以三个人的名义将钱存进去了。存钱的这段时间，由于当事人对行长的信任，所以没有查询过账号余额。

直到2018年，当事人急用钱，想要把钱取出来，他找到该银行行长，希望把钱取出来。但该行长却一直用各种理由推辞，这时当事人已经感到不对劲了，于是直接去银行查询账户，结果发现账户余额为零，根本没有一分钱。

后来当事人直接报警，警察来调查了才知道，这位银行行长把钱私自拿去放贷了，但放贷对象早已跑路，所以钱现在一分都没有了。最终该银行行长被判处了有期徒刑。但对于当事人来说，钱还是没有回来，最终当事人不得不起诉银行，认为这件事情银行也有责任，需要赔偿自己本金和利息。

参考资料：

时某宁获刑后，李先生多次向邮储江宁支行提出取款要求，但是都被拒绝。该行认为，此事是时某宁的个人行为，与银行无关。李先生认为，是因为银行管理混乱、监查不严，才会导致自己财产受到损失，于是李先生将邮储江宁支行告上法庭，要求偿还本金、利息共计243万多元。2020年12月22日，此案开庭审理，但并未当庭宣判。

3月25日，邮储江宁支行负责人回应称，银行也是受害方，法院对时某宁的定罪有问题，他们已经向检察机关抗诉，但无论怎样，都会尊重法院的判决结果。

男子243万存款被挪用，银行为什么拒赔？

去银行存钱是我们大众一种传统的投资方式，不仅仅能帮我们保护好钱款，也能够带来利息，这是一举双得的好办法。中国人都喜欢存钱，这是世界都知道的事。尤其是把钱存在银行里，第一是为了有利息可以拿，虽然利息不算多，但也胜在安全，第二是为了以备不时之需。

出手阔绰的好兄弟却得到了背叛。

事情的经过是这样的，早在2008年，李先生有个好兄弟时某，时某就是这家银行的行长。当时时某已身负储蓄任务。身为好兄弟的李先生果断选择要帮助时某，于是李先生就将手上闲着的135万用三个身份证存到了银行里。好兄弟就是这样，当你有困难的时候，他果断站了出来。但是李先生这次是站错了人。

所以可以看出李先生是真正的将时某当做自己的好兄弟，不然也不会一下子出手阔绰，一百三十五万来帮助他度过困难，把钱存入了他的银行中，可事实上，李先生把时某当做好兄弟，时某却把李先生当做“提款机”。事情办好后，时某还给李先生三本存折，并且每年都会收到银行所寄来的礼品。按理来说应该是没什么太大的问题，李先生也是这么认为的。但后面发生的事情却让人大跌眼镜。

男子存款被挪用涉事人获刑

2018年，李先生家里需要用钱，所以便去了这家银行取钱，由于是大客户，所以需要预约，所以李先生便直接去找了时某好兄弟要钱，但时某却一而再再而三的不让李先生取钱。这时李先生回家想了想后发现不对劲，然而李先生反应过来去取钱的时候才发现自己的账户被“洗劫一空”。得知自己被骗的李先生立马报了警。经过调查，原来时某在李先生刚存完这笔钱后就放给别人去贷款了，可惜时某借款人早已卷钱逃跑，所以时某才艺一而再再而三的方式阻止李先生取钱。

在这件事情上，银行也具有不可推卸的责任。

石某被依法服刑，原本以为此事就一段告落，李先生在向银行提出取款时却被拒绝，李先生一气之下便将该银行告上法庭，目前此案已经开庭，法院还未作出宣判。