如何评价哈耶克大萧条是市场不够自由导致的?
学术方面该如何评价哈耶克?
从文艺复兴到启蒙时代,西方思想逐渐形成了两大主要支流,根据发源地和主要思想家的地域分布分别被称为欧陆建构理性和英伦批判理性。前者强调人的理性力量,相信人可以通过理性认识世界并以之为工具有意识地改造世界(即所谓「建构」),有可知论倾向;后者强调人类认识能力的局限,强调经验在认识中的作用和由此带来的缺陷,反对理性万能,提倡保障人的基本自由(即所谓「批判」),有不可知论和怀疑论倾向。20世纪以降,欧陆建构理性一脉的影响力达到顶峰,但由此带来了的人类理性「致命的自负」引发了极左和极右两股灾难。哈耶克在此时从经济学出发,以自由市场经济为起点扩展至政治哲学乃至心理学和认知科学,提出人类社会发展的动力在于群体不断博弈中自然出现的自发秩序而非人为设计的秩序,即「历史是行动的结果而非规划的结果」。自发秩序得以健康生长的前提是个人自由,而市场经济是自由最有力的保障。同时他强调要保持对理性的自负的警惕,不能使之成为自由的威胁。以上就是他不懈地反对社会主义以及福利社会的思想原因。哈耶克的意义在于,在20世纪前半页人类理性的自负到达顶峰、,思想界普遍左转,福利国家、大政府、凯恩斯主义大行其道之时接续英伦批判理性的传统,重新发掘并发展了古典自由主义的意义和视野。同时他试图通过认知科学和心理学的路径廓清人类认识和思维能力的局限,明确自由的意义。
哈耶克自由观的理论及实际意义以及国内外有关动态和自己的见解
前两年中国社科院搞了一个新自由主义的研究的报告,很详细,各大期刊都有转载。 哈耶克的理论实际上在凯恩斯之前就存在了。只不过时值大萧条,自由主义理论被作为罪魁祸首批驳的体无完肤。哈耶克主张市场的绝对自由化和彻底私有化,在政治上反社会主义,反对政府对经济运行施加任何影响。 在哈耶克逝世后,弗里德曼等人继承并发展了他的新自由主义思想。1970年代,西方世界爆发了二战后最严重的经济危机,布雷顿森林体系解体,凯恩斯主义一筹莫展。这时,沉寂了几十年的新自由主义终于重返人们的视野,并逐步被西方发达国家接受,成为主流经济学思想。 新自由主义的代理人,一是美国的里根,二是英国的撒切尔夫人。他们在全球推动新自由主哈耶克的主要观点是什么?
哈耶克的主要观点是坚持自由市场资本主义、自由主义。
哈耶克的学术生涯主要任教于英国伦敦政治经济学院、美国芝加哥大学以及德国弗赖堡大学,他被广泛视为奥地利经济学派最重要的成员之一,但与芝加哥经济学派关系密切。
他坚持自由市场资本主义、自由主义,主要代表作包括《通往奴役之路》《致命的自负》《自由秩序原理》等。
思想:
哈耶克认为自由价格机制并不是经过刻意介入产生的(亦即事先由人们刻意加以设计),而是由“自发社会秩序”—或者称之为“由人类行为而非人类设计”产生的秩序所领导。
也因此,哈耶克将价格机制的重要性提升至和语言同等重要。这样的思考使他开始推测人类的脑袋如何容纳这些行为。在1952年的《感觉的秩序》(The Sensory Order)中,他主张是联结主义的假设形成了神经网络和许多现代神经生理学的基础。