恩格尔系数为什么不算居住成本?
中国恩格尔系数的变化对人民生活水平的影响
第一,服务消费占消费总支出的比重不断提高。目前我国人均GDP已跨过2000美元大关,在这个发展阶段,居民消费的特点是实物消费比重逐渐降低,服务性消费比重不断提高。近年来,我国居民对服务性消费需求不断上升,消费支出逐步向服务性消费领域分流,家庭服务社会化趋势更加明显。 2006年城镇居民全部消费性支出中,服务性消费支出2441元,比上年增长9.7%,占消费性支出的比重由2001年的24.8%提高到28.1%,提高了3.3个百分点。一些大中城市居民这一比重已超出三分之一。 第二,近年来,我国城镇居民居住支出在总消费中的比重提升很快,人均居住支出占总消费支出的比重由1990年的4.8%提高到200恩格尔系数的含义及其意义?
你好,恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数,是表示生活水平高低的一个指标。其计算公式如下: 恩格尔曲线: 食物支出金额÷总支出金额x100%=恩格尔系数 除食物支出外,衣着、住房、日用必需品等的支出,也同样在不断增长的家庭收入或总支出中,所占比重上升一段时期后,呈递减趋势。 恩格尔系数是国际上通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标,一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。可以看出,在总支出金额不变的条件下,恩格尔系数越大,说明用于食物支出的所占金额越多;恩格尔系数越小,说明用于食物支出所占的金额越少,二者成正比。反过来,当食物支出金额不变的条件下,总支出金额与恩格尔系数成反比。因此,恩格恩格尔系数决定你是否能奔小康吗?
或许您已经知道,恩格尔系数,是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重。简单来理解,恩格尔系数越大,一个国家或地区生活越贫困;反之,恩格尔系数就越小,生活越富裕。
根据恩格尔系数的高低,世界上有一个标准来判定一个国家的富裕或贫穷:平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷、50%~60%为温饱、40%~50%为小康、30%~40%属于相对富裕、20%~30%为富足、20%以下为极其富裕。
老说咱们是发展中国家,在上世纪相当长一段时间内比较贫穷,如果用恩格尔系数来衡量,在1978年,我国农村家庭的恩格尔系数约为68%、城镇家庭约为59%,平均计算超过60%,处于贫困线以下,那时候,河南的恩格尔系数是59.5%。
到2003年,中国农村居民家庭恩格尔系数已经下降到46%,城镇居民家庭约为37%,加权平均约为40%,就是说已经达到小康状态。
不过,这一系数在中国存在争议。1997年福建省城镇居民恩格尔系数在全国各省中最高,达到62%,海南省为59%;而生活水平较低的陕西省城市居民恩格尔系数为47%,宁夏为46%。
恩格尔系数是什么?可以解释什么问题?
是根据恩格尔定律而得出的比例数。十九世纪中期,德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭消费情况进行了调查,研究了收入增加对消费需求支出构成的影响,提出了带有规律性的原理,由此被命名为恩格尔定律。其主要内容是指一个家庭收入越少,用于购买生存性的食物的支出在家庭收入中所占的比重就越大。对一个国家而言,一个国家越穷,每个国民的平均支出中,用来购买食物的费用所占比例就越大。恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来决定。 编辑本段计算公式 恩格尔定律的公式: 食物支出变动百分比÷总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1) 或 食物支出变动百分比÷收入变动百分比x10恩格尔系数与个人消费水平有什么关系?
成反比的恩格尔系数是食品总支出占个人消费总支出的比重。根据统计数据,19世纪德国统计学家恩格尔就消费结构的变化得出了一条规律:家庭收入越少,用于购买食物的支出在家庭收入(或总支出)中所占的比重就越大。 .随着家庭收入的增加,用于购买食物的支出在家庭收入(或总支出)中的比重会下降。推而广之,一个国家越穷,每个国家平均收入(或平均支出)在食品上的支出比例就越大。随着国家的繁荣,这个比例呈下降趋势。
在判定一个国家和地区的居民生活水平时,可以将恩格尔系数作为一个参考依据,但必须注重:一是慎用划分标准。联合国粮食及农业组织关于恩格尔系数的划分标准是居民生活质量的一个重要的但不是唯一的评判标准。任何标准都具有相对意义和参考意义,因为增长、发展、富裕程度、生存状态、生活质量等问题十分复杂,用一个指标显然难以去衡量在自然、历史、社会、生活方式、风俗习惯等方面千差万别的国家和地区。同时恩格尔系数只是一个相对指标,在考察一个地区居民生活水平的时候,必须对人均食品消费额、人均可支配收入等绝对指标予以同样的关注。事实上,在联合国及其附属机构的文件中,用于衡量居民生活水平的指标还有人均居住面积、生活用电量、实际生活质量指数、人文发展指数、基尼系数等,它们和恩格尔系数一样,由于衡量的角度和计算方法的原因,都存在一定的局限性。因此,对居民生活水平的科学判定,绝对不能简单地建立在对一个指标的分析之上,而应该选取多个指标进行综合评价。二是在对一个国家、一个地区、一个家庭的恩格尔系数进行纵向比较,或者对一个地区居民收入作高低层次之间的贫富差距分析时,恩格尔定律的重要意义更为明显,而在运用恩格尔系数作横向比较时,必须考虑国情国策、地域差异,注重分析价格指数、消费结构、消费倾向等各方面因素的综合影响。三是恩格尔定律反映的是一种长期趋势,而不是逐年下降的绝对倾向,假如把它用于短期的、居民富裕程度的精确计算或对比,结论往往难以令人信服。事实上,很多地区的恩格尔系数在短期内都曾出现过跳跃现象,这其中既可能是物价指数异常波动带来的影响,也可能是福利税收政策变动引发消费者行为变化所导致的,它的短暂上升相反很可能是生活状况改善的表现。