主动基金和被动基金各有什么优劣？

主动型基金和被动型基金的区别有哪些？

1、主动型基金和被动型基金最大的区别就是是否依赖于基金经理的个人能力。主动型基金完全依赖于基金经理的能力，基金经理个人能力的好坏直接决定了基金的业绩，它的收益高于市场平均水平，也可能低于市场平均收益，完全取决于基金经理的选择。而被动型基金它就基本不受基金经理个人能力的影响，它是通过投资成分股来获取市场平均收益。
2、主动型基金和被动型基金所承受的风险不同。主动型基金因着完全依赖基金经理的个人能力来投资，它所承担的风险也就变大，基金经理不是万能的，不可能精通所有领域，也不可能随时预见政策的导向，那么做出的决定就会有滞后性，风险也就加大，被动型相对而言风险就小了很多。
拓展资料:
一、主动型基金是根据股票基金投资理念的不同进行的分类：一般主动型基金是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金。
二、主动型基金投资对象
1、基金根据投资对象不同分为股票型基金、债券型基金、混合型基金、货币市场基金。
2、股票型基金指基金资产80%以上投资于股票的基金，如汇添富优势精选。债券型基金指基金资产80%以上投资于债券的基金，如华夏债券。
3、混合型基金指股票投资和债券投资的比例不符合股票型基金和债券型基金规定的基金，如嘉实主题精选。货币市场基金指仅投资于货币市场工具的基金，如海富通货币。
三、主动型基金投资理念
1、根据投资理念不同，基金又可分为主动型基金与被动（指数型）基金。主动型基金是一类力图取得超越基准组合表现的基金。与主动型不同，被动型基金并不主动寻求取得超越市场的表现，而是试图复制指数的表现。被动型基金一般选取特定的指数作为跟踪对象，因此通常又被称为指数基金。
2、指数型基金可以分为两种，一种是纯粹的指数基金，它的资产几乎全部投入所跟踪的指数的成分股中，几乎永远是满仓，即使市场可以清晰看到在未来半年将持续下跌，它也保持满仓状态，不作积极型的行情判断。指数型基金的另外一种，就是指数增强型基金。这种基金是在纯粹的指数化投资的基础上，根据股票市场的具体情况，进行适当的调整。
四、被动型基金。被动型基金一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，因而通常又被称为指数基金。

主动型基金和被动型基金哪个好？

;每一种基金都有自己独特的优势，预期年化预期收益想要超越其他种类基金还得开市场行情和机遇，了解产品特点才能更好选择，那主动型基金和被动型基金哪个好？

根据主动型基金和被动型基金的概念总结各自特点：
主动型基金：通过基金经理人的投资策略和操作来获取预期年化预期收益。因此，除市场情况外，基金公司、管理该基金的经理人对主动型基金有绝对性的影响。其中的，股票型基金，股票持仓要达到80%以上，波动大；混合型基金，则可以灵活调整持仓，所以相对前者波动较小，灵活性强。
被动型基金：大部分的指数基金不主动寻求超越市场，而是试图复制市场。比如：以沪深300命名的指数基金，是从沪深两个证券市场中选取规模大、流动性好的300只股票作为样本为投资对象。中证500类的指数基金，则扣除沪深300指数样本、按日均总市值高低排名选取前500名股票作为样本进行投资，提现的是中小盘股票的整体状况。
根据他们的定义，可以理论上得到如下特点总结：
首先是收费情况，为主动型基金需要经理人进行管理和操作，而指数基金的管理人无需主动选股，理所当然前者比后者会收取更多的管理费用。
在市场低迷、震荡时期，如果是一个有能力的基金经理人，是可以手下管理的基金优于市场总体表现的。在市场高涨、尤其牛市的时候，一则可以占尽大势上扬之利。二则，收费比主动型基金低，投资人节省了费用而把更多的本金用于投资，则相当于可以获取更多的份额等涨。

主动型基金和被动型基金的区别是什么

主动型和被动型说的是基金的运作方式。\x0d\x0a 主动就是主动管理，一只基金选择行业，选择个股完全由基金公司和基金经理决定，是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的，基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上，比如指数基金。\x0d\x0a 由于各种指数是有成分股的，且不用成分股所占权重也有规定。那如果是一只被动管理的指数基金，则基金就投资于这些成分股，并且按照权重配置就可以了。是完全复制的行为，不需要基金公司主动选择个股，都是现成的。\x0d\x0a 主动管理型的基金管理费较高，考研基金公司整体实力和基金经理的水平。被动管理型基金管理费就较低，是该指数成分股的平均收益。主动型

被动型基金和主动型基金哪个好？区别有哪些

;在基金分类里面，经常见到某某指数型ETF基金，某某指数加强基金，和常规的股票型基金或者混合型基金相比较，看着比较复杂，实际上，指数型基金就是常说的被动型基金，而常规的股票基金就是主动型基金，被动型基金和主动型基金基金哪个好呢？两者的区别有哪些？

1、运作方式
这是被动型基金和主动型基金的主要区别，被动型基金是指模拟某一个指数，持有一篮子股票，随着指数的波动而来回交易。主动型基金是指基金经理及管理团队通过对市场的综合预判和对个股的研究，自主确定个股买卖行为的交易基金。
因此，被动型基金是跟随指数交易，主动型基金是自主交易。
2、利润来源
被动型基金的利润主要是来源于跟踪指数的预期收益，主动型基金的利润来源主要是基金经理和管理团队对市场的把握度和对个股的交易水平。
3、风险
被动型基金波动小，风险相对较小，主动型基金交易具有较强的主观性，风险大。
4、交易成本
被动型基金的管理简单，申购费、管理费和赎回费都比较低，主动型基金管理要求高，申购费、管理费和赎回费相对比较高，通常能够达到被动型基金的两倍。
以上四点就是主动型基金和被动型基金的主要区别，被动型基金和主动型基金各有优劣，前者的交易成本低，风险较低，后者的交易成本高，风险较大。温馨提示：理财有风险，投资需谨慎。

主动型基金和被动型基金哪个好？主动型基金和被动型基金的区别

;主动型基金和被动型基金究竟哪一个更适合投资？这一直是市场上争论的话题。

主动型基金
主动型基金是根据股票投资理念的不同进行的分类，是以寻求取得超越市场表现为目标的一类基金。主动型基金的表现主要依赖于基金经理的表现，基金经理根据基金投资方向、投资类型和投资策略主动选股，简单说就是把钱交给基金经理，基金经理根据自己的专业和能力去选取股票投资。
被动型基金
被动型基金是与主动型基金想对应的一类基金，被动型基金一般以特定的指数为目标，选取指数全部或者是部分成分股作为投资对象，跟踪指数的表现，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，所以，被动型基金又称为指数基金。
主动型基金和被动型基金都有各自的优缺点，这些优缺点都是两者相比较而言的。
主动型基金的优势和特点
首先是从收益上看，大部分的投资者应该是都听过巴菲特十年赌约的故事，就是巴菲特曾经打赌指数基金投资十年的收益会超过主动管理的对冲基金投资组合收益。这场赌局最终是巴菲特胜出，以标普500指数125%的收益打败了38%的主动管理基金的收益，于是很多偏爱指数基金的投资者就拿这个例子说明指数基金收益率更高，但是，国内市场数据显示，在过去十年，股票基金和偏股混合基金的收益都高于指数基金，也就是主动基金的收益比被动基金高，因为国内主要是散户市场，整体投资收益不佳。
主动型基金的收益空间更大更灵活，特别是对于灵活配置类的基金来说，在市场景气的时候可以增加股票仓位从而获取超额收益，在市场低迷的时候降低股票仓位以降低投资风险。
从数量和类型上，主动基金的选择要多很多，更适合做资产配置，可以满足投资者全方位的投资需求，特别是对于市场或者行业有一定的专业判断水准的投资者来说，可以根据市场的动向选择性的配置某些行业基金，对于一些高成长性的具有持续发展的行业也可以长期持有获取未来长期收益。
被动型基金的优势和特点
被动型基金受基金经理影响较小，收益更加稳定，风险系数更低。被动基金对基金经理的依赖程度较低，每个基金经理的能力和水平是不一样的，被动基金从一定程度上能够避免因为能力差异和情绪影响导致的主观选择的失误。指数基金主要是追求市场平均水平，收益更加稳定。
被动基金具有永续性，因为指数基金的成分股会定期进行调整，剔除不符合条件的标的，纳入符合表现的新标的，所以会持续存在，不死不灭。
被动基金持仓更加透明，指数的编制方法是公开透明的可以查询的到，投资者可以知道指数基金详细的持仓情况，主动基金一般只公布前十大重仓股。定期公布存在时间上的滞后性。
被动基金成本更低，被动指数基金平均管理费是主动基金平均管理费是在交易上可以节省更多成本。