民生证券给予舍得酒业推荐评级，公司在行业中的地位和竞争力如何？

舍得酒业的行业地位

舍得酒定位于“中华第一文化酒” 在高档白酒市场中，舍得定位于“中华第一文化酒”，依托中国传统文化精髓优势传播品牌文化，不模仿其它白酒单纯以酒文化、窖池文化等细碎、片面的伪文化为核心的文化传播。舍得将以继承和弘扬中国国学文化的精髓为己任，在传播中华文化的同时树立舍得酒的高端白酒实力品牌形象。从文化上看，舍得酒的前身是一千多年前的射洪春酒，射洪为巴蜀腹心，是中国高端白酒的核心产区之一，2010年世界侏罗纪大会举办地。“射洪春酒”起源于汉代，唐宋年间进入鼎盛时期，成为剑南道贡献朝廷的烧春酒。唐时“射洪春酒”已负盛名，诗人杜甫赋诗赞曰“射洪春酒寒仍绿”、“蜀酒浓无敌”，“浓无敌”在蒸馏酒技术尚不发达的古代代表了一种较高的水平。此后，射洪春酒历经宋、元、明、清历代的传承和改进，集酿酒工艺之大乘，是为今日舍得酒。从汉唐延续千年酿酒历史，可谓有据可查的中国历史最早的白酒之一，同时舍得酒中“舍得之道”所蕴含的深刻文化内涵也非当今任何白酒可比，舍得定位于第一文化酒的胆识和气魄绝非其它品牌所能比拟。 舍得酒是绿色生态健康型、舒适型白酒舍得人率先在行业内提出生态酿酒新概念。舍得酒生产酿造的全过程都是在绿色生态健康的环境中完成的，舍得酒的生产原则也是以奉献给消费者以绿色生态健康的优质产品，舍得酒的生产工艺中，在使白酒香味口感品质达到最佳标准的同时，科学提高白酒中有益于人体健康的微量成分，降低白酒中无益成分的指标，使舍得酒具有了前所未有的极致品质和健康概念。
古人说过：“自古惟名士之杯方能成就佳酿。”杯中玉露，舍得珍酿，惟有真正成功的社会精英，善于享受生活的风流雅士，才懂得品味。 品舍得酒，与其说是眼、口、鼻、舌的感官享受，不如说是种高雅的艺术鉴赏。须得在轻咂慢啜之际细细品味。
生态基地，水好，环境好
陶瓷包装，更好储存
百斤好酒，仅得二斤舍得精华
粮食产自东北绿色生态基地，科技储存
营养型白酒“不上口、不口干、不晕醉、不伤肝”

求我国所有证券公司排名！

1 国信证券股份有限公司
2 中国银河证券股份有限公司
3 招商证券股份有限公司
4 国泰君安证券股份有限公司
5 广发证券股份有限公司
6 海通证券股份有限公司
7 华泰证券股份有限公司
8 中信建投证券有限责任公司
9 申银万国证券股份有限公司
10 光大证券股份有限公司
11 中信证券股份有限公司
12 中国建银投资证券有限责任公司
13 齐鲁证券有限公司
14 安信证券股份有限公司
15 联合证券有限责任公司
16 方正证券有限责任公司
17 中信金通证券有限责任公司
18 长江证券股份有限公司
19 兴业证券股份有限公司
20 宏源证券股份有限公司
21 华西证券有限责任公司
22 东方证券股份有限公司
23 中银国际证券有限责任公司
24 中国国际金融有限公司
25 平安证券有限责任公司
26 浙商证券有限责任公司
27 长城证券有限责任公司
28 财通证券有限责任公司
29 国元证券股份有限公司
30 中信万通证券有限责任公司
31 湘财证券有限责任公司
32 信达证券股份有限公司
33 东兴证券股份有限公司
34 河北财达证券经纪有限责任公司
35 东吴证券有限责任公司
36 国金证券股份有限公司
37 国海证券有限责任公司
38 东海证券有限责任公司
39 上海证券有限责任公司
40 广发华福证券有限责任公司
41 西部证券股份有限公司
42 中原证券股份有限公司
43 南京证券有限责任公司
44 东北证券股份有限公司
45 渤海证券股份有限公司
46 中国民族证券有限责任公司
47 东莞证券有限责任公司
48 西南证券股份有限公司
49 山西证券股份有限公司
50 国联证券股份有限公司
51 民生证券有限责任公司
52 华安证券有限责任公司
53 新时代证券有限责任公司
54 华林证券有限责任公司
55 财富证券有限责任公司
56 江南证券有限责任公司
57 英大证券有限责任公司
58 国盛证券有限责任公司
59 万联证券有限责任公司
60 国都证券有限责任公司
61 广州证券有限责任公司
62 江海证券有限公司
63 金元证券股份有限公司
64 信泰证券有限责任公司
65 恒泰证券股份有限公司
66 大通证券股份有限公司
67 华龙证券有限责任公司
68 太平洋证券股份有限公司
69 华创证券经纪有限责任公司
70 第一创业证券有限责任公司
71 世纪证券有限责任公司
72 中山证券有限责任公司
73 华融证券股份有限公司
74 红塔证券股份有限公司
75 首创证券有限责任公司
76 北京高华证券有限责任公司
77 联讯证券经纪有限责任公司
78 和兴证券经纪有限责任公司
79 华鑫证券有限责任公司
80 德邦证券有限责任公司
81 厦门证券有限公司
82 爱建证券有限责任公司
83 华宝证券经纪有限责任公司
84 瑞银证券有限责任公司
85 大同证券经纪有限责任公司
86 银泰证券有限责任公司
87 西藏证券经纪有限责任公司
88 中天证券有限责任公司
89 航空证券有限责任公司
90 天风证券经纪有限责任公司
91 天源证券经纪有限公司
92 长财证券经纪有限责任公司
93 众成证券经纪有限公司
94 日信证券有限责任公司
95 万和证券经纪有限公司
96 西安华弘证券经纪有限责任公司
97 川财证券经纪有限责任公司
98 沈阳诚浩证券经纪有限责任公司
99 陕西开源证券经纪有限责任公司
100 五矿证券经纪有限责任公司
101 航天证券经纪有限责任公司
中国十大证券公司排名有哪些？
全国证券公司的（按最新新资本）排名：（截止2015年11月10日）
序号：券商名称：最新净资本(亿元)
1：中信证券：41867
2：海通证券：37354
3：招商证券：25695
4：国泰君安证券：23845
5：中国银河证券：21082
6：广发证券：20389
7：国信证券：13627
8：申银万国证券：13138
9：东方证券：10902
10：中信建投证券：10792
11：西南证券：9823
12：兴业证券：874
13：国开证券：7268
14：国金证券：602
15：中投证券：5875
16：华西证券：4702
17：华泰联合证券：4161
18：中金公司：4098
19：中信证券(浙江)：2657
20：北京高华证券：2623
21：华福证券：1902
22：中信证券(山东)：0
23：华泰证券：0
24：方正证券：11845
25：宏源证券：10549
26：长江证券：9576
27：安信证券：8471
28：国元证券：7942
29：中银国际证券：6865
30：齐鲁证券：6836
31：东兴证券：5888
32：华融证券：5342
33：国海证券：4364
34：长城证券：4102
35：国都证券：4051
36：山西证券：4046
37：浙商证券：3471
38：华安证券：2855
39：高盛高华证券：2564
40：瑞银证券：2086
41：国联证券：2075
42：瑞信方正证券：788
43：大同证券：574
44：长江承销：07
45：信达证券：6288
46：东吴证券：5127
47：红塔证券：4729
48：东北证券：4355
49：中原证券：4149
50：渤海证券：3978
51：西部证券：3933
52：东海证券：3425
53：金元证券：3229
54：财通证券：3142
55：湘财证券：2936
56：第一创业：2871
57：大通证券：2456
58：财达证券：2406
59：恒泰证券：2375
60：国盛证券：1552
61：首创证券：1287
62：宏信证券：1129
63：中德证券：973
64：华林证券：927
65：第一创业摩根大通证券：714
66：海际大和证券：332
67：恒泰长财证券：26
68：华龙证券：0
69：华英证券：0
70：摩根士丹利华鑫证券：0
71：平安证券：812
72：太平洋证券：5265
73：广州证券：2662
74：中航证券：2533
75：华鑫证券：2275
76：东莞证券：1931
77：英大证券：1807
78：财富证券：1791
79：新时代证券：1758
80：万联证券：1661
81：中天证券：1648
82：德邦证券：1579
83：中山证券：1312
84：天风证券：1089
85：川财证券：1006
86：华信证券：492
87：厦门证券：19
88：开源证券：139
89：华创证券：0
90：银泰证券：0
91：江海证券：156
92：华宝证券：155
93：爱建证券：1026
94：西藏同信证券：801
95：中邮证券：662
96：五矿证券：649
97：世纪证券：621
98：日信证券：501
99：众成证券：234
100：天源证券：197
101：诚浩证券：181
102：华金证券：076
103：中国民族证券：0
104：上海证券：3374
105：联讯证券：494
106：万和证券：139
107：南京证券：2976
108：民生证券：0
109：光大证券：16245
110：上海国泰君安证券资产管理：1714
111：海通证券资产管理：1471
112：光证资管：937
113：浙江浙商证券资产管理：501
114：东方花旗：0
115：东方红资产管理：0
国内券商排名（中国十大证券公司排名）
有中信证券、国泰君安、海通证券、华泰证券等。个人比较推荐中信证券。
中信证券股份有限公司（英文名称：CITIC Securities Company Limited）是中国证监会核准的第一批综合类证券公司之一，前身是中信证券有限责任公司，于1995年10月25日在北京成立，注册资本6,630,467,600元。
2021年5月28日，中信证券列入首批证券公司“白名单”。
产品服务：
公司主营业务范围为：证券（含境内上市外资股）的代理买卖；代理证券还本付息、分红派息；证券的代保管、鉴证；代理登记开户；证券的自营买卖；证券（含境内上市外资股）的承销（含主承销）；客户资产管理；证券投资咨询（含财务顾问）。
百度百科——中信证券
证券公司排名比较大的公司有哪些？
;     财联社(北京，记者 高云)讯，随着中证协公布券商今年上半年经营业绩排名情况，券商投行业务能力也得以曝光，券业投行上半年业务呈现“井喷”。
中证协公布的证券公司2021年上半年度投资银行业务净收入排名显示，今年上半年投行业务收入排名前十的券商分别是
中信证券
(2609亿元)、
中信建投
(1904亿元)、
海通证券
(1835亿元)、
中金公司
(1612亿元)、华泰联合(1417亿元)、国泰君安(1393亿元)、光大证券(1037亿元)、招商证券(938亿元)、国信证券(891亿元)、民生证券(742亿元)。
观察本次公布数据可以发现以下突出变化，受益于注册制改革，112家券商今年上半年投行业务同比增速均值为20663%;
中信证券
重新夺得投行业务收入冠军宝座，
国信证券
、
民生证券
成功晋级行业前十;上半年承销保荐收入排名前十券商中，华泰联合该业务上半年收入同比激增8844%。
国信证券、民生证券各自晋升前十
对比去年同期投行收入行业排名，前十名券商排序有显著不同。
名次提升方面，
中信证券
、海通证券分别提升1个名次，分别位居第一名、第三名;华泰联合提升2个名次，本次排名第5名;国信证券、民生证券颇具“狼性”，名次分别提升2、3个名次，两家券商成功晋级行业前十，分别位居第九、十名。
有名次上升则必有名次下降，
中信建投
由行业第一滑落至第二名，
中金公司
同样下滑一个名次至第四名，
光大证券
则连降两个名次至第7名，
国金证券
、
平安证券
退出行业前十之列，本次位居第13名、第17名。
长江证券
、
东莞证券
名次提升38个名次
对112家券商本次投行业务收入排名整体来看，50家券商排名提升，名次提升最多的前十家券商分别是长江保荐( 38)、东莞证券( 38)、
华林证券
( 34)、
中原证券
( 32)、
英大证券
( 16)、申万宏源承销保荐( 15)、国元证券( 15)、五矿证券( 14)、财信证券( 14)、中航证券( 13)。
名次下滑最多的前十家券商分别是
德邦证券
(-45)、
中邮证券
(-29)、
江海证券
(-28)、
中信证券
华南(-25)、东亚前海(-24)、瑞银证券(-23)、华福证券(-22)、中山证券(-20)、国融证券(-20)、长江证券(-18)。
券业投行收入“井喷”
统计112家券商同比增速数据发现，券商投行业务上半年收入呈现“井喷”状态，112家券商今年上半年投行业务同比增速均值为20663%。
收入前十券商及增速为
中信证券
(4498%)、
中信建投
(-311%)、海通证券(5876%)、
中金公司
(461%)、华泰联合(7768%)、国泰君安(4954%)、光大证券(-888%)、招商证券(2298%)、国信证券(5280%)、民生证券(4481%)。
行业投行收入排名前十的券商增速均值为3442%，
中信建投
、光大证券今年上半年投行收入增速下滑，二者同比增速分别为-311%、-888%;
中金公司
投行收入增速缓慢，华泰联合增速最高为7768%。
112家券商中投行业务今年上半年收入增速最高的是高盛高华(1820000%)、
银泰证券
(100000%)、华宝证券(47324%)、英大证券(39339%)、华鑫证券(33305%)、长江保荐(27985%)、华林证券(24524%)、东莞证券(22980%)、中原证券(17752%)、万和证券(14583%)。
部分券商投行业务高增速或与其去年同期较低基数有关，
高盛
高华、银泰证券、华宝证券今年上半年投行收入排名分别为102、101、100。
华泰联合承销保荐收入激增近九成
2021年上半年承销保荐收入排名前二十券商分别是
中信证券
(2343亿元)、海通证券(1786亿元)、
中信建投
(1734亿元)、国泰君安(1322亿元)、
中金公司
(1271亿元)、华泰联合(1255亿元)、光大证券(1007亿元)、招商证券(877亿元)、国信证券(867亿元)、民生证券(714亿元)。
行业排名前二十券商的数据变化更具观察意义，同比增速最高的前十家券商分别是长江保荐(32502%)、
申万宏源
(14351%)、华泰联合(8844%)、
安信证券
(8167%)、中泰证券(7917%)、浙商证券(6589%)、海通证券(6455%)、国泰君安(6060%)、国信证券(5523%)、
中信证券
(5033%)。
收入排名前二十券商中两家券商排名提升最快，分别是长江保荐( 38)、申万宏源(19)，今年上半年收入排名分别是第18、19名。排名下降最快的5家券商分别是国金证券(-6)、平安证券(-4)、
东吴证券
(-4)、
兴业证券
(-3)、光大证券(-3)。
中金公司
夺得财务顾问收入冠军宝座
财务顾问业务收入方面，与去年同期排名相比，
中金公司
占据该项业务今年上半年收入首席位置，
中信证券
由去年同期第一名降至当前第二名，
中金公司
该收其同比增速高达8244%。
2021年上半年财务顾问业务收入排名前十家券商包括
中金公司
(340亿元)、
中信证券
(267亿元)、
中信建投
(171亿元)、华泰联合(162亿元)、五矿证券(137亿元)、东兴证券(076亿元)、国泰君安(071亿元)、申万宏源承销保荐(070亿元)、申港证券(068亿元)、安信证券(067亿元)。
机构:注册制改革提升券商投行盈利能力
中航证券
研报称，通过券商2021年上半年业绩表现可以看出，第一，经纪业务和投资业务仍为券商两大收入来源。经纪业务的收入占比在近三年基本保持不变，投资业务的收入占比自2019年中期后开始逐步下降，与2019年相比已下降465pct。
第二，投行业务收入占比持续提升，
证券承销
与保荐业务收入占比与2019年相比提升325pct。注册制改革提升了券商投行的盈利能力。
第三，投资咨询业务收入增速较快，资管业务收入基本与去年同期持平，收入占比进一步下降，较2019年下降089pct。行业财富管理和资管业务转型稳步推进。建议关注投行业务表现较好、财富管理和主动管理转型较为成功的券商。
中国哪家证券公司最好
2022年国内券商的排名比较大的券商有：中金，安信，华泰等，不过没有专门对于佣金的排行，因为现在佣金是比较透明的，而且这个是交易费用，没有专门的排名。
：
“券商”，即是经营证券交易的公司，或称证券公司。在中国有中信、中信建投、申银万国、齐鲁、银河、华泰、国信、广发等。其实就是上交所和深交所的代理商。
我国总共合规的券商总计106家，其中有20家进入了2014年度的AA级券商行列，获得AA级的20家券商包括：北京高华、华西证券、东方证券、申银万国、广发证券、西南证券、国金证券、兴业证券、国开证券、银河证券、国泰君安、招商证券、国信证券、中金公司、海通证券、中投证券、华福证券、中信建投、华泰证券、中信证券。其中多家公司都是首次登上AA评级榜单。值得关注的是，仍无券商获评AAA级这一最高级别，也没有券商被评为D类或E类公司。
据悉，证券公司分为A（AAA、AA、A）、B（BBB、BB、B）、C（CCC、CC、C）、D、E等5大类11个级别。 A、B、C三大类中各级别公司均为正常经营公司，其类别、级别的划分仅反映公司在行业内风险管理能力的相对水平。D类、E类公司分别为潜在风险可能超过公司可承受范围及被依法采取风险处置措施的公司。
证券公司在支持服务经济增长方式转变的同时自身也要做好转型工作，从证券公司发展方式转变的趋势看，应当做好以下六项工作。
一是要加快经纪业务的转型，提高财富管理的能力。经纪业务由简单的通道服务转向增值服务是证券市场发展的必然选择。证券公司进行业务创新时要立足于完善金融服务体系，大力发展中介增值服务，发展低风险的金融创新产品。
二是要加强客户的适当性管理，提高投资者教育的水平。利民利得财富股市的波动起伏，特别是创业板和融资融券业务的开展，迫切要求进一步加强投资者的风险防范教育。证券公司要通过了解客户和对客户进行分类，引导合适的投资者购买适当的产品。
三是要加强证券市场研究，提高证券公司研究定价能力。证监会明确规定发布研究报告业务是投资咨询公司和证券公司的基本业务形式。证券公司和投资咨询公司要以此为契机，提升定价能力，提高行业的核心竞争力。
四是要增强客户服务意识，提高客户服务能力。随着资本市场的形成和理财时代的到来，投资产品将更为丰富，客户数量将迅速增加，客户结构、客户需求将日趋复杂、多样，行业的营销方式也必然要加以改进，服务手段必须更加科学。证券公司只有提升客户服务水平，提供差异化、个性化服务才能提升行业的竞争力。
五是要加强行业合规制度建设，提高行业的内控水平。下一步，要在全行业广泛推广合规管理制度，为证券公司提高自我管理、自我约束，实现持续健康发展，增强核心竞争力奠定制度基础。证券业协会正在抓紧制订证券公司信息制度指引，对证券公司的发行、保荐、自营等业务信息隔离提出具体要求。
六是要加强行业队伍建设，提高从业人员的素质。资本市场的发展催生了大量的金融机构，也培养了大量的金融专业人才，资本市场走进了千家万户，理财文化悄然兴起。在这个变化的过程中，要求证券公司不断提高从业人员的专业水平和道德水平，以跟进整个经济发展和经济转型的步伐。
排名前十的证券公司有哪些/中国十大证券公司
中国十大证券公司排名2022如袭局下： 1、中信证券（国内口碑最好的证券公司，国内领先水平，多次获得行业内第一）。
2、国泰君安（中国最好的证券公司之一，上具有很高的信誉）。
3、华泰证券（国内领先的证券公司，全国具有多家子公司）。
4、招商证券（一家国有大型综合证券企业）。
5、广发证券（全国十大证券公司之一）。
6、中金CICC（中国第一家中外合资的证券企业）。
7、中信建设（连续十年被评为A类AA级证券公司）。
8、海通证券（主要以证券为主要核心）。
9、申万宏源（申银万国证券和宏远证券合并的一家国有证券公司）。
10、银河证券（中国排名前十的证券公司之一）。
中国十大证券公司排名2022如下： 1、中信证券（国内口碑最好的证券公司，国内领先水平，多次获得行业内第一）。
2、国泰君安（中国最好的证券公司之一，上具有很高的信誉）。
3、升喊华泰证券（国内领先的证券公司，全国具有多家子公司）。
4、招商证券（一家国有大型综合证券企业）。
5、广发证券（全国十大证券公司之一）。
6、中金CICC（中国第一家中外合资的证券企业）。
7、中信建设（连续十年被评为A类AA级证券公司）。
8、海通证券（主要以证券为主要核心）。
9、申万宏源（申银万国证券和宏远证券合并的一家国有证券公司）。
10、银河证券（中国排名前十的证券公司之一）拍笑让。
全国券商排名100强
经过这些年的发展，中国的金融业也是迅速的崛起了，其中，中国十大证券公司按照排名依次如下：华泰证券、国泰君安、中信证券、银河证券、海通证券、申万宏源、广发证券、招商证券、国信证券、和中信建设。他们的排名依次由高到低。
：
1、华泰证券公司，作为中国券商的扛把子，它成立于1990年，是AA级证券公司，是中国最早获得创新试点资格的证券公司之一。 2019年3月数据显示，华泰证券股票及基金市场份额位居券商首位。国泰君安公司是成立于1999年，是AA级证券公司， 市场份额位列证券公司第二位，仅次于华泰证券公司。中信证券公司，1995年在北京成立，AA级券商，市场份额排第三。
2、银河证券公司，它成立于2007年，AA级券商，国内金融政权行业领先地位。银河证券的股票、基金市场份额在证券公司中排名第四位。海通证券公司，成立于1988年，也是AA级券商，全国性证券公司，在全国股票基金市场份额排第五。申万宏证券公司成立于2015年，是AA级券商，在全国股票基金份额排第六。广发证券公司，成立于1991年，AA级券商国内资本实力最雄厚的证券公司之一，也是国内资历比较老的证券公司之一，不仅资历老，它实力也强，在全国的股票基金市场份额排第七。招商证券公司，它的前身是1991年7月川力的招商银行证券业务部，它经历了十几年的发展，已经做到在在全国股票基金市场份额排第八。
3、国信证券公司，即国信证券股份有限公司，与1994年6月30日在深圳成立发展了二十多年，已经做到了全国第九大的证券公司。中心建设公司，这个是中国十大证券公司排名第十的公司，成立于2005年，AA级券商，证监会批准的全国性大型综合证券公司，属于十大证券公司品牌。
1，净利润超过千亿规模的证券公司有5家，比2019年多一家，分别为中信证券、海通证券、国泰君安、华泰证券和招商证券，达到1817亿、1534亿、1374亿、1291亿和1057亿元。 广发证券、申万宏源、中国银河、申万宏源证券、国信证券、中金公司、中信建投证券、东方证券和光大证券以超过500亿元的净资产规模排在第6-14位。
2，去年，证券公司净资产增长明显，115家中，有99家券商母公司所有者权益同比提升，占比近87%；同比下滑的仅有16家。
3，总资产方面，114家证券公司2020年末合计资产超11万亿元，较2019年增长约23%。 榜单中，中信证券以1052963亿元居首，成为第一家跨入万亿规模的券商。华泰证券、国泰君安、海通证券和中金公司紧随其后，前五名总资产规模均超过5000亿元。 2家券商资产规模超千亿，相比2019年的20家增加2家，分别是中金财富和东吴证券。
：
1，总资产在100-1000亿元的券商有62家，相比去年减少2家； 另有28家券商总资产规模不足百亿，金通证券以133亿总资产居于末位。
2，同比变化中，绝大多数券商2020年总资产同比上升，111家券商中，同比录得正增长的有94家，占比高达82%；仅有20家总资产同比下滑。 总资产规模增速超过10%的就有72家，券业整体规模扩张明显。
3，其中，高盛高华证券总资产飙升10344%，是唯一一家总资产翻倍的券商，另有财信证券、东方财富证券、国联证券、野村东方国际证券、华兴证券(境内)、瑞信方正、中金公司和华林证券8家券商增幅在50%以上。
4，2021三季度，百大券商投行业务承销家数合计19153家，较2020年同期（15293家）增加2524%（3860家）；债券发行依然占据多数地位，共承销17731家（占比9258%），同比增长2661%；IPO首发承销412家，同比增长1977%。

中国财政部为什么在次级债的问题上批评三大信用评级公司，确实是这三家公司的错吗？

国际三大信用评级公司透视（转贴）
信用是市场经济的基础。市场经济的发展越深入，对信用的要求就越高。为减少投资风险，增加市场透明度，信用评级应运而生。所谓信用评级，是指专业机构对债务人就某一特定债务能否准时还本付息的能力及意愿加以评估，分为资本市场、商业市场及消费者等三类评级，其中资本市场评级居核心地位。长期以来，穆迪（Moody′s，美资）、标准普尔（Standard & Poor′s，美资）和惠誉国际（Fitch Rating，原为美资，现为法资控股）位列国际资本评级市场“三甲”，不过惠誉在市场份额、赢利能力以及国际影响力方面远逊于前两者，国际资本评级市场的话语权实际是“两强垄断”。三大评级公司在一定程度与一定范围内增加了市场透明度，提高了金融交易效率，为政府监管部门提供了管理依据与参考资料，但与此同时，它们也成为西方某些势力持续推行美国价值观与强权，进而威胁主权国家经济安全的一个新工具。
三大评级公司的独立、公正、客观与科学性受到广泛质疑
美国信用评级制度运作已近一个世纪。美国商法规定，评级公司属于一般股份公司，接受美国证券交易委员会（SEC）的监管。为保证评级的公正与客观，评级公司应保持自身的独立性，主要是独立于政府机构之外。评级公司虽对股东负责，但当股东与大众利益冲突时，必须置大众利益于优先的地位。因此，独立、公正、客观与科学是信用评级公司存在的前提和基础，但正是在这方面三大评级公司受到了广泛质疑。
令人质疑的独立性。一是政府给予特权。1975年SEC认可穆迪、标普与惠誉三家公司为“全国认定的评级组织”（NRSRO），并规定外国筹资者在美国金融市场融资时必须接受NRSRO评级公司的评估，由此确立了三大公司的垄断地位。今年3月，美国参议院银行委员会主席理查德·谢尔比在参议院就评级公司问题举行的听证会上指出，穆迪和标普几乎遇不到什么竞争，其所以财源滚滚，主要是得益于“受控特许”。二是长期受到庇护。为防止那些“缺乏道德”的评级公司肆意出售AAA评级，SEC限制其他公司进入资本评级市场。在安然、世通等一系列公司财务丑闻发生后，SEC在诸多压力下，也只增加了多美年（Dominion）一家评级公司为NRSRO。名义上信用评级受SEC监管，但事实上三大公司极少向SEC报送相关资料，SEC的例行检查平均每五年才有一次。因此，长期以来，三大公司几乎没有受到任何监督。
令人质疑的公正性。首先是以美国的标准为标准。国家因发行国债而成为资本市场的重要主体，鉴于国家的巨大清偿能力以及主权的敏感性，一般的评级公司都不涉及主权国家信誉评级，但三大评级公司的一个重要评估标的却是主权国家信誉，而且把市场自由化作为评价的重要依据。东亚金融危机爆发后，马来西亚为稳定经济，采取关闭外汇市场的断然措施，受到三大公司的一致声讨，然而事后证明马来西亚的管制政策是成功的。其次是长期奉行双重标准。三大公司在美国本土评级时，主要依据被评估公司自身或经美国会计公司发布的报告，但对于美国以外的企业，除少数进行“自愿评估”（需要付费）外，大多数则是所谓的“独立评估”。问题在于，三大公司对美国本土市场存在的问题经常视而不见，对他国尤其是美国不喜欢的国家的金融市场动态则往往“明察秋毫”。1995年英国巴林银行破产，当时美国银行的金融衍生品不良投资高达23万亿美元，但三大公司都不曾降低美国银行的信誉等级。从“9·11”事件到安然等巨型企业财务丑闻，摩根大通等知名银行金融欺诈，再到伊拉克战争与持续恐怖袭击威胁等，美国金融市场遭遇连续的冲击，国际资本一度纷纷逃离美国，三大公司同样不曾也不打算降低美国主权信用评级。
令人质疑的客观性。长期以来，三大公司坚持以美国的价值观来审视亚洲文化与市场环境，因而在对亚洲进行评级时总是“另眼相看”。2002年，三大公司将日本政府债券的评级列在工业七国最末，其信贷级别排在博茨瓦纳之后，与拉脱维亚和波兰同等。日本国际金融中心（JCIF）认为，外国评级公司未能反映日本独特的商业惯例，评级结果并不能表达真实情况。时任财务省国际事务次官黑田东彦要求三大公司出具详细的评定标准，认为日本拥有很高的个人储蓄率及庞大的海外资产，对国内投资者能完全清偿债务，因此没有任何理由继续调低日本政府债券评级。中国经济多年来的快速增长和良好的发展预期令全球瞩目，但直到2003年底，标普对中国主权信用评级10年不变，即“适宜投资”的最低限——BBB级。《华尔街日报》评论，标普将中国大陆银行全部定为垃圾等级。众多国际著名的投资机构都认为标普的这一评级“保守得有些可笑”。这不仅损害中国的国际形象，影响中国的投资环境，而且造成数以百亿美元计的经济损失，因为中资机构与企业在境外融资时要付出更高的成本。
令人质疑的科学性。法国《世界报》2003年5月6日载文指出，评级公司缺乏信息发布工作的规则，发布信息的无规律性使人们对其预测能力产生怀疑。美国宾夕法尼亚大学商学院金融系副教授黄京志认为，三大公司使用的方法与模型已经过时，模型使用的数据对于美国本土公司一般一季度才更新一次，而境外尤其是发展中国家公司的数据更新周期往往超过一年甚至更长，远不能适应快速发展的金融市场的需要。长期以来，三大公司收集和发布信息的活动一直是灰色的，乃至暗箱操作，信息可靠性存在严重问题。英国《金融时报》今年3月13日就此发表评论：按照大多数标准衡量，信用评级行业都是全世界最缺乏竞争性和透明度的市场。当为安然公司评级的评级师被质问为什么对安然财务报告的重大疑点视而不见时，该评级师承认他没有能力把握安然的业务和财务结构，也没有认真读过这些财务报告。此外，三大公司利用其垄断地位，在向客户主动提供信用评级时往往变相要求购买其他服务。1996年穆迪曾受到美国司法部的反垄断调查，原因就是被怀疑对客户变相进行了捆绑销售，迫使客户购买其全套服务。
不仅难以发挥预警功能，反而时常加剧金融市场动荡
三大公司因为已经存在而合理，因为美国政府而获得垄断地位并具有强大影响力。但由于缺乏应有的独立、公正、客观与科学性，它们不仅难以及时、准确地发挥预警功能，相反时常加剧金融市场的动荡。
难以发挥预警功能，在美国本土备受质疑。三大公司或根据被评估企业公布的信息资料进行评估，或根据自己掌握的信息进行所谓独立评估。但实际表明，这两种评估的科学性都存在疑问。1992年，加州保险司长控诉标普及穆迪先前给予倒闭的Executive Life保险公司不实且过高的评级，导致投资人遭受损失；1996年，加州橘郡指控标普未能对该郡所投资的基金风险进行恰当评估，以致扩大举债终至破产。自2001年底，一连串巨型公司出现财务欺诈丑闻，美国金融市场由此出现严重的信用危机，评级公司反应滞后，未能发挥所期望的预警作用，自身信誉备受质疑：要么有意隐瞒不报，这意味其丧失了应有的独立与公正性；要么真的没有发觉，这意味其丧失了应有的客观性与科学性。连美国国会和联邦调查人员都指责评级公司的失职，没有在“大厦将倾”之前发出警告。在内外压力下，SEC出具的报告罗列了信用评级业存在的12种问题与缺陷，使三大公司陷入了空前的尴尬境地。
常步市场后尘，在国际领域屡屡失信。1997年东亚金融危机酝酿之时，三大公司未能发出任何警告；等到危机爆发后，慌张应对，降级过激，加剧市场恐慌。1996年9月，穆迪与标普分别给韩国开发银行的长期债信评级为“A1”及“A+”，均属于投资等级；韩国危机发生后，急速降至为“Ba1”及“B+”，已属垃圾等级。1997年7月，泰铢发生危机，穆迪与标普仍给泰国政府公债“A”级，直到10月才加以调整。1998年俄罗斯金融危机与2000年土耳其金融危机，三大公司都未能预测危机的到来，直到危机已经成型，才迟迟降低有关信用等级。因此，国际清算银行（BIS）认为，“评级公司经常步市场的后尘”。
加剧国际金融动荡，受到越来越多的指责。三大公司几乎垄断了整个国际资本市场的话语权，俨然成为国际金融市场的调节者，往往一个业务声明就能引发金融市场的震荡。1997年以前，东南亚国家的经济增长、外汇储备、外贸顺差、制造业竞争力、居民储蓄等项指标都好于美国等诸多发达国家。但由于话语权掌握在三大公司手中，东南亚国家所获得的评级均低于美欧国家，由此引发相关国家的资本外逃，恶化了地区的金融局势。1997年11月28日到12月11日，穆迪将韩国外汇债券和票据的评级从原来的A1急速调降到“Baa2”，导致韩元对美元汇率暴跌，股市一落千丈，中型企业接二连三倒闭，从而引发韩国全面金融危机。德国《经济周刊》1998年2月5日载文评论，国际信用评级公司对亚洲危机毫无预感，它们知道的并不比金融市场多，根本就不起作用，而现在却火上浇油。法国《世界报》2003年5月6日的文章认为，信用评级公司提供的信息（特别是关于可能出现危机形势的信息）毫无作用。人们责备信用评级公司，认为它们要么没有提前预测危机，直到危机已经到来，才迟迟降低有关信用等级（如在1998年俄罗斯危机、2000年土耳其危机问题上），要么相反，过早地降低有关信用等级，加快了危机形势的到来（如在1999年巴西危机、2001年阿根廷危机问题上）。
“在关键时刻发挥关键作用”的另一新强权
评级公司的“魔力”形成路径是“建立信誉——确立地位——产生依赖——实施影响”。穆迪与标普“两强”不仅通过大力宣传、积极公关等多种手段建立市场信誉，影响与操控市场，谋取垄断利益，而且充分利用其垄断利润，通过暗中利益输送、直接向本土评级公司购买、聘请政府官员开讲座或担任咨询师、与高校及研究机构进行学术合作等各种途径，获取各类商业与非商业信息，并利用这些信息获取不正当利益。更为重要的是，“在关键时刻发挥关键作用”，协助美国政府攫取政治利益。《纽约时报》曾在社论中指称：评级机构是冷战结束后，国际上的另一个新强权。
配合美国公司的经营扩张。穆迪与标普的评级直接决定融资成本，制约企业的生存与发展空间，已变相掌握了企业的生杀大权，这种权力正被悄悄运用于美国跨国公司的全球扩张与经营战略。日本证券市场相对闭塞，长期为本土四大券商垄断，美国投资银行垂涎已久。东亚金融危机使日本金融业陷入动荡，四大券商之一的山一证券成为金融链条中最薄弱的环节。1994—1996年，山一股票价格一直在600—1000日元之间波动。但是，自穆迪1997年6月宣布要降低山一评级后，山一股价一路下滑，8月滑落到200日元。11月穆迪宣布正式降级后，美国证券公司立即抛售其股票，不仅造成山一股价狂泻，最后跌到1日元，还断绝其从短期资金市场筹资以起死回生的后路。山一倒闭后，美国最大券商美林公司乘机接管山一证券，原本属于山一的50间店面、2000名精干员工及经营技术，全都归属美林。
扰乱主权国家的经济秩序。评级公司作为一个公共服务机构，本只具有引导资本市场的服务性功能，然而穆迪与标普的权力不断膨胀，几乎充当了金融市场的调节大师。日本的泡沫经济破灭后，日本银行业累积了巨额不良债权。按传统习惯，日本官方、民间机构与传媒，不会轻易触及国内累积巨额不良债权的银行与金融公司，而是依照日本独有方式由银行与金融公司悄然渐进处理，以期不出现重大金融风波。但是，穆迪与标普“毫无保留地”重估日本企业的投资安全度，打破了日本的传统游戏规则，使日本金融陷入持续动荡。日本媒体将穆迪与标普给日本企业、经济带来的冲击描述为：不单像历史上用大炮打开日本锁国大门的“黑船”，还像最终全面占领日本的赫尔“最后通牒”，具有强大无比的破坏力，以致在工商界普遍出现“评级恐惧症”。
直接为美国政治利益服务。有研究认为，东亚金融危机是美国对东盟吸纳缅甸加入表示不满的一次政治报复，而穆迪和标普在其中扮演的角色不容忽视。1997年4月中旬，穆迪将泰国政府的长期借贷级别从A2下降为A3，4月25日又宣布降低泰国大城、京都和泰军人三家主要银行的信用等级，从而加剧市场恐慌，诱发资本外逃，导致金融危机爆发。1998年亚太经合组织（APEC）峰会上，马来西亚总理就此严词批评穆迪和标普缺乏客观性，助纣为虐。美国发动伊拉克战争，德国一直反对，两国裂痕加深。2003年3月，德国企业接二连三地被标普降低信贷评级，由此导致包括最大的钢铁制造商——蒂森克虏伯公司在内的相关企业股价跌至有史以来的最低点。德国社民党经济委员会领导人温德称，“近期的降级引起我们高度关注，我不排除德美紧张的外交关系间接地影响了评级结果的可能”。十分“巧合”的是，澳大利亚全力支持美对伊战争，标普将澳外汇债务评级升至AAA最高级。德国政府为此愤怒不已，明确表示向美国评级领域的霸权发起反击，要求欧洲信贷机构联合起来抗衡美国评级公司。德国财政部表示，将对标普和穆迪进行更严格的审查，并宣称德国要通过立法以“保证评级的公正性”。
三大公司尤其是“两强”的垄断与危害，正在被越来越多的国家所认知。越来越多的国家将信用评级看成是一项非常特殊的行业，扮演着一个国家资本市场“看门人”的角色，涉及国家主权，关系一国经济、金融与信息安全。因此，纷纷采取措施，消除对三大公司的迷信与盲目追捧，限制与三大公司的联系，加强对三大公司的监督，减少直至消除对三大公司的依赖，促进本土评级公司的发展。
（转贴于：中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任 江涌同题文章）