如果收入变化不大，经济差是不是一件好事?

近10年农民收入增速快于城市居民，收入差距已变小，你有什么感想？

我是看到这个新闻的时候还是比较开心的，因为这样的一个现象说明现在的城乡差距在不断缩小，同时很多农民的生活也变得越来越好了，总体来说这是反映了一个比较好的收入状况。

一直以来我们都在强调缩小农村居民和城市居民的收入差距，同时这个差距也在逐渐缩小，有网友发现现在农村人口的收入已经比以前发生了翻天覆地的变化，很多地区的农民收入已经比2010年翻了一倍，在短短10年间翻一倍，是一个非常夸张的概念。

这个新闻是怎么回事？

这个新闻是关于农村收入和城市收入的一个调查，在这个调查里面，我们可以看到近10年间农民的收入增速是显著快于城市居民的收入的同时，也是连续第11年快于城镇居民的收入。这一点好像和我们的认知有一定的差距，因为在我们的普通认知里，我们会觉得城市居民的收入增速会比较快一些，但是现实情况正好相反。

现在的农民收入手段会越来越多。

我们可以这样理解，以前的农民收入基本上就只有粮食的收入，但是随着新时代的发展，现在社会上会有更多的收入手段出来，我们随便举个例子，随着互联网时代的不断普及，很多农民也开始做起了自媒体，作者在这样的一个情况下，他们在平时不忙的时候完全可以通过互联网来赚钱，通过这样的一个方式来丰富自己的收入手段。这只是一个很小的例子，现实生活中会有更多所谓的绿色农业和现代化农业的事例，也正是因为这些收入手段的不断增多，才导致农村居民的收入显著高于城市居民的收入。

我觉得这是一个好的现象。

我记得很早的时候我们就在强调缩减贫富差距，我觉得贫富差距最大的一个差距就是农村居民的收入和城镇居民的收入差距，对于这样的一个现象，当农村人口的收入不断提高的时候，我觉得对整个社会来说是一个好事，这可以很大程度上缩减这一部分人群和城镇人口的收入差距。当农村人口的收入不断提高的时候，将会极大的丰富他们的业余生活，同时对他们的生活质量会有显著的提高。反过来说，当农村地区的收入增加的时候，对整个经济也会有一个反作用力的效果。

人们收入差距大一些好还是小一些好 属于实证经济学还是规范经济学？

人们差距还是小一些比较好，国家在实行很多政策方面都是为了缩小城乡差距，缩小人们的收入差距。

中泰证券谈资本市场收入分化，这是好事还是坏事？

我认为是一件好事。我国的融资体系始终以间接融资占很大比例的结构为基础。直接融资的发展被认为是一种可以分散风险并降低杠杆率的融资方式。看来直接融资的发展只有优势而没有劣势。中泰证券首席经济学家李迅雷认为，这是对直接融资发展和资本市场扩张的误判。任何融资工具都有其优点和缺点。近年来，随着大市值上市公司数量的增加，超级富豪的数量也大大增加，这也使我们需要研究如何在资本市场的发展中寻求优势和避免劣势。

首先，注册制度的出发点是促进中小企业融资，特别是希望将资金引导到关键技术领域。但是，由于IPO的快速供应，上述两种类型企业的供需不平衡，同时，现金流量稳定的消费白马的稀缺性也有所增加。截至2021年3月底，在科技创新委员会上市的245家公司中，目前有31家的股价低于发行价。从估值的角度来看，去年八月，经过创业板注册制度的试用，估值从70倍下降到57倍，而以百九为代表的包团股票从春节前的43倍上升到71倍。

从技术和中小企业中撤出资金到消费者白马“组合”的加速产生了两个后果：一方面，它扭曲了资本市场的信号效应。与该国急于开发关键技术的国家相比，消费者白马有自己的融资需求。低，大量资金进入了消费者白马，从某种意义上说，这是一种“资金空转”和泡沫。另一方面，中小型市值公司的结构性熊市很可能引起股票质押风险：在4,223股A股中，有1509户中小型公司的股票现在跌破了该股票。价格在2019年初达到上海证券交易所2440市场底部的水平。也就是说，超过30％的中小型股票可能面临一定程度的股权质押风险。

最后，从最终受益于融资减少的实体的分布角度来看：超过5％的非持股股东和代表超过5％的最大股东的私募股权机构等已减少了持股量。共计104亿元，占比79.25％。此外，不到5％的股东和公司高管减持股份，套现25.2亿元，约占19％。换句话说，在过去两年中，资本家和高管而非技术研发人员已成为IPO繁荣的真正受益者。因此，以资本市场为代表的直接融资模式在支持创新发展方面具有优势。

为什么存款增加和消费减少有时候是好事？

从经济学角度来看，存款增加和消费减少可能会对经济产生不同的影响。如果存款增加是由于人们通过储蓄来投资，那么这是一件好事，因为这将促进经济增长。另一方面，如果存款增加是由于人们缺乏信心，减少了消费支出，这可能会导致经济活动的放缓，不利于经济的发展。同样，如果消费减少是由于人们更加节俭，提高了储蓄率，这也有助于促进经济发展。但是，如果消费减少是由于经济不景气导致人们失业或收入下降，这可能导致经济衰退。因此，存款增加和消费减少对经济的影响取决于其原因和背景。存款增加和消费减少并不是一件坏事，但也不一定是一件好事。具体情况取决于个人的财务状况和目标。 如果一个人正在为未来的某个目标（如买房子、存款储备

如果经济增速下降，但居民收入不增长甚至下降，会出现什么情况？

居民消费倾向下降 中国人民银行调查统计司司长盛松成表示，今年一季度，全国居民消费倾向下降0.2个百分点。城镇居民的消费倾向从2017年以来一直呈下降趋势，并在2019年出现负增长，2020年开始出现回升。从目前看，消费倾向有所下降的趋势仍将延续一段时间。 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员黄平认为，从数据来看，消费倾向有所下降和疫情对人们消费行为的影响有关。 疫情期间，人们更多地考虑存款，减少了支出。疫情防控常态化后，人们会更加理性地评估未来的不确定性，对未来收入和支出都会更加谨慎。 上海金融与发展实验室主任曾刚认为，居民消费倾向的下降可能是因为我国居民可支配收入增速低于经济增长速度所致。