基金根据固定时间间隔定投收益高还是设置每跌3%买入一点收益高？

基金如果逢跌买入，会比定投定额获得的收益更高吗？

基金投资的方式有很多种，不同的投资者也有各自的投资习惯，比如说有些人喜欢用定投的方式来投资基金，而有些人则喜欢逢跌买入，而这两种不同的投资方式也各有优劣，具体哪一种能获得更高的收益还得看基金具体的走势情况。

01中长期震荡或下行趋势

如果基金净值的中长期走势比较稳定，维持在一个小区间内震荡或者呈现出下行的趋势，那么使用“逢跌买入”的方式获得的收益会更高。

在震荡或者下行的市场中，基金净值下跌的可能性更大，“逢跌买入”的方式能够相对有效的在净值比较低的时候买入基金份额，将持仓成本降至更低；而定投定额的买入方式因为买入的时间点是固定的，可能买入的时候基金净值更高，或者没有买到更低的位置，虽然在震荡的市场中也能降低持仓成本，但是降低的幅度是要低于“逢跌买入”方式的。

因为“逢跌买入”在震荡或者下行的市场中能够更有效的降低持仓成本，那么市场情况回暖时，基金净值的上涨就能够获得更高的收益。

02中长期上涨的趋势

如果基金净值的中长期走势呈现出向上的趋势，那么相对来说“定投定额”的投资方式要比“逢跌买入”的方式更好。

在上行的市场中，基金净值上涨的概率是要大于下跌的概率的，也就是说“逢跌买入”的机会会变少，此外因为前期已经有了不小的涨幅，后期即使偶尔出现下跌，这个时候买入也无法有效降低持仓成本。

使用“逢跌买入”的方式要比“定投定额”的方式购买的基金份额要少，而市场是上行的，基金份额的多少直接决定了收益的高低，“定投定额”方式购买的基金份额更多，那么收益肯定也会更高一些。

03谁能更胜一筹？

其实对于投资来说，因为选择的基金种类不同，市场行情的变化莫测，很难直接判断“逢跌买入”和“定投定额”哪一种投资方式能够获得更高的收益回报。

即使是同一只基金，在不同的时间也会有不同的走势，那么两种方式出来的结果也会有差异，所以只能从理论上来进行分析，得出结论：中长期走势平稳或者下行的基金，使用“逢跌买入”的方式能够获得更高的收益；中长期走势向上的基金，使用“定投定额”的方式能够获得更高的收益。

在实际的基金投资中，个人比较推荐使用“定投定额”+“逢跌买入”的方式，也就是我们设置好定投，如果基金净值没有出现较大的跌幅，只需要定投即可，但是如果市场大幅震荡，基金净值跌幅较大，这个时候就可以手动投入一定的资金，以此来降低持仓成本获得更多的基金份额。

综上：对于中长期走势平稳或者下行的基金，使用“逢跌买入”的方式能够获得更高的收益；中长期走势向上的基金，使用“定投定额”的方式能够获得更高的收益。

定投和逢跌买入哪个好

每日定投和逢跌买入差别是比较大的，每日定投是每天都需要投入，而逢跌买入要等基金跌才买，其实这两个买基金的方法都是太过于绝对了，在买基金的时候，需要多方面的考虑，然后再考虑要不要加仓买入。 每日定投是指每天投入，需要的资金是比较多的，比如说：每天投资100元，一个月就是3000元了，如果当行情不好的时候，还每天买入，那么后面是有可能会产生巨大亏损的情况，或者选择的基金不好，基金总是跌的多，涨的少，那么基金每日定投也是会亏损。 所以在买基金的时候，一般不建议每日定投，可以设置时间间隔比较长一点，比如说：一个月投资一次，或者几个月投资一次，这样可以平均份额，减少风险，但是基金定投的前提是要找一只好的

基金定投和逢跌买入哪个好？基金逢跌买入的技巧

;关于基金投资的技巧，我们常常会有各种各样的想法，有的人更愿意坚持普通定投，省事省力，有的人则认为，如果只要跌了就买入，坚持下去是不是会非常好？今天我们就来一探究竟。

我们以偏股混合基金指数为测算标的，选取2015年12月15日到2021年5月31日这个之间段，主要是因为这个时间跨度区间经历过完整的牛熊市场周期，并且从3500点到3600点，期间经历了宽幅震荡。测算数据分为两组：
逢跌买入组：只要上证指数单日下跌超过就单笔买入偏股混合型基金指数1000元。
普通定投组：2015年12月开始每月15日开始定投，每次定投1000元。
测算得到的收益结果为：
逢跌买入组期间一共出现84次逢跌买入的机会，每一次下跌都投资1000元，期末累计收益率是总计投入万元，赚了万元左右。
普通定投组累计扣款66次，收益率是总计投入万元，赚了万元左右。
从收益率的角度来看，两者相差并不是很大，逢跌买入收益略高，测算区间指数逢跌买入的次数更多，赚的相对也更多。逢低买入相较定投来说，收益表现似乎没有想象中那么好。主要是因为实际的逢跌买入可能并不是每次都出现在低位，也有可能是相对高位上买入。
然后我们还设置了其他两个对照组，分别是上证指数单日下跌超过1%就和2%单笔买入偏股混合型基金指数1000元。
结果显示，下跌超过1%累计投入万元，累计收益万元左右，累计收益率下跌超过2%累计投入万元，累计收益万元左右，累计收益率通过比较三组逢跌买入组的数据我们可以发现，随着跌幅设置的增大，累计投入的次数和金额会变少，但收益率会提高。
对于那些资金宽裕并且积极的投资者来说，定投+逢跌买入或许可以提供长期更高的回报。对于资金没有那么宽裕并且保守的投资者来说，逢跌买入可以提供更高的回报率。

基金常规定投和逢低买入哪个更好？

近些日子，一则“基金常规定投和逢低买入哪个更好？”的问题，有不少的人都在问，我来说下我的看法。首先来看逢低买入，逢低买入，是最理想的状态。但是，逢低买入不理想的状态就是逢高买入了，这就会导致亏损。而反观基金定投，则是定期投入金额，不需要自己择时，正常情况下，基本上一年下来是能够盈利的。如果你的择时能力很强，那么就可以选择逢低买入，如果很弱，那么就选择定投。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

一.逢低买入

首先来看逢低买入，逢低买入，是最理想的状态，如果你能够买在最低点，卖在最高点，那么你很快就会发家致富。但是，逢低买入不理想的状态就是逢高买入了，追涨杀跌，这个是绝大部分人的状态。

二.基金定投

而反观基金定投，则是定期投入金额，不需要自己择时，正常情况下，基本上一年下来是能够盈利的。这是绝大部分人的状态，除非在熊市的情况下，基本上什么基金都不能够盈利。

三.看看自己几斤几两

如果你的择时能力很强，那么就可以选择逢低买入，逢高卖出，这样能够让你的收益非常报表。但是，如果你的择时能力不行，或者是就是一个小白，那么是非常建议你去购买定投基金，这样能够让你免去了择时的烦恼，傻瓜化投资。这样虽然不如逢低买入赚这么快，但是一年下来基本上是不会亏损的。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。大家看完，记得点赞，加关注哦。

基金逢跌买入，会不会比定投定额获得的收益高呢？为什么？

基金便是一只股票，只不过是这个大股票由一些小股票构成。你炒基金实际上是在炒股票，在炒基金主管。炒股票我们都知道，并不是越跌越买就最好，基金和炒股票类似，也是有顺势而为，弱小恒弱的状况。跌势买股通常股票（基金）早已走低，并且买入后防备心理较差，那也是导致大部分人亏的缘故，基金都是同样。跌了也觉得风险小，就认为划算，无数的投资者在这上面栽了跟斗，基金跌了就去买，同样也会摔跟头。

买基金便是坚信基金经理的水平，坚信它的资金额大，实际操作技术高，可以把股票搞好。如果遇见的基金主管不太好，他买入的股票不太好，它的炒股票能力不行，而导致了基金的下挫，你此刻去买它就毫无价值。你这种买基金就一定有盈利，仅仅盈利大小的观念是非常不正确的，谁也不能保证基金就一定会有盈利，由于它的盈利是来自于股票的。

要是投资人有专业技能保证预测销售市场，那他就可以去低吸高抛开展股票波段操作，得到丰厚的收益；假如投资人不具有预测市场行情走势能力，说些什么“逢跌就买”只不过是一句想当然的空谈，不如老老实实地开展定投基金，在下挫行情中和底端区段、增涨前期持续买进，在上涨行情中、中后期和顶端区段分次售出止盈止损，凭借“棘轮效应”力量的得到平均收益。

例如在今年的年后的销售市场调节，不断一个多月，调整力度近60%，但我们平常人难以预测这类调整力度及调整时长，很有可能暴跌5%时就觉得早已很多了，于是你就很多资金投入，没想到过了几天又跌10%，在这样的行情下，你只会更加的越大，无法控制，最后本钱加满，股票大盘也有20%-30%减仓力度没有进行。从而他们的盈利也得不到非常好的确保。