请教一下生男生女的投资回报问题?

为什么说生儿育女是一种投资？

子女的身份是一个复杂的问题。简单地说,子女既不是完全的消费品,也不完全是投资品。

子女不是消费品:

1. 消费品是可以任意处置的,但子女不是。父母有相关的养育责任与义务,不可以随意抛弃或道德虐待。

2. 消费品可以衡量其功能与效用,但孩子的价值无法衡量。作为家庭的一份子,孩子的意义远远超过其价格。

3. 消费品可以任意选择与更换,但子女是不可以更换的。一但出生,父母与子女的关系就是一辈子的。

子女也不是完全的投资品:

1. 投资品的目的主要是为了获得经济收益,但生育子女的动机复杂,不只是为了获得回报。情感因素和延续血脉的需要同样重要。

2. 投资存在一定的风险和不确定性,但生育子女一般都是家庭的一个责任与义务。所以并不完全是理性的投资行为。

3. 投资可以选择不同的资产配置,但生子育女的选择是有限的,难以量化收益。

综上,子女的身份独特,不属于简单的消费品或投资品。其存在的意义远超过产生的成本,但同时也会给家庭带来责任与义务。生育子女是人世间最重要的事情之一,其目的与动机都很复杂。可以说,子女对于一个家庭同时具有情感上的意义、社会责任感与未来的预期回报,是一个多维度的存在。所以,子女不是完全可以理性看待的消费品或投资品。真实的价值远远超过其所产生的各种成本和投入。

大人说男孩子儿子先投资后回报是真的吗什么意思，是提供儿子高学历高文凭念大学受到本科生研究生教育！

父母对子女的投资，可以大胆的说是不图回报的，天下只有可怜的父母，少有可怜的子女。父母哪怕省吃省喝，也要给子女最好的，可天下有几个子女省吃省喝给父母优越的呢。 想法是美好的，但有时现实是残酷的。有时投资和回报不能成正比。现在的社会就是如此，有时还非常残酷，憎多粥少之故。尤其中国是人口大国，人口密度高的种种原因。这样就让许多的父母头顶锅儿卖，也要把子女的优势最大化，在与市场竞争中不会被淘汰。让子女读最好的学校，让子女尽量的多读书，读好书，哪怕出国也要给他最好的，最高的环境。不可否认的是，在中国大部分父母的努力下，中国的经济取得了天翻覆地的变化，让中国的经济不断的腾飞。 还有确实在现在中国这样的人口

我生儿子婆婆奖励二十万，母亲抢过扔进垃圾桶，真相让我泪流满面，怎么看？

真相就是你婆婆喜欢儿子，她重男轻女，生个儿子能传宗接代，她希望家里有能继承遗产的人！

我觉得这没有错呀，你别说你婆婆能给你20万，就那农村的老太太拿不出20万的，他都想要孙子。

我妹妹生了一个女孩儿，她老婆婆怎么说的？一个女孩儿可不行啊，还得再生一个，怎么也得生个儿子啊，如果没有儿子，等你老了谁照顾你呀，一分钱都没给，就会动动嘴，还在那儿想要孙子！

你要碰到这样的老婆婆，你不更泪流满面啊，你以为生出孙子就好啦，她就稀罕你了？别闹了，她觉得女人生孩子是应该的，生儿子更是应该的，她为什么要对孙子好啊，孙子以后长大了疼你不疼她，人啊，太双关了！

一、人不要跟钱过不去！

如果要是我，我就把钱留着，我为什么不留啊？那钱我可以付个首付，买个小房子，就未来她看不上我了，我跟她儿子结离婚了，我是不是还有个住的地方？

你就幸福去吧，我也生儿子啦，我老婆婆别说20万了，2万块钱都没给我拿，只要是奖励我20万，我得老高兴了，还扔垃圾桶？我得抱着我老婆婆亲两下，太感谢你了。

你老婆要不给你钱，你就不生孩子了呗，孩子也不是给她生的，你不是给你自己生的吗？你想要的孩子，你是孩子妈，跟你老婆婆一分钱关系都没有，那你生个儿子，她奖励你那钱，不就是白来的吗？是不是这个道理，以后用这钱养儿子不挺好吗？

二、生个孩子能给二十万的家庭，肯定不是普通家庭！

一般生个孩子老婆婆最多也就给1万2万的，给5万那都是多说了，所以像你婆婆这样一次性给拿了20万，已经相当不错了，你娘家特别有钱吗？你娘家能给你拿20万吗？是不是这这个道理？

像你老婆婆这么有钱，像你老公这样的家庭，他们就想要儿子，我同事嫁给有钱人了，第一胎生个姑娘，那后来做试管生了俩儿子，那人家老公有钱呀，人家老公就想要儿子，你要是不给我生儿子，我就出去找别人生去，你冲着钱去的，还要矜持，还想要志气，可笑不！

总结：

你要想清楚，你跟你老公结婚，无论怎样你都会生孩子，你生的孩子跟男孩儿女孩儿没有关系，而是你就想要一个你和你老公俩的孩子，所以你婆婆给你的20万你就接着吧，未来养孩子用钱的地方多，孩子要喝奶粉，用纸尿裤，给孩子报课外班儿，哪哪都是钱，何必跟钱过意不去呢？

再说了，以后你婆婆还会给你钱呀，你何必跟她闹掰呢，这钱扔到垃圾桶，下次她还会给你吗？你妈要志气，你妈跟钱过意不去，那你就让她养你家孩子吧。

做人不要跟钱过意不去，到啥时候钱抓在自己手里，那都是你的资本，除非你的娘家比你的婆家更有钱！

中国女性投资赚钱比例高于男性，这是否说明了我国女性的商业头脑更发达？

还真不是，女性投资赚钱比例高只能说明大部分家庭收入女性掌管的情况多，所以女性才会有资金可用。

而对于大多数的普通家庭来说，男性收入往往都是“交公”的，自己留个日常用的钱，其他的都给老婆了。

这样一来，男性可支配的资金就比较少，哪里还有投资的可能性啊，大概两块钱一注的彩票就是他们可以掌握的最大的投资了。而且是小投资大回报，以小博大的典型，不过概率就低了一些。

其实对于一些中产以上的家庭，男性掌握家庭大部分收入的情况更加常见，男性才是投资的主力。

一、中国人口基数比较大，多数都是普通家庭，女性掌握家庭财政大权。

中国现在应该有14亿多的人口，而普通家庭占大多数。这些家庭大部分都是女性掌管财政大权，这样一来，女性投资者的占比肯定就会比较高了。

但是其实这和女性更会投资没什么关系，而是传统的男主外、女主内的家庭模式决定的。不管这个家庭女性的投资眼光是否准确，男性想要家庭和睦，一般也是会把经济大权交给女性的。

其实有些女性并没有那么高的投资眼光，不过资金都在手里，多多少少还能能赚一些钱的。

二、对于真正高产的家庭，反而是男性掌握财政大权。

中产以上的家庭，要么是夫妻之间的财产是分开的，各管各的；要么就是男性掌管大部分的家庭资产，女性一般只负责花钱。

这样的家庭其实最终的效果反而很好，男性的投资眼光也比较独到，每年的投资收入也很高。

而且还有一个共性，这种家庭中女性往往不怎么挣钱，她们的主业反而是花钱。虽然有少部分女性可能也工作，但是这些女性往往数量比较少不说，而且还是能力特别强的那种。

但是这部分家庭在总人口中占比比较少，所以平均下来，男性投资这个事情就显得很少了。

我国女性其实真正商业头脑特别好的没几个，大多数只会存钱，然后就是跟风购买一些理财类的产品。

对于真正的投资，女性眼光局限性很大，所以赚钱也都是小打小闹，不会有特别大的成就。

这个统计本身就有一定的局限性，只是按照人口数量来统计的，如果真的按照投资收入回报来统计，那么女性肯定是不占优势的。

男性投资赚钱比例不如女性，这反映了双方什么特点呢？

很多人都觉得男性的投资赚钱不如女性投资赚钱的比例高，其实这方面反映了很多问题，但是很多网友觉得这样的概论并不对，毕竟要是比整体的话，很多拿高收入的当然都是男性。毕竟在社会上面可以看出男性挣的钱远远要比女人多很多这样的事情，虽然不惧否认，但是不应该是男性投资赚钱的比例相比，在这个生活中自然不断的提高，有很多女性也获得了社会的尊重，很多女性都是通过自己的努力拿到了高薪，让自己的工作也非常的完美，但是始终有一个问题就是男女如果在一个家庭组合之中还是男方需要好好的去工作。

毕竟在生活中看来每一段婚姻都是夫妻二人的爱情长跑，甚至从这个时候爱情才慢慢的开始，但是到最后发现爱情已经融入到了本质的生活，很多人通常在恋爱的时候特别向往着婚姻。但是实际上到婚姻生活中却是非常的现实，当年轻人走入婚姻的时候，他们的勇气是非常可嘉的，毕竟伴随着自信，还有对方的爱，他们就想守护着这一场恩爱的婚姻。

但是幸福是需要后半辈子慢慢的付出的，也需要两个人倾尽全力那么爱情虽然听起来是特别的浪漫，但是婚姻是一件特别庄严的事情，恋爱是不会分彼此，但是婚姻就要分工明确。那么我们都不得不承认，在两个人进入婚姻之后，那么家庭的事业往往都会让男性们承担，很多女性在结婚之后都选择了相夫教子，毕竟在这个社会上面教育也是非常的重要。

很多家庭都是由女性扛起来的，由过去男主外女主内，依然是用这样粗暴的方式满足着我们每一个人的需求分工也比较明确，女人现在承担的很多，她的角色也慢慢的很多，但是在生活中很多女性都做不到在家相夫教子，而是全心全意的奔着自己的事业。那么这个时候肯定都会身心疲惫，家庭分工也没有明显的标准，只有最后出现鸡毛蒜皮的一些事情才会发现婚姻真的是不好维持的。