广州浪奇拟资产重组，股民索赔案一审胜诉，如何从法律角度解读此事件？

索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐，如何从法律角度解读这起案件？

索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐，从肖像侵权的法律角度出发，其实真功夫快餐很有可能构成肖像侵权。

一、索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉真功夫快餐

李小龙的女儿李香凝起诉真功夫快餐，同时索赔2.1亿元。根据媒体报道的消息，真功夫快餐在04年功夫这部电影大火之后，就使用了这一肖之后，更是在全国开启了连锁分店，红得一塌糊涂。按照真功夫快餐的特定商标以及李小龙肖像的相似之处来看，李小龙女儿起诉也不是什么奇怪的事。

二、从法律解读：这有可能构成肖像侵权

从肖像权的角度出发，肖像权一般是一个人出生到死亡的时候享有的权利，李小龙早就已经去世很多年，所以从肖像权上李小龙的肖像被使用并没有任何关系。按照另外一个角度出发，尽管李小龙的肖像权不再享有，但由于李小龙的肖像肯定属于公众人物在公众领域的形象，加上李小龙的家人如果因为他的形象被使用而受到了一定的痛苦，那么肯定是能够起诉真功夫的，这也是毋庸置疑的事情，按照这个角度出发，其实真功夫很有可能构成肖像侵权，同时侵害了李小龙家属的相关权益。

三、从其他角度出发：打擦边球的可能性确实很大

尽管目前真功夫快餐对外声称他们并不了解是怎么回事，同时也不认为他们就是侵权，更加不愿意接受庭外和解。但按照网友目前的评价来说，大家都说第一时间看到这个品牌的快餐，直接就认为该快餐店与李小龙之间存在着某种特定联系。尽管目前李小龙早就已经去世多年，肖像权肯定是得不到保护的，但如果其他公司利用公众人物的肖像作为自己公司的商标，这很有可能对死者利益的侵犯，死者的近亲属是能够维护自己权利的。

女子遭无故开除公司赔122斤硬币，如何从法律角度解读此事件？

女子遭无故开除公司赔122斤硬币，如何从法律角度解读此事件？从法律的角度上来看的话，那么这个公司的行为那么是属于违法的一种行为，那么是在妨碍这个公务人员执行公务，也是在浪费这个司法的资源，因为这个公司赔偿了这么多的这个硬币的话，那么是需要这个当事人进行一个清点的，那么也是需要这个公务人员进行清点那么，这就是导致的浪费，这个司法资源的一种行为，那么对于这个公司的这种行为的话，那么必定是会进行处罚的，那么对于这个公司的行为的出现的话，那么也是罚了这个公司的资金的

非常严重的影响

因为这个公司的行为的话，那么是会带来非常严重的一个影响的，为什么这样说呢，如果说每一个公司在开除员工的时候，那么都搞出这种事情的话，那么是大大的浪费这个司法的资源，所以说对于这个公司的行为的话，那么肯定是要进行处罚的，而且如果对这种行为不进行处罚的话，那么就会有很多的公司会做出这种行为，所以说为了避免这种事情的大量的发生，肯定是要对于这个公司进行处罚，这样的话才能够避免这种事情的发生

从重从严处罚

可以说这个公司的行为的话，那么是属于妨碍公务人员执行公务的一种行为，因为这个公司所做出的这个行为的话，那么是在妨碍司法人员执行公务，那么对于这一种纤维的话，那么只有通过从重从严的处罚，这样的话才能够让对方知道做出这种事情的严重性，这样的话那么才能够减少这种事情的发生，避免了这种事情大量的发生给社会带来不必要的影响，所以说对于这个公司的行为的话，那么肯定是会从重从严处罚的

总的说那么对于这个公司的行为的话，那么他们是属于违法的一种行为，那么妨碍公务人员执行公务，那么对于这种行为的出现，肯定是要进行惩罚的

“吃瓜群”群主被告法院宣判赔钱道歉，如何从法律角度解读此案件？

为了让生活变得更有趣一些，很多人都会选择在网络上“吃瓜”，听取他人生活以及情感上的各种有趣甚至具有污点的事情。因此有些网友为了能够更好的“吃瓜”，甚至建立了一些群，但是这样的做法却也严重地对“被吃瓜”的人的声誉造成了很严重的侵害。上海的一个”吃瓜群“群主就因此需要赔钱道歉，从法律的层面来看，“吃瓜”的人的做法是非常不正确的，尤其是将自己看到听到的不能够确认的事情就在群里肆意的传播，对当事人的声誉权造成了极大的危害性。

上海的这一事件要从2021年的12月份说起，当时某小学一年级的学生家长在群中开始了各种八卦，尤其是在群中发布一些关于学生家长之间的各种不正常的言论做利情况，对当事人的声誉造成了极其负面的影响。而且这个群群主更是将当事人的照片在众多群中进行传播，这些负面消息在各个群中迅速发酵，让很多学生的家长误以为当事人在该事件当中充当着第三者。

而当事人也遭到了很多家长们的辱骂，这给学生以及当事人的生活都带来了极其不便到影响。因此为了保障自己的权益，当事人对该事关群主进行了法律上的上诉。要求吃瓜群群主公开对当事人自己赔礼道歉，并且还需要赔偿律师费及精神损失费，这些费用虽然看起来很高，但是却也是合法合规的。因为群主在不了解事实的情况之下，就将这些虚假的消息在群聊之中到处散，因此对于群主的这种侵权行为法院也予以了判决。

在法院的宣判之下，要求群主在自己的朋友圈公众号微群聊，等等公开场合当事人发布道歉声明，并且需要保留三天的时间，除此之外这一则道歉声明所产生的任何费用都由这位群主所承担。另外虽然赔偿的律师费以及精神损失费并没有上述的那么多，但是该群主也需要承担一部分的赔偿，可以说是大快人心。在散布谣言的时候我们也需要对自己的行为承担责任，不能肆意的利用民事职权，做一些伤害他人权益的事情。

女子被同事搂抱致肋骨骨折获赔1万，如何从法律角度解读此事件？

拥抱在很多人眼中都是表达爱意的一种方式，但没有想到一位女子在被男同事搂抱之后，导致肋骨骨折，经过法院的判决，女子获赔1万余元。事情发生在2021年5月27日，男子和女子都是某公司的员工，女子在工作的时候，来到了男子工作的机器前，并且进行了交谈。女子在走的过程中，被男子从背后搂抱了一下，女子感受到了胸部疼痛，但并没有想太多。

女子并没有对胸部疼痛产生过多的重视，在家中只是采取了红花油治疗，直到2021年6月1日才进行了CT检查，在这个过程中发现自己的胸部右侧以及左侧发生了肋骨骨折，并且在2021年6月9日住院治疗。女子多次与男子进行协商，但一直没有达成统一意见，女子便向法院提起了民事诉讼要求，男子赔偿误工费，医疗费以及护理费。

法院认为，虽然男子和女子在发生事件之后，在第5天的时候才发现肋骨骨折，但有相关人员表示女子在被男子抱了之后，在现场发出了尖叫声，同时女子受伤的部位也符合男子拥抱的范围，并没有证据表明女子是在其他地方发声骨折的，在一定程度上，女子所受到伤害确实是由男子的行为所导致的。男子的过失行为，与女子的身体损害有着一定的因果关系。

法院认为男子需要承担女子受伤的主要责任，女子在受伤之后的第13天才去治疗，导致伤情发生了变化，女子也需要付到次要责任，根据实际情况，男子需要承担女子所受损失的70%。法官对女子所提供的证据进行了有效的判断，并且女子所提供的证据也能够与事实相互印证。小编认为人们在拥抱的时候需要注意力度，并不能够对他人造成伤害，否则需要承担民事责任。

PDD已起诉多人侵犯名誉权，网友被索赔1万元，如何从法律层面解读？

目前相关案件由上海市浦东新区人民法院进行审理，在法律的角度来看，作为中国公民，应当享受中国法律带来的便利，如果肆意遇到他人侵犯自身名誉，也应当依法提起诉讼。

每个人都依法享有名誉保护权，在生活中如果遇到他人侵犯名誉的行为，必须学会拿起法律的武器来捍卫自己的合法权益，PDD作为一名公众人物，在这次的事件中没有任何错误，因为有些网友在不明真相的情况之下对其提出质疑，影响了他的职业发展。根据《侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人名誉权的行为不仅要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任，还应当承担赔偿损失等民事责任。其中侵害名誉权必须是“故意”、“过失”或“重大过失”等行为。

“诽谤”的本质

从我国《民法总则》中的相关规定来看，“侮辱”是指以语言、文字等方式侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。“诽谤”的本质是将他人丑化后所实施的行为的主观恶意扩大，让他人感受到被侮辱、被贬损的后果。而侵害他人名誉权则要求行为人主观上必须具有侵害他人名誉权的故意等过错，在此意义上可以将其称为侵害名誉权的行为或结果。

关于“诽谤”的界定，我国法律没有做出明确的规定。

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：公民、法人以书面形式或者口头形式对侵害他人名誉权的行为进行了抨击、诽谤，该行为侵害了他人的名誉权的，人民法院应当认定为侵害名誉权纠纷。公民、法人因诽谤受到损失的，可以依法向人民法院起诉；受害人因此受到精神损害的，可以依法向人民法院提起精神损害赔偿诉讼。