同花顺员工持股平台被追缴25亿巨额税款，该消息是否属实，有哪些信息值得关注？

腾讯与联通混改，其中有哪些值得关注的信息呢？

首先是合作对联通和腾讯影响不大，但可能涉及到重建合作的规则。此次合作的金额并未公布，但有可能从此次合作开始，未来会有更多类似的国企与民企合资的案例。如果这样的案例足够多，将对未来中国数字经济的发展产生各种影响，为市场经济注入新的活力。资本市场闻风而动，通信概念股异动，联通a股涨停。

其次是中国联通与腾讯的合作引起了市场的极大关注。联通创投与腾讯产投新成立的合资公司主要从事内容分发网络(CDN)和边缘计算业务。交易完成后，联通创投、腾讯产投和相关员工持股平台将分别持有合资公司48%、42%和10%的股权，联通创投和腾讯产投将共同控制合资公司。

再者是相比资本市场的热烈讨论，通信业内人士并没有对中国联通和腾讯的合作投入太多热情。据电信分析师付亮介绍，中国联通和腾讯开始成立合资公司是在5年前，这也是中国联通近年来例行动作的一部分。双方将依托各自在通信、云计算和网络安全领域的丰富资源和能力，强强联合，在云计算和网络服务领域相互开放资源，推动深度融合创新，构建全新的“云、管、端”互联网产业生态平台。

要知道是改革的初衷或主要目标是优化公司治理结构。让民营企业在国有企业董事会中拥有真正的话语权，参与国有企业的管理和经营。但是联通的混改方案根本不是这样。民营企业，即使是拥有巨额资金的巨头，在国企中仍然没有真正的经营权。私企是国企的门面。私企虽然在国企没有话语权，但可以提高政治地位，能够再一定程度上具有稳定的位置。

比亚迪被诉支付上亿元项目费用，其中有哪些信息值得关注？

比亚迪再次推到了风口浪尖，被诉支付上亿元项目费用！而该事件还是2018年的广告门，当时上海雨鸿文化传播公司表示与比亚迪公司存在服务合同纠纷，历史三年于2022年2月14日立案。而被告一方在2022年的3月份再次增加诉请，从法律文书中可以看得出来，此案件涉及的金额高达1.53亿元。涉及到案件的管辖问题，该案件在发起诉讼之后，移送给了黄浦区人民法院。

首先给不明真相的吃瓜网友们科普一下比亚迪广告门事件，从2017年开始，比亚迪与上海雨鸿文化公司签订了广告宣传服务合同。然而没想到在2018年的7月12日，比亚迪发布官方声明表示，此前于上海雨鸿文化公司签署的合同属于他人伪造，并不在公司的业务范围之内，并且第一时间将上海雨虹文化公司的法定代表人李娟告上了法庭。更令人想不到的是，在警方介入调查之后，也确确实实在李娟处查获到了伪造的印章，证据明显，看来李娟等人也确实存在用伪印的印章签署合同。

尽管看上去该起事件与比亚迪公司无关，但是上海文宏文化公司在此次事件中却成为了妥妥的受害者，毕竟所有的广告推广所涉及到的款项多达2.47元。要说比亚迪完全无辜，小编并不认可，毕竟长达三年的时间之内，该广告公司为比亚迪做推广，如果仅以不知情为由推脱过去，属实说不过去。而在此期间所涉及的广告费以及供应商材料费金额并非小数，因为此次事件还导致其他公司处于破产的窘境。

在此次事件中，小编认为正确的做法应该是比亚迪主动与相关公司私下沟通，确定具体的金额，相互商讨退让，合理解决该事件。

潘长江紧急回应涉嫌虚假宣传卖高价酒，其中有哪些信息值得关注？

潘长江究竟是否在说谎？潘长江在声明当中多次表述自己在直播间当中并未涉及虚假宣传。

虚假宣传在现如今的社会当中可谓是非常常见，尤其在于网络直播行业。原先我们只能够通过各种各样的网络平台购买商品，然而现在随着短视频的爆火，竖屏直播带货已经成为了主流购物方式之一。很多的消费者们也愿意在短视频平台购买商品，而这些主播大多都是短视频达人以及一些明星。说到潘长江，想必大家对于曾经他在春节联欢晚会上面的表现可谓是非常熟悉，但其实他也是一位实实在在的带货主播。

只不过有相关的媒体曝光出潘长江疑似曾经在一场直播带货途中，表述自己和茅台酒厂的老板有着密切联系，这让他自己拿到了非常优惠的价格，但是此事件曝光不久之后，茅台酒厂相关的负责人就站出来表示这件事是子虚乌有。而潘长江以及他本人的团队，在看到了网上的舆论一边倒之后，也发出了正式声明，潘长江认为自己在直播间当中并没有说过这样的话语，现在的自媒体账号都是用直播画面内容配上一段文字，而并没有实时的语音记录。

虽然从这件事情上面我们并不能看出潘长江确实存在虚假宣传的嫌疑，但是他绝对有过类似的行为。现如今在短视频平台上面，白酒行业有不少主播一直在做，但是他们的价格看似是给到粉丝最为优惠的数字，但其实在一些网站上面的价格要比直播间当中所售卖的价格低很多。这也就导致了很多主播都会涉及到虚假宣传的相关事项，相信潘长江在他以往的直播内容当中一定有过这样的行径，才会导致各大体育媒体疯狂报道。

这其实也给广大的市场监管部门提了一个醒，如果再遇到相关的事件，一定要一个合理的处决办法，而不是让涉事双方在网络上开启舆论大战，这并不利于网络的绿色发展同时也会给相关企业及个人的名誉带来损伤。只有规范直播行业的相关职责，才能够让越来越多的带货主播坚守自己的仁义道德，切实为消费者们所服务，而不是打着为粉丝着想的旗号，却在默默的疯狂揽金，这种行为不应该被社会所提倡，广大消费者更应该有自我辨别的能力。

长沙倒塌楼房被埋人员家属发声，哪些信息值得关注？

被埋人员家属发声中，关于受害人数，倒塌原因猜测等信息值得关注。

根据家属描述，该楼房一楼店面当时正在营业，而营业者正是自己的弟弟弟媳，除此外该店还雇佣几名员工，目前都没有这些人逃出生天的消息，可以想见基本都被压在楼房下，除此外，店面平常的生意不错，事发时又正好是吃饭时间点，所以店内有多少客人，并不确定，但可以确定一点，那就是一楼受害人较多，而根据报道这栋房屋，三四楼都为营业性质，且都属于流动性较强的行业，因而遭遇这次事故的人员名单无法暂时无法确认，这些都需要相关部门调查处置。

另外有家属反馈，这次意外可能是因为煤气爆炸缘故，但根据现场调查，以及坍塌程度来看，这个可能性并不大，再加上有目击者看到，房屋倒塌时，是楼柱先出现问题，而后才是整个楼体，如果属实，那么整栋楼很有可能是因为违规搭建，或是承重墙被违规拆除，才导致整栋楼地基或柱子承受不了重量，发生坍塌。

此外，对于楼房架构方面，有网友表示，该楼房可能非框架结构，而是采用砖混+预制楼板结构，这一点暂时没有官方消息证明，但如果属实，这对于受害者亲属来说并不是好消息，因为后者结构原因，在坍塌时整个砖瓦会压得比较结实，举个例子如果是框架类的房屋，在倒塌时候，至少有部分房梁是完整的，而这些完整房梁有一定概率为遇难者，留有生命三角区，在这个三角区内，遇难者会有一定活动空间，也不会直接承受上方压力，为等待救援争取时间，而后者坍塌后就犹如三明治一般，一层层压实，不留缝隙，由此可见后者危险程度原高于前者。但不管事故原因是什么，我们还是要与时间做抗争，只要有一线希望，都不能放弃救援。

教育局回应郑州高新区招教疑泄题，哪些信息值得关注？

2022年7月3日，有网友反映郑州高新区招教疑似泄题，如果网友反映的消息是真实准确的，那么就说明招教的考试也存在着不公平的现象，这可以说是捅了一个大娄子，不少网友纷纷发表了自己的想法，并且表示相关部门一定要仔细的调查此次事件。从事教育工作的人员告诉记者，已经接到了有十几个学生的来电，反映此次泄题的事件，相关部门将会对此次事件进行核实。

教育局表示将会在调查结果出来的时候，就会将结果通报，记者再次拨打相关部门的办公室，但是并没有人接听。根据网上传出来的消息，题目的来源集中在一个公众号，这个公众号名字叫做“人才测评考试研究院”，网友可以通过点击在线的模拟题库进入考试。高新区招教试题在某公众号中泄露了，这样的事件可以说是史无前例的，应当严肃对待。

虽然系统开放的时间并不是非常长，但是不少考生都使用了这个系统训练了试题，对于一些没有进过系统的考生来说是不公平的。有记者关注该公众号之后，根据网友的提示进入了模拟题库，但是并没有看到网传的题库，想必系统已经关闭了，但是事情的影响是很大的。如果这件事情并没有得到妥善解决，那必然会引起社会的不稳定，而且也会引起大众的不满。

如今调查结果还没有出来，但是教育局必定会为此次事件做出一个解释，并不能够让这件事情轻轻的过去。如果试题真的是从内部泄露出来的，那么相关人员必定会为此付出代价，而且也需要给所有考生一个交代。小编认为考试一定要公平公正对待，并不能够因为莫须有的原因就让考试蒙上了一层阴影，需要给大众创造一个优秀的考试环境，才能够让社会发展的更好。