三菱日联金融集团称「瑞士信贷发布贷款计划后欧元反弹」，目前欧洲各国经济现状如何？

欧元如果崩溃，欧洲经济会怎样？是否会再次造成世界经济危机？

我认为这个情况很难说，因为欧元不可能在短时间内直接崩溃，但欧洲很多国家的经济发展可能会受到全球经济的影响。

对于欧洲国家来讲，因为欧洲国家本身就存在一定的经济问题，很多国家也在遭遇严峻的能源短缺的问题。在这种情况之下，因为美联储在不断加息，美联储的加息行为会进一步导致欧元的汇率贬值，所以这个问题可能会加剧欧洲国家的通货膨胀。在此之后，当然非常担心欧洲国家的经济发展问题，甚至有人表示欧洲国家所遭遇的经济问题可能比欧债危机都要严重。如果情况确实如此的话，欧洲国家的经济问题可能会进一步演化成全球范围内的经济危机。

欧洲经济将会变得非常困难。

如果欧元直接崩溃的话，欧洲国家的经济发展将会受到直接影响，这不仅会导致很多企业因此而破产倒闭，同时也会导致普通人的生活质量严重降低。与此同时，这个问题也会进一步导致很多的国家直接变成资不抵债的国家，甚至有可能会导致国家破产。

这个情况可能会导致世界范围内的经济危机。

你可以尝试这样理解，如果欧洲各国出现大面积的经济危机的话，因为欧洲国家本身和其他国家有着一定的贸易关系，所以这个问题会进一步传导到世界各地。在这种情况之下，全球范围内将会演化成相应的经济危机。这个问题不仅会影响到很多中小型国家的经济发展，更会导致所有的国家遭遇到一定的经济衰退的情况。

总的来说，欧元在短时间内不可能直接崩溃，但欧元的贬值会带来新的负面影响，我们也需要密切关注欧元贬值给欧洲各国所带来的经济负担问题。

三菱日联金融集团的合并案启示

此次的“UFJ合并剧”，与以往日本大型银行之间的合并截然不同。在一般的大企业合并中，由于企业对行业的影响力比较大，而且企业内部的利害关系错综复杂，因此，谈判多是在少数当事人之间秘密地进行，待准备就绪，才对外公布合并一事。这种“密室”里的约定，当然要最优先考虑谈判当事人，即经营领导阶层的得失，约定的方式也不能不带有一种建立在相互间信赖关系之上的默契。但是，此次的 “UFJ合并剧”却出现了司法部门的裁决、三井住友的插足，从而将合并的谈判、操作过程暴露在光天化日之下，它的合并过程自然也会和以往的情况大相径庭。
其中比较重要的一点是，三井住友插足对UFJ的收购，对UFJ与东京三菱的合并产生了实质性的影响。三井住友于8月上旬向UFJ提交了合并建议书，内容包括可以提供超过5000亿日元的资本金，以及按照“对等的精神”进行合并。这样一来，UFJ方面不得不对一直以来被拒之门外的三井住友的提案进行研究。其原因在于，无视该提案是违背股东利益的，有可能遭到股东代表诉讼。此外，东京三菱方面如果考虑UFJ股东利益的话，就需要尽快提出超过三井住友的条件。因此，他们比原定计划提前签署和发表了基本协议，约定最多出资7000亿日元。三井住友一方则针锋相对，也将出资额提高到7000亿日元，同时提出了“以 1比1的比例进行合并”的提案，向UFJ的股东提出了20%以上的溢价。
三井住友这个竞争者的登场是很有意义的，它使得业务合并不能单纯地按照经营领导者们独断的逻辑进行下去，并明确指出了与合并相关的经营领导者们要考虑到股东的利益———尽管这是理所应当的。三井住友可能也有另外一种想法，觉得即使最终不能收购UFJ，也能通过参加合并来抬高竞争对手的合并成本，使自己的竞争条件变得稍微有利一些。只是，如果三井住友向UFJ提出了过于有利的条件，那么三井住友的股东也不会保持沉默，因此从这个意义上讲，对于三井住友来说，对自己股东利益的考虑也十分重要。 从另一个角度讲，针对此次围绕UFJ的收购战，日本金融当局并没有充当“演员”介入其中，表面上一直是作为“观众”静观事态的发展。“护送船队方式”时期，安排、劝说银行合并是金融当局的“看家本领”。可能正因为如此，当局才担心过分地干预合资、合并问题，会遭到大家的指责，说“自主行政时期连一点点小事也要插手。”如果银行行政的目的只是稳定金融体系的话，那么无论哪家大型银行和UFJ合并都没什么问题。但是，大型银行的合并势必会给其客户，即借款人及存款人带来影响，而且，这种影响将会由于UFJ到底和哪家银行合并以及采取何种合并方式而不同。因此，作为当局来说，与其介入合并事件当中去，不如事先设想一下合并后会产生什么样的问题，同时严密注意合并过程，努力预防问题的发生，作好政策方面的准备。
关于东京三菱和UFJ的业务合并，主要有以下两点令人担忧。首先，从东京三菱对UFJ进行“救济合并”的初衷来看，在三井住友的影响下，如果“对等合并”的色彩进一步加强，那么有可能出现我们在瑞穗金融集团的合并中曾见到的企业文化的冲突以及对于面子的顾虑，从而在人事及机构的重组方面产生脱离预定方向的危险。这时，转嫁到最终顾客身上的成本也是不会少的。因此，要使合并顺利进行，东京三菱方面的主动必不可少。
另一个问题是，业务合并后，UFJ原有的优势能保持多少。人们一般认为，对UFJ来说，从营业地区、业务面、财务面等来看，与东京三菱合并要比与三井住友合并获得的相乘效果更高。这是因为，东京三菱在东京周边地区和大企业客户方面实力较强，而UFJ则在日本近畿、中部地区拥有广泛的营业网点，在个人和中小企业业务方面优势较大，二者具有互补性。但合并后，这种互补性却未必一定能得以实现。在对美国银行的实证分析中发现，合并后的银行对中小企业的贷款很容易体现出收购方银行的特点。此外，对欧洲银行最近的合并情况所进行的实证分析也表明，以往从被收购银行接受贷款的中小企业，不太可能从合并后的银行接受贷款。合并消息一旦被公布出来，其结果是股票市场往往会对被收购方银行的借款人进行负面评价，对收购方银行的借款人则进行正面评价。因此，如果东京三菱在合并过程中掌握了主动权，那么尽管有可能会促进业务合并顺利进行，却有可能很难在合并后继续保持UFJ的特点，即面向中小企业及个人提供贷款、服务等。 从目前来看，无论是哪家银行，不能只考虑自身（经营管理层）的生存，而是要有说服力地说明合资、合并对股东利益是有好处的（即使是与其他潜在的合并对象相比）。此外，为了回避反被比自己规模大出很多的竞争对手合并、收购的风险，有时会对合并中的一些问题视而不见，仓促启动合并。重要的是，政府当局应对业务合并中产生的行政方面的问题进行估计，并尽早做好防范。

回答被采纳将有百分奖励,看此帖会使你终身受益,回此帖定能全家幸福!

关键要看该危机是否波及到此国家及此币种!以及当时世界经济最强国的经济战略意图! 影响各国币种的基本面因素 影响美圆的基本面因素 Federal Reserve Bank (Fed): 美国联邦储备银行，简称美联储，美国中央银行，完全独立的制定货币政策，来保证经济获得最大程度的非通货膨胀增长。Fed主要政策指标包括：公开市场运做，贴现率(Discount Rate)，联邦资金利率(Fed Funds rate)。 Federal Open Market Committee (FOMC): 联邦公开市场委员会，FOMC主要负责制订货币政策，包括每年制订8次的关键利率调整公告。FOMC共有12名成

如何防范我国金融风险。。就这个题目，谁能给我写个论文大纲！！！急急急！！！

转轨时期我国的金融风险及其防范和控制金融已经成为国民经济、对外国际关系的核心内容，也是自从上世纪以来继原材料、产 品市场竞争之后的第三次竞争焦点，因而，金融体系健全性及金融运行机制的有效性就显得 至关重要。但由于金融所特有的货币信用经济属性，决定着其中的不确定性与投机因素比其 他任何一种资源配置机制都来得大， 即金融风险是伴随金融制度建立与发展过程的客观问题， 能否正确认识并予以有效地防范与化解，是确保金融安全的关键，关系到金融制度及金融市 场的效率。实际上，由于金融几乎是贯穿于整个社会经济生活的所有方面，所以，以风险控 制为基调的金融安全，已成为当今一国经济安全与国家安全的重要标志。这也正是

二战后的德国是如何快速恢复经济的？

后的德国是如何快速恢复经济的？

二战后靠着美国救济过日子的联邦德国人居然在1950年就把经济恢复到了战前水平，而且50年代国民生产总值每年平均增长7.5%，工业生产平均增长9.2%，高于英法美意，仅次于日本。

德国人是怎样成就这样的经济奇迹的呢？

一、完备的科研与工业技术体系。

德国二战前的科研与技术实力就位于世界前列，二战的战火毁去了学校与工厂但是没有毁去原有的科技水平。二战后德国政府大力发展科研，60年代联邦德国的科研经费平均每年增长15%，在西方国家中名列第一。科研队伍在1975年达到30万人，平均每万人中就有49名科技人员。劳动生产率在1950-1970年每年平均增长5.7%。

德国的兴起很大程度是科技兴国。

二、美国的扶持

战后不只是德国，整个欧洲都满目疮痍。而且战后美苏争霸已渐渐开始，而欧洲正是这个阶段双方的对抗中心与成败要点。基于这些原因美国战后启动了《马歇尔计划》为西欧各国提供必要的经济援助，这个援助对于联邦德国的重建至关重要，截止到1951年德国因《马歇尔计划》获得经济援助达36.5亿美元。

这在建设初期起到了决定性的作用。

三、"社会市场经济"政策

《国富论》中倡导自由资本主义既政府不要干预经济，完全依靠市场调节，政府只是一个"守夜人"，市场完全靠"看不见的手"既市场规律来调节。一定时期这是经济学思想的主流，但是大萧条和经济危机的爆发让大家意识到完全靠市场调节的危险性。而德国战前从经济危机中走出来时间其实比实行"罗斯福新政"后的美国更早，靠的就是国家有节制干预经济的做法。

二战后德国秉持着这种经济思想提出来"社会市场经济"政策，坚持市场经济，坚持自由竞争，在这个基础上国家要给予必要而有限的干预。通过判定法律和颁布政策，引导市场使其有一个稳定的发展环境，并在税收、投资、收入等方面通过政策参与到企业活动中。并且通过劳动立法调节劳资纠纷，缓和社会阶级矛盾。

这样的基本国策也成为了德国经济发展最长期的动力，提出这一设想的艾哈德更被誉为联邦德国"经济奇迹之父"。