有没有人祖上很发达,现在过的一般的?
祖上是地主的人现在为什么是大多富人,贫农的后代现在大多是贫农
原因你不明白吧,告诉你是思想的不同。 祖上是地主,财产你可以没收吗,,思想没法没收。穷人富人的形成主要是思想。 你还是看看你自己是贫农还是富人吧。 附15年的贫富指标: 超级大富豪:年收入在5000万以上 。 大富豪:年收入在1000—5000万 。 富豪:年收入在300—1000万之间 。 富人:年收入在100—300万之间 。 高产者:年收入在30—100万之间 。 中产者:年收入在15—30万之间 。 低产者:年收入在8—15万之间。 穷人:年收入在3—8万之间 。 很穷的人:年收入在1—3万之间 。 非常穷的穷人:年收入在5千—1万之间。 穷得没衣服穿的人:年收入在1千—5千之间。 穷很早很早以前是不是就有比我们现在跟发达的人类呢?
根据史书记载,我们本次人类从最原始的石器时代到出现现在的高度文明,才不超过一万年时间。很显然,这些文明古迹不属于我们本次人类所创造。实际上,许多文明古迹,我们现在人类科学技术都无法建造。根据这些确凿的证据,一些学者提出了史前文明学说,是指在我们本次人类文明之前在地球上曾经存在过人类文明。 同时,所发现的许多文明古迹时间跨度非常古远。从当今发掘和发现的各种不同史前人类文明遗迹看,从一个非常久远的远古时代开始,在我们这个地球上就一直存在着人类,并发展出高度发达的文明。如在三叶虫化石上发现的6亿年至2.5亿年前的穿着鞋的人类脚印,在今天的非洲加蓬共和国发现的20亿年前的大型链式核反应堆,在现今南非为啥成功者都要傍个名人祖先?
名不见经传白手起家的人,一旦成功后,总要给家族找个名人祖先,古往今来屡见不鲜,似乎成了成功者的标配。
比如刘邦原是沛县泗水亭亭长,大致相当于现在村警务室一把手的官职,家族世代为农,可以说是不折不扣的屌丝。但当刘邦登基称帝后,立即着手给自己找个名人祖先,以慰众口,最后找到了帝尧后裔刘累。
朱元璋也曾干过,朱元璋跟刘邦出身相似,甚至比刘邦还低微,建立明朝后,大臣们也给朱元璋找了个祖宗:南宋理学家朱熹。不过朱熹生活的年代和朱元璋实在太近了,引经据典还是八竿子打不着,最后只能作罢。
朱元璋没能认朱熹为祖,不过由于他在朱姓中名气最大,后世朱姓又有很多发达之后,认朱元璋为祖先,几百年过去了,真实与否谁又知道呢?这种傍个名人祖先的做法,在中国传统文化中,是相当普遍的,几乎所有的名人功成名就之后都会这么做。
那为啥成功者都要傍个名人祖先呢?这绝非心血来潮,而是大有用处的,总结起来有3点考虑,老祖宗悟出的道理,很多普通人没参透。
首先傍名人祖先是为家族正血统。中国人虽以文化区分,但其实非常看重血统,在古代尤其为甚,我们之所以宗祠文化兴盛,就是因宗祠代表着血统。自古以来,即使你功成名就了,如果出身不好,依然会被人打心眼里瞧不起,认为你是暴发户。
而那些出身好,祖先有名人加持的,即便暂时落魄了,那也属于没落贵族,身份上是高人一等的。比如刘备,到刘备这一代家族沦落到织席贩履(卖草席草鞋)为业,生活非常艰苦,但因他宣称是中山靖王刘胜之后,各路豪杰也得恭敬地对他叫一声刘皇叔。中山靖王刘胜据称有120多个儿子,刘备到底是不是中山靖王之后,还不好说呢。
因此血统在古代很重要,象征着身份,那些功成名就者,为了显示出身,傍个同姓名人做祖先,也就不奇怪了,现代成功者如此做,也是这个道理。至于是否真是那个名人之后,谁也不能保证,毕竟很多都是过了几百年,上千年了。
其次,傍个名人祖先能团结家族。前面咱们说中国宗祠文化兴盛,那老祖先为啥要建宗祠呢?一来是血统传承,二来也是最重要的就是宗祠能团结家族。宗祠供奉的祖先好比是精神图腾,是家族的根,能够牢牢将家族拧成一股绳。
而如果祖先是名人,那不但能团结家族,更能让家族成员倍感自豪,塑造家族荣誉,这对于家族事业发展和传承,是有极大的促进作用的,毕竟榜样的力量是无穷的。
最后,傍名人祖先是为抬高身价。这是最重要的考虑,比如民国时期“上海滩三大亨”之一的杜月笙。大家都知道,杜月笙发迹前就是个卖水果的,后来混出了名堂,跻身上海滩三大亨。杜月笙原名叫杜月生,发迹后国学大师章太炎为他改名杜镛,号月笙,名字格调立马就上去了。
杜月笙不但改了名,当然也要给自己找个名人祖先,于是一帮文人翻遍经史子集,找历史上能扯得上关系的杜姓名人,最后依然是章太炎找的祖宗相比较之下最合适,于是曾经的小混混杜月笙成了北宋名臣杜衍之后,杜家大修家谱祠堂,认祖归宗了。
抬高身价是成功者傍名人祖先最重要的考虑。中国历史悠久,战乱频发,即便有家谱记载、且祖上是名人的,谁也不能保证家谱记载的祖先就完全正确,不排除曾经也是某代发达了傍的。
身家一亿的有钱人,生活是怎么样的?
正常情况下,如果身家数亿,那肯定算是有钱人了,而且这部分人的生活肯定也是特别的富裕,最起码要比我们普通人的生活富裕很多。首先这部分人平时肯定是要开豪车出门的,而我们普通人上下班很有可能还在挤地铁,这一点上的差别就已经非常大了。
其次,像这些身家数亿的有钱人,名下的房产肯定也会特别的多,在很多一线城市甚至都会有自己的别墅。但是我们普通人就不一样了,普通人甚至还要为自己的第一套房而努力奋斗,有些人奋斗一辈子在一线城市可能都买不了房,这就是非常大的差别。
另外在生活上,有钱人和普通人的差别同样也是非常的大,一般普通人每天上下班以后都会忙着做一些家务,比如说要打扫家里的卫生,要照顾孩子的起居等等,但有钱人就不一样了呀。有钱人可以花钱去雇很多的保姆,家里的这些活完全可以由保姆来代替,平时他们需要做的就是好好的去享受生活,有的人甚至连班都不用上。
其次在教育上面的差别同样是比较的大,普通人想到的就是如何让自己的孩子在最近的学校上学,这样可以方便自己照顾,但有钱人就不一样了,有钱人则会花钱把自己的孩子送到国外去留学,去接受更高等的教育,这同样也是非常大的差别。
当然了,这些身家受益的有钱人之所以能够成功,其实也是离不开自己背后的付出,所以我们不能光看别人现在在享受生活,我们同样也要看到别人在奋斗时留下的汗水以及泪水。所以对于现在的年轻人来说,还是应该抓紧一切的时间去工作,只有努力的工作,未来的生活才会越来越好。
两千年前的人,若世代皆平民,后代子孙能延续至今的几率有多高?
两千年前的人,若世代皆平民,后代子孙能延续至今的几率有多高?如果一个人或者是一个家庭,在两千年前以前就是普通民众,那么他的后代子孙能延续至今的几率有多高?我认为几率为零。因为大家想一想,2000年左右的时间,每一个民族和国家都经历了多少灾难,有战争,也有日常剥削,也有落草为寇,还有很多治安问题,包括很多瘟疫疾病的流行,各种自然灾害。
每当这些社会问题和自然问题发生的时候,究竟哪些人能够活下来存活几率能够更大?基本上不存在疑问,都是那些掌握一部分社会资源和经济资源的人活下来的机会更大一些。要不然怎么说民众如刍狗呢?除非你这个贫民出生的家庭在每一次政治,军事以及社会的重大事变当中都能够选边站队正确。有一点问题就知道应该往哪里跑更安全。但是作为一个普通的民众,你有此等觉悟,你还能是普通民众吗?
其实当下活下来的每一个人,他的祖上都有不凡的身份和出身。因为只有掌握一定社会经济基础和能力的人才能够在大风大浪中继续保证自己家族和人口的存在。等到社会政治总体平静下来以后,经济恢复,人口繁衍。这些相对来讲较少的人相互通婚,逐渐发展成为一个大家族。而一个大家族中,主干部分是永远掌握一个家族数百年数十年积累出来的社会和经济资源,而其他一些分支则继续分化,甚至逐渐成为普通人。
这就是宗法制的日常演进逻辑,两千多年时间里的很多地主就是如此演化出来的。在一个村庄里,并不是说地主非常简单粗暴的去压榨同一个村庄的人,而是他们都有联系,他们既有压榨的存在,同时也有相互妥协,甚至是一些血缘联系,只不过八竿子打不着边儿,大家也没有什么承认的必要。但也正是因为地主的作用,所以在一些地区动乱当中,普通民众才能够活下来,因为一个村庄和地区的粮食资源,土地资源都掌握在地主手中。一旦出现社会问题,普通民众能够依附地主的大多都能活得更长一些。而那些一出现社会问题就没有人管的,家里又没有多少余粮,。再加上没有地区的督保去保护,那最终大概率是会饿死的。
由此可以说明,当下每一个人都是一些贵族和地区地主,包括大地主和小地主的后代。因为其实细细来看,每一个时代都有自己的诸多问题。而能够在一系列问题当中保证自己家族发展的绝不可能是手中什么资源都没有的普通民众。只不过从你的祖上到你这一代的过程当中,你并不是嫡长子。也并没有继承或者是掌握你祖上留下来的各种资源。所以一代一代的发展使你变得很普通甚至贫穷。
打土豪分田地的时候,还是会有一定变化的。但是在我已知的环境中,曾经打土豪分田地的地主的后代。因为他们被迫脱离了土地而只能选择打工,等到经济环境一开放的时候,他们依然有着与耕作土地的农民不同的思维和想法和胆量,所以他们依然更容易成功。而那些没有获得自己的劳动,只是跟着政府打土豪分田地的那一群人。在获得所谓的房产和土地以后就开始吃大锅饭,等到经济环境一变化的时候,他们不知道自己要干什么,大锅饭没有了,集体也没有了。