瑞银上调今年对美国的通胀预测,目前当地经济形势如何?
美媒:美联储激进升息加剧衰退风险,目前当地经济形势如何?
这个情况其实很难说,因为美联储需要通过加息的方式来遏制通货膨胀,但这个方式也会导致当地的失业率增加,同时也会加剧美国的经济衰退的风险。
从某种程度上来讲,不管美联储是否选择加息,美国的经济问题本身就非常突出,同时也非常复杂。特别是当新冠疫情已经爆发了4年之后,因为美国从头到尾就没有有效防控过新冠疫情,尽管疫情不仅导致很多人的生活受到了影响,同时也对美国的经济发展产生了一定的冲击。在这个情况之下,美联储通过不断加息的方式来遏制当地的通货膨胀,但这个方式在短时间内根本就起不到作用。
美联储的加息行为会加剧经济衰退的风险。
在美联储选择大幅加息以后,有媒体表示美联储的加息行为会加剧美国经济衰退的风险,这个行为甚至有可能会导致美国在接下来的5~10年内陷入经济衰退。尽管如此,如果想要有效控制通货膨胀的话,美联储表示美国经济必须经受这样的痛苦,同时也建议大家尽可能缩减自己的消费需求。
美国的经济形势相对比较复杂。
之所以这样说,主要是因为美国本身存在严重的通货膨胀的现象,但这个现象的背后并非意味着普通人的收入显著上升。相反,正是因为新冠疫情影响到了很多人的收入水平,美国在不断通过超发货币的方式来提供福利保障。在这种情况之下,因为普通人的生活情况本身就变得非常艰难,当地的通货膨胀也非常严重,如果美联储进一步加息的话,这个方式可能只会导致普通人的生活变得越来越难。
除此之外,因为美联储本身处在加息的周期之内,在没有完成所有的加息动作之前,美国的经济衰退问题可能会变得越来越严重。
通胀见顶?美国7月CPI同比上涨8.5%,目前美国经济如何?
美国7月份CPI同比上涨7.5%,这个CPI是消费价格指数。可以理解为反映一定时期内居民物价与消费水平的变化指标,这个指标越高意味着物价水平越高,居民消费越多,这对于经济发展来说不是好事情,对于居民来说更是这样的。
美国经济发展有点类似于上世纪的滞胀状态,这是经济发展几乎停滞,但是通货膨胀越来越严重,理论上来说,通货膨胀越来越严重是伴随着经济的发展的。美国之前好多年都是这样,它的高经济发展速度是建立在高通货膨胀率的基础上的,因为以前比较早的时候,美元和人民币兑换比例差不多是7块5人民币才能兑换一美元,但是经过这些年的发展,基本上6块5就可以兑换一美元了,这证明美元的购买力在逐渐下降,也就是它通货膨胀越来越严重。
但是现在他通货膨胀越来越严重,他经济发展权没能跟得上,经济发展没有起来,为什么通货膨胀还起来了呢?那这样就意味着居民的收入没有增加,但是消费越来越多了。因为原来的一瓶矿泉水卖一块钱,现在卖1块5,你买不买生活必需品,你能不买吗?不能饿着吧,不能渴着,消费价格指数高了不是一个好事情啊,不是说这地方居民有钱了他花钱更多了。正常来说在一定时间内居民消费的能力是固定的,没有什么大的原因,大的刺激消费指数不可能出现大幅的上升。
美国在中央银行,也就是美联储它连续出台加息政策,因为以前美国应对通货膨胀最简单有效的方法就是加息加到企业倒闭,加到只剩下那些经济中的优质企业,那么经济的发展质量就会逐渐回升,但这次加息好像没有什么用,而且这次加息的强度比以前要高,却还是没什么用。就是不知道他们接下来到底采取什么策略了,出台了一个所谓的降低通货膨胀法案,好多国家都等着看笑话呢。
美国经济增速连续两个季度为负,也不意味着衰退,目前美国经济形势如何?
经济增长停滞结合高通胀,叫滞胀,选择起来比较艰难,宽松刺激经济热度吧通胀进一步失控,底层就不稳定,加息过于激烈让经济活动更加萎靡,企业和居民进一步降低信贷意愿来投资和消费就不可能维持这么好的就业率。上次转出滞胀是大幅度加息,将实际利率拉回到正的水平,造成了短期内迎来了两次经济衰退,按照现在的其定义也是真的衰退,失业率激增,实际经济增长为负,有很多专家公开指责沃尔克激进加息“谋杀了几百万的小企业,劫持了房产主的美国梦”
那么现在美联储的选择非常关键,利率加到20%是不现实了,因为当时通胀率更高,但从操作来看,大概率也不会学习沃尔克把实际利率拉回正值,而是缓慢的加息一步步试探市场的反应,沃尔克时刻之后很快市场就开始反弹进入新的周期,而缓慢试探的结果是出清周期拉长,高通胀回落的慢,经济探底的也慢,所谓的软着陆。结果可能是更长时间的实际负增长(当然按照他们现在的定义不是衰退),未来也有可能是探底玩脱,加息导致债务恶化和金融问题蔓延,至少现在来看,抑制高通胀和金融资产泡沫不可能兼得,当然也可以定义股市跌去两三成、三四成也不是衰退的表现,因为有些参数很好。
最后,考虑到外部因素,欧元区也深陷高通胀和低增长问题,6月通胀更是刷新纪录到达8.6%,同时出现几千亿美元的贸易逆差。也跟随美联储加息,计划通过50bp来抑制与美国差不多的通胀,同样既想抑制通胀,还想稳住债务,相比来说顾虑更多,内部成员经济基础差异大,杠杆应用差异化明显,加息时抗压能力不同,要出大问题(比如新定义的衰退)估计更早一些。
我作为天天盼着美国马上崩溃的人,看到耶伦这话是非常开心的如果美国经济真的良好,她何至于说出这样的话这已经是为美国2022年第二季度经济环比年化负增长开始做心理预期2022年一季度经济环比年化是-1.6%,二季度再是负数的话,所谓的美国经济不意味着衰退,还有增长的基础,骗谁呢?这种华尔街都不信的话,谁信?从反向角度去看,正因为美国经济进入衰退,而且不具备重新增长的基础,耶伦才要这样扯着嗓子骗人。
如果我没记错的话,前两年特朗普、拜登大放水的时候,当时2位总统那高兴的表情犹在眼前,现在已经不讨论经济数据多么好了,都开始讨论经济衰退数据了,开始创造新概念了没事,嘴炮和创新名词是解决不了任何问题的,美国这艘破船漏水速度是会加快的,估计衰退中增长、温和式衰退、稳定性衰退都会被这帮政客拿出来说的问题是黑命贵不会跟你绕舌头的,没钱,那就会去抢,现在抢富人的,富人被抢光了,那就会抢资本集团和政治精英别以为国民警卫队能保多久,毕竟连美军三大司令部都长期拖欠言兵工资大明末期的套路,中国人都记得呢,真没啥新鲜事。
解决不了问题就解决提出问题的人;改变不了现状就改变规则,这一点真的很美国。美国重新定义“经济衰退”的概念,说连续两个季度经济负增长也不能定义为衰退。这其实说明了个问题经济学,社会学等人文社会科学很大程度就是为政治需要服务的,如果你的这套理论更符合自己国家的利益,就应该大力鼓吹!
美国各界政府信奉哪种理论流派,是极不一致的,过几年就换一套说法,哪个符合美国利益,就用哪套理论,美国政府实践的理论跟美国对外输出的理论很可能天差地别,后者唯一的用途,可能就是忽悠非菜。这其实也回答了另一个长久困扰我们的问题:为什么人文社会科学领域是汉奸、公知的重灾区。就是因为我们缺乏这方面的理论体系构建能力,大部分学者去欧美留学,接受欧美自由主义、西方经济学那套理论的洗脑,只会鹅鸿学舌,将其变成了某些人一生荣辱所系,当年评职称、拿大奖全靠课文背的熟!可笑的是这些被美国洗脑的专家,被美国人骗了还帮着数钱。殊不知,人家教你的东西都是为你量身定制的,这些人到死都不知道,自己活成了一句成语--蒋干盗书!拿着美国给你的伪科学,背刺自己的祖国!
从这个意义上说,耶伦的话本来就是可以双向解读的:一方面,两季度的GDP菱缩,确实不意味着就进入了衰退一一因为衰退意味着收入下降,失业人数增加,然后生产下降,东西卖不出去,继续失业这么一个经济萎缩的过程,直到触底反弹,单独GDP萎缩可能有其他的原因,比如高通胀。。另一方面,在疫情刚开始的时候,就已经有人讨论过美国是否在不触发两季度GDP萎缩的情况下,就会进入事实上的衰退。因为疫情本来就是有波峰和波谷的,而波峰和波谷会影响劳动力供给,所以真实GDP可能一个季度高一点,一个季度低一点,但是事实上这种不稳定性已经造成了收入下降和失业的提升。
美国迟早会和与疫情共存一样宣布和通胀共存。实际上今年要不是十一月有个烦人的中期选举,民主党要安抚民众怒火,美联储压根不会这么激进加息。。不过昨天风向又变了,民主党已经在押击跑威尔,要求美联储不能加息太狠搞垮就业市场。看来5%左右通胀被定义为温和指日可待。不管通胀率。多高,今年加息到3.5就差不多了,别指望降通胀会多优先地位。中期选举输惨了,两年后还有新的总统选举,民主党不能再输,经济就业不能再出事
美媒:美国经济仍面临诸多不确定性,该国目前经济情况如何?
美国的经济情况相对比较复杂,因为有些人认为美国经济已经陷入到了衰退当中,也有些人认为美国的经济将会实现复苏。
对于美国的经济问题来说,因为美国的通货膨胀的情况比较严重,所以美联储已经进行了多次加息操作。在此过程当中,包括纳斯达克指数在内的多个指数的下跌幅度已经达到了30%左右,整个市场对于后市行情的预期也不好。在美国的CPI逐渐降低到8%以内的时候,美联储将会大幅降低加息的幅度,这也意味着美国的很多资产的价格会进一步上涨,市场的预期也会逐渐恢复,美国的经济发展也会面临诸多的不确定性。
美国的经济发展可能已经陷入到了衰退当中。
之所以这样讲,主要是因为美国同时需要应对通货膨胀的问题和资产价格过高的问题。如果想要解决通货膨胀问题的话,美国的很多资产的价格可能会进一步缩水。如果放任通货膨胀不管的话,通货膨胀的现象会进一步导致人们的生活成本提高,这会反过来影响到美国的经济发展,所以美国的经济可能会陷入到衰退循环当中。
美国的经济发展也可能会实现复苏。
之所以这样讲,主要是因为美联储的加息行为已经产生了一定的作用,在美国的CPI得到有效遏制之后,美国将会获得经济发展的短暂窗口期。如果能够利用好这个窗口期的话,美国的各行各业的经济发展将会得到一定的缓解,这意味着美国的经济数据可能会适当上涨。
总的来说,经济发展的问题本身就比较复杂,特别是在美国经济面临各种不确定性因素的时候,没有任何人可以精准预测美国的经济发展动向到底如何,市场对此也有不同的看法。