国有化和私有化哪个好?
国有化和私有化的好处和坏处
国有化的坏处,过度的国有化,会导致社会经济缺乏弹性,国有化导致权利过于集中,容易出现腐败等现象;
私有化的好处,是为社会经济带来活力,国家能够获得大量的税收收入,而且能提供大量的就业岗位,解决劳动力过剩的问题。私有化还能够促进科技的进步,促使产业升级,优化管理方式;
私有化的坏处,导致竞争过于激烈,容易导致社会经济的大幅度波动,影响物价水平,进而影响居民的正常生活。
国有化是将私人企业的生产资料收归国家所有的过程。国有化是国家所有制经济形成过程中的一条重要途径。通常是指的是将私人财产国有化,但是有时也指其余级别政府(比如市政府)的财产。按照国际惯例,实行国有化后要给予受损的外国投资者以适当的合理的补偿。国有化也是第三世界国家保护本国资源和民族工业、反抗发达国家剥削的强有力手段之一。
私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。
国有化是国家对原属于私人所有的财产所采取的收归国有的强制性措施。是国家所有权产生的方式之一。根据其性质的不同可分为资本主义国有化和社会主义的国有化;根据其发生时间可分为政权更迭时的国有化与和平时期的国有化;根据其是否给予补偿可分为不予补偿的国有化,全部补偿的国有化和部份补偿的国有化。
国有化企业好还是私有企业好
一般情况下坑定是国企比较好一点,因为国企的体制是相对比较完善的,同时在福利待遇上面也会比私企好。 私企相对比较有挑战性,能够很好的锻炼人。国有化和私有化的好处和坏处
先谈好处:1国有化能带给大家利益 私有化 ;国家筹集资金厉害,遇到意外抗风险能力强 。 2私有化 仅是带给个人或(极个别人利益);抗风险能力可想而知,只能看个人融资能力 是个稳定值。 坏处: 国有大的话 不易于管理 ;腐败现象属于正常现象,谁能让企业不亏本使衡量一个员工的标准,如有强制性政策规定,谁能达到这个标准,谁就上。 特别优秀的 不合群没有前途。亏的话使国家的,盈的是自己的 私有的坏处:融资能力较差,亏盈都是自己的。这里面老板只要看到利润就不用下去视察了,未能者居之,只要你能给企业带来利润,管你什么出身,你多可以来,人们来自五湖四海,背景各不相同,且企业再生能力强,新陈代谢较速度。 如有国企私有化之利弊?
国企私有化之利:
1、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ,这是因为,二者受到的监督程度不一样。私有企业拥有主人翁,国有企业没有主人翁,私有企业受到的监督较多,不仅政府机构可以监督,而且企业拥有者还可以监督,并且后者的监督更有效。
2、国企私有化能减少腐败现象,国有企业主要受到政府机构的监督,这要比私有企业的监督者少,这为腐败滋生提供了条件。国有企业领城是滋生着较多的腐行为,让这些企业私有化,可以减少企业的腐败行为。
3、国企私有化能使市场经济健康发展。如果中国想搞正常的市场经济,国有企业的私有化对于中国来说显得格外重要,显得格外必要。这来源于人们的需求原理。由于国有企业的大量存在,这导致中国国民人均的可支配财富比较少,实际上也就是导致需求(内需)不足,市场疲软。
国企私有化之弊:
1、滋生新的垄断。国有企业私有化是为了破除垄断,但是在大型企业卖出时,也会形成新的垄断,而没有使经济市场处于完全竞争状态。对于私有化来说,这样的大企业很难找到合适的买主。而只有在大买主的情况下,才能够从技术上防止国有企业原企业家形成的买方垄断。
2、脱离了我国社会主义国情。许多国有企业的企业规模较大,管理十分困难,很多中小企业难以把持。有些企业家不认真经营企业,而致力于通过各种途径成为企业的大股东。这不但背离了国有企业私有化的初衷,还脱离了我国社会主义国情。
3、国有企业私有化内容发展到由“谋财物”到“谋人事”。随着市场经济的发展,许多国企高管认识到,作为企业最重要资源,左右人事才是私有利益的最大化。所以不少国有企业关系到钱财物和宣传喉舌的人员都是自己的亲信或利益攸关者。一个大型国有企业完全等同于一个家族企业。
扩展资料:
国企私有化能尽快消灭垄断。政策性经济垄断现象是经济发展的毒瘤,有必要切除。而政策性垄断现象,往往是由国有企业完成。国有企业的身份,容易掩盖经济垄断的邪恶,降低对垄断现象的厌恶程度,不利于消灭政策性经济垄断现象,不利于中国经济的健康发展。
如果政策性经济垄断行为是由私有企业完成的,容易深恶痛绝,政府机构也不容易庇护私有垄断企业,国民消灭垄断的欲望就会增大许多,有利于迅速结束各种政策性垄断现象。