请问蓝圈位置为什么不是背驰点呢?背驰后应该回落形成至少三段构成更大级别中枢才对?
股票背驰的图解
背驰就是股价创新高或新低,而技术指标却没能走出前面对应的力度。
背驰的一种表现,是量价背离。量价背离是主力控盘的迹象。量价背离的情况比较复杂,要具体分析。个股在相对高位,缩量涨说明主力握的筹码比较多,不用太多资金就可以控盘拉升,如果高位放巨量,价格不动,即滞涨,通常被视为控盘出货。 正常情况下,股价上涨,成交量温和放大,说明一边涨,一边有资金不断介入,而成交量大说明大户和主力交易活跃。 背驰指股价与成交量发生背离情况,多数情况下,股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨,量能萎缩,这就是一种价量背驰现象。对于背驰与盘整背驰,前者是有着最基础意义的,而后者,只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法,主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
用MACD判断背驰:首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接,把这三段分别称为A、B、C段。显然,B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大,否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前,一定是和B同级别或更大级别的一个中枢,而且不可能是一个和A逆向的趋势,否则这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述,用MACD判断背驰的前提是,A、B、C段在一个大的趋势里,其中A之前已经有一个中枢,而B是这个大趋势的另一个中枢,这个中枢一般会把MACD的黄白线(也就是DIFF和DEA)回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积(向上的看红柱子,向下看绿柱子)比A段对应的面积要小,这时候就构成标准的背弛。
关于缠论背驰的情况。
按向下的趋势来看,趋势背驰可以看作是最后一个中枢的震荡,所以趋势背驰后,最少也会反弹到最后一个中枢,然后就是缠说的三种情况了。第一种:反弹到最后一个中枢后就结束反弹的,就是扩展了最后一个中枢的级别。第二种和第三种:出现同级别的上涨后结束,就是出现了更大级别的盘整;出现更大级别的上涨,就是出现了更大级别的反趋势。
我猜你的意思可能是即使出现了趋势背驰,也可能回到原中枢,这时候并没有破坏原来的中枢,然后再一次出现趋势背驰。
为了方便回答,我画了一幅简单的图,比较粗,请你凑合着看看。
其实你错在了再一次出现趋势背驰这里,按向下的趋势来看,因为回到中枢后,向上离开中枢(图中红线),就不能再一次构成“趋势背驰”;所以我们只看回到中枢后向下离开中枢,出现“趋势背驰的情况”(图中绿线)。
假设这个趋势是5分钟级别的,当出现绿线这种情况后,已经形成了缠说的第一种情况,最后一个中枢的级别扩展,这时候最后一个中枢已经变成了一个级别扩展的中枢,这个中枢必定是5分钟以上的。而倒数第二个中枢仍然是5分钟的,你是不能拿两个不同级别的中枢去比较,从而判断趋势背驰的。因为趋势背驰的判断,必须在同级别的中枢间进行。
个人水平有限,纯属瞎掰。如有不当还请你指出。
什么是股票的背驰
背驰指股价与成交量发生背离情况,多数情况下,股价的上涨往往伴随成交量的递增。而如果股价上涨,量能萎缩,这就是一种价量背驰现象。
对于背驰与盘整背驰,前者是有着最基础意义的,而后者,只是利用前者相应的力度分析方法进行的一个推广用法,主要用在与走势中枢震荡相关的力度比较中。
注意,a+B+c中,a和c的盘整背驰,其实都可以看成是B的走势中枢震荡,虽然a存在时,B还没出现,但也不妨这样看。
一个背驰后,无论是盘整背驰还是真正的背驰,理论只能保证其回拉原来的走势中枢,这是正确的思维方式。
那么,回拉之后如何,这涉及预测。正确的思维是,把回拉后出现的情况进行完全的分类,根据每种分类对应的后果,决定你自己的对策。
扩展资料:
在A+B+C结构中,若C段的力度小于A段,则构成盘整背驰。盘整中往上的情况为例子,往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢,一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积,其后必定有回跌。
(C段不破中枢,也可以按照类似盘整背驰的方式来处理。)比较复杂的是如果C段上破中枢,但MACD柱子的面积小于A段的,这时候的原则是先出来,其后有两种情况。
如果回跌不重新跌回,就在次级别的第一类买点回补,刚好这反而构成该级别的第三类买点,反之就继续该盘整。这里所说的中枢应该是A、B、C组成的中枢。
参考资料来源:百度百科-背驰