A股到底是哪些人在挣钱？

中国股市到底为谁服务，谁在赚钱？

中国股市为下列群体服务： 国家(收税) 上市公司原始股东(上市后抛售原始股获利) 对于那些有赚钱能力并且以股东利益至上的公司，所有股东都是收益者，但这样的公司在A股不是很多。 谁在赚钱: 国家 上市公司原始股东 极少数股市投资/投机者 基金公司，不过他们赚的的是基民的钱，大多数基金无法在股市赚钱

2021年A股收官，这一年挣钱的股民多还是亏钱的股民多？

挣钱的股民相对比较少，亏钱的股民才是主力。

之所以会这样说，主要是因为A股市场的投资人多数为散户投资人，散户投资人基本上都会出现亏损的情况，有少数散户投资人会出现一定的盈利。虽然A股市场在2021年的平均盈利已经达到了5万元钱，这并不意味着散户投资人赚钱了。相反：散户投资人的亏欠人数其实非常多。

一、2021年的A股已经正式收官。

在新年来临之际，2021年的A股市场已经正式收官。A股市场在2021年的行情并没有那么好，诸如医药和消费这样的板块甚至出现了长达半年多的调整，很多投资人感受到了十足的煎熬。在这样的情况之下，很多人非常期待A股市场在2022年的全新行情。

二、2021年亏钱的股民会多一些。

有人对2021年的全年数据进行了调查，发现A股市场的股民的平均盈利金额已经达到了5万元钱，但这并不能代表所有股民都赚钱了。事实上：对于A股市场的散户投资人来说，掌很多散户投资人在A股市场的亏损情况相对比较严重，他们的亏损正是主力和大户的盈利。因为散户投资人的投资知识相对比较薄弱，投资耐心也比较差，所以散户投资人的亏损情况相对比较糟糕。

三、我的个人观点是什么？

我觉得A股市场不能按照所谓的平均数据来衡量，对于散户投资人来说，大家也需要根据自己的实际情况来判断自己的投资决策。投资本来就是一件非常有风险的事情，作为参与投资的成年人来说，每一名成年人都需要对自己的口袋负责。投资并不是一件简单的事情，我们也需要在不断的学习当中巩固自己的投资逻辑。

股市大牛市行情，到底谁在赚钱，谁在亏钱呢？

在股票市场永远都要记住有人赚钱就有人亏钱，赚钱的人与亏钱的人都是成比例关系，盈亏相加总体等于零的。

所以真正想要弄明白在大牛市的时候，股票都是在涨，股价持续创新高，大家都是赚钱的，那谁在亏钱呢？

关于这个问题，只要弄明白股票市场的以下三大特征，答案就自然就有了：

1、大牛市同样有很多人是亏钱的

大牛市行情，股票确实都是在涨，只要持股的不动的人都是赚钱的，但要清楚一点，散户持不住股票就是最大的弱点。

在牛市中，股票并非每天都是出现高点的，股票盘中都是有多空博弈的，自然就会有振幅，而往往有些人就是追涨杀跌，在牛市中这类人就是亏钱的。

比如一只股票，持仓成本是9元，但盘中股价会先跌到8.60元，这个时候有人怕继续跌，每股亏0.4元割肉，但这只股票尾盘拉升涨到9.3收盘，尾盘以9.2元追进买入。

次日这只股票小幅低开高走，尾盘追涨的又在低开时候开盘割肉了，都是亏钱走的。这就是在大牛市同样有很多人这样操作，短线炒股在大牛市亏钱非常正常的。

2、大牛市赚过钱，但没赚到钱

关于股票市场赚过钱但没赚到钱的现象太普遍了，相信老股民都是有这个同感，赚了钱最终又吐出去了，而且还倒亏。

比如在大牛市赚的钱亏在了熊市行情；在牛市拉升行情赚的指数钱，但会亏在指数调整中；或者从这只股票赚的钱，然后去买另外一只股票又亏进入了，一轮牛市下来就这样折腾，整一轮牛市本身都是亏钱的。

股票市场有一个规律“赚钱慢，亏钱亏”，今天涨停明天跌停都是亏损1%的，意思就是同样涨跌幅10%，就会亏损1%，这就是股市的特别之处。

股票亏10%需要涨11%才能回本；

股票亏30%需要涨42.86%才能回本；

股票亏50%需要涨涨100%回本；

股票亏90%需要涨900%回本；

这就是体现股票市场里面亏钱快赚钱慢的真正原因，所以大牛市只能不是所有人都赚钱，都是有人亏钱的。

3、股市里面盈亏相加等于零

股票市场不会自动生产真金白银的，都是大家把真金白银拿进股市来的钱，股市只是一个钱的交换器而已，这个钱转换给不同的人而已。

比如一只股票有人在这里赚钱，也有人在这只股票亏钱，赚钱的人已经把亏的钱拿走了，这个钱并不会凭空消失的，股市也不会凭空生产钱的，钱始终已经被某机构或者个人拿走了。

举例子

一只股票现价10元，A股买了100股花了100元，这1000元就已经被卖股票的人拿走了；当股票跌到9元时候A把100股卖了，然后B去接盘花了9000元买了100股；

之后这只股票又涨到10元，B以10元的股价把100手卖掉，这个时候C来接盘，花了1000元，这1000元又被B拿走了。

股票就是这样一个流通的，在股票涨跌的时候，有人亏钱卖出，也有人盈利卖出，但这个钱不断地变更而已，总体盈亏的金额相加就是等于零。

总结分析

当股票市场来大牛市的时候，确实有很多人都是赚钱的，但同样也是有很多人亏钱的，只有那些频繁操作的人亏钱，而一路持股不动的人是赚钱的。

所以真正在大牛市行情，喜欢追涨杀跌，频繁交易买卖，或者踩雷的人等等，这些人在亏损，最大的赢家是持股不动的人是赚钱的。

炒股挣钱的都是什么人，炒股厉害的人性格

炒股总体是赚钱的，但虎年首月已经亏了十几个点；炒股已经有十几年的股龄，自然会有不少的炒股心得，下面分享一条我个人的炒股心得，只要大家弄懂了对以后炒股肯定有很大帮助的。

炒股最大的一条心得就是“要么输时间，要么输金钱，只能二选一”这就是股民投资者的唯一出路，别无他选了。

也许有很多股民投资者会弄不明白输时间和输金钱的真正含义，炒股输时间的真正含义就是指在股市做长期价值投资，要愿意与主力耗时间，主力最大的天敌就是那些不看盘的，也就是不管怎么振仓，不管怎么洗盘都还是雷打不动的。

比如某一只潜力股，有某个机构去看好这只股票，这家机构想要控盘进行炒作这只股票，机构想要控盘必然是经过很多的手段，从吸筹、试盘、拉升、最后再到出货，这样一个漫长的过程。

此时张三通过a股几千只股票，刚好也看上这只股票，张三在主力吸筹的阶段就已经全仓买入了，为了就是安心持有等主力拉升吃肉。张三真要在这只股票吃肉，最好的方法就是输时间，用时间去耐心等待，不管机构怎么去试盘和洗盘，一定要等到主升浪为止，除非机构放弃护盘，机构也是认输亏本出局，机构不放弃控盘，雷打不动的持有等待。

因此可以肯定，张三就是散户的代表，而机构就是主力的代表，散户要想从这只股票吃肉，一定要输时间，坚持到最后；唯独机构放弃控股，这样两败俱伤，对谁都没好处。但主力一般不会出现这种情况，除非这只股票出现重大问题，这就是炒股要输时间的大道理。

炒股不想输时间，只能输金钱了，输金钱就是对主力机构最喜欢的股民，这类股民投资者一般都是短线投资者，总想在股票市场赚快钱的，总想实现一夜暴富的梦想，这类股民遇到行情不好的时候，会馥水东流的。

比如那些超短线的投资者，总想今天买入股票之后，次日股价就会大涨，一旦股票出现下跌，立马会进行止损，这样的股民就是输不起时间的，不想输时间就想赢金钱，总以为股市的钱有这么好赚的。

总结十几年的炒股经验，大家只要弄懂这个心得，想要在股票市场赚钱吃肉，建议大家要选择输得起时间，走长期价值投资，采取耗时间的模式，不要走投机行为，投机思维炒股绝大部分股民都是失败而告终，切记切记，炒股要走价值投资。

股市中，什么样的人才能赚到钱？

股市中，什么样的人能赚钱？但斌在《时间的玫瑰》一书中聊了一个——他初中同学与1000股万科——的故事，这给了我们其中的一个答案。

01但斌朋友的1000股万科

1993年，但斌的初中同学花了2万多买了1000股万科。当时买完之后，万科就开始跌跌不休，加上从佛山移居珠海，忙起来就把还有股票这事儿给忘了。要不是再见到但斌，估计还想不起来这回事儿。彼时已经是2007年，14年过去了，发生了什么呢？

他的初中同学回去找了找原始凭证，还真找到了。到营业部一问，当时万科的市值是36万。更让他同学惊喜的是，如果万科这些年每次的配股与权证都要的话，大概能有72倍的回报。

也就是说，1993年2万多的万科变成了2007年的近150万。14年72倍的回报，平均每年翻了5倍多一点儿，这个投资收益已经不能用优秀来形容，而要用卓越，甚至卓越也不能形容。

02刘元生的万科

无独有偶。万科还成就了一个人——刘元生——的股海神话。

1988年，刘元生花400万港币买了万科360万股原始股。期间经历股改、增发，到了2007年，刘元生手中的万科股票市值大约20亿人民币。

从1988年到2007年的这19年，我已经不想测算刘元生在万科的投资上翻了多少倍，赚了多少个亿，反正是个极其恐怖的数字，比但斌的朋友还多得多就是了。到了如今，无疑会多更多。

03股市中赚钱的这两种人

股市中能赚到钱的人大概只有这两种吧。一种是大智若愚、傻人有傻福，比如但斌的朋友；另一种是很了解投资的人，比如刘元生。这两种人身上都有哪些特点呢？

不论是但斌的朋友还是刘元生，所持有的公司都是万科。而万科是什么样的公司？优质公司，用但斌的话说就是“皇冠上的明珠”。如果不是这样的公司，可能早就被历史的车轮给碾没了。

从个人层面来说，他们持有万科的时间都是超长期。截止到2007年，但斌朋友遗忘了14年，刘元生清醒地持有了19年。和伟大的企业一起成长，最终都获得了丰厚的收益。

“优质公司+长期持有”就是他们得以在万科上成就股市神话的秘诀。非常简单的八个字，但简单并不意味着容易。看看大A股长期都打不破的魔咒“七亏二平一赚”就知道多艰难了。

写在最后

在大A股中，我不否认且非常肯定“还有其它方式能够保证‘长期’赚到钱”，但相比于其它劳心劳力的方式，但斌朋友的这种方式无疑最省心省力省时。轻松地收获了稳稳的幸福，何乐而不为？