传三星或暂停部分工厂 NAND 闪存生产，从商业角度如何看待这一布局？

三星将斥资740亿美元扩大韩国半导体产能，如何从商业角度解读此投资？

根据我的了解给你从商业角度解读三星将斥资740亿美元扩大韩国半导体产能投资：

具体讲，三星超越台积电，主要是芯片代工领域。在苹果iPhone6S 之前，苹果手机芯片一直都是三星代工，但是到了iPhone6S， 三星采用14纳米代工的芯片续航时间还比不上台积电16纳米芯片，苹果慢慢将其所有芯片代工转移给台积电。

目前在高端芯片代工上面，台积电已经远远超过三星。除了给苹果代工，台积电也给华为麒麟芯片，英伟达，以及比特大陆挖矿芯片代工。

巨额投资不一定能超越台积电。因为芯片代工本身就是一个高技术，高资本投资的行业。三星本身既设计芯片，也代工芯片（目前主要是三星手机芯片和高通芯片），这本来就需要高投资。台积电目前已经在芯片代工上面形成了先发优势，再加上半导体行业目前差不多已经发展到了瓶颈期，所以，想要通过加大投资超越台积电，实际上是比较难的。

硬件的很多技术发展都是依赖于实验室技术的进步以及工业技术的积累，而三星和台积电实际上是选择了不同的发展路线，所以两者的制程是有所区别的。

目前三星的7nm还没有成熟，而台积电已经发展到7nm+部分了。可以看出来的是台积电在EUV部分的应用经验远远超过了三星，而这种经验是实验室中积累不到的，如果不实际操作，会遇到什么样的问题以及如何提高良品率都无法准确地判断和解决。

三星可以通过大量砸入资金来跳过7nm直接进入5nm或者3nm，但是这样制造的生产线因为缺少了一代技术的支持，无论是开发软件还是工艺稳定性的验证都比较缺失，前期的发展会相对吃力，而且现在很多厂商都会去做试生产的检验来确定工厂的产能，三星并没有获得足够多的客户的一个原因在于良品率，当初苹果也选择过三星，但是良品率让苹果的成本提高了不少，而台积电能够提供有保障的地良品率工艺，自然会争抢三星的客户。

三星需要在技术进步的同时，保证良品率提高，这样才能让客户看到优势和诚意，如果真的能够实现5nm高良品率工艺，即使价格稍微高过台积电，也会有接不完的订单的。

怎么判断emmc是mlc还是tlc呢？从速度可以不

这是个非常专业的问题，比较难判断。eMMC里面的技术细节和用户使用并没有太大的关系，如果你一定要判断，可以用你对NAND Flash的经验来判断。判断的步骤：

一、查看eMMC手册，看这颗eMMC用的是什么NAND：

从各家eMMC手册里面，都可以看到这颗eMMC用的是多少容量的，几颗NAND组成，如下截图，容量都是8GB的eMMC：

二、从各家eMMC公司的网站上，找到类似有关NAND Flash工艺的说明，或者看一下NAND Flash的手册，看是什么规格的，以此来推断eMMC里面的NAND Flash是哪种规格的，这就无法通过数据来例证了，只能靠平时看新闻搜集。比如2014年的新闻：

“今年下半年NAND闪存制程将向15/16nm迈进，东芝、闪迪今年4月份已经在Fab
5工厂试产15nm闪存。随着需求的增大，15nm晶圆厂产能也要增加，东芝、闪迪宣布为期一年的Fab
5二期工厂今年9月份就会竣工。为了布局未来的3D闪存，双方现在日本四日市新建Fab 2晶圆厂，预计2016年投产3D闪存。”

但新闻并没有说这个15/16nm的工厂是生产SLC的还是MLC，还是TLC颗粒的。所以，只能从经验来猜测了。

以笔者的经验，eMMC里面大容量（128Gbit）的NAND Flash，90%是TLC的；64Gbit的，50%是MLC的。

小米或蓝绿厂的质量、品控谁更好？

肯定蓝绿厂品控要好很多！为什么这么说，因为我同学在富士康组装手机，他说买手机一定要购买前期的，品控比较好！因为任何配件组装都存在良率问题，配件也有误差，前期管的比较严，不能出问题（林斌天天在工厂守着敢出问题吗？），有问题的零件全部丢弃，但是后期为了节省成本，只要不影响手机的正常使用，能凑合就凑合！知道为什么有些时候返回键失灵吗？为什么有些屏幕漏光吗？因为也许你根本不会在意这些问题，这就是代工厂最大的问题！

oppo、vivo有自己的工厂，从手机设计到各种测试车间应有尽有，制度自己定，对于手机的要求也比较高，有了自己的工厂，人员调动完全自己说了算，不用依赖代工厂的公模，小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂，很多人陶侃苹果也是富士康代工呀！那谁告诉你苹果的品控就一定好呢？只不过你认为更贵一定更好而已！

感谢各位伙伴的阅读。

国内的四大品牌华米OV每一个品牌都有自己的标签，小米的性价比，OV的设计，华为的拍照。那就手机的质量、品控方面来说，OV绝对在行业里是首屈一指的存在，用户的使用体验上也是有口皆碑的。

手机即所谓电子产品，或多或少都会有质量问题（概率大小）、有的是外观可以看见的，比如接口缝隙、机身瑕疵、屏幕的阴阳屏、或者色差问题。而有的是内在问题，比如网络断流、电池损耗快、启动软件卡死、闪退，这些都属于质量问题。那么就在小米和蓝绿大厂在手机的质量做工上谁更好呢，就目前的市场反应来说还是OV更好。

小米手机的性价比确实不错，但是就质量问题还是爆出的更多，最简单的就是WiFi断流，多少年了依然没有解决，我都不知道这是设计缺陷还是工艺问题。另外小米手机的做工在同价位中确实的很一般，小米MIX和数字系列这样的高端机的边框结合处都比较一般，缝隙大的问题曝光不是一次又一次了。

小米手机在用品控用料上就明显不如蓝绿大厂了，OV的手机性价比确实不能跟小米比，但是在用料设计、装配工艺上显然更为成熟，特别是在千元机、百元机上单就拿在手上的手感和机身的用料完全不是一个级别，就说小米9我去体验店里看来一下，也上手玩了一会，在颜值设计上确实进步巨大，设计用料上也进步很大，但是没有那种惊艳的感觉，单就手感来说我更喜欢小米9SE。

那么是什么原因让OV有这么好的口碑，并且一直流传至今。

第一点、OV涉足手机领域很早，在功能机时代就开始涉足，有自己的工厂流水线，这么多年下来有自己的一套成熟的流程，工人的技术沉淀也水涨船高，这是小米手机所不具备的。

第二点、OV有自己的工厂，有成熟的供应链。很多人说小米的手机还是富士康产的，作为代工界最牛逼的企业，富士康包揽了苹果大部分的订单，富士康产的怎么就不好了。小米是富士康产的不假，但小米的单价跟苹果不可能同日而语，苹果的那一套成熟的供应链是自己全程参与挑选的，小米显然还没有这样的待遇。简单的说，小米和苹果同根不同命，苹果那套成熟的供应链跟小米没有半毛钱关系，那是自己经营起来的。

第三点、小米手机注重性价比，在一些材料选择上自然不会用顶级的，所以就会压榨供应商和代工厂，这些企业都是要赚钱的（特别是代工厂就多薅了一层羊毛），所以去除利润后就只能退而求其次了。另外我们发现小米的供应商除了富士康还有其他的中小企业，每个厂家的设备、技术、流水线都不可能一样，生产出来的产品就参差不齐。

OV深耕线下多年，如果是质量和做工问题自然不可能活这么久，三四线城市和乡镇上购买OV手机的人可能不知道什么是CPU，但是质量好坏还是能分辨的，如果第一次质量不好自然不会再去买第二次。

先看一张图：

这是2018年全球主要手机品牌全年出货量，小米、OPPO、VIVO三家出货量相差无几，都是一亿部出头。

面对如此巨大的出货量，讨论手机的品控问题，个人的主观经验和感受就不太有说服力了。

品控问题只能用客观的数据解答

上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计，很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。 这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系 ，所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。

但是这张统计图里，OPPO和VIVO的表现非常抢眼，在总体销量和小米差距不大的情况下，用户投诉量极少。

上图是2017年315时 财经 报 科技 频道的一项调查，差评率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差评率分别是1.7%和1.5%，是所有手机品牌中差评率最低的两家。

品控也是性价比

在OPPO、VIVO没有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性价比一直是小米手机的招牌，以最低的价格提供高通骁龙旗舰SOC机型，满足了很多年轻人对性能的要求

但一分钱一分货是亘古不变的真理 ，OPPO、VIVO之所以没有被小米的性价比打败，反而在国内市场份额超过小米，手机品控就是重要的一环。

有人说OPPO和VIVO有自己的工厂，在品控上更容易把控，这是没问题的，但这不是决定品控的唯一因素。

品控的关键在于手机厂商而非代工厂

同样的金属背板，有直接能按出一个坑的冲压板，也有品质更高的CNC加工板。

同样的震动马达，有转子马达还有线性马达。

同样的线性马达，有圆形马达还有横向马达。

同样的横向马达，有X轴马达还有Z轴马达。

手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了，很多是从产品参数表里看不出来的。

代工厂拿钱干活，你给什么料他们加工什么料， iPhone在富士康的一条产线上有400名操作工，国内小米华为同样在富士康一条线只有60人。

400人完成的整条产品线如果缩减到60人，意味着一个人要干原先差不多5个人的活，品控怎么能没有差距。

但提到品控的差距，同样不能忽视的是产品价格和利润。

品控与产品价格和利润空间的关系

只提品控不提价格，只提价格不提利润也是不公平的。

OPPO和VIVO之所以没有被小米的性价比打败，优秀的外观和良好的品控是最关键的因素，这是从用户角度来说的，强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。

OPPO、VIVO之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高，X系列和R系列长期采用高通骁龙中端SOC，在成本上能省下一大块。省下的钱一方面给了渠道，一方面提高品控和售后服务体验。

小米的高通顶级旗舰SOC算成本，OPPO、VIVO出家门就能在实体店买到，这算不算成本？

所以OPPO、VIVO的品控确实明显高于小米，但小米的性能也是确实长期领先OV，双方在手机成本的布局上有策略的区别。

作为消费者，我们需要知道这些现象以及背后的原因，然后综合考量我更需要什么，这样才能理性的购买到合适的手机。

小米和蓝绿的质量、品控比不了！

OV是四大巨头里都能达到自研、自产的厂商，vivo， OPPO 所有的产品全部自研，产品组装以及品质管控全部由自有的工厂完成。

这样下来有三大好处，一个是细节可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工厂凭什么给你仔细优化细节，磨合好每一个小的点。vivo有美国原装进口的超精度MPM双轨印刷机，印刷的精度仅为25um，是头发丝的1/3；全球领先的Asymtek点胶机；日本富士第三代NXT高速贴片机，日本松下NPM高速贴片机；全自动化手臂控制的整机测试等，对每一部手机测试的细微程度都超乎你们想象。考虑到运输过程对手机品质的影响，进行包装模拟运输测试：模拟潮湿环境、 汽车 运输振动、仓库堆压、意外跌落等各种环境条件，对整箱手机施加各种压力测试，确保运输过程对手机质量不会产生影响。就拿X7来说完成的测试用例软件87000条，硬件1500个门类，完成全部测试至少消耗45000个人工时，期间提出软硬件共7000多项修改意见。一部手机如何让人觉得精致、高端，有品牌感。就是看细节，为什么别人一看iPhone，就和其他手机不一样，就是在细节上做足做细。

第二个就是产量可以加快，成本可以降低 ，别人的工厂哪里有自己的工厂加工这么快，vivo加工厂拥有3万多名员工，可以自己自由控制产量，你不需要像小米一样给加工厂货款、押金，没有中间商赚差价，就只需要付员工薪资，至于工厂设备，均匀分摊在一年近亿台手机出货量里，就已经微乎其微了。打一个比方，小米除了给供应商硬件钱之外，还需要付给OEM厂商代工费，押金，人家还有其他订单。但是vivo就只需要给供应商硬件钱，不需要代工费也不需要押金。这部分钱可以让利给谁，给渠道商、给合作伙伴等。

第三个就是品控可以把握 ，vivo之所以能够称霸线下，你以为靠的是明星吗？靠的是那多如牛毛的手机店，品质很重要，如果手机烂，忽悠一次可以，能忽悠十次吗？vivo的品控之强，你见过vivo出过什么大型的质量问题吗？并没有，自有工厂就可以完美地去把握好生产的每一个环节，这样说很多普通消费者选择vivo的原因。

所以你明白为什么OV线下为什么如此霸道了吧，品控售后都很完善，消费者就很乐意买！消费者买OV最大的原因不是明星，而是品控售后，因为如果质量不好，消费者可能买一次，但是不可能买两次！

结果，肯定蓝绿厂做的好！

本人专业销售手机五年，每年销售出去1500台手机，蓝绿厂的售后几率为百分之二左右，而小米为百分之十左右！实践结果！

比起网上的节奏，我还是比较相信我投入的真金白银

看看生产线就知道了

1'蓝绿走线下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2'蓝绿有自己的工厂，把控上更强！所以个人以为蓝绿靠谱点

这方面确实要说到vivo和OPPO的优势了，我们在2018年世界手机代工厂排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上从2016-2018年，都属于国际五大手机代工厂之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手机，自家生产，这确实是极大的优势。

因为自己生产，可以控制自己的质量，能够保证手机质量，这确实就是它们的优势。而小米手机因为代工厂生产，虽然现在的技术有很大的进步，比如富士康，比亚迪等作为它的代工厂，毕竟不是自己家的工厂，会和OPPO以及vivo在这方面有一定的区别。

那么，OPPO以及vivo的自己家的工厂到底怎么样呢？我们看看一些关于vivo以及OPPO的自家工厂是什么样的？

我们就以vivo来举例，vivo在全世界共有四大生产基地，目前为止总计拥有122条现代化生产产线，每个月有超过1000万台的生产制造能力，因此这就是vivo能够保证充足供货的原因所在。

自产自销，并且形成了体系化，确实是vivo这家厂商的优势所在，据称，60%的vivo员工是研发人员，有大约3万多的一线产线员工；并且在vivo的设备中，还具有美国原装进口的超精准MPM双轨印刷机，精度为25um，约是头发丝的1/3、全球领先的Asymtek点胶机、日本富士第三代NXT贴片机和松下第三代NPM贴片机以及全自动化PCBA 测试等设备。

我们其实也能通过一段描述知道vivo这款品牌的品控表现：

我们确实能够感觉到，在品控方面，vivo确实做的非常出色。其实，我第一次感觉到vivo这款手机的品控，是在它的升降式摄像头的使用，通过使用了步进马达，带来了极强的升降式设计。

其实，目前的手机市场，都在极力的做到做工优良，品质上佳。vivo，OPPO，小米，华为等等手机都在这样做。不过，相比小米，vivo以及OPPO的优势上，它们的自产自销，确实会有更强的优势。

两家是可以拿来比一比，且大体相差不大，但两家不是对手，小米功能性更优秀。

这个问题可能是很多人心中对国产手机的疑惑，因为不涉及国外品牌，也不涉及国内手机老大华为，等于拿老四和老五对比老六（按现在销量顺序）。

说起小米和蓝绿厂， 不得不先扯远点，看下他们老大当年是干什么的。小米老大雷军，是金山软件CEO，金山毒霸、词霸、WPS、剑侠情缘等很多软件 游戏 ，不是玩过就是用过。蓝绿厂老大是陈明永，他本人大家可能不太熟悉，但他经手的产品你一定玩过，小霸王其乐无穷，多少80后童年的记忆，步步高VCD、DVD,还有步步高音乐手机，不知道你还记不记得当年的广告，宋慧乔听着音乐画面超美。刚好OPPO继承了美，vivo继承了音乐。

说正题，小米或蓝绿厂有什么不同

作为都是国产手机厂商的小米和蓝绿厂，相同倒是很多，他们的处理器都是用高通骁龙，旗舰机屏幕用的都是三星，传感器也大都是索尼的，大体相同。价格小米主打性价比，同等配置，小米优惠一些。当然都是国产，都是同等级的品牌，也不会差太多。

这里主要说下有什么不同。

一、营销策略不同

OPPO选择了很多明星来代言，联合各种卫视与用户共鸣，广告铺遍大街小巷，门店也是开到家门口。这样的好处是确实达到了广告效应，让用户很快能看到、体验到新产品，购买也很方便。缺点就是高额的广告费，代理商的层层代理，只能抬高手机价格。更没有研发的费用了。

小米初期和OPPO完全不同，小米靠网络、微博、发布会、产品性价比等来宣传，有些机型还以饥饿营销的方式。优点是通过网络快速的展示给用户，用户只需要通过网络购买就可以了，减少了广告费，用低价给用户实惠。缺点是不在家门口宣传还是会丧失很多用户。

二、用户群体不同

像开头所说，小米和蓝绿厂不是对手，小米主打宣传配置，性价比，功能性，客户群体以懂手机配置的低端用户为主。用户特点是追求配置，功能性，想用低价格获得更多实惠。

而蓝绿厂主打外观、拍照、充电，客户群体以低端女性用户为主，其实你会发现身边的女性不是用苹果就是用蓝绿厂。有网友评价蓝绿厂是场内职工女专用机，不无道理。而这类用户群体的特点是，不懂配置、要求手机好看、拍照好，有美颜就OK。

三、发展方向不同

从近期看，小米销量有些下滑，刚发布小米9 Pro销量一般，供货还不足，但小米产品线丰富，小米的对手很多，手机对手其实是荣耀，荣耀的独立，给小米不小的冲击，其他家电产品对手是各家电厂商，电脑产品对手是华为。这样使小米的压力也很大，但以现在电子产品的竞争趋势看，二虎相争，伤的永远是不同类的其他厂商，因为你不知道他们为了竞争会有什么技术突破，会生产什么产品。所以说尽管小米现阶段压力很大，但以小米产品线和自研能力是不会倒下的，因为小米不只是生产手机，生产的是一个AI智能生态。

再看蓝绿厂，只做手机，没有自研能力，亮点只有VOOC闪充，在2018年12月才开始在印度成立海得拉巴研发中心搞研发，虽主打美颜拍照，但在DXO评分榜上根本没有蓝绿厂的事，可见蓝绿厂的拍照很一般。5G手机IQOO占了先机和低价，销量还不错，而到NEX3价格高点就彻底没了销量，且荣耀对其也有很大的冲击。总感觉蓝绿厂已到了强弩之末的时候。

总结

现在买手机不仅仅是打电话上网，更多是买这个厂商的整个AI智能生态，像三星、华为、苹果、小米，而家电小米更出色一些。怎样给用户更好的体验，我想这是小米一直在做的，小米9Pro，虽然销量一般，但小米在实用性、用户感受上提升了很多，可见小米却实是在为用户着想，就像现在有果粉、花粉、米粉。用自家高体验的系统生态牢牢锁住自己的用户，我想这才是现在手机厂商该做的，硬件重要，软件体验更为重要，我想雷布斯这点不会不如有小霸王。

512k*8的RAM芯片需要多少条地址线进行寻址，需要多少条数据线？具体过程

19条地址线，8条数据线，512K为2的19次方，K代表2的10次方，512为2的9次方，后面的8条数据线。

比如：

将8个RAM芯片以并联方式通过PCB走线连接，可以组成一个8Kx8bit存储器。要完成所有的寻址最少需要13条地址线。完成PBANK片选需要3条地址线。

128根芯片组选择地址线，其中两个512*4的RAM芯片共用一根芯片组选择地址线。芯片组选择地址线即共用的片选线。

扩展资料：

在地址位多处理器协议中（ADDR/IDLEMODE位为1），最后一个数据位后有一个附加位，称之为地址位。数据块的第一个帧的地址位设置为1，其他帧的地址位设置为0。地址位多处理器模式的数据传输与数据块之间的空闲周期无关（参看图在SCICCR寄存器中的位3——ADDR/IDLE MODE位）。一根地址线只能表示1和0。

参考资料来源：百度百科-地址线

金典固态硬盘好吗？

‍

2020如何选购固态硬盘？小白必看的选购指南，附各大品牌高性价比固态硬盘对比分析

本文更新日期：2020.9.30，篇幅较长，请提前收藏关注

目录

前言

机械硬盘和固态硬盘的区别

固态硬盘的分类

固态硬盘的重要组成部分

十大高性价比固态硬盘

大家好，台式电脑这一块内容我也许久没更新了，之前写过组装机，也写过显示器，显卡、处理器等等，在这里就不赘述了，具体的可以翻回我之前的专栏看看，每天学习一点，不是坏事

这次来聊聊固态硬盘那些事，希望能够借着这篇文章为更多的小白指条明路

前言

我刚入大学那会儿，即将拥有自己的第一台电脑那当时的内心是激动无比。但是纯小白的我被网上那些眼花缭乱的高科技产品彻底整懵了，当时就去了线下的联想店，想着：联想应该不错的，当时就觉得，嗯！这把稳了！尤其是在售货员的讲解下，我掏钱的动作更加坚定了。

没想到我还是高兴的太早了，当时我的电脑是机械硬盘，每次打游戏室友恨不得要把我抬出去，真的是加载的时间都可以撸个串了。然后去联想实体店换了一个固态硬盘，你没听错，实体店~老板：今天又能加鸡腿了，然后顺势给我换上了SATA固态。真的是相当漂亮的一波操作！当然后续我也是换上了M.2接口的固态，中间过程亦是相当坎坷，羞耻经历就不多说了。

附：不是所有的电脑都是支持M.2固态硬盘的，要看主板的接口是否支持。M.2只是接口的概念,NVMe才是传输速度的关键

回归主题

1.机械硬盘和固态硬盘的区别

机械硬盘本质是电磁存储，机械硬盘很怕摔，机械读写速度比固态慢，机械硬盘运行有 噪音，机械硬盘价格便宜，相对于固态硬盘，机械硬盘寿命更长。

固态硬盘则是半导体存储，固态硬盘相对来说更抗震些，固态读写速度比机械快，固态硬盘的功耗比机械硬盘低，固态硬盘没有噪音，固态硬盘的重量比机械硬盘轻。

2.固态硬盘的分类

常见的固态硬盘有两种，根据固态硬盘的接口可以分为

SATA接口固态硬盘

M.2接口固态硬盘

图片来源网络，侵删

总线方式：分为SATA3 和PCI-E。

采用SATA3方式的和采用SATA3接口的固态硬盘类似，速度相当，属于固态硬盘中速度最慢的。 采用PCI-E总线固态硬盘， 不是台式机上的PCI-E的接口，目前PCI-E接口标示为PCI-E 3×4 ，总线宽度大32Gbps，实际传输速率超过1000 MB/s.

SATA固态跑的是SATA3通道

而M.2接口的又分Sata协议和NVMe协议

NVMe协议

同样是使用的PCIE×4总线的固态硬盘，也分速度快慢，没有NVME协议的固态硬盘速度在1500MB/S 有NVME协议的固态硬盘速度可以高达3000MB/S。采用PCI-E线的SSD通常带有NVMe，NVMe的优点在于更低的延时，更高的传输速率，更低的功耗控制。采用M.2接口支持PCI-E3×4的SSD速率可达1000 MB/s，如果在支持NVMe协议，速率将突破2000 M/s.

支持NVMe协议的一定是支持PCI-E3×4的SSD，但支持PCI-E3×4的SSD不一定支持NVMe协议。

升级老电脑或者买中高档配置以下的电脑，都买SATA3接口的固态硬盘就行了，而高档配置（主机5000元以上），建议选择：M.2接口+NVME协议的固态硬盘。

3.固态硬盘的重要组成部分

固态硬盘的最重要的部分就是：主控、闪存颗粒、缓存，缓存根据产品定位可有可无，所以其实最重要的就是主控和闪存颗粒

主控：

主控相当于电脑的CPU，其通过固件对固态硬盘进行管理，所以主控性能的优劣直接影响了固态硬盘整体的性能表现。固态硬盘就是由主控芯片，闪存颗粒和缓存单元、固件组合起来的一块电子集成板。在这三大件中，成本最高的是闪存颗粒，技术含量以及核心技术最优的则是主控。

1.主控的作用：

调度数据在各个闪存芯片上的负荷，让所有的闪存颗粒都能够在一定负荷下正常工作，协调和维护不同区块颗粒的协作。

承担了整个数据中转，连接闪存芯片和外部SATA接口。

启动运行固件算法，督促固件完成内部各项指令。

2.主控品牌：

主控芯片的技术门槛较高，所以主控品牌比较少，目前主流主控品牌有慧荣、群联、Marvell、三星、瑞昱、英特尔、东芝（铠侠）

三星：作为全球顶尖的，拥有半导体设计、加工、制造、生产、销售等完整生态链的半导体企业，在固态硬盘的主控芯片领域，占据着主要阵地，并创造性地研发出基于三星自家固件的一系列主控芯片。

英特尔：intel一直是大家心中“稳定可靠”的最佳之选，最大特点就是可靠性高，目前主流型号是545S和760P系列，均提供五年质保。

东芝：东芝存储公司从10月起更名为Kioxia，中文名称“铠侠”。据分析，东芝由于受到核电业务拖累，不得已把手里最有竞争力的闪存业务分拆为东芝存储公司，并将其近一半股份出售给美国贝恩资本。不过还好只是换了个牌子，其品质还是东芝，美女西施无论怎么改名，也不会影响她的魅力。

慧荣：慧荣是台湾主控公司，其主控成本低廉，受到很多国产SSD的欢迎，涉及厂家包括但不限于：浦科特、七彩虹、影驰、台电、光威、铭瑄等。以不错的性能和低廉的价格为主要特点，整体较为平衡

群联：也是台湾的，从优盘主控设计开始，一直到固态硬盘主控，群联设计的主控芯片以良好的性价比著称。

Marvell：Marvell隶属于高端系列，现在应用在浦科特、闪迪、英睿达固态硬盘中。技术实力雄厚，主控质量稳定，但是价格也比较昂贵。用过Marvell主控的消费者都称赞其性能及稳定性

瑞昱：同样是台湾系品牌，是一家新晋主控品牌，七彩虹部分SSD采用瑞昱主控方案。

西数/闪迪

闪迪：SanDisk （闪迪）是全球最大的闪速数据存储卡产品供应商

西数：在2015年，西数以190亿美元收购闪迪全部股份。目前西数和闪迪这两个品牌都有售，其中西数的绿盘和闪迪加强版价格比较实惠。

影驰：成立于1994年，属于香港嘉威科技，著名显卡品牌，固态硬盘销量销售排名前5

金士顿：金士顿是全球最大的独立内存产品制造商，在2016年是全球第四大固态硬盘制造商，金士顿虽然没有闪存工厂，但可以采购晶圆，然后自行切割和封装。

海康威视：海康威视是国内监控领域的领头羊，杀入固态硬盘领域属于是跨界。但是跨界容易出性价比黑马

闪存颗粒

简单来说颗粒就是固态硬盘存储数据的东西，固态硬盘的分类有两个方向，一个是从其质量上区分（白片、黑片、原片）一个是从技术上区分（SLC\MLC\TLC等颗粒），我们先来讲讲技术上分类的颗粒。

SLC（单层存储单元）Single-Level Cell，即1bit/cell，利用正、负两种电荷，一个浮动栅存储1个bit的信息，写入数据的时候电压变化区间小。约10万次擦写寿命。速度快，寿命长，价格贵（约MLC 3倍以上的价格）。多用于企业级高端产品

MLC（双层存储单元）Multi-Level Cell，2bit/cell，使用高低电压的而不同构建的双层电子结构，约3000-5000次擦写寿命。速度一般，寿命一般，价格一般。多用于家用级高端产品

TLC（三层存储单元）Trinary-Level Cell，是MLC闪存延伸，TLC达到3bit/cell，由于存储密度较高，所以容量理论上是MLC的1.5倍，理论擦写次数在1000-3000次不等。速度慢，寿命短，价格便宜。是目前市面上主流的闪存颗粒。

QLC（四层存储单元）Quad-Level Cell，四层式存储单元，QLC闪存颗粒拥有比TLC更高的存储密度，理论擦写次数仅150次。容量更大，寿命更短，速度更慢，价格更便宜。

讲完技术上的分类，我们再来讲讲质量上的分类

按照质量好坏的分类，就是大家时常讨论的原厂颗粒或者是白片、黑片之类的。SSD中的闪存颗粒NAND/3D NAND FLASH，这里面有一个简单的流程，生产晶圆-晶圆测试-晶圆切割-Good die封装-测试-处理，而黑片、白片、原片，就是在这个过程中逐步产生的

1、原片：即原厂自己生产并封装出来的NAND芯片，目前能自己生产并封装NAND芯片的大致有Intel、镁du光、三星、海力士、东芝等几个品牌；是最好的片，一般用于高端硬盘和服务器存储，同样，价格也是非常的贵

2、白片：由于产能的原因，原厂也会直接向品牌商出售Wafer（晶圆），然后由品牌商自行寻找封装厂封装，这种情况下通常不会在NAND芯片上打上标识（不完全是），这就是所谓的白片；是原片切割剩下的次品，优点在于价格平民，缺点是寿命相对于比较短（不过用个5年8年也不成问题，普通用户够用）

3、黑片：完全由ink Die封装出来的NAND芯片。相当于废品，价格非常低廉，寿命也是比较短，存储的资料非常容易丢失，某宝上十几块的U盘基本都是这种，质量全凭运气。

缓存

缓存主要分为两种：DDR和Slc-cache

DDR：传统的DDR缓存，它的速度和内存条差不多快，作用是，如果硬盘某个时间写入量太大，比较繁忙的时候作为临时的存储介质。

Slc-cache：即SLC缓存，因为大多数是TLC的硬盘，所以优先使用SLC缓存，模拟SLC颗粒进行工作。所以在传输大文件的时候，会有明显的掉速现象。

固态硬盘是很难做成天梯图的，因为受主控、闪存颗粒、固件、可靠性、稳定性、缓存速度、使用寿命、质保等等因素制约，且使用环境对性能的侧重点也不同，所以这里就放几张硬盘排榜表做参考，数据来源中关村（排名过长，只取前一部分）

那么看到这里相信对于固态硬盘肯定有了大部分的认知了，接下来就推荐十大高性价比固态硬盘（排名不分先后）

1.三星

推荐型号：三星 970 EVO Plus

SATA固态：三星 860 EVO SATA3

三星SATA固态的经典型号，拥有良好的口碑

简评：具有生产闪存和主控的固态硬盘厂商，全球只有6家：三星、东芝、西数（闪迪）、美光、SK海力士和intel，其中三星市场份额第一。但是三星的性价比不是很高，越是顶级型号的性价比就越低。所以这里推荐性价比比较高的970 EVO系列。

2.影驰

推荐型号：影驰 名人堂hof pro m.2 SSD pcie4.0

在中关村综合排名中稳居第一，超过了三星970 EVO，性能优秀，性价比超高

简评：影驰、七彩虹、台电、金泰克等品牌虽然没有固态硬盘的核心技术，但凭借价格优势，国内销量比三星还大。一般在重要的办公设计主机里，建议最好搭配intel、三星、西数等一线品牌固态硬盘。在普通游戏娱乐主机里，选二线牌子划算。

3.西部数据（WD）/ 闪迪（Sandisk）

推荐型号：西部数据 Blue SN550

推荐型号：西部数据 BLACK SN750

简评：2015年西数收购了闪迪，于2016年市场份额跃居第二位。西数固态有绿、蓝、黑三种，定位分别为低、中、高。从实体店数据看，绿盘更受欢迎，更多的用户并不在意跑分，更看重WD的牌子。同档次的M.2和SATA3实测跑分差距肯定大，但实际感觉并不明显

4.铠侠（原东芝）

推荐型号：铠侠 RC10系列（原东芝RC500系列）

这个型号是和西部数据 Blue SN550 做竞品的，性能、价格都极为接近、建议512选RC10，1T选SN550.

SATA推荐型号：东芝 TR200系列 现已更名铠侠

简评：东芝存储从10月起更名为Kioxia，中文名称“铠侠”。还好只是换了个牌子，其品质还是东芝，美女西施无论怎么改名，也不会影响她的魅力。

5.海康威视

推荐型号：海康威视 C2000 Pro

简评：性价比黑马，笔者在用型号，C2000PRO和HP EX950的主控和缓存相同，闪存还要好些，为紫光的原厂3D-TLC NAND颗粒，512GB的读写达到3100/2100MB/秒，性能和HP EX950相似，但价格便宜不少，而且还提供十年质保。

6.金士顿

推荐型号：金士顿 A400系列

简评：内存NO1品牌，依靠精准的定价、成熟的渠道和内存领域累积的口碑，取得了销量的奇迹，根据相关统计，2020年4月国内出货量，金士顿排在第一位。

7. 惠普

推荐型号：惠普 EX950

简评：取代了EX920的SM2262主控，提升了性能。EX950使用与EX920相同的64层3D TLC NAND，称写入速度改进，1TB模型的顺序写入改进超过60%，随机写入速度提高近50%。

8.英特尔

推荐型号：英特尔 760P

简评：采用intel原厂64层3D堆栈闪存。取代著名的600P，256GB这个容量的版本性能和西数黑盘3D近似，参数上有细微的区别，各有胜负

9.威刚

推荐型号：威刚 SP580

简评：威刚以内存起家，做闪存名正言顺。SP580是入门系列读写520/450MB/秒在SATA3里也不算低，跌破200的价格，大品牌杂牌价。

10.浦科特

推荐型号：浦科特 M9PeG

简评：浦科特的固态硬盘在业界一直以性能稳定而出名，在M9Pe系列中一共三款，其固态本质并没有什么区别，是通过散热片和安装方式来进行区分。

其中M9Pe GN是无散热、M.2接口适合超薄本；

M9Pe G有轻型散热、M.2接口适合台式机或者游戏本；

还有一款是M9Pe Y 有中型散热、支持RGB、PCI-E3.0X4接口，适合高端DIY玩家、RGB爱好者。

本期关于固态硬盘的选购分析及介绍就到这里，以上内容如有错误，请在留言区指出，谢谢！