瑞银裁撤至少数十名美国银行家,这会对企业带来哪些影响?
谁能告诉我这次美国金融危机的起因、经过和影响?
对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头? 有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit Default Swap, CDS)。那么,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?在众多的金融危机分析文章中,始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案,为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。 一。杠杆。目前,许多投资银行为了赚取暴利,金融危机对企业环境的影响
金融危机是什么?金融危机又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。此次的金融危机是系统性金融危机,次贷也只是美国这棵金融大树上的一个分枝,它的断裂没有得到及时处理,导致整棵大树几乎全面倒塌,整棵大树的倒塌又导致全球性的金融灾难。 金融危机的根源? 雷曼兄弟申请破产保护、美林“委身”美银、AIG告急等一系列突如其来的“变故”使得世界各国都为美国金融危机而震惊。加上之前垮下的贝尔斯登,曾经的华尔街五大投行已经去之有越来越多的外资企业纷纷从我国撤离,对我国经济有什么影响?
外国企业撤离浪潮引起了中国社会各界的关注。在当前中国经济低迷时期,外国企业的撤离确实对中国经济产生了不利影响:一方面,中小企业低迷,就业压力大,外国企业的撤离无疑提高了国内失业率。另一方面,目前的财政和税收增长创历史新低,外国企业的撤离无疑发挥了推动浪潮的作用。此外,外国企业的撤离也将对世界产生负面影响,使一些外国企业错误地认为中国打算赶走,这将对后期外国投资进入中国产生影响。
国外企业撤离后,一些先进的技术和管理人才进入中国制造企业,为中国企业的技术更新和转型提供合格的人才,为生产先进的产品积累能量。同时,先进的管理技术和管理理念也将给中国企业带来巨大的触摸甚至革命,对促进中国制造业的技术进步发挥重要作用。外国企业的疏散主要是劳动密集型和低成本的低端家电制造业。从某种意义上说,它不仅可以解决中国制造业就业不足的问题,而且可以减少环境污染。微软诺基亚、松下等国际知名企业大多是低端制造业,也是中国下一步需要调整的行业,在优化中国产业结构方面发挥了一定的作用。
如果中国后来嫉妒日本企业的利润,单方面设置障碍,阻碍利润汇出,那就是背信弃义。如果日本企业的想法是全体集团撤资,那将是一个非常重要的事件,这将使中国经济的经济衰退更糟——鉴于日本是“中国通”,日本企业的行为会吸引西方企业的效仿。
中国有28万多家外资企业,总资产超过2万亿美元。在中国28个行业中,21个行业的前5名是外资或合资企业。在行业方面,银行、保险、电信、汽车、物流、零售、机械制造、能源、钢铁、IT、网络、房地产等,这些热门行业都有外资进入。在并购阵营中,美国跨国公司最多,占30%以上,其次是欧盟企业,约占27%,东盟、日本、台湾、香港等国家和地区也占很大比例。
一旦外资退出,将意味着成千上万的工人面临下岗,不仅是生产线工人,最重要的是他们进入中国,大多数通过政府投资进入许多新开发区,吸引了许多高水平、高质量、不同背景的人,聚集在一起推动当地经济。当他们撤离时,这些高端人才势必会跟着调离,将影响开发区的发展节奏,像深圳,上海,广州,苏州等城市,仅外商投资企业为当地的工业总产值贡献度就超过50%,如果他们突然撤离,现在这些国内的企业很难补全这么庞大的税收。