美国就提高债务上限达成最终协议，具体信息如何？

2022美国债务上限什么时候达成的

答案：2022年美国债务上限预计将于12月3日达成。 解释：美国国会在2019年通过的预算协议规定，美国债务上限将一直持续到2021年7月31日，之后将恢复自动调整机制。根据国会预算办公室的预测，如果政府继续支出而不增加债务上限，到2022年10月份，政府将无法再融资。因此，国会需要在这之前提高债务上限。目前，国会尚未就此达成一致，但预计将在12月3日前达成。 拓展：债务上限是指政府借款的上限。如果政府需要借更多的钱来支付支出，就必须提高债务上限。如果政府不能再借更多的钱，就可能无法继续支付支出，这可能会导致政府停摆或违约。因此，债务上限是美国政府财政稳定的重要因素，也是政治争议的焦点之一。

美联储提高债务上限意味着什么？

美联储提高债务上限是一件非常重要事件，其影响不仅局限于美国国内，而且对全球金融市场也有着重大的影响。在这种情况下，我认为美联储提高债务上限意味着以下几点：

首先，美联储提高债务上限意味着美国政府可以更轻松地筹集资金来支持其政府支出。

当债务上限得到提高时，美国政府可以借更多的钱来满足其支出需求。这对于美国政府来说非常重要，因为它需要不断地筹集资金来支付医疗、教育、国防和其他重要支出。此外，提高债务上限也可以使美国政府能够更容易地应对突发事件，例如自然灾害或经济危机等。

其次，这一举措也可能会对美国经济产生一些影响。

如果美国政府可以轻松筹集资金，那么可能会导致通货膨胀率上升。这是因为政府支出的增加可能会刺激经济活动，从而导致物价上涨。此外，这也可能导致美国债券的价格下降，因为投资者可能会开始担心美国政府债务的规模。

第三，提高债务上限可能会对全球金融市场产生影响。

美国是全球最大的经济体之一，其政治和经济事件都会对其他国家产生影响。如果美国政府不能及时提高债务上限，那么可能会导致全球金融市场的不稳定。此外，如果美国发生经济危机，那么其他国家的经济也可能受到影响，因为美国是全球贸易的一个重要参与者。

总之，美联储提高债务上限是一个重要事件，其影响不仅局限于美国国内，而且对全球金融市场也有着重大的影响。虽然这一举措可以帮助美国政府更轻松地筹集资金来支持其政府支出，但也可能会导致通货膨胀率上升，并对全球金融市场产生影响。因此，我们需要密切关注这一事件的发展，并采取适当的措施来应对可能出现的风险。

美国提高债务上限是啥意思啊？

如果一个人欠了别人10美元不还，那是这个人的问题；但是如果他欠了别人14.29万亿美元不还，问题就是别人的了。 美国现在就是这个欠钱的人，只不过他的债主不是一个人，而是全球美债持有者，包括美国联邦储备局、本土投资者以及各国央行。 早在5月16日美国债务碰触14.29万亿美元上限之后，根据美国法律，如果国会不提高债务上限，美国政府就不能借新债来还到期的债务。美国的债务上限再次成为国会两党、政府和朝野各界争论的话题，在达到14.29万亿美元的债务上限之后，这一问题变得更加紧迫。达到债务上限，意味着美国不能发行新的债务，不能融资，只能在收入范围内“花钱”，而这将使得美国政府的支出更加捉襟见肘。因此盖

美国提高债务上限什么意思

答：您好，美国提高债务上限就是美国政府提高债务上限额度，就是扩大美债借款。上限定义：1，不影响机构正常运营情况下的债务上限；2，影响机构运作不致命的债务上限。

一、美债由来
美国债务问题由来已久，是由于长期的财政赤字造成的。据统计，2008财年美国财政赤字创下了4550亿美元的新纪录，较上一财年增长了180%；2009财年受金融危机严重影响，美国的财政赤字规模达到1．42万亿美元，较2008财年飙升了207%；2010财年美国财政赤字1.3万亿美元。
回看，美国债务谈判的僵局是由于为了2012年美国大选的需要，代表不同阶层的利益的政党的较量，比如债务期限、数额，紧缩计划中要否增税等。但是也要注意到可能对债权人利益的可能伤害，毕竟延期债务是也解决债务问题的通常手法之一。而对于履约美国政府并不能作出保证。

二、问题实质
美国和欧元区面临的债务问题有着很大区别，美国至少从中期而言是看不到所谓的主权债务危机，债务违约风险更多缘于其国内的政治博弈。此前美国曾100多次提高债务上限，且较少被争论，但这次提限被广泛关注一方面是由于其违约后果的严重性，另一方面是美国国内政治形势微妙。美国联邦政府债务已接近国会批准上限——约14.3万亿美元，而此次提升债务上限的争论是共和党与民主党为各自利益在国会中的直接交锋，涉及两党短期与长期利益博弈。短期利益在于共和党反对加税，更偏向保护大财团富人利益，民主党则反对削减开支，倾向加税。长期利益在于2012总统大选。共和党表面表明不希望美国违约，害怕招致民众反感，从而装着也跟着出谋划策。但其提出的方案有一个原则，就是缓慢地、分阶段地提高上限，解决这个问题。实行”拖“字策略，让民众无时无刻不活在债务上限的担忧中，也活在对民主党的埋怨中。再如，参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔7月12日再抛出一项所谓”备选计划“。据该计划，国会将通过立法授权奥巴马政府在2012年年底前分三次要求国会提高债务上限，国会可以拒绝这一请求，但奥巴马随后可以动用总统否决权否决国会的决议。这实际上是给了奥巴马无限制提高债务上限的权力。麦康奈尔这么做其目的首先是向选民证明，共和党不愿看到政府债务违约，并为此做出了重大让步；其次，迫使民主党承担提高债务上限的全部责任和后果，包括选民的不满。 另一方面，民主党希望立刻解决问题，完事之后希望民众尽快把这事忘了，在2012年大选的时候最好不要想起。虽然说，美国历史上每次讨论债务上限调整的时候，总会遭到另一党派的刁难，但这次适逢大选将至，共和党有意将事件稍微升级以扩大影响。
实际上，美国政府债务上限在2011年5月就已达到上限，但当时美国财政部采取了四项措施临时扩展偿还债务的能力，包括：终止发行州和地方政府债券；宣布一个行政人员退休和残疾基金的债券发行终止期；终止政府债券投资基金的再投资；终止外汇平准基金的再投资。这四项临时措施得以将这个”大限“推迟到8月2日，但也意味着政府再无退路。如届时国会没有通过调高债务上限的任何决议，那么美国政府就会面临违约风险。欧元区主权债务危机则切实存在，希腊、葡萄牙等国一旦失去国际援助，就不可能渡过难关。

美国提高债务上限对股市影响

美国政府债务上限提高大概率要与新财年的财政计划绑定，预计最早10月通过。若能够在财政资金告罄前（11月）较早得到解决，对金融市场的冲击有限。若两党谈判陷入僵局，叠加经济从高位回落，三季度财报可能弱于预期，美股大概率出现risk-off，其中防御性板块（公用事业、房地产）相对抗跌，顺周期板块可能表现不佳。债务上限危机期间，风险偏好下降、国债发行量减少和TGA账户压降均有利于收益率下行，美债利率短期底部可能接近1%。提高债务上限后，美债利率将出现反弹。

第一，TGA账户将继续被压降。

截止8月4日TGA的账户余额还有4927亿美元，压降速度低于计划5月财政部报告计划的4500亿美元。TGA账户压降将继续向市场投放美元性，直到财政部余额耗尽。

第二，美债发行不足，流动性被动宽松，供需结构有利于债券。

美国财政部在8月3号公布的计划显示预计将在2021年7-9月发行6730亿美元的净可销债券，低于此前5月预计的8210亿美元。

第三，若债务上限问题能在11月之前解决，财政停摆可能性较小，对经济不会有太大冲击。

根据美国CBO和两党财政中心预测，7-9月美国财政赤字为7620亿美元。基准情形下，财政资金将于11月中旬耗尽（约为8110亿美元）。乐观情形下，经济超预期复苏，税收收入增加，财政资金将于12月耗尽。悲观情形下，疫情恶化增加财政支出，减少税收，财政资金将提前至10月耗尽。

扩展资料：

债务上限问题的实质是美国两党政治博弈的工具。在金融危机后恢复经济的几年间，美国的债务问题日益严重，尽管民主党和共和党都认同要削减财政赤字、控制债务规模，但在具体实现方式上却不尽相同。

因而每次到了需要提高债务上限以避免违约发生的紧要关头，联邦政府和国会都要就提高债务上限协议和预算草案中的税改与政府支出条款一起谈判，债务上限成了政治上博弈的工具，2011年、2013年加上1995年这几次典型的债务提限风波，其中2011年和2013年都是在面临债务违约的最后关头，双方才妥协达成提高债务上限或者推迟债务上限时间的协议。