摩根大通将支付 400 万美元罚金，和解美国 SEC 的指控，该事件给公司发展造成哪些影响？

摩根大通的公司危机

2013年8月18日，美国《纽约时报》关于“摩根大通银行在中国雇用高官子女遭美国证券交易委员会调查”的报道被多家媒体转载。文章称，摩根大通2010至2012年雇用了中国某金融集团总裁之子。摩根大通银行的香港办事处雇用了中国铁道部前总工程师张曙光的女儿张西西(音译)。截止到2013年8月没有证据显示摩根大通雇用中国高官子女存在违法行为。
《纽约时报》引述美国政府一份机密文件报道说，美国证券交易委员会(SEC)已经对摩根大通银行雇用中国高官子女一事展开调查，以理清这些雇用行为是否曾助其在中国获得有利可图的业务。SEC还在搜寻摩根大通“在香港雇用特定前雇员，以及该公司与特定客户的商业关系”，要求其指证是谁决定雇用张曦曦。除了张，SEC还要求掌握过去6年时间里，摩根大通雇用的所有与中国铁道部有关的雇员。
据《纽约时报》报道，美国当局正在对投资银行摩根大通（业内俗称小摩）展开受贿调查，以查明其是否通过雇佣中国高官子女而获得在华从事相关业务的机会，涉及的高官子女包括原铁道部运输局前局长张曙光之女张西西（音译）。 美国司法部正在调查摩根大通是否操纵电力市场，这意味着这家已经面临着堆积如山的司法诉讼监管调查的银行或将面临一项新的指控。
从2012年的“伦敦鲸”巨额交易亏损，直到上周末爆发的香港雇佣丑闻，摩根大通正面临一系列指控。《华尔街见闻》此前报道称小摩摩根大通正面临美国司法部的6项调查，其未来的法律诉讼成本或比预算高出68亿美元。
2013年7月，小摩同意支付4.1亿美元与美国能源监管委员会(FERC)和解，后者指控摩根大通在2010年至2011年期间涉嫌在加州和中西部，通过8种交易策略不正当地从电力运营商获取过度支付费用。WSJ援引消息人士报道称，就在摩根大通接近于FERC达成民事诉讼和解的同时，美国司法部决定调查其在能源市场的行为。尚不清楚美国司法部将提出民事或者是刑事诉讼。
领导调查的曼哈顿地区检察官Preet Bharara，还对2名前摩根大通伦敦首席投资办公室的交易员提出刑事指控，称他们当时隐瞒了“伦敦鲸”交易损失，并最终导致该行蒙受超过60亿美元损失。
美国司法部对摩根大通能源领域操作调查，还反映了美国监管层正关注华尔街从事现货大宗商品的交易。美联储和一些国会议员质疑银行从他们的电厂和其他现货资产所有权中获得不正当的获益。上月摩根大通表示谋求出售现货大宗商品资产，其中包括金属仓库，直到买卖石油，天然气，电力，煤炭交易平台。 2014年1月7日，摩根大通同意支付17亿美元，了结有关该行在处理麦道夫账户时未按法律要求监控客户洗钱活动，以及未就麦道夫欺诈行为向投资者发出警告的指控。
此次和解包括一项为期两年的“延迟起诉协议”，摩根大通承认自己的反洗钱机制存在漏洞并同意改进，但将免于刑事指控。该行也没有任何高管受到起诉。
麦道夫是美国历史上最大“庞氏骗局”的策划者，在长达数十年的时间里诈取了投资者数百亿美元，他2009年被判刑150年。摩根大通在这一骗局曝光前的最后几年是麦道夫的主要开户银行。
摩根大通支付的罚款大部分赔偿给麦道夫案的受害者。 2014年4月，美国联邦储蓄保险公司(FDIC)起诉全球16家最大的银行，指控它们涉嫌操纵伦敦银行间拆放款利率(LIBOR)，欺骗数十家现已破产的银行。
受指控的对象包括美国银行、花旗集团、瑞士信贷、德意志银行、汇丰控股、摩根大通、苏格兰皇家银行、荷兰合作银行、莱斯银行集团、法国兴业银行、农林中央金库、加拿大皇家银行、三菱东京日联银行和WestLB。
这是最新一起指控金融机构串谋操纵LIBOR的诉讼。作为全球性基准利率，LIBOR影响着全球550万亿美元资产的价格，从房贷到金融衍生品等金融产品均受其影响。 2014年10月2日，摩根大通银行承认，在最近一起网络攻击中，共有7600万家庭用户和700万小企业用户的信息被盗。摩根大通提交的监管文件显示，这起网络攻击事件发生在今年夏季，受影响者人数占美国人口的四分之一。据称，身在南欧的黑客取得摩根大通数十个服务器的登入权限，偷走银行客户的姓名、住址、电话号码和电邮地址等个人信息，与这些用户相关的内部银行信息也遭到泄露。
但摩根大通强调，目前还没有证据显示客户的账号信息，包括账户号码、密码、用户名、生日和社保号码等，在此次攻击中被盗，并且尚未发现与此次网络攻击有关的“不正常客户欺诈”。
由于受影响人数众多、波及范围甚广，这起美国最大银行被黑案仍然引起社会各界对于日益复杂精密的网络犯罪的担忧。网络安全专家塔尔·克莱恩认为，此事可能打击外界对银行安全性的信心，“犯罪分子能够从中获取8300万企业和个人的身份，这才是最大的担心”。更令人不安的是，有消息称黑客还偷走了一份摩根大通的应用程序名单，名单上的应用程序在该银行的每一台标准电脑上都有运行。通过这份名单，黑客能对每个程序的已知漏洞进行交叉检查，搜寻重新侵入银行网络的进入点。而摩根大通需要花费几个月时间才能完全更换掉这些应用程序，这意味着黑客有足够时间在银行的网络系统中进行“挖掘”，寻找尚未被修复或未被发现的漏洞，从而再度入侵。
2014年10月4日，摩根大通的发言人表示，尽管这些客户的遭到泄露，但是公司将不会通知这些资料遭到泄露的客户。该发言人没有解释为什么摩根大通会做出这样的决定。至少有两个州的州检察长，伊利诺伊州和康涅狄格州，决定对摩根大通遭入侵事件进行调查。

摩根大通的巨亏受查

2012年5月10日，摩根大通披露，由于风险对冲方面的投资策略失败，该银行的风险管理部门“首席投资办公室”（CIO）在过去6周损失20亿美元，并且损失未来还可能再增加10亿美元。
巨额亏损立即引发市场对摩根大通经营状况的质疑和担忧，摩根大通股票在2012年5月11日开盘即一路下跌，最终收盘大跌9.3%至36.96美元，市值一日蒸发150亿美元。
当天，不管是欧洲还是美国，股市金融板块齐跌，纽约股市银行股下挫近1%，跌幅列各大板块之首，摩根士丹利、花旗银行和高盛集团股价跌幅均在4%左右。 2012年5月15日，美国联邦调查局（FBI）介入摩根大通巨亏丑闻的清查。摩根大通股东大会同日召开，试图平息事态，受到金融界的广泛关注。
摩根大通这次巨亏至少损失23亿美元，摩根大通股票的市值自丑闻曝光以来则蒸发上百亿美元。然而，丑闻如何发生至今依然扑朔迷离，疑点丛生。
美国司法部于2012年5月15日开始对摩根大通展开犯罪调查。司法部消息人士透露，此案暂由FBI纽约分局处理，至2013年正处于“初步问讯”阶段，尚没有摩根大通人员遭到指控。
美国证券交易委员会早前已经开始了对摩根大通的调查，调查的重点是评估该银行的风险监控措施是否瘫痪。但美国证券交易委员会不能妨碍FBI的办案。
FBI与美国证券交易委员会可能都会调查摩根大通的相关内部监管文件，以及高层管理人员下达的指令。司法部和FBI均拒绝就此案发表任何评论。按照惯例，联邦调查部门一般不会就正在调查中的重大案件发表评论。 2012年5月15日举行的摩根大通股东大会没有对首席执行官戴蒙追究责任。摩根大通在股东大会上挫败了股东提出的任命独立董事长的提议。戴蒙的领导地位暂时没有被剥夺；他的2300万美元年薪也没有被调整。
对于外界要求进一步加强金融监管的呼声，戴蒙于2012年5月15日作出回应说，摩根大通不反对新的金融监管措施，并声称公司方面支持《多德-弗兰克法案》的大部分内容。戴蒙此前一度是该法案的强烈反对者。
2013年摩根大通仍在调查巨亏的原因，并对造成巨亏的首席投资办公室进行了重组。有消息人士透露，该公司可能会设法追回发给牵涉此案者的薪酬。 2012年7月13日，美国最大银行摩根大通银行承认其巨额亏损飙升，已由最早预估的20亿美元激增至58亿美元。因“伦敦鲸事件”造成的衍生品交易损失在2012年第二季度增加了44亿美元，加上第一季度的亏损14亿美元，总亏损已达58亿美元。
摩根大通13日公布的财报同时表明，摩根大通第二季度利润较上年同期下降8.7%，至49.6亿美元；重报后的第一季度利润将较初值减少4.59亿美元。摩根大通银行首席执行官杰米·戴蒙13日在同经济分析师举行会议时也承认，这次巨亏“令公司核心发生了动摇”。但他同时坚称，巨亏已经得到了有效控制。
2013年外界仍不能准确估算摩根大通这次亏损的最终总额。摩根大通13日警告，该公司第三季度仍有可能继续面临衍生品交易的相关损失，规模大约为7亿到17亿美元。美国《纽约时报》此前预估摩根大通的巨亏可能最终达90亿美元。实际上，摩根大通市值自该公司宣布出现巨亏后曾一度缩水高达15%。
尽管如此，摩根大通的第二季度财报仍被市场投资者认为好于预期，因而摩根大通的股价13日早盘上涨近6%。银行类股的表现也大多向好。分析普遍认为，戴蒙短期内应该可以保住他的首席执行官位置。
摩根大通正计划追讨牵涉巨亏丑闻的管理人士数百万美元股票薪酬，这其中包括其首席投资办公室前负责人德鲁（Ina Drew）以及被称为“伦敦鲸”的交易员伊克希尔(Bruno Iksil）等。 摩根大通抵押贷款部门最新裁员1800人
摩根大通银行此前在2月份宣布将削减1.7万个职位，其中绝大部分来自抵押贷款部门，该部门主要处理从逾期借款人处争取拖欠贷款支付。
摩根大通在华“关系招聘”调查扩大
据《华尔街日报》消息，知情人士称，针对摩根大通(JPMorgan Chase)亚洲招聘实践的一项不断扩大的调查已发现内部文件显示，曾有数十名新入职雇员与该行当时在争取的交易挂钩。
作为调查的一部分，摩根大通的律师们正把相关信息报送美国证交会(SEC)和司法部(DoJ)。调查目的是，查明该行是否曾为了争取业务而聘用中国乃至亚洲其他国家政府内部权势人物的家属。

中国财政部为什么在次级债的问题上批评三大信用评级公司，确实是这三家公司的错吗？

国际三大信用评级公司透视（转贴） 信用是市场经济的基础。市场经济的发展越深入，对信用的要求就越高。为减少投资风险，增加市场透明度，信用评级应运而生。所谓信用评级，是指专业机构对债务人就某一特定债务能否准时还本付息的能力及意愿加以评估，分为资本市场、商业市场及消费者等三类评级，其中资本市场评级居核心地位。长期以来，穆迪（Moody′s，美资）、标准普尔（Standard & Poor′s，美资）和惠誉国际（Fitch Rating，原为美资，现为法资控股）位列国际资本评级市场“三甲”，不过惠誉在市场份额、赢利能力以及国际影响力方面远逊于前两者，国际资本评级市场的话语权实际是“两强垄断”。三大评级

美国股票期货大跌，跌幅大吗？

跌幅还是挺大的，道指期货跌313点，报27376点，跌幅为1.1%;标普500指数期货跌1.2%，报3328.88点;纳斯达克100指数期货跌1.6%，报11388点。

由于当天美国总统特朗普宣布自己和夫人新冠病毒检测呈现阳性，美国的众多股指期货应声跌价，而且跌幅程度较往常相比来说也是比较大的。而这次完全就是因为这次爆炸性的新闻导致的。

特朗普宣布自己新冠病毒呈现阳性之所以会导致当天的股指期货下跌很大程度就是市场的恐慌情绪导致的，在不少投资者看来，如果美国总统确诊，而且一旦发生严重的事故，那么美国政府一定会产生一阵混乱，而这个时候股市也一定会受到不同程度的影响，所以不少人认为特朗普确诊使得自己的股票的风险瞬间增大，所以就着急抛出股票。而对于一些期货投资者，更是直接认为美国的经济也势必会受到特朗普确诊的影响，美国的经济甚至会加大停摆力度，直接对期货市场产生巨大的影响，所以这个时候必须要买空。

这个就是政治事件对于金融市场的影响，一些利好的政策会刺激股市的大涨，而一些不太好的政策也会让很多投资者慌乱起来，直接影响美国股市的涨幅和发展。但是，往往在这一场事件结束之后，股票价格也会很快再次回到正常水平，不会太长时间偏离，除非是这一政策造成的影响一直不消散，否者这样的爆炸性新闻一般影响的只不过是那些投机性的投资人，对于大多数相信时间价值的投资者来说并不会过于担心，反而会利用这些恐慌心理让自己大赚一波。

请举出——【反垄断法】实施以来的主要实例、案例。附上简介/分析/出处为盼。谢谢！

3月18日，申请半年之久的可口可乐收购汇源案，因商务部一纸禁令最终未能成行。由于这是商务部首次引用2008年8月1日生效的《反垄断法》做出裁决，此举引发了全社会甚至世界舆论极大的关注和争议。 各国制定《反垄断法》的用意究竟是什么？从国际通行的案例看，《反垄断法》的大刀一般应当指向哪里？ 通常而言，各国反垄断法都具有三种任务：促进公众利益、保护消费者权益和维护市场竞争。在具体实践中，各国反垄断执法机关也会具体把握个中尺度，并且通常也都会与其本国当时的产业政策、国家安全等因素结合考虑。以汇源案为例，商务部此次并没有生搬市场占有率等数据，也并不是为了保护被收购企业利益和企业投资者利益，而是评估果汁产