1929 1933经济大危机对中国的危害
20世纪30年代是中国经济的一个重要发展时期。由于受1929年世界经济危机的影响,中国宏微观经济发生了剧烈的变化。是时,中国民族工商业、农业受到剧烈的冲击,损失惨重,不少企业数十年苦心经营,或被兼并收购或破产倒闭。
然而,经济危机下处于生存考虑的民族经济在组织调整和升级换代上非常积极,使得中国民族产业的现代化和世界化更上了一个层次。30年代中国经济的遭遇给当今社会主义经济建设提供了前车之鉴。
1929年经济危机对欧美小日本等等资本主义国家就是毁灭性打击了,因为中国不是资本主义国家。没什么影响,因为那场危机是社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾激化产生的,生产过剩是其主要特点。而当时我国的资本主义经济尚不发达不可能出现生产过剩!但列强向中国倾销大量商品情况还是有的。
扩展资料
资本主义经济史上最持久、最深刻、最严重的周期性世界经济危机。首先爆发于美国。1929年10月24日纽约股票市场价格在一天之内下跌12.8%,大危机由此开始。紧接着就是银行倒闭、生产下降、工厂破产、工人失业。大危机从美国迅速蔓延到整个欧洲和除苏联以外的全世界。
第一次世界大战以后,世界资本主义经济曾经历了20世纪20年代相对稳定的发展时期,但随着各国进行大规模的固定资本更新以及开展“产业合理化”运动,生产迅速扩大,而劳动人民有支付能力的需求却在相对缩小,这一对资本主义社会的基本矛盾日益尖锐。
从1929年起,资本主义世界陷入历史上最深刻、最持久的一次经济大危机。危机首先在实力最强大的资本主义国家美国爆发,然后迅速波及整个资本主义世界。1929年10月24日星期四美国纽约股市的大暴跌,成为此次大危机的导火线。这次危机历时近五年。
参考资料来源:百度百科-1930年经济危机
金融危机对中国来说到底是好是坏?
可以这么说短期来说是不好的,但长期来说是好的. 不好的原因有: 1.中国的出口受到削弱,国内出现了较严重的中小企业倒闭的现象; 2.中国持有大量外汇,主要是美元,可能受到贬值的危险; 3.中国的股市如A股下跌,投资者信心受授; 4.大量的失业工人导致失业率上升,可能会引发一些社会问题. 等等. 但长期来看,又有利的地方,我就说两三个方面,很多可以说目前还看不到: 一.美国的地位受到欧盟和其他国家如中国印度的挑战,为建立新的国际秩序创造了可能性,这对中国来说是最大的受益者,因为从历史来看,我们吃亏很大程序上为由于国际地位不高,没有话语权.(这从我们国家在大问题上爱投弃权票可见) 二.从国内来看,
经济危机对中国的影响
经济危机对中国的影响: 一、 经济危机 经济危机指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩(负的经济增长率)。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机 。是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来,资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。 经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性,其爆发也是存在一定的规律。 经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。 所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货
1929年经济大危机对中国的利与弊有哪些?
1929年的这次经济大危机发端于美国,迅速席卷全球,最世界历史造成极大的影响。当时的中国经济极度落后,对外贸易往来不多,但是此次危机对中国也产生了极大的影响,我认为主要是利弊参半:1、利的一方面,中国当时出口产品以农矿产品为主,此时世界市场上过剩的则是各种生产设备和工业产品,如果利用这一时机,大量抄底,是有利于中国工业发展的,只是国民政府没能抓住这一机遇。2、弊的方面:日本贸易对象主要是美国,使得日本经济受冲击很大,这使得日本内部右翼军人加快了侵略中国的脚步,直接引发了后来的九一八事变。
金融危机对中国利弊?
首先弊端就很明显了,中国做出口的尤其是低附加值的企业受到的影响最严重,濒于瘫痪,失业率上升,人们投资消费信心受挫,市场低迷,经济发展放缓;至于有利的方面就是促进中国的经济结构尽快转型,由出口依赖型转向国内的市场,拉动内需,刺激消费,从而找到新的经济支撑点,其次促进中国产业的集中度,在这次金融危机下,国家意识到资产重组行业做大做强的重要性,增强中国的产业集中度,再次,某些行业简单的为国外品牌代工的企业几乎全部绝灭,而拥有自主品牌的国内企业几乎没有受到影响,这就促进了我国企业向高附加值,创新型企业发展,所以总的来说,个人感觉利更大于弊,毕竟如果没有这次危机的到来,中国的转型还不知道到何时候