威讯被曝电话电缆造成铅污染,股价跌至 13 年来最低点,企业应如何度过此危机?
央媒点名批评王思聪,这回事情真的闹大了,对万达公司是否会造成影响?
一个女生孙一宁突然在直播间里痛哭,说王思聪你凭什么这么对我?与王思聪有关系,大家纷纷看过来。王思聪表示这个女生做过坏事,但她率先晒出俩人聊天记录,里面内容备受关注。
也是这些内容让他备被批评,因为他在交流过程中使用了语言上措辞不当,让人震惊。他这次真的闹大了,很多人关心的是,这次行为会不会影响到万达?
王思聪被批,对万达有影响
王思聪作为顶流,他的一言一行与万达有关系,有人曾经评价说:王思聪是万达最好的代言人。很多人认为王思聪这样胡闹,跟王健林有关。
实际上不是,王思聪这种行为,恰恰说明他的互联网思维非常到位。他在互联网上的真性情,让他拥有了大片粉丝,一言一行简直就是引导力。
万达的转型,需要他这样的娱乐代言人,无论是互联网还是投资,他都做得有声有色。哪怕是热门行业,他也投资过不错的团队,虽然亏欠,但收获了大家的支持。
让他的影响力从网络扩展到投资,甚至是线下。虽然损失一点钱,但他的影响力扩大了,万达需要这样的思维引导者,王健林也看到了这一点,才没有制止王思聪。
他所谓的越界,只是评价不好的影片,评价明星而已,只要觉得有问题,直接批,不会圆滑地说,让很多人觉得过瘾。与冯小刚交流过,冯小刚很快就不说话了,让大家觉得王思聪好飒。
只是,他与孙一宁的事,让网友嘲讽了,他就有点气急了。公司的人觉得,王思聪的行为,给公司抹黑了,他用了一句:不争气的家伙。这是对王思聪的评价,也是对他有种恨铁不成钢的意味。
王思聪在万达集团担任的是董事职位,还拥有万达的股份,再加上他和万达王健林的关系,让很多人觉得他就是万达的外在形象代言人。
万达之前进行的是房地产,王健林的那种沉稳劲,很让人信赖。但万达现在转型了,转向服务业和泛娱乐化,这个时候,王健林作为代言人就有点不合适了。
王思聪正好在这个时候可以代言万达,但是,他现在的行为被批评了,不仅仅是他个人行为了,还会波及到万达。
万达第一季度的影院净利润为5亿多,这是近几年最佳表现,要是王思聪这样闹腾,会不会波及到影院,是一个未知数,所以,万达里的一个人说王思聪不争气,就是这个层面上。
王思聪是不是不争气不知道,也可能是这位公司高层代表了部分万达人的看法,但王健林对此没有任何回应。但通过王思聪的表现来看,他并没有对孙一宁有什么进一步的行动,应该是受到了告诫。
王思聪从来不是那种低调的人,但这一次,可能是觉得闹得有点大,他就选择了低调处理这个事情。他被看到与一个美女走向他的豪车,看来是不打算回应孙一宁了。
万达那位人士的态度说明了,他的行为的确可以跟万达联系在一起,对万达声誉上,可能会有损害,这是王健林不愿意看到的。不争气就是一个很明确的评语。
王思聪的行为,对万达长期而言,影响不大
王思聪是万达的未来引领者?这可不一定。因为王健林当时要求他进入万达的时候,就被他拒绝了。王健林想了一个办法,给他五个亿,先来一个亿的小目标。
要是没有实现,那就乖乖到万达上班,要是成功了,那就按照自己的想法来。王思聪拿着这些钱,开始了投资之路,创立了自己的投资公司,投资的领域很广,不仅仅是娱乐,还有丧葬领域。
他的投资眼光还是很厉害的,在短短几年时间里,将5亿变成了几十亿。王健林看到儿子的能力,也没有再要求他进入万达,而是放手。让他按照自己的思路来发展。
王思聪对万达的长远影响几乎是不大的,因为他虽然名义上是万达的代言人,但没有授权书,他的行为,只能影响到他本人,顶多影响到以他为法人的公司,但不会影响到他投资的公司和持股的公司。
有网友说,他是万达的董事,准确地说,他是万达集团下属公司万达产业投资有限公司的董事。并不是万达集团母公司的董事。
他对万达的整体影响力,微乎其微。一个是他基本上不到万达去,就算是去,也是找人或者有事情。第二个是他不参与万达母公司的任何经营行为,这样情况下,他对万达的影响力,顶多算是名声上的。
要说法律上的责任,他几乎不可能影响。今年一月份,因为替人担保,被强制执行了。那个时候,万达的股价也没有什么波动。
通过这个就说明,王思聪在万达的娱乐化时代,他对万达长期的影响力,是不具备的。毕竟,他只是王健林的儿子,而不是万达集团的法人。
当然,王思聪与孙一宁这个事情,也让王健林看到了王思聪在一些问题处理上的漏洞,对他进行了训诫,让他知道,有些事情,是需要三思而后行的。
有人说,王思聪是被孙一宁团队坑了。就孙一宁道歉来看,这个可能性还是有的。但是,王思聪再也没有回应,那就说明,他不打算理会这个事情了。
不理会的目的是让这个事,逐渐冷却下来。他和万达都不再因为此事受到过多关注。毕竟,这不是一个好事情。而万达需要的,是良好的声誉。
万达对王思聪而言,只是父亲创建的公司而已,并没有什么感觉,也没有多少兴趣。他曾经说过,非常不喜欢那种穿着西装刻板的样子。
王思聪看不上万达,对万达的影响,不会大
王思聪要是真的接管万达的话,早就进公司上班了,也不会在外面投资,更不会不听王健林的话了,虽然万达的人说他,他并不在意。
有人曾说,别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。万达那位评价者的说法可能代表了万达一些人的想法, 但唯一不能代表的,就是王思聪。
他不喜欢万达那种板正的感觉,甚至还嘲讽王健林。在一次节目中,他对王健林表达了不屑,虽然不是用那种轻视的语气说的,但说得很坚定。
他说,自己的名字是父亲起的,能起这样名字的人,一看就没有什么文化。这句话一出口,当时的主持人都震惊了,都不知道如何圆过去了。
王思聪对王健林的态度就很能说明问题,他并不愿意接近万达,虽然开的公司与万达有交集,但并不是依附于万达集团。
他从回国以后,就表示不愿意到万达上班,哪怕是王健林亲自劝说。王健林曾经很无奈地表示,要是他不愿意接手,那就培养其他接班人。
他没有想到万达去,也不愿意接班。那对万达的影响力,是微乎其微的。有人说,他就是为了证明自己而已,要是有实力,创办一个比万达更牛的公司啊。
王思聪实际上正有此意,别看他一副不务正业的样子,但内心真的是有职业规划和行动。他进入国内的时候,就利用了互联网。
与张兰的唇枪舌战,让他一举成名。他在网络上被称为国民老公。他在网络上的影响力,超过了很多一线大佬。他的事情,大家关注度很高。孙一宁,因为王思聪竟然一夜之间火了。
王思聪的能力,真的很厉害。他在成为网络大佬以后,就开始了各种拓展之路,组过战队,开过直播,还涉足过影视,演过《微微一笑很倾城》,给优秀编剧们颁奖。
王思聪的投资版图,投资成立以及参股存续公司合计几十家,有十家公司已经上市了。王思聪的投资眼光,绝对不是我们普通人认为,就是一个不争气的家伙。
王思聪这样做,就是为了不与万达有太多联系,为的是有独立发展的道路,不愿意按照父母设定好的路,这样的情况下,他的行为,对万达的影响力,的确不大。
王思聪如此这般,源于他的教育。他在学习上是很优秀的,5岁的时候,就到了新加坡学习,之后考上了伦敦大学,精通好几种语言。这样的王思聪是不是与我们想象中的不靠谱有很大差距?
从小就外国生活的他,接受的教育也是比较西化的,可能对继承家产没有什么兴趣,在这样情况下,万达公司跟他的关系,真的不大。他的行为,也不需要跟王健林交代,因为他是一个独立的人。
王思聪虽然行为有点夸张,但不能否认的是,他的前女友们没有一个撕他的,说明他的情商的确不低。孙一宁与王思聪的大戏,看了很长时间,不知道他们如何收场。大戏不能停更啊!
写在最后:
王思聪的行为跟万达公司的关系,的确不大。虽然他的行为受到批评,他也收敛了不少,但他的行为,是公民的个体行为,不会影响到另一家公司的,最起码不会长期影响。
当然,短时间内,王思聪的行为,可能影响到万达的声誉了,从王思聪的举止看,他收敛了很多,也没有再为此事发声,看来是挨批评了。王健林的话,还是听的。大家觉得王思聪的情商,高吗?
什么是手机辐射,对人的有什么坏处?
手机辐射(专题) 什么是手机辐射 当人们使用手机时,手机会向发射基站传送无线电波,而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收,从而改变人体组织,有可能对人体的健康带来影响,这些电波就被称为手机辐射。 而我们常听说的移动电话吸收辐射率SAR(SpecificAbsorptionRate):SAR代表生物体(包括人体)每单位公斤容许吸收的辐射量,这个SAR值代表辐射对人体的影响,是最直接的测试值,SAR有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低,辐射被吸收的量越少。其中针对脑部部位的SAR标准值必须低于1.67瓦特,才算安全。但是,这并不表示SAR等级与手机用户的健康直接有关。 用手机患眼癌机会率2008年的经济危机是什么原因引起的?
2008经济危机因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起。
即美国次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危机,也译为次债危机。
它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。次贷危机目前已经成为国际上的一个热点问题。
次贷即“次级按揭贷款”(subprime mortgage loan) ,“次”的意思是指:与“高”、“优”相对应的,形容较差的一方,在“次贷危机”一词中指的是信用低,还债能力低。
扩展资料
次贷危机从2007年8月全面爆发以来,对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏,使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应,国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露。次贷危机引发的金融危机是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。
起源于美国的这次次贷危机正波及全球,全球金融体系受到重大影响,危机冲击实体经济。中国也受到次贷危机的影响。
金融工具过度创新、信用评级机构利益扭曲、货币政策监管放松是导致美国次贷危机的主要原因。美国政府采取的大幅注资、连续降息和直接干预等应对措施虽已取得一定的成效,但未从根本上解决问题。
由此给我们带来的启示是:金融调控政策必须顺应经济态势,符合周期性波动规律;应在加强金融监管、健全风险防范机制的基础上推进金融产品及其体系创新;应抓住有利时机,鼓励海外资产并购,优化海外资产结构,分散海外资产风险。
参考资料:百度百科-次贷危机